劉舜強
孫可望(?—1660),原名為孫可旺,明末農(nóng)民軍領(lǐng)袖張獻忠義子,大西政權(quán)主要將領(lǐng)之一。崇禎十七年(1644)八月,張獻忠在成都(今四川成都市)建立了大西政權(quán),孫可望以平東將軍另加監(jiān)軍身份位列于群將之首節(jié)制文武。此后不久張獻忠戰(zhàn)死,孫可望遂與李定國等人率大西軍南撤,攻占云貴地區(qū),他們先以農(nóng)民軍領(lǐng)袖身份出現(xiàn)在云貴政治舞臺中心,不久歸義永歷政權(quán),開始“扶明抗清”的軍事活動。在滇貴期間,他雖然名義上歸附永歷政權(quán),但實際卻一直通過武力挾制朝廷。順治十四年(永歷十一年,1657),孫可望和李定國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),孫可望戰(zhàn)敗降濤后離開云貴地區(qū),順治十七年(永歷十四年,1660)病死(一說狩獵中為清軍射殺)。
在孫可望進入云南之前,云南長期在世襲勛臣沐天波家族與地方流官的雙重管轄下。張獻忠率軍入川建立大西政權(quán)后,黔國公沐天波與巡撫吳兆元、巡按吳文瀛征調(diào)漢土軍隊,防止大西軍入滇,并準(zhǔn)備接受南明朝廷調(diào)遣。蒙自土司沙定洲借機攻占黔國公府邸,占領(lǐng)昆明城。沐天波逃奔楚雄,其母楊氏與妻子焦氏未能逃脫,慌亂中于尼庵自盡。
孫可望進入云南之際,正直土司反叛云南內(nèi)亂,他假焦夫人家援兵之名進入云南,對土司勢力進行了武力彈壓,穩(wěn)定了云南政局,他自主發(fā)行貨幣,強制流通,使云南地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)生了巨大變革。
孫可望主政云南期間,鑄行過“大順通寶”、“興朝通寶”和“永歷通寶”錢。
孫可望鑄行“大順通寶”錢的事跡,可見于云南地方志文獻:
(順治四年,1647)丁亥四月流寇至滇,沙定洲殺王錫袞以其眾遁。張獻忠死,其黨孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等走貴州。聞定洲據(jù)滇,詐稱焦夫人之弟,以兵援黔國,屠平彝、交水、曲靖……可望知定洲走,即由宜良赴省,追各官印,鑄大順錢,設(shè)四城督捕,禁民問。行不竊語,夜不張燈,犯者族①(清)張毓君:《中國方志叢書》第26號《云南府志》,康熙三十五年刊本,臺北:成文出版社,1967年,第116頁。。
(順治四年,1647)四月流寇孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等入滇,沙定洲遁走。初張獻忠死,余黨可望等入貴州。聞定洲據(jù)滇,詐稱援黔國,兵屠平彝、交水、曲靖,知府宋文旦、知縣陳六奇死之,執(zhí)巡按羅國巘,聲言預(yù)搗定洲巢,分兵出蛇花口,定洲怯,于十九日殺故詹事府正詹王錫袞于貢院,焚南城樓,遁走臨安。滇民憤擒逆黨阮韻嘉等送天波磔之??赏ㄖ拮撸从梢肆稼吺?,追各官印,偽設(shè)四城督捕,鑄大順錢②(清)范承勛、吳自肅:《云南通志》[縮微膠片]三十卷首一卷,北京:全國圖書館文獻縮微中心,2001年。。
(順治四年,1647)四月,本朝委知府蕭元昭到任招安。初,張獻忠死,余黨孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等入貴州,聞沙定洲反,詐稱援黔國兵入滇,知定洲走宜良趨省,追各官印,偽設(shè)四府,鑄大順錢,至(順治五年,1648)戊子五月,艾能奇死,李定國擒定洲,孫可望以無名爵難以號召滇黔,聞明部院何騰蛟,瞿式耜等擁桂王子由榔,稱號永歷于粵西,遣人脅封可望為秦王,定國等素與可望不和,至此俞生怨憤矣③(清)佟鎮(zhèn):《康熙鶴慶府志》,大理:大理白族自治州文化局翻印,1983年,第26-27頁。。
“大順通寶”是張獻忠在四川建立政權(quán)后發(fā)行的貨幣,發(fā)行和主要流通區(qū)域集中在四川,孫可望入滇后在云南鑄行了“大順通寶”錢,鑄行時間不足一年。
據(jù)《明史·流賊傳》載:崇禎十七年,張獻忠陷成都,遂僭號大西,改元大順,冬十一月庚寅即偽位④《明史·流賊傳》卷309《列傳一百九十七》,《二十五史》10,上海:上海古籍出版社,1986年,第873頁。。彭遵泗所著《蜀碧》中有:(順治元年冬十月)十六日,流寇張獻忠踞藩府稱帝,僭號“大西”,改元“大順”,以成都為西京……是時賊設(shè)鑄局,取藩府所蓄古鼎玩器及城內(nèi)外寺院銅像熔液為錢,其文曰“大順通寶”,令民間家懸順民號帖,以大順新錢釘之帽頂?!\錢肉色光潤精綴,不類常銅,至今得者作婦女簪花⑤(清)彭遵泗:《蜀碧》,見《張獻忠剿四川實錄》,成都:巴蜀書社,2002年,第149-150頁。。沈荀蔚《蜀難敘略》中記載:賊下令曰,凡爾處市鎮(zhèn)俱順民,毋恐,家給大順錢,綴于首可不死⑥(清)沈荀蔚:《蜀難敘略》,見《張獻忠剿四川實錄》,成都:巴蜀書社,2002年,第108頁。。清以來的一些古錢學(xué)著作中,也有對“大順通寶”的記載,如翁樹培《古泉匯考》、倪?!豆沤皴X略》、李佐賢《古泉匯》等,都提及張獻忠鑄行“大順通寶”錢的事跡,但對孫可望鑄造“大順通寶”一事卻鮮有記載。那么孫可望在云南鑄造的“大順通寶”錢和張獻忠在四川鑄造的“大順通寶”錢有無區(qū)別?這需要進一步研究。
“大順通寶”錢圓形方孔,直徑2.6—2.7cm左右,面文楷書直讀。通過現(xiàn)有的出土發(fā)現(xiàn)及文獻記載分析,比較明確的有三種類型:分別是光背錢、背穿下“工”字錢和背穿下“戶”字錢。根據(jù)近年來的報道,這些錢在四川、貴州、云南甚至陜西等地均有發(fā)現(xiàn),在這幾種錢幣中,哪一種是張獻忠在四川鑄造,哪一種是孫可望在云南鑄造的呢?截至目前,云南地區(qū)還沒有發(fā)現(xiàn)“大順通寶”鑄錢遺址,也不見大批量“大順通寶”錢出土的報道信息,這為判斷云南地區(qū)鑄造的“大順通寶”樣式帶來困難,我們僅能通過一些文獻記載加以探索?!对颇蠚v史貨幣》一書對孫可望鑄造“大順通寶”錢有較為明確的論述:公元1647年4月,大西農(nóng)民軍政權(quán)為適應(yīng)商品經(jīng)濟發(fā)展的要求,宣布廢除明朝錢鈔盡收寺廟銅鑄佛像和王府銅器,熔為幣材,鑄滇版“大順通寶”錢,僅背“工”字一種錢式,色澤金黃,美觀大方,每枚重一錢四分,在滇鑄制錢中屬錢幣之珍品①湯國彥:《云南歷史貨幣》,昆明:云南人民出版社,1989年,第17頁。。這是較早提出孫可望鑄造云南版“大順通寶”的論述。在云南省錢幣學(xué)會主編的《云南貨幣簡史》中,編者將背“工”字“大順通寶”錢隸為孫可望在云南所鑄的錢幣,指出“大順通寶”錢只有平錢一種,鑄工精細(xì),有背“戶”、背“工”和光背三種版式,背“戶”和光背“大順通寶”是大西政權(quán)早期在四川鑄造的,主要在四川流通;孫可望在云南鑄行的“大順通寶”錢為背“工”一種?!肮ぁ贝龛T錢機構(gòu),大西政權(quán)把工部叫作工政府;當(dāng)時的慣例戶部鑄錢民用,工部鑄錢軍用②云南省錢幣學(xué)會:《云南貨幣簡史》,昆明:云南民族出版社,2002年,第119頁。
劉征編纂《大明泉譜》中指出“大順通寶”錢有川版和云貴版兩種,從面文上看,兩者確實存在著明顯的區(qū)別。川版“大順通寶”錢面文、背文均為標(biāo)準(zhǔn)楷書,文字豐腴,筆畫流暢,面文“通”字的“辶”末筆起收較為平緩③劉廷壁:《成都發(fā)現(xiàn)一批“大順通寶”》,《文物》1977年9月。1975年4月,在望江樓附近一次出土背“工”、“戶”及光背“大順通寶”一千五百余枚;成都市文物管理處:《成都市郊發(fā)現(xiàn)“大順通寶”》,《考古》1977年6月。1976年2月,在成都南郊出土“大順通寶”23公斤,背“工”、“戶”及素背(原文誤作“面”)三種。都市金牛區(qū)文物保護管理所:《金牛風(fēng)物》第四輯,1984年。1976年2月,金牛區(qū)出土“大順通寶”25公斤,為背鑄“工”、“戶”及素背(原文誤作“面”)三種。(圖一);而云貴版“大順通寶”錢只有背“工”字,面、背文字瘦勁,轉(zhuǎn)折明顯,“通”字的“辶”末筆均呈“V”形,“甬”字頂部呈“◇”形或“▽”形,與書中記載的川版“大順通寶”錢有明顯區(qū)別。江建敏曾在《“大順通寶”通頭棱角形錢》中談到“大順通寶”錢在文字書體上的差別,指出這種通頭棱角形錢和孫可望的“興朝通寶”錢有著一脈相承的關(guān)系①江建敏:《“大順通寶”通頭棱角形錢》,《陜西金融》1988年5月。(圖二)。從形態(tài)學(xué)角度看云貴版“大順通寶”與云南地區(qū)后出現(xiàn)的“興朝通寶”背穿下“工”字錢及“永歷通寶”背穿下“工”字錢如出一轍,有承繼關(guān)系,應(yīng)當(dāng)是孫可望入滇后鑄行的貨幣。
圖一、20世紀(jì)70年代成都望江樓附近及成都市郊發(fā)現(xiàn)的“大順通寶”錢
圖二 云南地區(qū)所見“大順通寶”銅錢
1647年4月,孫可望進入昆明后,開始鑄造“大順通寶”年號錢,這是他在云南對大西政權(quán)的延續(xù),但孫可望面臨降清或是附明的選擇時,他對自己的戰(zhàn)略進行了調(diào)整,他進入昆明后,需要得到地方百姓的認(rèn)可,于是他很快放棄了大西政權(quán)名號,自稱“明將軍”,在鑄造“大順通寶”不久就棄用大順年號,
以大西軍首領(lǐng)的身份在云南鑄造“大順通寶”錢后不久,孫可望就開始鑄造新的貨幣——“興朝通寶”錢。
據(jù)《明史·楊畏知傳》載:永明王已稱號于肇慶,而詔令不至。前御史臨安任僎議尊可望為國主,以干支紀(jì)年,鑄“興朝通寶”錢②《明史·楊畏知傳》卷279《列傳一六七》,《二十五史》10,上海:上海古籍出版社,1986年,第777頁。。這是《明史》中對于孫可望鑄錢的記載。1647年,南明的桂王朱由榔在廣東肇慶稱帝,當(dāng)時他并沒有頒詔安撫占領(lǐng)云南的孫可望,孫可望在未得到南明永歷政權(quán)認(rèn)可的情況下,由前明朝臨安府(今建水)御史任僎提議,尊孫可望為“國主”,以干支紀(jì)年,鑄造“興朝通寶”錢。類似的記載還有:“順治四年,可望自稱平東王,既至黔。設(shè)官鑄錢,十四年,可望來降于王師”③(清)楊陸榮:《三藩紀(jì)事本末》,北京:中華書局,1985年,第64頁。。另外《滇考》中也有:“(順治四年,1647)可望、劉文秀、李定國與艾能奇皆僭稱王,在籍御史任僎等又倡議尊可望為國主,可望遂置六部等官,以僎兼吏禮二部尚書,鑄“興朝通寶”錢,括近省田地及鹽井之利,俱以官四民六分收取。各郡縣工技悉歸營伍,以備軍資”④(清)馮甦:《中國方志叢書》第140號,《滇考》道光元年刊本,臺北:成文出版社,1967年5月,第392頁。。這些文字都明確指出孫可望在進入云南后不久,鑄造“興朝通寶”的過程。
但也有文獻指出“興朝通寶”錢是1649年到1651年前后鑄造的。據(jù)《羅次縣志》記載:“(順治六年,1649)己丑,明桂王于肇慶稱永歷三年矣。孫可望稱國主、千歲、東平王。先鑄大順錢,至是,改為興朝。修五華山紫禁城,大役民夫,人民死徙過半”①楊成彪:《楚雄彝族自治州舊方志全書》祿豐卷,《康熙羅次縣志》,云南:云南人民出版社,2005年,第126-127頁。。顧誠在其所著《南明史》中談及孫可望廢貝行錢的問題時指出“興朝通寶”是于“辛卯年通行”,辛卯年是1651年,即順治八年永歷五年②顧誠:《南明史》卷下,北京:中國青年出版社,1997年5月,第358頁。。
有關(guān)“興朝通寶”錢鑄行時間最晚的記載是在翁樹培《古泉匯考》中,認(rèn)為“興朝通寶”錢鑄行于順治十三年,即1656年。翁樹培論及該錢指出:《三藩紀(jì)事本末》曰:“順治十三年丙申,孫可望自置內(nèi)閣六部等官。陳孝萊曰:錢如當(dāng)二大,錢背穿下有工字者,又有背上壹下分字,徑寸六分。培按:工字錢蓋鑄于十三年以后,十五年戊戌正月,可望至京師封義王,薨謚恪順。見王士禎《謚法考》”③(清)翁樹培:《古泉匯考》,北京:中華全國圖書館文獻縮微復(fù)制中心,1994年,第1399頁。。
從現(xiàn)有的資料看,“興朝通寶”錢鑄造于順治四年(1647)的說法比較可信。在《明末滇南紀(jì)略》中有孫可望入滇的經(jīng)過。順治四年(永歷元年,1647)丁亥,孫可望率軍于三月二十八日屠交水,二十九日移兵曲靖;三十日陷曲靖,四月一、二日間屠曲靖;上旬入省城昆明。五月十九日攻臨安(今建水),五月二十二日轟城,下臨安。是歲大饑。六月“四賊”共議可望為盟主,稱“東平王”。八月祀孔子于太廟、開科考、開倉賑濟。是歲……鑄興朝錢,每大者文抵一分,次者文抵五厘。賊法甚酷,錢鹽之法廣行無阻……十月發(fā)兵西上,與沐公結(jié)約“共扶明室,回復(fù)江山”④(清)佚名:《明末滇南紀(jì)略》,見《守緬紀(jì)事(外三種)》,杭州:浙江古籍出版社,1988年4月,第35-44頁。?!睹髂┑崮霞o(jì)略》中對孫可望入滇的事跡有非常詳細(xì)的記載,成為后世研究南明史的重要資料。書中對“興朝通寶”鑄行的記載可信度較高。孫可望在攻陷昆明、基本穩(wěn)定昆明和周邊局勢后,在1647年下半年七八月間鑄造了“興朝通寶”錢,并開始以干支紀(jì)年。“興朝通寶”成為孫可望軍政集團發(fā)行的地方性貨幣,鑄行時間至少持續(xù)到順治八年。
從實物資料看,“興朝通寶”錢的種類相對簡單,只有背鑄“五厘”(圖三)、“壹分”(圖四)的折銀錢及背穿下“工”字的小平錢(圖五)。截至目前,人們對“興朝通寶”錢的面文“興朝”一詞的含義尚存爭議。
圖五 “興朝通寶”背“工”字小平錢
圖三 “興朝通寶”五厘
圖四 “興朝通寶”壹分
有學(xué)者認(rèn)為“興朝”是孫可望入滇后建立“興朝”政權(quán)或是以“興朝”紀(jì)年的錢幣,是一種年號錢。清代李兆洛在《紀(jì)元編》中引用《明史》以“興朝”為孫可望之年號①(清)李兆洛:《紀(jì)元編》卷下,《四部備要》第四十九冊,北京:中華書局、中國書店,1989年,第58頁。。
民國時期開封關(guān)百益《泉景》載孫可望錢二品:一,“興朝通寶”幕上“工”字。二“興朝通寶”幕上下“五厘”二字。孫可望為獻忠義子,自滇稱東平王,改元興朝,鑄此泉②關(guān)百益:《泉景》,《中國古錢幣圖譜考釋叢編》,北京:書目文獻出版社,1992年,第1873頁。。
在J.H.Stewart Lockhart 等著"The Currency of the Farther East From The Earliest Times up to 1895"(NORONHA&COMPART,1907)中記載:“興朝通寶”(currency of the Hsing Ch'ao period,可譯為興朝時期的貨幣③[英]J.H.Stewart Lockhart,The Currency of the Farther East From The Earliest Times up to 1895,Hongkong,NORONHA&COMPART,1907,第69頁。)。
衛(wèi)月望在20世紀(jì)30年代所著《古錢索引》中記載:1647年,秦王孫可望興朝元年鑄“興朝通寶”錢④衛(wèi)月望:《古錢索引》,上海:上海書店,1989年,第207頁。。
高英民《中國古代錢幣略說》中指出:“興朝通寶”錢為明末孫可望鑄。張獻忠死后,其養(yǎng)子孫可望自稱東平王,建元興朝。鑄行“興朝通寶”⑤高英民、張金乾:《中國古代錢幣略說》,北京:地質(zhì)出版社,1996年,第390頁。。
據(jù)《明末滇南紀(jì)略》記載,孫可望入滇后“大書示命,號召全滇云:孤率三兄弟,統(tǒng)百萬貔貅,建國不建統(tǒng),紀(jì)年不紀(jì)號”⑥(清)佚名:《明末滇南紀(jì)略》,見《守緬紀(jì)事(外三種)》,杭州:浙江古籍出版社,1988年4月,第45頁。。李天根輯《爝火錄》二十一中記載孫可望受封時的表文:“秦王臣朝宗望闕奏謝。臣自入滇以來,紀(jì)年而不紀(jì)號,稱帥而不稱王,正欲留此大寶,以待陛下之中興。此臣耿耿孤忠,矢之天日者也?!雹撸ㄇ澹├钐旄骸鹅呋痄洝罚贾荩赫憬偶霭嫔?,1986年,第862頁。顧誠在《南明史》中指出:“興朝通寶”一分、五厘、一厘(背工字錢,筆者注)計三種存世尚多,用“興朝”二字為文,解釋不一,但肯定不是紀(jì)年⑧顧誠:《南明史》卷下,北京:中國青年出版社,1997年,第357頁。。所以我們認(rèn)為,孫可望進入云南后并未建元,“興朝”不是年號,“興朝通寶”并非年號錢。那么“興朝”的含義是什么呢?
清代陳康祺著《燕下鄉(xiāng)脞錄》卷十四:凡興朝,于勝國諸忠義,多仇視之①(清)陳康祺:《燕下鄉(xiāng)脞錄》,《叢書集成三編》第六十八冊,臺北:新聞豐出版公司,1997年,第596頁。。此處“興朝”有新興國家之意。但“興朝通寶”中“興朝”含義似乎與之不同。中國古代“朝”“國”語義相近,“興朝”有興國的意思,“興國”是振興國家,如《史記·屈原賈生列傳》有:其存君興國而欲反覆之,一篇之中三致志焉②《史記》卷84《史記·屈原賈生列傳》,《二十五史》1,上海:上海古籍出版社,1986年,第281頁。。故“興朝通寶”中“興朝”應(yīng)意為振興明朝。這與張獻忠遺訓(xùn)及孫可望入滇后的政策是相吻合的。早在1646年,張獻忠準(zhǔn)備出陜西襲擊清軍后方,臨行前曾向?qū)O可望說:“明朝三百年正統(tǒng),天意必不絕之;我死,而急歸明,毋為不義?!雹郏ㄇ澹╊櫳截懀骸犊偷崾觥?,《臺灣文獻史料叢刊》第六輯,臺北:大通書局,2009年,第19頁。1646年,大西軍余部在向云貴地區(qū)撤離途中,四將軍之一的平西將軍李定國曾向撫南將軍劉文秀說:“吾輩膽義素不后人,何惜此筋力不以恢廓疆宇,歸復(fù)明朝”④(清)邵廷宷:《西南紀(jì)事》卷10,《秀秀四庫全書》332《史部別史類》,上海:上海古籍出版社,2002年,第154頁。。1647年四月,大西軍余部攻占了云南省城昆明,他們隨即明確向南明文武官員提出“共襄勤王,恢復(fù)大明天下”⑤(清)佚名:《明末滇南紀(jì)略》,《守緬紀(jì)事(外三種)》,杭州:浙江古籍出版社,1988年,第44頁。的主張,后孫可望與劉文秀西略,云南巡撫楊畏知戰(zhàn)敗,孫可望向其提出“公能共事,相與匡扶明室”⑥《明史·楊畏知傳》,《明史》卷279《列傳一六七》,《二十五史》10,上海:上海古籍出版社,1986年,第777頁。。通過孫可望等人的政治表述可以看出,“興朝”一詞當(dāng)有振興明朝的含義。
在孫可望進入云南后,以很短時間內(nèi)就掌握了云南地區(qū)的軍政事物,但他并不能繼續(xù)以大西軍身份經(jīng)營云南,他急需一個“正統(tǒng)”的身份號令云貴。在穩(wěn)定云南政局后,他開始和南明永歷朝廷接觸,表達“若封我為王,我當(dāng)舉全滇歸朝廷矣”⑦(清)計六奇:《明季南略》,北京:中華書局出版,1984年12月,第414頁。的意圖,在和永歷朝廷進行多次接觸后,孫可望終于被封“秦王”賜名朝宗,在永歷政權(quán)當(dāng)中有了合法身份。此時他開始鑄造“永歷通寶”錢。
順治八年(1651)辛卯春,楊道來自粵西,出永歷帝璽書,賊亦知掩泣,傳示滇南文武官,改年號,遵正朔,新鑄永歷錢,奉如寶,至是賊亦知有君也⑧(清)吳偉業(yè):《滇寇紀(jì)略》,抄本,北京:國家圖書館藏,第127頁。??梢钥闯?,孫可望在順治八年才正式在云南啟用永歷年號,此時他停止鑄造“興朝通寶”錢,改鑄“永歷通寶”錢。
順治九年(永歷六年,1652)初,孫可望將永歷帝迎至貴州安隆,當(dāng)時永歷政權(quán)“自扈從以外,無一卒一民為朝廷有矣”⑨(清)王夫之:《永歷實錄》卷14,上海:古籍出版社,1987年10月,第128頁。南明基礎(chǔ)已完全喪失,永歷政權(quán)失去體制上的意義。時孫可望卻打出恢復(fù)大明的旗號,名義上開啟了“扶明抗清”的新時期。
有關(guān)孫可望鑄行“永歷通寶”錢一事,道光《遵義府志》有:“順治八年(1651)偽秦王孫可望遣裨將田子祿至遵(義),開廠設(shè)局”,文后按語中有:“子祿設(shè)錢局處,居民尤能道之,掘土往往猶得永歷錢”⑩(清)鄭珍、莫友芝:《遵義府志》,遵義市志編纂委員會辦公室,1986年。,隨著孫可望在滇鑄錢規(guī)模進一步擴大,他的軍資變得非常充足。1652年,孫可望包攬了永歷帝的日常開銷,時“歲至銀八千兩,米百擔(dān)上用,隨行文武官吏俸賞,全向秦王報銷”①(清)查繼佐:《罪惟錄》卷21,杭州:浙江古籍出版社,1985年,頁431頁。。
因缺少文獻記載,有關(guān)孫可望在滇黔設(shè)廠開局鑄造“永歷通寶”錢的事跡已很難細(xì)考,但根據(jù)現(xiàn)在錢幣學(xué)的研究成果,尚可以窺見一斑。
永歷政權(quán)的存續(xù)時間,如以永歷皇帝逃至緬甸為止計算,共十二年,如果以吳三桂在昆明處死永歷帝為止計算,則有十四年,如果以沿用永歷年號的鄭氏家族降清計算,則有三十七年。以上各個時期中國南部很多地區(qū)都鑄造過“永歷通寶”錢?!坝罋v通寶”錢有小平光背、小平背穿上“工”、穿下“工”、穿右“工”字錢,及背“戶”、“御”、“敕”、“督”、“部”、“道”、“府”、“留”、“粵”、“輔”、“明”、“定”、“國”字錢,背上下“星文”錢,背“二?!ぁ卞X,折二錢、折三錢;又有背“壹分”折銀錢,背“五厘”折銀錢等。其中背“壹分”折銀錢、背“五厘”折銀錢及背下“工”字小平錢都是孫可望受封“秦王”后在云貴地區(qū)鑄造的②廣西錢幣學(xué)會主編:《永歷通寶錢考》,南寧:廣西人民出版社,2011年,第頁32、33、37頁。。1984年在貴州普定縣出土25斤銅錢,其中有“崇禎通寶”、“興朝通寶”和大型“永歷通寶”背壹分折銀錢③鄭劍琴:《貴州普定縣出土古銅錢》,《考古》1989年第9期。,是永歷折銀錢在云貴流通的佐證(圖六)。
圖六 貴州普定出土“永歷通寶”折銀錢
孫可望進入云南后出臺“廢貝行錢”的政策,確立了折銀錢體系,強制推行“折銀錢”的使用,為折銀錢制度在全國的推廣打下基礎(chǔ)。
孫可望進入云南以前,云南長期以海貝作為貨幣。從9世紀(jì)到17世紀(jì)初,海貝在云南的商品交換中發(fā)揮了重要的作用。自元代云南設(shè)行省后,海貝在當(dāng)?shù)爻S糜谡奂{賦稅、發(fā)放官俸,作為貨幣參與商品流通①方國瑜:《云南用貝作貨幣的時代及貝幣的來源》,《云南社會科學(xué)》1981年第1期。。
另一方面,從礦產(chǎn)資源方面看,云南還是產(chǎn)銀大省,白銀產(chǎn)量在明代超過全國總量的一半還多②(明)宋應(yīng)星:《天工開物》卷14《五金》,明崇禎十年涂紹煃刊本,1673年。,在當(dāng)?shù)?,白銀成為日常交易中的重要貨幣③《明史》卷168《陳文傳》,《二十五史》10,上海:古籍出版社,1986年,第472頁。,社會上用銀的習(xí)慣根深蒂固。嘉靖三十四年明政府在云南開局鑄錢,政府希望云南“廢貝行錢”,以此統(tǒng)一全國幣制,但在云南使用海貝做貨幣已有幾百年的歷史,明政府所鑄造的銅錢在當(dāng)?shù)夭⒉荒鼙徽麄€社會接受,至終明之世“大數(shù)用銀,小數(shù)用貝”的格局基本沒有改變。這種局面直到孫可望入滇后才得到改變。
孫可望入滇屬兵敗后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,在財政上屬于缺糧少餉的狀態(tài),他沒有足夠的軍費供給軍隊,所以在行軍過程中只有依靠搶掠地方百姓的錢財。《明末滇南紀(jì)略》中記載了他在進入昆明后搜刮百姓的情況:“凡歇某家之賊,即挖本家窖,開本家夾墻,凡可用之物,悉為賊有。打糧至四月中,約可供一年之食”④(清)佚名:《明末滇南紀(jì)略》,見《守緬紀(jì)事(外三種)》,杭州:浙江古籍出版社,1988年,第44頁。。在他進入云南后需要有足夠的貨幣作為軍餉使用,他占領(lǐng)昆明后立即鑄造“大順通寶”錢強制流通,取代海貝的貨幣功能,拉開了云南幣制改革的帷幕。
孫可望入滇后,沙定洲之亂很快得到平息。孫可望在當(dāng)?shù)亻_始了包括了鑄造“興朝通寶”折銀錢在內(nèi)的一系列恢復(fù)民生的改革?!埃ǘ『ィ┦菤q,凡所順州縣,更加撫恤……鑄興朝錢,每大者文抵一分,次者文抵五厘。賊法甚酷,錢鹽之法廣行無阻”⑤(清)佚名:《明末滇南紀(jì)略》,見《守緬紀(jì)事(外三種)》,杭州:浙江古籍出版社,1988年,第44頁。。據(jù)《滇云歷年傳》載:“本朝初年,滇省為交寇占據(jù),孫可望鑄偽興朝錢,禁民用貝巴,違令者刖劓之……”⑥(清)倪蛻:《滇云歷年傳》卷12,昆明:云南大學(xué)出版社點校本,1997年,第571頁。從這里已經(jīng)可以看出孫可望入滇后不久又鑄行了不同規(guī)格的“興朝通寶”錢,規(guī)定了對銀兩的比價“大者文抵一分,次者文抵五厘”,這是中國歷史上首次明確提出以不同規(guī)格的銅錢折對不同數(shù)額銀兩的折銀錢體系。孫可望通過強制手段禁止海貝作貨幣,推動銅錢流通,對已處于崩潰邊緣的貝幣體系給予了毀滅性的一擊,海貝結(jié)束了在云南八百多年的貨幣使命,成為云南乃至中國貨幣史的一件大事?!皬U貝行錢、以銅折銀”政策的出臺強化了銀本位貨幣制度,將銅錢作為小額銀本位貨幣使用,使其完全成為銀本位制度下的一種貨幣符號,這在當(dāng)時成為一件新鮮事。黃向堅在《尋親紀(jì)程》中提到:“滇俗用海貝巴,今皆毀去,錢法多異鑄”⑦(清)黃向堅:《黃孝子尋親紀(jì)程》,《筆記小說大觀》第26卷,揚州:廣陵古籍刻印社,1983年,第260頁。。
順治六年(1649),大西軍與南明永歷王朝聯(lián)合抗清,孫可望奉永歷正朔,鑄行“永歷通寶”折銀錢。
孫可望鑄行的“永歷通寶”錢及順治十三年(1656)后李定國在云南繼續(xù)鑄造的“永歷通寶”錢繼承了“興朝通寶”錢的風(fēng)格,主要是背“五厘”和“壹分”的折銀錢。孫可望掌控云南鑄行大量的銅錢,貝幣退出流通,但銀的主貨幣地位不僅沒有被削弱反而進一步得到鞏固和加強,有資料證實在當(dāng)時無論是地方州縣還是軍屯衛(wèi)所繳納賦稅都使用的是白銀①云南省錢幣學(xué)會:《云南貨幣簡史》,昆明:云南民族出版社,2002年,第129頁。,銅錢成為法定銀輔幣,銀兩成為云南的唯一本位貨幣。
孫可望在西南地區(qū)開創(chuàng)了折銀錢體系,這樣的做法在永歷政權(quán)時期被延續(xù),一度也被清政府和吳三桂政權(quán)所采用,成為全國范圍內(nèi)重要的貨幣制度。
清朝入關(guān)后開始鑄行“順治通寶”錢。最初鑄造的是“光背類”順治通寶②佟昱:《順治通寶錢譜》,北京:中華書局,2006年,第9頁。。此時清政府的鑄錢量并不算大,鑄成的銅錢尚不能成為國家的統(tǒng)一貨幣?!绊樦味曛了哪辏逭畬㈨樦五X式頒發(fā)各省鎮(zhèn),有應(yīng)需鼓鑄者,令定議開局”③《清朝文獻通考》卷13《錢幣一》,北京:商務(wù)印書館,1937年,第4966頁。,這是清政府將鑄幣權(quán)下放的一個重大舉措。山西太原府局、大同鎮(zhèn)局,陜西省局、延綏鎮(zhèn)局,直隸密云鎮(zhèn)局、薊州鎮(zhèn)局、宣府局,山東臨清鎮(zhèn)局等先后鑄造背有單字“原”、“同”、“陜”、“延”、“云”、“薊”、“宣”、“臨”等的制錢,由于鑄幣權(quán)下放,各地鑄錢在成色及重量上出現(xiàn)差距,另外盜鑄現(xiàn)象也比較嚴(yán)重④《清朝文獻通考》卷13《錢幣一》,北京:商務(wù)印書館,1937年,第4967頁。。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)嚴(yán)重影響了“順治通寶”錢購買力。這樣的情況持續(xù)到順治八年,中央“議令各布政司止各開一局,余俱停止”⑤《清朝文獻通考》卷13《錢幣一》,北京:商務(wù)印書館,1937年,第4967頁。。
受多種因素影響,清初白銀與制錢的比價常隨社會經(jīng)濟情況變化出現(xiàn)波動。順治二年(1645)定制“每文重一錢者為一錢二分,凡七文準(zhǔn)銀一分……”⑥《清朝文獻通考》卷13《錢幣一》,北京:商務(wù)印書館,1937年,第4966頁。,第二年戶部強調(diào)“制錢七十文作銀一錢,不許增多……”⑦《清實錄》第三冊,《世祖實錄》卷25,順治三年四月乙巳,北京:中華書局,1985年,第217頁。,順治四年(1647)順治帝指示戶部:“制錢形式,原定每分七文,小民交易不便,今改定每分十文”⑧《清實錄》第三冊,《世祖實錄》卷34,順治四年九月丙子,北京:中華書局,1985年,第280頁。。但是這些措施并沒能讓銀錢比價處于一個令政府滿意的位置。順治八年(1651)正月二十七日戶部尚書巴哈納奏稱:“奸民開鋪市錢,多以前朝廢錢插入,又每千短少六文,作為繩底,以致街市使錢,每銀一錢至一百四十文以外”⑨《清代檔案史料叢編》第7輯,《戶部尚書巴哈納題疏通錢法奏本》,北京:中華書局,1981年,第168頁。,于是清政府開始通過增重的辦法解決這一問題,“(順治八年,1651)增定錢制每文重一錢二分五厘……以每錢百文準(zhǔn)銀一錢”⑩《清朝文獻通考》卷13《錢幣一》,北京:商務(wù)印書館,1937年,第4967頁。。順治十年戶部會同九卿議奏:“疏通錢法,以后鑄錢,務(wù)照定式,每文重一錢二分五厘……每千文作銀一兩,嚴(yán)飭內(nèi)外,上下劃一通行”?《清實錄》第三冊,《世祖實錄》卷77,順治十年七月乙卯,北京:中華書局,1985年,第609頁。。同年,戶部題準(zhǔn)順治通寶錢背添鑄“一厘”二字,與錢局名左右并列。計有“戶”、“工”、“原”、“同”、“宣”、“薊”、“東”、“河”、“陽”、“臨”、“寧”、“陜”、“?!?、“浙”、“江”、“昌”等局?!绊樦瓮▽殹币焕邋X(圖七)是一種折銀錢,當(dāng)時,銅錢千文合白銀一兩①彭信威:《中國貨幣史》,上海:上海人民出版社,1958年,第522頁。。不難看出在當(dāng)時的中國使用折銀錢成為一大趨勢。清政府出臺的厘字錢政策是孫可望鑄行“興朝通寶”折銀錢與“永歷通寶”折銀錢后的行為,在錢背添鑄“厘”字標(biāo)明銀錢比價,是希望能將銀錢比價穩(wěn)定在1000:1的標(biāo)準(zhǔn)上。在四年的實踐后,以順治一厘錢為代表的清朝銀錢并行體系已基本穩(wěn)定。但由于各府、鎮(zhèn)地方鑄錢大小輕重不一,奸商利用制錢重量和成色差異非法牟利的現(xiàn)象屢見不鮮,于是中央又一次收回鑄幣權(quán)。順治十四年,戶部責(zé)令各省鎮(zhèn)錢局停止鑄錢,僅留有由中央戶部寶泉局和工部寶源局鑄造的背滿文“寶泉”、“寶源”的“順治通寶”錢②黃鵬霄:《故宮清淺譜》,北京:中央民族大學(xué)出版社,1994年,第3頁。(史稱“順治四式”錢)確立的清朝的制錢風(fēng)格。
圖七 “順治通寶”背“戶一厘”折銀錢
順治十七年(1660),吳三桂占據(jù)云南俘獲永歷帝,云南納入清政府版圖。此時云南才正式開局鑄錢?!洞笄鍟洹罚骸胺苍O(shè)官監(jiān)鑄。順治十七年,復(fù)設(shè)各省爐作,云南亦令開鑄③《大清會典》(康熙朝)卷之31《戶部·錢法》,臺北:文海出版社影印本,1992年,第1485頁?!?,鑄造背有“雲(yún)·一厘”的折銀錢,這是清政府在云南發(fā)行的第一種貨幣。然而順治朝在云南的鑄錢令下達不久旋即禁鑄?!洞笄鍟洹罚骸胺苍O(shè)官監(jiān)鑄??滴踉?,令停各處鑄錢,止留寶泉局、江寧局。又提準(zhǔn)收買厘字舊錢”④《大清會典》(康熙朝)卷之31《戶部·錢法》,臺北:文海出版社影印本,1992年,第1485頁。??梢钥闯?,清政府在滇的鑄錢計劃不及一年便停止,康熙政府還禁止了背“厘”字錢的行用。
吳三桂進駐云貴之初,國內(nèi)戰(zhàn)爭已基本結(jié)束,但云南等地由于長期的戰(zhàn)亂,百姓困苦,民生凋敝。此時吳三桂的軍隊也處于兵餉短缺的困難之中。為了解決財政危機,吳三桂入滇之初便向中央政府提出鼓鑄“康熙通寶”錢的請求。吳三桂疏言:“滇省初定,請開鼓鑄,應(yīng)頒給康熙錢式”⑤《清圣祖實錄》卷9,北京:中華書局影印本,1985年,第146頁。。雖然戶部的議覆結(jié)果是“從之”,但卻沒了下文。據(jù)《庭聞錄》記載:“初入滇,請開局鼓鑄,疏曰:云南市肆所信惟錢,一日無錢,即稱不便,今蒙頒新制樣錢(“康熙通寶”)到滇,方興鼓鑄,旋行停止。在滇省所鑄無多。寶泉、江寧之錢無能轉(zhuǎn)達而至,不足以供人民日用之需,是以該司有懇請鼓鑄之議也。以臣愚見,滇省懸處天末,錢法通滯自與別省無關(guān)。況今省中漢土樂行新錢,此于交易所涉尚淺,而聲教遠被所關(guān)甚大,鼓鑄誠不宜缺。何無將云南省城與大理下關(guān)現(xiàn)爐十八座減去八座,量存十座,于省城設(shè)七座,下關(guān)設(shè)三座,鼓鑄新錢,給散使行,俾人民有交易之便,遐荒仰國寶之尊,似于錢法有裨也”⑥(清)劉?。骸锻ヂ勪洝肪?《雜錄備遺》,上海:上海書店,1985年,第1頁。。吳三桂此疏中明確指出,康熙初年云南市場上使用銅錢已經(jīng)非常普遍,但因新制康熙樣錢到達云南后剛開始鑄錢就被禁止,寶泉局、江寧局鑄錢不能解決云南用錢需要,所以才請求鑄錢。同時,他還指出鑄造康熙新錢的重要性在于“聲教遠被”讓地方百姓“仰國寶之尊”。吳三桂請求鑄行康熙“新錢”,本是解決財政危機的良策,但清政府卻遲遲不在云南設(shè)局鑄錢,僅以寶泉、江寧所鑄銅錢供給云南,嚴(yán)格控制云南當(dāng)?shù)亟?jīng)濟及貨幣流通。
為了解決云南的財政危機、增加軍費供給,吳三桂入滇后在康熙六年前后開始自行鑄造發(fā)行地方性貨幣——“利用通寶”銅錢①劉舜強:《“利用通寶”考》,《故宮學(xué)刊》第14輯,2015年2月,第97-119頁。,“利用通寶”錢從吳三桂入滇之初到康熙十七年,前后鑄行十余年?!袄猛▽殹背∑藉X光背和背“貴”、背“云”字錢外,其余都是權(quán)銀錢,計有:小平背左“厘”錢、小平背右“厘”錢、折二錢“二厘”錢、折五背“五厘”錢、當(dāng)十錢背“壹分”或“一分”錢(圖八)。
圖八 “利用通寶”背“一分”折銀錢
吳三桂在云南等地鑄造的“利用通寶”折銀錢是受孫可望鑄錢的影響,與當(dāng)?shù)亻L期實行折銀錢制度關(guān)系密切?!袄猛▽殹北宠T“厘”字錢是仿順治十年鑄行的“一厘”加局名的“順治通寶”錢式;背鑄“二厘”錢是仿南明“永歷通寶”背“二?!ぁ卞X式;背鑄“五厘”、“壹分”、“一分”的錢則是仿照孫可望鑄造的“興朝通寶”背“五厘”及背“壹分”錢的錢式。此外,耿精忠于康熙十三年反清鑄造的“裕民通寶”背“一分”、“壹錢”及吳三桂稱帝后鑄造的篆書“昭武通寶”背“壹分”的形制都源自孫可望的“興朝通寶”折銀錢。
客觀地看,孫可望鑄錢有著積極的歷史意義,他進入云南后通過嚴(yán)酷的手段禁止海貝繼續(xù)作為貨幣流通,使中國貨幣在形態(tài)上得到統(tǒng)一,促進了地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。“興朝通寶”錢的鑄造確立了折銀錢制度,明確并穩(wěn)定銀錢比價,這樣的做法被清政府及吳三桂政權(quán)所借鑒,一度在明末清初的貨幣體系中發(fā)揮重要的作用。