本刊記者 薛璇｜文

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，凱恩斯主義和哈耶克理論一直是互相對立的。

凱恩斯是正宗“老英格蘭正黃旗”的，他提倡國家要采取強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行宏觀調(diào)控，政府需要時刻干預(yù)經(jīng)濟(jì)，不能完全放任自由市場經(jīng)濟(jì)。哈耶克是生在奧地利四處講學(xué)的“外地人”，他堅(jiān)持自由主義經(jīng)濟(jì)制度，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)具有“自發(fā)秩序功能”和“自我調(diào)節(jié)功能”，政府不用過多干預(yù)市場。

在近百年的歷史長河中，信奉這兩種理論的雙方當(dāng)事人及其一眾門徒長期“互懟互黑”。凱恩斯曾批評哈耶克說，老哈最后一定會進(jìn)瘋?cè)嗽旱?！而哈耶克則毫不相讓地隔空放話，老凱頭提出的國家干預(yù)計(jì)劃，就是一套空話，只有自由市場經(jīng)濟(jì)才能玩兒得轉(zhuǎn)。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)30年代，兩派理論成果開始付諸實(shí)踐。

1929年，美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，股市崩潰，銀行破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)率劇增。時任美國總統(tǒng)胡佛采取了“自由放任”政策，反對國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，寄希望于市場的自我恢復(fù)調(diào)整，加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害，使美國經(jīng)濟(jì)跌入谷底。

1933年3月，羅斯福就任美國第32任總統(tǒng)，上任之后，大力加強(qiáng)國家對社會經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，整頓金融業(yè)，調(diào)整工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、價格水平、市場分配，興建公共工程，建立社會保障體系，這就是著名的“羅斯福新政”。歷經(jīng)幾年的“新政”，從1935年開始，美國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)穩(wěn)步回升，直至1939年，國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀管控力度不斷加強(qiáng)，推動著美國擺脫了危機(jī)。

80多年過去了，凱恩斯和哈耶克各持的理論還在無限的空中相互“頂牛”。

進(jìn)入2021年，但見電解鋁市場生機(jī)勃發(fā)，一路狂漲。日新月異的價格，對下游鋁深加工企業(yè)完全是降維打擊，不知所措。面對鋁價的非理性上漲，某些人認(rèn)為，這純屬市場行為，政府不需要調(diào)控，主管部門的干預(yù)只會火上澆油，應(yīng)該讓市場去自由調(diào)節(jié)升溫降溫。更多的人則認(rèn)為，一味地放任鋁價“浮腫虛胖”，將會導(dǎo)致價格脫軌、資本投機(jī)鉆營、下游企業(yè)風(fēng)險加劇等一系列問題。

鋁價的非理性上漲，引起了國務(wù)院的高度關(guān)注。從5月12日至7月7日，國務(wù)院連續(xù)召開4次常務(wù)會議，對包括鋁在內(nèi)的大宗原材料市場進(jìn)行干預(yù)，遏制價格的不合理上漲。

6月22日，7月21日，國家分兩批投放儲備鋁。

7月15日，“央媽”全面降準(zhǔn)，引導(dǎo)銀行降低中小企業(yè)的貸款利率。

上述一系列舉措落地之后，效果明顯，鋁價雖然小幅震蕩，但總體維持在19000元/噸左右，顯示了國家政策的調(diào)控決心和能力。

無論是凱恩斯主義還是哈耶克理論，都不是一道非此即彼的單項(xiàng)選擇題，而是政府干預(yù)和市場自我調(diào)節(jié)的作用互現(xiàn)。但是當(dāng)前，國家宏觀調(diào)控必須發(fā)揮出強(qiáng)大的力量，否則，任由鋁價瘋漲，必將殃及“六穩(wěn)六?！?，帶來巨大的風(fēng)險。