摘 ?要：話語(yǔ)作為高校師生開(kāi)展信息交流與溝通的重要載體，具有重要教育意義，針對(duì)思政教育領(lǐng)域而言，教師自身所擁有的話語(yǔ)權(quán)將會(huì)直接影響其教育的成果與效率。高校思政課教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施者，需要擁有良好的話語(yǔ)能力。近年來(lái)，黨和國(guó)家也極為關(guān)注高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)，出臺(tái)了一系列制度措施，以期能夠提升教師話語(yǔ)權(quán)，但是在實(shí)際教學(xué)開(kāi)展過(guò)程中，教師話語(yǔ)權(quán)仍面臨著一系列困境?；诖?，本研究針對(duì)高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)展開(kāi)研究，重點(diǎn)探討話語(yǔ)權(quán)消解的表現(xiàn)形式，并提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：高校;思政教育;教師;話語(yǔ)權(quán)

中圖分類(lèi)號(hào)：G641 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1673-7164（2021）28-0029-03

高校思想政治教育作為貫徹落實(shí)黨中央精神的重要陣地，應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，積極尋求創(chuàng)新與發(fā)展。思想政治教育中，教師話語(yǔ)作為開(kāi)展教育教學(xué)信息交流與溝通的重要載體，將會(huì)對(duì)教學(xué)成效產(chǎn)生直接影響[1]。新形勢(shì)下，信息內(nèi)容呈現(xiàn)多元化，主體談?wù)摯嬖谀涿?，思政教師的話語(yǔ)權(quán)決定了多元化時(shí)代背景下高校思想政治教育的實(shí)際效果。2016年，黨中央對(duì)利用好課堂教學(xué)渠道，推動(dòng)高校思政課改革與創(chuàng)新作出了明確指示，要求提升思政教育的針對(duì)性、親和力。之后，教育部又將2017年作為高校思政課教學(xué)質(zhì)量年，并重點(diǎn)圍繞教材、教學(xué)、教師三要素構(gòu)建完善的思政教育體系[2]。據(jù)此，深入研究高校思政教師話語(yǔ)權(quán)，提升話語(yǔ)意識(shí)，改變傳統(tǒng)教學(xué)模式下的話語(yǔ)范式，對(duì)創(chuàng)新改革高校思政課課堂教學(xué)模式，增強(qiáng)教師話語(yǔ)能力，增進(jìn)教學(xué)實(shí)效有著重要意義。

一、高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)消解的表現(xiàn)形式

（一）理論話語(yǔ)權(quán)的消解

信息化時(shí)代，話語(yǔ)內(nèi)容的多元化、話語(yǔ)環(huán)境的復(fù)雜化導(dǎo)致了高校思政教師話語(yǔ)權(quán)逐漸減弱，由傳統(tǒng)的話語(yǔ)霸權(quán)狀態(tài)向話語(yǔ)權(quán)消解狀態(tài)演變[3]。具體到實(shí)際教學(xué)過(guò)程中，教師通常以國(guó)家意識(shí)形態(tài)維護(hù)者的形象立于課堂，并將相應(yīng)內(nèi)容灌輸給學(xué)生，教師擁有課堂教學(xué)的壟斷主體地位。此種模式下，教師向?qū)W生傳授的主流意識(shí)形態(tài)較為單一、教學(xué)環(huán)境也相對(duì)簡(jiǎn)單。新形勢(shì)下，隨著微信、微博、今日頭條等自媒體平臺(tái)快速發(fā)展，信息交流的方式已經(jīng)逐漸向智能化終端設(shè)備轉(zhuǎn)變，人人都可以在平臺(tái)上發(fā)表更具開(kāi)放性、便捷性的話語(yǔ)內(nèi)容，由此產(chǎn)生的話語(yǔ)主體內(nèi)容泛化，將會(huì)造成學(xué)生在思政教育內(nèi)容接受層面擁有更多的自主選擇權(quán)。一方面，話語(yǔ)主體結(jié)構(gòu)的失衡將會(huì)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)、社會(huì)主流價(jià)值觀的消解，逐漸弱化傳統(tǒng)模式下“壟斷式”的教育格局;另一方面也反映出思政教育存在失靈的現(xiàn)象，面臨現(xiàn)代化教育模式的沖擊與挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)依靠師威、制度體系約束的教師理論話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)模式將會(huì)在新形勢(shì)下逐漸消解。

（二）教學(xué)話語(yǔ)權(quán)的消解

在高校思想政治理論課的教學(xué)中，其通常是以單一化的模式開(kāi)展知識(shí)理論教育，其教學(xué)的內(nèi)容均有明確、規(guī)范化特征[4]。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代到來(lái)，海量信息爆發(fā)式增長(zhǎng)，對(duì)思政教育資源產(chǎn)生沖擊，使得資源結(jié)構(gòu)重新分配。根據(jù)話語(yǔ)的來(lái)源及內(nèi)容劃分，話語(yǔ)體系主要有四種類(lèi)型：大眾型、學(xué)術(shù)型、政治型、網(wǎng)絡(luò)型，這四種話語(yǔ)體系相互融入組成了高校思政教育的復(fù)雜話語(yǔ)環(huán)境。不同類(lèi)型的話語(yǔ)體系間并非完全銜接，而是處于分散分割、較為單一的狀態(tài)，因此，如何整合四種話語(yǔ)體系，創(chuàng)新高校思政教育話語(yǔ)范式，共享思政教育話語(yǔ)平臺(tái)，將是新形勢(shì)下高校思政教育亟須解決的問(wèn)題。

高校的思想政治理論課程教材雖經(jīng)多次修訂編寫(xiě)，但教學(xué)的話語(yǔ)轉(zhuǎn)移極大程度地依賴(lài)于教師的話語(yǔ)能力與水平，因此在實(shí)際的授課過(guò)程中仍將會(huì)出現(xiàn)課堂教學(xué)話語(yǔ)權(quán)的消解，難以有效應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下話語(yǔ)內(nèi)容的多樣化?，F(xiàn)階段，思政教學(xué)中話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)域突出的問(wèn)題是教師話語(yǔ)與教材話語(yǔ)兩者間的失衡，教師話語(yǔ)對(duì)于教學(xué)內(nèi)容的解釋、轉(zhuǎn)譯能力參差不齊，對(duì)于教材的解讀與剖析也有著一定差異。以供需理論為視角，高校思政教育中教師通常會(huì)以理論闡述的方式將教材話語(yǔ)轉(zhuǎn)譯為教學(xué)話語(yǔ)，所表達(dá)的內(nèi)容較為抽象，也并未重視學(xué)生自身現(xiàn)實(shí)生活維度的實(shí)際需求，即便部分教師有意識(shí)地在改善這一問(wèn)題，但是整體上仍存在話語(yǔ)多元性缺失的問(wèn)題，難以與學(xué)生產(chǎn)生有效同頻共振，降低了思政課教育的成效。

（三）個(gè)體話語(yǔ)權(quán)的消解

高校思政課教學(xué)過(guò)程中，教師在處理好教材內(nèi)容的價(jià)值性、科學(xué)性同時(shí)，還需建立具備個(gè)體特色的話語(yǔ)體系與教學(xué)風(fēng)格[5]。但需強(qiáng)調(diào)的是，個(gè)體話語(yǔ)本身即具備定位優(yōu)勢(shì)，但在強(qiáng)大的社會(huì)外力作用下其也會(huì)被消解。高校思政教育是在特定的話語(yǔ)情境下、以特定的話語(yǔ)內(nèi)容、采取特定的話語(yǔ)方式學(xué)習(xí)思想政治知識(shí)，此種模式下，即便教師擁有一定的話語(yǔ)自由權(quán)，但也已被限制在明確的范圍內(nèi)。同時(shí)外部專(zhuān)家、學(xué)者、學(xué)校、社會(huì)等也會(huì)對(duì)教師在教學(xué)中產(chǎn)生話語(yǔ)約束，導(dǎo)致其僅成為思政知識(shí)的“傳送器”“存儲(chǔ)器”，失去了教師個(gè)體應(yīng)當(dāng)擁有的自由話語(yǔ)權(quán)力。

通過(guò)對(duì)近年來(lái)高校思政課教材改革分析發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是參與編寫(xiě)還是信息反饋層面，從事一線教學(xué)的教師所反饋的聲音時(shí)常被掩埋在專(zhuān)家、學(xué)者的權(quán)威解讀中，產(chǎn)生的直接后果是課程教學(xué)僅從理論出發(fā)解釋現(xiàn)實(shí)的生活，而并未以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ)倒推理論，因而難以有效走進(jìn)學(xué)生的生活，更不利于教師樹(shù)立特色教學(xué)風(fēng)格與教學(xué)魅力。

二、高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)提升路徑探究

（一）創(chuàng)新話語(yǔ)模式，夯實(shí)主流話語(yǔ)權(quán)

高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)提升需要?jiǎng)?chuàng)新話語(yǔ)模式，夯實(shí)主流話語(yǔ)權(quán)。其一，加大高校思政學(xué)科的建設(shè)力度，通過(guò)提升學(xué)科設(shè)置的規(guī)范化程度，完善與之匹配的教育體制與培養(yǎng)機(jī)制。增強(qiáng)對(duì)思想政治教育話語(yǔ)權(quán)的整合，應(yīng)協(xié)調(diào)大眾媒體引導(dǎo)正確的價(jià)值觀，注重對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的維護(hù)，促進(jìn)思政教育話語(yǔ)、社會(huì)生活話語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)三種的有機(jī)結(jié)合。其二，加強(qiáng)現(xiàn)代化教師隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)化建設(shè)，不斷提升高校思政教師專(zhuān)業(yè)化素養(yǎng)，打造高效能、高素質(zhì)的馬克思理論專(zhuān)業(yè)師資隊(duì)伍。其三，高校思政課教師可樹(shù)立“客戶(hù)思維”，在教育活動(dòng)中以“平等協(xié)商”“開(kāi)放對(duì)話”的方式構(gòu)建新時(shí)期主體間的話語(yǔ)權(quán)，適時(shí)摒棄傳統(tǒng)“獨(dú)白式”“灌輸式”“說(shuō)教式”的話語(yǔ)權(quán)模式，實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)由被動(dòng)向主動(dòng)的轉(zhuǎn)移，推進(jìn)“話語(yǔ)客體主體化”演變;思政教師還應(yīng)根據(jù)個(gè)體化需求設(shè)置話語(yǔ)互動(dòng)環(huán)節(jié)，以演講、辯論、情景化等方式構(gòu)筑學(xué)生思政教育話語(yǔ)生態(tài)體系，豐富話語(yǔ)表達(dá)形式。

（二）優(yōu)化教學(xué)話語(yǔ)權(quán)，強(qiáng)化教育培養(yǎng)

高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)提升需要優(yōu)化教學(xué)話語(yǔ)權(quán)，回歸社會(huì)現(xiàn)實(shí)，以貼近學(xué)生生活的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)教學(xué)話語(yǔ)的有效解釋與轉(zhuǎn)譯。高校教師應(yīng)當(dāng)將教材文本話語(yǔ)范式與現(xiàn)代化話語(yǔ)體系相結(jié)合，促使學(xué)生高效吸收。同時(shí)，教師還應(yīng)做好思政教材知識(shí)的轉(zhuǎn)譯工作，善于從學(xué)生生活中挖掘其熟知的話語(yǔ)范式，進(jìn)而在尊重學(xué)生個(gè)體生命體驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)日常生活中的經(jīng)歷與知識(shí)進(jìn)行價(jià)值構(gòu)建，將枯燥的理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為貼近學(xué)生生活與實(shí)際成長(zhǎng)需要的語(yǔ)言。但需強(qiáng)調(diào)的是，其一，倡導(dǎo)回歸生活的本質(zhì)并非簡(jiǎn)單理解馬克思主義或?qū)⑵浜?jiǎn)約化，而是以科學(xué)、合理的模式理解馬克思主義，幫助學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)、立場(chǎng)，科學(xué)地認(rèn)知世界。其二，高校思政課教學(xué)課堂并非教學(xué)的唯一渠道，教師應(yīng)調(diào)整自身教學(xué)觀念，拓展并創(chuàng)新教學(xué)空間與渠道，積極借助現(xiàn)代化自媒體平臺(tái)開(kāi)展新型思政課教育，實(shí)現(xiàn)多元化教學(xué)模式，并創(chuàng)建與學(xué)生生活相關(guān)的社會(huì)特點(diǎn)話題，激發(fā)學(xué)生討論熱情，深刻體會(huì)時(shí)代內(nèi)涵;聯(lián)合社會(huì)各個(gè)行業(yè)、高校中的相關(guān)部門(mén)、學(xué)生家庭等，發(fā)掘思政課程教學(xué)資源，打造統(tǒng)一的課程資源供給平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、高校、家庭協(xié)同合作，構(gòu)筑互通共享的大思政教育格局體系。

（三）提升個(gè)體話語(yǔ)權(quán)，增強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量

對(duì)于個(gè)人話語(yǔ)權(quán)的提升，本質(zhì)上是高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)的改善，更是展示思政課教學(xué)魅力與價(jià)值的重要著力點(diǎn)。其一，思政教師應(yīng)歸還學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位，主動(dòng)走進(jìn)學(xué)生生活，注重教學(xué)方法、教學(xué)思路的反省與學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋，積極創(chuàng)新、改革高校思想政治課教學(xué)模式，提升教學(xué)成效。其二，在教學(xué)過(guò)程中，教師應(yīng)擁有獨(dú)立的人格操守，堅(jiān)定的政治立場(chǎng)。高校思政教學(xué)需要遵守思政課理論要求，并依據(jù)教學(xué)規(guī)律與特點(diǎn)豐富個(gè)人話語(yǔ)內(nèi)容，與此同時(shí)，還應(yīng)傾聽(tīng)來(lái)自實(shí)踐環(huán)節(jié)的生活話語(yǔ)，將理論與實(shí)踐相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)教書(shū)育人、言傳身教一體化，推動(dòng)高校思政課教學(xué)高質(zhì)量開(kāi)展。其三，教師需提升自身專(zhuān)業(yè)化能力素養(yǎng)，及時(shí)更新知識(shí)體系結(jié)構(gòu)，發(fā)揚(yáng)持續(xù)學(xué)習(xí)的意識(shí)與動(dòng)力，加強(qiáng)個(gè)人話語(yǔ)權(quán)素養(yǎng)與能力水平，保持思政課教學(xué)高質(zhì)量的話語(yǔ)權(quán)，推動(dòng)話語(yǔ)語(yǔ)境的轉(zhuǎn)型。

三、總結(jié)

綜上所述，本研究針對(duì)新形勢(shì)下高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)的消解進(jìn)行探究，重點(diǎn)識(shí)別教師話語(yǔ)權(quán)消解的表現(xiàn)形式。針對(duì)各項(xiàng)消解表現(xiàn)，提出了優(yōu)化教學(xué)、提升話語(yǔ)權(quán)的具體路徑，即創(chuàng)新話語(yǔ)模式，夯實(shí)主流話語(yǔ)權(quán);優(yōu)化教學(xué)話語(yǔ)權(quán)，強(qiáng)化教育培養(yǎng);提升個(gè)體話語(yǔ)權(quán)，增強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王東紅，魏宗媛. 建黨百年思想政治教育話語(yǔ)演變及經(jīng)驗(yàn)啟示[J]. 吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021，49（03）：1-8.

[2] 魯晶. 新時(shí)代背景下研究生黨建工作“五位一體”模式的探索[J]. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021，18（01）：122-126.

[3] 韋建林. 新媒體環(huán)境下高校輔導(dǎo)員思政教育話語(yǔ)權(quán)提升路徑[J]. 西部學(xué)刊，2020（11）：70-72.

[4] 姜延博. 高校思想政治教育顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一的實(shí)踐路徑[J]. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2021，35（01）：156-162.

[5] 張軍. 論新時(shí)代高校思政課教師話語(yǔ)權(quán)困境及提升[J]. 淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，21（05）：12-15.

（責(zé)任編輯：陳華康）

基金項(xiàng)目：江蘇省教育廳“江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金思想政治工作項(xiàng)目”立項(xiàng)“新時(shí)期高校思想政治教育話語(yǔ)體系創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2018SJSZ392）;江蘇航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育教學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“工學(xué)結(jié)合模式下高職思想政治教育話語(yǔ)體系研究”（項(xiàng)目編號(hào)：HYJY/2019B03）。

作者簡(jiǎn)介： 趙小青（1982—），女，碩士，江蘇航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授，研究方向：思想政治教育研究、中共黨史。