程琳,蘇暢,邊云飛
(1.山西醫(yī)科大學 山西 太原030000;2.山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院 心血管內科,山西 太原030001)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(以下簡稱冠心?。┦且活愑晒跔顒用}慢性或急性閉塞而導致的心肌缺血、缺氧性疾病。有研究表明,動脈粥樣硬化不僅僅是血管內皮損傷及血脂代謝異常,炎癥反應同樣參與了動脈粥樣硬化的進程[1]。血液中膽紅素為重要的內源性抗氧化劑,可以避免冠狀動脈粥樣硬化,減少冠心病的發(fā)生[2]。本研究通過回顧性分析外周血淋巴細胞(Lymphocyte, Lym)、中性粒細胞(Neutrophils, NEU)、中性粒細胞/淋巴細胞(neutrophil to lymphocyte ratio, NLR)、單核細胞(Monocyte, MONO)、平均血小板體積(mean platelet volume, MPV)、血小板分布寬度(platelet distribution width, PDW)、血清膽紅素水平與冠心病及冠狀動脈病變程度的相關性。
選取2019年4月—2019年10月山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院收治的經冠狀動脈造影確診的冠心病患者180 例作為觀察組,患者冠狀動脈造影顯示≥1 支主要血管(左主干、左前降支、左旋支、右冠狀動脈或主要分支)狹窄≥50%。另選取同期本院收治的冠狀動脈造影未見明顯異常的92 例患者作為對照組。排除標準:①臨床資料不全;②感染性疾病、慢性阻塞性肺病、肝膽疾病、自身免疫性疾病、重要臟器功能障礙及惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾??;③近3 個月內有急性腦血管病病史、睡眠呼吸暫停綜合征及其他影響NLR 及膽紅素水平疾病。
收集患者資料,一般資料包括年齡、性別、是否有高血壓病、糖尿病等基礎疾病?;炛笜税ㄍ庵苎狶ym、NEU、并計算NLR、MONO、MPV、PDW、血清總膽紅素(total bilirubin,TB)、直接膽紅素(direct bilirubin,DB)、間接膽紅素(indirect bilirubin,IB)等。
根據Gensini 積分系統(tǒng)定量評估觀察組患者每處冠狀動脈的狹窄程度,狹窄程度以血管最嚴重處為標準。血管直徑狹窄≤25%計1 分,> 25%~50%計2 分,> 50%~75%計4 分,> 75%~90%計8 分,> 90%~< 100%計16 分,100%計32 分。冠狀動脈不同處狹窄乘以相應分支系數,即左主干得分×5.0、左前降支近端×2.5、中段×1.5;第一對角支D1×1.0、第二對角支D2.0×0.5;左回旋支近端×2.5、遠端×1.0、后降支×1.0;后側支×0.5;右冠狀動脈病變:近、中、遠和后降支均×1.0,所得數值相加即為Gensini 積分。
數據分析采用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件,計量資料以均數±標準差(±s)表示,比較用t檢驗或單因素方差分析;計數資料以構成比或率(%)表示,比較用χ2檢驗,相關性分析用Pearson 法,并繪制ROC 曲線。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
兩組患者Lym、NEU、NLR、PDW、TB、DB、IB 水平比較,經t檢驗,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組NEU、NLR、PDW 高于對照組,Lym、TB、DB、IB 低于對照組。兩組患者MONO、MPV 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者血常規(guī)、膽紅素水平比較 (±s)
表2 兩組患者血常規(guī)、膽紅素水平比較 (±s)
組別觀察組對照組t 值P 值n 180 92 Lym(×109/L)1.66±0.72 1.94±0.65-3.049 0.003 NEU(×109/L)6.13±3.43 3.75±1.30 8.223 0.000 NLR/%5.13±5.30 2.04±0.72 7.681 0.000 MONO(×109/L)0.46±0.23 0.43±0.14 1.266 0.207 MPV/fl 10.39±1.26 10.59±1.21-1.263 0.208組別觀察組對照組t 值P 值PDW/%14.59±2.34 13.77±2.56 2.644 0.009 TB/(μmol/L)13.39±4.41 15.37±5.28-3.268 0.001 DB/(μmol/L)2.36±0.80 2.73±0.86-3.469 0.001 IB/(μmol/L)11.02±3.80 12.66±4.62-3.130 0.002
Lym 與冠狀動脈狹窄Gensini 積分呈負相關(r=-0.249,P=0.000),NEU、NLR和PDW與冠狀動脈狹窄Gensini 積分呈正相關(r=0.416、0.342 和0.292,均P=0.000),TB、DB、IB 與冠狀動脈狹窄Gensini 積分無相關性(r=-0.082、-0.097 和-0.084,P=0.276、0.193 和0.260)。見圖1。
圖1 NLR與Gensini積分的相關性散點圖
根據Gensini 積分將觀察組劃分為不同的亞組,低危組(Gensini 積分≤21 分),中危組(Gensini 積分>21~51 分),高危組(Gensini 積分>51 分),每組60 例。各組Lym、NEU、NLR、PDW 水平比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。各組MONO、MPV、TB、DB 及IB 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 不同病變程度冠心病亞組的各項指標比較 (n=60,±s)
表4 不同病變程度冠心病亞組的各項指標比較 (n=60,±s)
組別低危組中危組高危組F 值P 值Lym/(×109/L)1.94±0.71 1.61±0.75 1.44±0.61 7.940 0.000 NEU/(×109/L)4.28±1.71 6.10±3.38 8.02±3.79 21.906 0.000 NLR/%2.45±1.44 5.29±4.98 7.64±6.67 17.064 0.000 MONO/(×109/L)0.46±0.17 0.44±0.21 0.49±0.29 0.814 0.445組別低危組中危組高危組F 值P 值MPV/fl 10.46±1.13 10.45±1.30 10.25±1.35 0.538 0.585 PDW/%13.94±2.14 14.34±2.59 15.48±2.00 7.568 0.001 TB/(μmol/L)14.03±5.11 13.21±3.82 12.95±4.21 0.981 0.377 DB/(μmol/L)2.48±0.92 2.31±0.73 2.29±0.76 1.011 0.366 IB/(μmol/L)11.55±4.34 10.89±3.23 10.61±3.73 0.966 0.383
NLR 預測冠心病的特異性為87.0%(95% CI:0.779,0.928),敏感性為53.9%(95% CI:0.463,0.613),ROC 曲線下面積為0.719(95% CI:0.660,0.778),P=0.000。PDW 預測冠心病的特異性為69.6%(95% CI:0.590,0.785),敏感性為50.6%(95% CI:0.430,0.580),ROC 曲線下面積為0.607(95% CI:0.535,0.679),P=0.004。TB 預測冠心病的特異性為77.2%(95% CI:0.703,0.830),敏感性為43.9%(95% CI:0.337,0.546),ROC 曲線下面積為0.611(95% CI:0.543,0.678),P=0.003。 見圖2、3。
圖2 NLR與PDW預測冠心病的ROC曲線
圖3 TB預測冠心病的ROC曲線
冠心病作為心內科的常見病和多發(fā)病,是導致全球死亡的主要原因之一,隨著對發(fā)病機制的進一步研究和診斷方法不斷增多,冠心病的確診率也在不斷增加??紤]到衛(wèi)生資源有限,對疾病嚴重程度和預后進行早期風險評估是優(yōu)化預防措施的關鍵。因此,針對性的措施可以集中在那些可能發(fā)展為急性冠狀動脈綜合征的高危人群身上。本研究所提供的廉價、易得、方便的臨床信息,將節(jié)省大量醫(yī)療成本,風險分層有助于避免不必要的冠狀動脈造影術及其相關并發(fā)癥[3]。
1974年首次引入的白細胞計數作為冠心病的獨立危險因素[4],到目前已有足夠的證據證明炎癥反應在動脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展中起關鍵作用[5-6]。WHEELER 等[7]對冠心病中特定的白細胞成分進行最全面的評估,發(fā)現(xiàn)中性粒細胞計數與冠心病的相關性比其他白細胞更強。淋巴細胞在冠心病發(fā)生過程中,生理應激和神經激素系統(tǒng)的激活導致皮質醇釋放,而皮質醇又通過細胞凋亡介導淋巴細胞減少[8]。淋巴細胞與中性粒細胞參與機體炎癥反應,可能導致血管內皮功能紊亂,其比值NLR 可以作為機體內的炎癥預測指標[9],目前已有大量臨床研究表明NLR 對于冠心病的早期診斷、病情評估和預后判斷具有重要意義[10-11]。我國有關研究表明機體內NLR 水平可作為評估冠狀動脈病變程度的指標,NLR 水平可作為冠狀動脈狹窄程度的輔助評估指標[12-13]。本研究顯示,冠心病組淋巴細胞、中性粒細胞計數及NLR 較對照組升高,其中Lym 與冠狀動脈狹窄Gensini 積分呈負相關,而NEU、NLR 與Gensini 積分呈正相關,根據Gensini積分將觀察組劃分為3 個亞組,各亞組Lym、NEU、NLR 比較有差異,但因淋巴細胞及中性粒細胞易受感染、藥物、環(huán)境等外界因素的影響,將這兩者作為冠狀動脈病變程度的預測因子,特異性較差,而NLR 包含范圍較為全面,可作為冠心病發(fā)病的獨立危險因素,也可作為冠心病冠狀動脈病變程度預測因子。也有研究報道NLR 是冠心病患者冠狀動脈斑塊易損性的獨立危險因素,且與預后聯(lián)系緊密[14]。
血小板參與動脈斑塊的形成,PDW 作為血小板體積測量參數之一,其增高預示血液處于高凝狀態(tài)。有研究表明,PDW 與冠狀動脈病變程度具有相關性,PDW 水平高的患者冠狀動脈病變程度較高[15-16]。本研究可見PDW 與冠心病發(fā)生具有相關性,且與冠狀動脈狹窄Gensini 積分呈正相關。由此可見,PDW 有助于冠心病的診斷,并對冠心病冠狀動脈病變程度有一定的預測作用。也有研究表明PDW 可作為早發(fā)冠心病發(fā)病的獨立危險因素[17]。
膽紅素是血紅素分解代謝的最終產物,有IB和DB 兩種形式。IB 在肝細胞中轉化為DB,并排泄成膽汁酸,現(xiàn)在已知膽紅素有抗氧化[2]、抗炎[18]、和抗血栓[19]作用。一項大型前瞻性研究表明,TB與一般人群患心血管疾病的風險呈負相關[20]。膽紅素作為機體內部較為重要的抗氧化劑,通過抑制低密度脂蛋白的氧化修飾,清除血管內外的氧自由基,避免動脈粥樣硬化的形成,進而保護心血管,減少冠心病的發(fā)生[2,21],在許多實驗研究中,膽紅素被證明對心血管疾病有保護作用[22]。在另一項研究中報道,DB 與中國患者冠心病發(fā)病率增加呈劑量-反應關系[23],冠心病患者的血清膽紅素與健康人群存在明顯差異,其水平與冠狀動脈狹窄程度密切相關,可評估病情變化[24-25]。所以膽紅素水平過低與冠心病的發(fā)生密切相關。
綜上所述,NLR、PDW 和血清膽紅素水平對冠心病的診斷具有一定的價值,NLR 和PDW 對冠心病冠狀動脈病變有一定的預測租用,且獨立于傳統(tǒng)的冠心病危險因素。NLR、PDW 和膽紅素作為新型冠心病診斷及冠狀動脈病變預測指標,其具體機制有待進一步研究,期待更具體、更全面、更深入的大樣本、多中心研究進一步論證。