葛彬彬,劉于,馮進(jìn)進(jìn),趙永亮,郝其潔,儲開岳
南通市腫瘤醫(yī)院南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,江蘇南通226361
宮頸癌是全球女性第4大常見癌癥,是發(fā)展中國家女性癌癥死亡的主要原因[1]。放射治療在宮頸癌治療中占有重要地位,有80%的宮頸癌患者在治療過程中涉及放射治療[2-3]。隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)及計算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,更多的精確放療技術(shù)用于宮頸癌的治療,尤其是圖像引導(dǎo)放療(IGRT)大大減小了放療的擺位誤差[4-5]。精確放療包括精確的定位、計劃設(shè)計及照射,多方面結(jié)合缺一不可。宮頸癌放射治療時,由于盆腔部位的體表骨性標(biāo)記少、相對活動度大、內(nèi)部臟器多且形變大,容易導(dǎo)致擺位誤差大、靶區(qū)的外擴(kuò)大、危及器官受照量多,從而使患者不良反應(yīng)嚴(yán)重。宮頸癌放療的體位固定技術(shù)分為仰臥位(真空墊、熱塑體膜等)、俯臥位(腹板、Orfit全身泡沫體位固定器等)[6]。但在宮頸癌放療中,具體哪種體位固定技術(shù)應(yīng)用效果好目前仍無定論。為了尋找進(jìn)一步減小宮頸癌放療擺位誤差的體位固定方法,我們比較了改良仰臥位固定技術(shù)與常規(guī)仰臥位固定技術(shù)造成的宮頸癌放療患者的擺位誤差,并分析了膀胱充盈偏差對放療擺位誤差的影響。
1.1 臨床資料選取2019年10月—2020年6月接受體外放射治療的宮頸癌患者40例,均經(jīng)病理診斷確診,年齡24~69歲、中位年齡53歲,BMI<25 kg/m2?;颊邅碜酝恢委熃M,均接受了手術(shù)治療,術(shù)后恢復(fù)良好,均無放療禁忌證。隨機(jī)分為改良組25例、常規(guī)組15例,兩組基線資料具有可比性。所有患者經(jīng)單位人體倫理委員會審查通過。
1.2 仰臥位固定術(shù)方法放療基本過程:制膜、定位、計劃、治療等。擺位穿插于整個過程中,定位、治療(30次左右)每次都要重復(fù)第一次制膜時的體位。常規(guī)組采用常規(guī)仰臥位固定術(shù):常規(guī)制作熱塑膜,冷卻取下后于下腹部畫十字線,次日定位。改良組采用改良型仰臥位固定術(shù):①添加參考線:底板設(shè)置盆腔輔助參考線,患者仰臥其上,移床至垂直激光線與體板盆腔參考線重合,升床至水平激光線平患者腋中線,輕輕抬起移動患者直至Z方向激光線重合于患者體中線,且與垂直激光線相交于下腹部較平坦部位(約恥骨聯(lián)合至臍中點附近)。②增加體部標(biāo)記點:15 min熱塑膜完全冷卻后,在恥骨聯(lián)合上方相對固定的皮膚對應(yīng)體膜表面旁開體中線一定距離用記號筆做兩個標(biāo)記,取下熱塑膜后將其表面標(biāo)記位置鉆兩個5 mm左右大小的圓孔,再次扣緊熱塑膜,并用皮膚墨水透過熱塑膜兩個小孔在皮膚表面進(jìn)行標(biāo)記。③增加體側(cè)標(biāo)記線:在患者下腹部及體側(cè)對應(yīng)激光線位置畫上十字定位標(biāo)記線。
CT定位前常規(guī)腸道、膀胱準(zhǔn)備?;颊咧貜?fù)制膜時體位,常規(guī)組常規(guī)對準(zhǔn)下腹部十字線后擺位;改良組,在底板盆腔參考線對好激光燈后,移動患者使其下腹部及體側(cè)十字線對準(zhǔn)激光燈,對準(zhǔn)熱塑膜小孔與體部標(biāo)記點后將其扣緊,體膜表面畫定位線,貼標(biāo)記點,CT掃描?;诙ㄎ粓D像醫(yī)生行靶區(qū)、危及器官勾畫,物理師行計劃設(shè)計與驗證,審核通過后計劃實施治療。患者治療前重復(fù)定位時擺位,并行CBCT掃描驗證體位。此后每周行一次CBCT,記錄每次擺位誤差。改良組患者CBCT圖像傳輸至放射治療計劃系統(tǒng)(TPS)勾畫膀胱。
1.3 觀察指標(biāo)獲取40例宮頸癌患者共200組CBCT數(shù)據(jù),包括TX(左右)、TY(頭腳)、TZ(腹背)三個方向線性誤差與RX(俯仰)、RY(滾動)、RZ(偏斜)三個方向旋轉(zhuǎn)誤差。記錄患者CT圖像膀胱容量值及CBCT圖像膀胱容量值,并計算兩者間偏差。以患者治療時相對于定位時的膀胱充盈偏差±20%為界,分為偏差小組(膀胱充盈絕對偏差<20%)60例,偏差大組(膀胱充盈絕對偏差≥20%)65例。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件。計量資料以±s表示,比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 改良組與常規(guī)組放療擺位誤差對比共采集200組數(shù)據(jù),其中常規(guī)組75組,改良組125組。與常規(guī)組比較,改良組放療擺位誤差中,線性誤差TY(頭腳)減少(t=4.395,P<0.05),旋轉(zhuǎn)誤差RY(滾動)減少(t=3.363,P<0.05);其他方向誤差比較,P均>0.05,見表1。
表1 改良組與常規(guī)組放療擺位誤差結(jié)果(±s)
表1 改良組與常規(guī)組放療擺位誤差結(jié)果(±s)
?
2.2 改良組中不同膀胱充盈偏差時放療擺位誤差的對比與偏差大組比較,偏差小組患者放療擺位誤差中,線性誤差TY(頭腳)小(t=-7.135,P<0.05);TZ(腹 背)小(t=-2.167,P<0.05);兩組旋轉(zhuǎn)誤差比較,P均>0.05,見表2。
表2 改良組中不同膀胱充盈偏差時放療擺位誤差結(jié)果(±s)
表2 改良組中不同膀胱充盈偏差時放療擺位誤差結(jié)果(±s)
?
系統(tǒng)誤差以及隨機(jī)誤差是放射治療中擺位誤差的主要來源。系統(tǒng)誤差主要取決于固定、擺位技術(shù)以及各個環(huán)節(jié)的硬件、軟件,而隨機(jī)誤差來源于分次治療間的一些不可控情況[4-5]。隨著影像以及計算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,電子射野影像系統(tǒng)(EPID)、CBCT等擺位引導(dǎo)技術(shù)已經(jīng)日趨成熟,能夠有效控制由體位導(dǎo)致的擺位誤差,在臨床中已經(jīng)得到廣泛運(yùn)用[7-9]。弓形尺標(biāo)記法[10]、電子門靜脈成像[11]、帶腿分離器的固定技術(shù)[12]等也用于盆腔腫瘤放療患者的體位固定,也取得一定成效,但是臨床應(yīng)用中不夠便捷。調(diào)強(qiáng)放射治療已經(jīng)成為目前最主流的宮頸癌體外放療手段,但是由于腹盆器官的特殊性,如直腸、膀胱的充盈與否,腸道的蠕動等等,導(dǎo)致盆腔擺位誤差較大。自適應(yīng)放療[13]被研究用于膀胱不確定性患者,但無法實現(xiàn)日常使用。
為了提高宮頸癌的局部控制率,關(guān)鍵在于減小放療的擺位誤差,而盆腔器官特殊性的存在,一方面要求我們持續(xù)改進(jìn)放療的固定技術(shù),另一方面要求外部干預(yù)來改善體內(nèi)組織的不確定性。放療中會在定位時確定一個坐標(biāo)點,作為治療原點。對于剛性物體來講,此原點位置不會有變化,但是人體體位難重復(fù)、體表皮膚牽拉、組織運(yùn)動等的不確定性導(dǎo)致了治療時位置的偏差。對于左右、面背方向誤差,標(biāo)記線加體膜控制效果已經(jīng)很好,而對于頭腳方向誤差,由于患者無意識的拉伸、呼吸運(yùn)動影響,膀胱充盈的改變等原因,導(dǎo)致其結(jié)果偏大。本研究結(jié)果顯示,改良型固定技術(shù)能夠有效減小TY(頭腳)方向線性誤差以及RY(滾動)方向旋轉(zhuǎn)誤差,說明患者下腹部加了標(biāo)記點后,治療時對好患者體表標(biāo)記線,扣緊熱塑膜前先對照膜表面孔與標(biāo)記點的位置,一定程度上減少了皮膚牽拉的影響,可有效減小人體與膜之間的相對位移,從而減少了患者頭腳方向的移動;另一方面添加患者體側(cè)水平線后,扣膜之前先對照激光線擺位,可減小患者滾動方向的旋轉(zhuǎn)。有研究顯示,膀胱充盈差異不僅造成靶區(qū)、危及器官的劑量改變,還會對患者體表參考線的位置產(chǎn)生影響,會導(dǎo)致放療擺位誤差的增加[14]。本研究對于行改良固定術(shù)的宮頸癌患者分組分析,以膀胱充盈偏差20%為界,結(jié)果可見膀胱充盈偏差小的患者,頭腳方向及腹背方向的誤差小于膀胱充盈偏差大的患者。說明膀胱充盈的不同影響了患者治療位置的變化,主要原因在于膀胱位于恥骨聯(lián)合上方,膀胱充盈容量的不同影響了患者下腹部標(biāo)記線及標(biāo)記點的位移,尤其引起橫線的上下移動以及標(biāo)記點的上下移動,導(dǎo)致患者頭腳方向的偏差加大,再者膀胱充盈差異引起下腹部凸起或者凹陷,導(dǎo)致源皮距的變化,使得患者腹背方向誤差加大。
綜上所述,改良仰臥位固定技術(shù)能夠有效減小宮頸癌放療的擺位誤差,包括TY(頭腳)方向線性誤差以及RY(滾動)方向旋轉(zhuǎn)誤差;在保證宮頸癌患者治療時膀胱充盈偏差不大(<20%)的前提下,可以獲得更好的擺位效果。