(黑龍江省林業(yè)設計研究院,哈爾濱 150000)
此熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)近期主要為經(jīng)濟開發(fā)區(qū)提供工業(yè)蒸汽和采暖熱水,同時還為城區(qū)部分地區(qū)供熱。
規(guī)劃近期采暖綜合熱指標為51.8 W/m2,采用下列公式計算小時采暖期最大、最小、平均熱負荷數(shù)值。
熱負荷計算公式:
Q=qF(ti-ta)/(ti-to.h)
式中,q為采暖熱指標:W/m2;F為采暖面積:m2;Ta為采暖期平均計算溫度:-10.8 ℃;To.h為采暖室外計算溫度:-26.7 ℃;ti為采暖室內(nèi)設計溫度:18 ℃;采暖期天數(shù):184天。
經(jīng)計算確定采暖設計熱負荷見表1。
表1 采暖最大、平均、最小設計熱負荷
規(guī)劃工業(yè)熱負荷近期最大為105.8 t/h,平均負荷為71.6 t/h,企業(yè)為全年生產(chǎn)型。
設計熱負荷,見表2。
表2 設計熱負荷匯總表
目前國內(nèi)各規(guī)模電站蒸汽鍋爐主要為循環(huán)流化床鍋爐與煤粉鍋爐。
循環(huán)流化床相比于煤粉鍋爐具有燃料適應性好,燃燒系統(tǒng)簡單,負荷調(diào)節(jié)范圍寬,調(diào)節(jié)性能好,污染物排放低等優(yōu)點,煤粉鍋爐在運行的可靠性優(yōu)于循環(huán)流化床鍋爐,在輕工、化工行業(yè)選型中,如果燃料煤質(zhì)供應可靠,燃料含硫量低可考慮煤粉鍋爐,它具有燃燒穩(wěn)定,輔機技術成熟自動化程度高,易于操作,運行周期長,維修量相對較小的優(yōu)點,適合輕工與化工系統(tǒng)長周期安全穩(wěn)定運行的特點。反之,若立足于燃燒劣質(zhì)煤,供煤質(zhì)量不穩(wěn)定,且煤質(zhì)含硫量高,環(huán)境排放要求苛刻,屬于供熱、調(diào)峰、熱電聯(lián)產(chǎn)類的供熱形式,良好的脫硫成本,對各種煤質(zhì)良好的適應性,考慮循環(huán)流化床鍋爐是好選擇。根據(jù)本工程特點,本工程推薦采用循環(huán)流化床蒸汽鍋爐。
目前常用的熱電聯(lián)產(chǎn)汽輪機型式主要為抽汽凝汽式、背壓式、抽汽背壓式等,其中根據(jù)目前產(chǎn)業(yè)政策要求,熱電聯(lián)產(chǎn)項目僅可采用背壓式、抽汽背壓式汽輪機。汽輪機排汽壓力大于大氣壓力的汽輪機稱為為背壓汽輪機,其排汽用于供熱。背壓式汽輪機發(fā)電機組發(fā)出的電功率由熱負荷決定,因而符合“以熱定電”產(chǎn)業(yè)政策,一般用于向需要的蒸汽參數(shù)單一且常年用量比較穩(wěn)定的熱用戶提供蒸汽,也可用于承擔工業(yè)和采暖熱負荷的基本負荷。抽汽背壓式汽輪機是在背壓式汽輪機基礎上增加可調(diào)整抽汽口,從而可提供兩種或兩種以上參數(shù)外供蒸汽,滿足不同熱負荷需求。
本工程熱負荷主要為工業(yè)生產(chǎn)用蒸汽負荷和冬季采暖熱負荷兩種,工業(yè)用汽參數(shù)主要為0.8 MPa/180 ℃,只有一個企業(yè)生產(chǎn)用蒸汽參數(shù)為1.5 MPa,且企業(yè)就在本廠區(qū)附近,因此本工程推薦選用一臺抽背式汽輪機,抽氣壓力為1.7 MPa專門滿足壓力為1.5 MPa這部分工業(yè)熱負荷。其余工業(yè)蒸汽熱負荷為全年性連續(xù)熱負荷,蒸汽參數(shù)單一,冬季采暖熱負荷屬于季節(jié)性熱負荷,負荷波動性較小。根據(jù)熱負荷特點,本工程推薦選用背壓式汽輪機和抽汽背壓式汽輪機。
本工程正常工況的汽平衡情況見表3。
表3 汽(熱)平衡表
由汽平衡可知,冬季采暖期最大負荷工況時,投入2×75t/h鍋爐+1×130 t/h鍋爐+1×18 MW抽汽背壓機組+1×12 MW背壓機組運行。此時,汽機進汽量255 t/h,小于鍋爐額定負荷產(chǎn)汽量280 t/h,機組可提供熱負荷為147.37 MW,結(jié)合開發(fā)區(qū)原有調(diào)峰鍋爐房供熱能力24.5 MW,系統(tǒng)可提供的供熱能力為171.87 MW,此時,采暖熱負荷為95.3 MW,占系統(tǒng)可供熱能力55.4%,蒸汽熱負荷為68.1 MW,占系統(tǒng)可供熱能力37%,汽機發(fā)電功率為30 MW。
冬季采暖期平均負荷工況時,投入2×75 t/h鍋爐+1×130 t/h鍋爐+1×18 MW抽汽背壓機組運行。此時,汽機進汽量173 t/h,小于鍋爐額定負荷產(chǎn)汽量280 t/h,機組可提供熱負荷為147.37 MW,結(jié)合開發(fā)區(qū)原有調(diào)峰鍋爐房供熱能力24.5 MW,系統(tǒng)可提供的供熱能力為171.87 MW,此時,采暖熱負荷為64 MW,占系統(tǒng)可供熱能力37.2%,蒸汽熱負荷為46.9 MW,占系統(tǒng)可供熱能力27.3%,汽機發(fā)電功率約為20.3 MW。
非采暖期最大工況時,投入1×130 t/h鍋爐+1×75 t/h鍋爐+1×18 MW抽汽背壓機組運行,其它鍋爐與機組檢修維護或備用。此時,汽機進汽量156 t/h,小于鍋爐額定負荷產(chǎn)汽量205 t/h,機組可提供熱負荷為95.61 MW,此時,蒸汽熱負荷為68.1 MW,占機組可供熱能力71.2%,汽機發(fā)電功率約為18 MW。
該方案在冬季最大負荷如出現(xiàn)1臺130 t/h鍋爐因故障停運,在滿足工業(yè)蒸汽供應的前提下,利用剩余鍋爐蒸汽可向汽機供汽,機組可提供熱負荷為81.2 MW,結(jié)合開發(fā)區(qū)原有的調(diào)峰鍋爐供熱能力49 MW,則鍋爐故障時系統(tǒng)可提供的供熱能力為130.2 MW。工業(yè)熱負荷為83.7 t/h,最不利工況下先保證工業(yè)用汽需要;采暖熱負荷為95.3 MW,采暖供熱事故保證率為68.1%,滿足相關規(guī)范要求。通過以上分析在冬季本方案供熱可靠性滿足相關規(guī)范要求,因而該方案供熱的可靠性較好。
本方案設一臺35 t減溫減壓器,當1×18 MW抽汽背壓機組故障時,投入1×130 t/h鍋爐+1×12 MW背壓機組運行,同時啟動減溫減壓器滿足1.5 MPa工業(yè)負荷的需要,此時,機組可提供熱負荷為57.4 MW,結(jié)合開發(fā)區(qū)原有的調(diào)峰鍋爐供熱能力49 MW,則汽機故障時系統(tǒng)可提供的供熱能力為106.4 MW,工業(yè)熱負荷為51.7 t/h,最不利工況下先保證工業(yè)用汽需要;采暖熱負荷為95.3 MW,最不利工況下的采暖供熱事故保證率為69.3%,滿足相關規(guī)范要求。
裝機方案熱經(jīng)濟指標計算結(jié)果列于熱經(jīng)濟指標表,見表4。
表4 熱經(jīng)濟指標表
通過以上分析,本工程建設方案可以滿足當?shù)毓嵝枰?,同時具有良好的可靠性和負荷變化適應性。故本工程建設方案是合理的。