朱有華

這是幾年前在井岡山參觀學(xué)習(xí)時(shí)遇到的一件事，一直如鯁在喉，不吐不快?，F(xiàn)今適逢黨史學(xué)習(xí)教育，不妨再道出來，強(qiáng)化這樣一個(gè)觀點(diǎn)：嚴(yán)肅認(rèn)真地修學(xué)黨史。

那天，我隨大批游客懷著崇敬心情，敬謁烈士公墓，參觀革命烈士生平介紹。在王佐烈士畫像前，一個(gè)姑娘指著文字說明突然驚叫道“錯(cuò)殺！”“錯(cuò)殺，什么意思？”旁邊一個(gè)戴眼睛的男青年脫口應(yīng)答：“殺錯(cuò)了，毛澤東干的。”“不是，彭德懷搞的?！庇忠荒星嗄杲舆^話茬。見此不著邊際的對(duì)話，我剛想校正，闡明史實(shí)，更有一中年男子來了個(gè)驚人之語，“‘AB團(tuán)，就是那個(gè)‘AB團(tuán)搞的，殺了很多自己人?！蔽乙宦?，懵了，這是哪對(duì)哪啊？

“AB團(tuán)”原是蔣介石、國民黨的右派組織。黨史、軍史上的那個(gè)所謂肅清“AB團(tuán)”分子的斗爭，以及“富田事變”，是1930年底和1931初發(fā)生在中央蘇區(qū)的事，而袁文才、王佐兩位英杰被錯(cuò)殺，就在井岡山，時(shí)間是毛澤東、朱德帶領(lǐng)紅四軍主力下井岡山一年之后的1930年2月，且與毛澤東沒有一點(diǎn)關(guān)系。他倆的錯(cuò)殺，歷史早有結(jié)論，有當(dāng)時(shí)中央的“左”傾盲動(dòng)主義的影響，也有湘贛邊界特委以及寧岡、永新縣委負(fù)責(zé)人的錯(cuò)誤，包括紅五軍“偏聽偏信”的錯(cuò)誤。早在1930年10月，毛澤東得知袁、王被殺事件后就難過地表示“殺錯(cuò)了”。以后，毛澤東又多次談到袁、王殺錯(cuò)了，要平反。正是在毛澤東的關(guān)心指示下，解放后，江西省人民政府追認(rèn)袁文才、王佐同志為革命烈士。至于說到彭德懷，彭老總有過多次反思，但主要責(zé)任不在他。

看看，本來一段非常清楚的史實(shí)，居然被說糊了，驢頭不對(duì)馬嘴，不了解的還認(rèn)為這就是實(shí)情。

這些年，類似的事兒時(shí)有所聞。從黨史到軍史，從國史到民族史，特別是有關(guān)領(lǐng)袖和英雄的史實(shí)，傳聞甚多，有的明眼人一看就是錯(cuò)的、假的、惡搞的，無中生有、顛倒黑白、張冠李戴、魚龍混雜，基本與信史不符，嚴(yán)重的相背沖突。這些所謂的“史實(shí)”，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、茶余飯后，“行走天下”，以訛傳訛，有的嚴(yán)重混淆了視聽、污染了社會(huì)空氣，個(gè)別的還影響了人們的價(jià)值觀念、感情取向、是非判斷。還是在井岡山上，一位老黨員談起這事，不無遺憾地發(fā)問：“歷史清清楚楚地放著，怎么瞎說亂說？”

循著那位老黨員的思路，我想到了正史、無知和偏見。

先說偏見。有的人對(duì)黨和國家、軍隊(duì)歷史指指點(diǎn)點(diǎn)，對(duì)領(lǐng)袖人物、英雄模范說三道四，骨子里就是偏見在作怪。你說紅的，他偏要找出一些黑的丑的，總是以傲慢無理，蔑視崇高、解構(gòu)歷史、排斥偉大。你若和他較真，他就說你“左”，用“左”來抵觸真理、堵人言路。

偏見，大都是有意的，甚至是不懷好意、敵意的。偏見何來？來自敵對(duì)勢(shì)力的本性，來自專政對(duì)象的反彈，來自名利失衡的排斥，除此之外，也與我們少數(shù)同志自己沒有很好地修學(xué)正史，歷史知識(shí)欠缺，甚至空洞無幾有關(guān)。而肚子里史學(xué)知識(shí)不純、不多，就難免偏學(xué)偏認(rèn)、偏聽偏信，進(jìn)而滑向偏見的崖邊，不僅認(rèn)知淺薄、評(píng)判有誤、把握出錯(cuò)，還有可能為敵對(duì)勢(shì)力所利用，稀里糊涂當(dāng)走卒、做幫兇，助其售奸，助紂為虐。防范偏見、抵御惡搞、堅(jiān)守來路，捍衛(wèi)歷史之尊嚴(yán)，維護(hù)領(lǐng)袖和英雄之崇高，要從自身強(qiáng)起，多做正能量、好聲音的生產(chǎn)者、傳播者、影響者。

修正史。這是毋需多言的，可現(xiàn)今有的人正史不大看，野史倒著迷，常找地下的、地?cái)偵系囊恍〇|西往腦袋里塞，對(duì)一些學(xué)者所謂的“新發(fā)現(xiàn)”“新解讀”圍觀再三，對(duì)領(lǐng)袖和英雄人物的私生活更是熱衷打探，而對(duì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的教科書上的、紅頭文件上的、黨報(bào)黨刊上的有關(guān)歷史知識(shí)、基本結(jié)論，真學(xué)深悟不夠，個(gè)別的甚至以逆反心理對(duì)待。放著的正史不好好看，盯著野史跑，無異于犯了“窺陰癖”，心理變態(tài)。真正的講政治修行、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、態(tài)度科學(xué)、向善向上的人，是不屑于野路子?xùn)|西的。

修正史方能識(shí)大體、走正路。正史，是科學(xué)抽象后的真理的結(jié)晶，它記錄著我們黨和國家、軍隊(duì)的革命、建設(shè)和改革、發(fā)展的規(guī)律，昭示著領(lǐng)袖和英雄人物的人格魅力、精神密碼。修正史途徑很多，但重要一條是要讀好經(jīng)典史書，現(xiàn)階段要突出學(xué)習(xí)好習(xí)近平總書記有關(guān)重大歷史問題、重要領(lǐng)袖人物的重要講話。我們黨1945年的《關(guān)于若干歷史問題的決議》和 1981年的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，是黨的歷史的科學(xué)范本，要始終注重學(xué)習(xí)，并善于到其中求答案、對(duì)好表。只有修好正史，才能把握真實(shí)、逼近真理，才能明白從哪里來到哪里去，認(rèn)清前進(jìn)的方向，走好人生之路，追尋好中國夢(mèng)想。

補(bǔ)無知。這個(gè)無知既有歷史知識(shí)的空白，還有歷史知識(shí)的模糊，更有對(duì)敵對(duì)勢(shì)力“欲滅其國，先亂其史”險(xiǎn)惡圖謀的認(rèn)識(shí)不足，人云亦云、跟風(fēng)傳訛?？瞻滓脤W(xué)習(xí)來填充，當(dāng)歷史知識(shí)的明白人；模糊要用深學(xué)來厘清，當(dāng)歷史知識(shí)的熟知者。模糊者知之無異于不知，必須認(rèn)真修史，倘若半瓶子水晃蕩，不懂裝懂，信口開河，到頭來，必定漏洞百出、貽笑大方。至于對(duì)敵對(duì)勢(shì)力的警覺，更是不能無知無識(shí)。敵對(duì)勢(shì)力亡我之心不死，好拿歷史說事，我們不妨把歷史變成武器進(jìn)行還擊。歷史不是任人打扮的小姑娘。要堅(jiān)持用馬克思主義的歷史觀對(duì)待歷史、捍衛(wèi)歷史，守護(hù)好歷史的真相與尊嚴(yán)。要長好腦子、善于識(shí)別，謹(jǐn)防被居心叵測(cè)的人牽著走，錯(cuò)把野史、假史、妖魔化的史當(dāng)信史。

（作者為江蘇省人大常委會(huì)副秘書長）（編輯：王知風(fēng)）