劉 岳,楊正勇,2,3
(1.上海海洋大學 經(jīng)濟管理學院,上海201306;2.海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心,上海201306;3.水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)濟研究中心,上海201306)
水產(chǎn)品貿(mào)易作為國際貿(mào)易中的重要組成部分,在我國對外貿(mào)易中具有舉足輕重的作用。自2001年我國加入WTO以來,我國水產(chǎn)品貿(mào)易進入新的增長階段,并且我國在2013年提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略,積極推動雙邊貿(mào)易,擴大貿(mào)易市場,為我國水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供了有利契機[1]。據(jù)統(tǒng)計,2017年我國水產(chǎn)品貿(mào)易額達到324.96億美元,較1995年增長了736.7%。我國水產(chǎn)品貿(mào)易的不斷增長,不僅改善了我國水產(chǎn)品貿(mào)易市場結(jié)構(gòu),同時也進一步增強了我國的水產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,使水產(chǎn)品貿(mào)易潛力越來越大。
目前,國內(nèi)對水產(chǎn)品貿(mào)易的研究視角十分廣泛。孫琛、王鋒等對我國水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行研究[2,4]。胡求光等指出我國水產(chǎn)品國際競爭力緩慢下降,出口貿(mào)易依舊存在出口區(qū)域過于集中、出口產(chǎn)品類型單一等問題[3]。耿曄強等、劉麗娜、從水產(chǎn)品國際競爭力角度對水產(chǎn)品貿(mào)易進行研究[5-6]。陳博歐等應用質(zhì)量溢價的方法,從出口產(chǎn)品的質(zhì)量視角來分析我國水產(chǎn)品國際競爭力[7]。胡求光等、耿曄強、蔣云鳳通過恒定市場份額模型(CMS模型)側(cè)重分析了我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易波動的影響因素,研究表明,出口競爭力對我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易的增長起到最關鍵的作用[8-10]。這些研究均在一定程度上揭示了我國水產(chǎn)品貿(mào)易的特征,但已有水產(chǎn)品貿(mào)易波動文獻主要集中于出口方面,運用定量方法對水產(chǎn)品進口貿(mào)易波動的研究相對較少。因此,本文首先對1995—2017年我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易現(xiàn)狀進行分析,并應用CMS模型對我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易波動進行實證分析,探索水產(chǎn)品進口貿(mào)易增長成因,據(jù)此為促進我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提出相關建議。
1995年,我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易額9.57億美元,到2017年,我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易額為113.46億美元,在不考慮通貨膨脹的情況下,我國水產(chǎn)品進口額增加了10.9倍,年均增長率達11.9%。我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的快速發(fā)展得益于加入WTO后國際貿(mào)易環(huán)境的日益自由化。由圖1所示,我國水產(chǎn)品進口增長較快,但貿(mào)易增長幅度卻極不穩(wěn)定,尤其是2001年與2003年,雖然進口金額達到1.6%與9.5%的增長幅度,但進口數(shù)量卻出現(xiàn)-8.1%與-6.4%的負增長,并且從總體來看,進口額的增長幅度一直略高于進口數(shù)量。由此可見,進口額極不穩(wěn)定的背后隱含著是國際貿(mào)易間利益分配的問題。因此,如何在水產(chǎn)品貿(mào)易中獲取更多利益,促進水產(chǎn)品貿(mào)易的穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展,對水產(chǎn)品進口貿(mào)易波動的研究和分析必不可少(見圖1)。
圖1 1995—2017年我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易增長波動
本文綜合選取我國進口市場份額較高的14個國家(見表1)。我國水產(chǎn)品進口來源地主要分布在大西洋、太平洋及秘魯漁場等漁業(yè)資源豐富的地區(qū),近年來進口國家趨于分散多元化,集中度有所下降。1995—2017年,我國主要進口國家和地區(qū)的進口額波動較為明顯,但總體市場格局變動不大,俄羅斯始終是我國水產(chǎn)品最大進口市場,我國對美國進口額所占比例也不斷升高,成為我國第二大水產(chǎn)品進口市場。同時,加拿大、挪威及新西蘭等國家的進口額增幅較大。由于2011年日本核泄漏危機,我國自日本進口的水產(chǎn)品總額的比例大幅下降??傮w而言,我國正在逐步拓展進口市場,改善進口結(jié)構(gòu),進而規(guī)避未知貿(mào)易風險,促進水產(chǎn)品貿(mào)易健康發(fā)展。
表1 我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易市場分布/%
在水產(chǎn)品貿(mào)易研究中,關于水產(chǎn)品的范圍界定存在多種方法。本文采用《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國際公約》(HS)對水產(chǎn)品分類的方法將水產(chǎn)品分為八類:第1類(HS0301)為活魚,第2類(HS0302)為新鮮、冷藏魚片,第3類(HS0303)為冷凍整魚,第4類(HS0304)為魚片、魚肉,第5類(HS0305)為魚干、魚粉,第6類(HS0306)為甲殼類,第7類(HS0307)為軟體動物,第8類為(HS0308)其他水生無脊椎動物。本文將前七類作為水產(chǎn)品大門類,而對于HS03下屬的其他及無脊椎動物(HS0308),由于數(shù)據(jù)缺失,本研究不將其納入水產(chǎn)品大門類進行討論。
由表2可知,1995—2017年,在我國七類水產(chǎn)品進口中冷凍整魚(HS0303)占據(jù)主導地位,占全部水產(chǎn)品進口的50%左右;其次是甲殼類(HS0306),軟體動物(HS0307)次之,其余水產(chǎn)品品類在我國進口貿(mào)易中份額較小,所占比重在5%以下。從時間序列來看,冷凍整魚(HS0303)進口額比重雖略有下降,但一直占據(jù)主導地位。甲殼類(HS0306)、軟體動物(HS0307)與冷藏魚片(HS0302)三類產(chǎn)品的進口額比重呈上升態(tài)勢,魚片、魚肉(HS0304)基本保持不變,其余兩類產(chǎn)品均呈下降趨勢。尤其是活魚(HS0301)制品進口額由1995年的占10.9%比重降至2017年的1.0%。
表2 我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)/%
總而言之,冷凍整魚與甲殼類制品在我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易中的地位不斷提高,在一定程度上促進了我國水產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。
恒定市場份額模型(CMS)最初是Tyszynski(1951)提出,經(jīng)過多位學者對其進行修改完善,目前被廣泛應用于評價貿(mào)易競爭力及貿(mào)易增長等研究中[11-12]。本文基于JEMPA修正完善后的CMS模型,針對我國水產(chǎn)品貿(mào)易波動構(gòu)建相應的CMS模型。
CMS模型假定,若一國某種商品國際競爭力保持不變,則該商品的市場份額也保持不變。第一層次將影響因素分為結(jié)構(gòu)效應、競爭力效應及二階效應。由于本文將對水產(chǎn)品進口貿(mào)易波動進行研究,故將CMS模型中的競爭力效應調(diào)整為引力效應?!耙Α钡暮x源于Tinbergen提出的“引力模型”,用來指我國水產(chǎn)品消費市場對其他國家的進口引力。
第一級分解公式為:
修正后的CMS模型對我國水產(chǎn)品貿(mào)易波動進行了二級分解,見公式:
上式中,表示我國在兩個時期間水產(chǎn)品進口貿(mào)易額的變化;i和j分別表示產(chǎn)品類別和地區(qū);S表示我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易額所占國際市場的比重;Si表示我國對第i類水產(chǎn)品進口貿(mào)易額占世界對i類水產(chǎn)品進口貿(mào)易額的比重;Sj表示我國對j國水產(chǎn)品的進口貿(mào)易額占世界對j國進口貿(mào)易額的比重;Sij表示我國對j國i類水產(chǎn)品的進口貿(mào)易額占世界對j國i類水產(chǎn)品進口貿(mào)易額的比重;Q表示國際市場全部水產(chǎn)品的進口貿(mào)易額;Qi表示國際市場對i類水產(chǎn)品的進口貿(mào)易額;Qj表示國際市場對j國水產(chǎn)品的進口貿(mào)易額;Qij表示國際市場對j國i類水產(chǎn)品的進口貿(mào)易額;上標0表示期初時期,1表示期末時期;Δ表示兩個時期之間的變化值。
我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易CMS模型分解效果含義如表3。
表3 我國水產(chǎn)品進口CMS模型分解效果含義
本文基于上述CMS分解模型對我國水產(chǎn)品貿(mào)易增長成因進行實證分析,采用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade Database)的數(shù)據(jù)資料,將水產(chǎn)品劃分為上述七大類產(chǎn)品。為保證數(shù)據(jù)的時序一致性,本文分別選取我國進口貿(mào)易排名靠前且總體占據(jù)水產(chǎn)品進口總額90%以上的20余個國家。為判定我國加入WTO及金融危機前后我國水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展變化,本文以2001與2008年為邊界,將1995—2001年、2002—2008年及2009—2017年作為三個不同的分析時期。
根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫所獲取的七類水產(chǎn)品的數(shù)據(jù),使用CMS模型計算得出的結(jié)果如表4所示。從1995—2017年總階段來看,我國水產(chǎn)品進口額增長近64億美元,CMS模型第一層次分解中結(jié)構(gòu)效應9.1%,引力效應44.8%,二階效應46.1%,表明我國水產(chǎn)品進口增長呈現(xiàn)引力較強,結(jié)構(gòu)較弱的態(tài)勢,即1995—2017年這一時期我國水產(chǎn)品進口增長主要依賴于世界進口規(guī)模的擴大與進口引力的增強。
表4 我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易CMS模型結(jié)果
在第二層次的分解因素中,促進我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易快速增長的主要因素依次是純二階效應(100.5%)、整體引力效應(44.8%)、增長效應(21.0%)及具體引力效應(15.4%),而動態(tài)二階效應(-54.4%)、市場效應(-10.6%)、產(chǎn)品效應(-1.0%)及交互效應(-0.4%)的貢獻率為負值,在一定程度上阻礙了我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的增長。從細分因素來看,1995—2017年我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的增長首先源于我國對國際市場進口引力的增強,我國水產(chǎn)品進口額占世界總進口額的比重由1995年的1.7%提高到2017年的7.6%,增長了6個百分點。同時,我國進口引力的變化與世界水產(chǎn)品進口規(guī)模變化的趨勢相同,世界水產(chǎn)品進口規(guī)模的擴大也促進了我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的增長。再次,我國較為集中的進口魚類、甲殼類及軟體動物制品,其中軟體動物制品增長最快,到2017年占世界進口總量的44.3%,而世界水產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)一直集中在魚類與甲殼類制品,與我國水產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)趨勢存在些許差異,產(chǎn)品效應呈負值也恰恰證明了這點。
從總階段來看,我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的增長主要可歸因于世界經(jīng)濟環(huán)境及國內(nèi)經(jīng)濟的變化,而我國水產(chǎn)品進口的商品結(jié)構(gòu)及市場結(jié)構(gòu)阻礙了我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的增長。
從影響因素的貢獻率來看,增長效應是導致我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易增長的最主要因素,世界水產(chǎn)品的進口需求促進我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的發(fā)展。2002—2008年,世界水產(chǎn)品進口額從633.0億美元增加到1 096.2億美元,六年間世界進口需求增加了465.2億美元,同時在我國加入WTO后到金融危機來臨期間,我國水產(chǎn)品進口壁壘不斷降低,對國際水產(chǎn)品市場的進口引力不斷增強,促進了我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的擴大,增長效應的貢獻度由17.8%上升到63.7%。而在2009—2017年,世界水產(chǎn)品進口額由1 012.65億美元增長到1 486.05億美元,盡管2008年爆發(fā)的金融危機導致全球經(jīng)濟下滑,國際水產(chǎn)品進口市場也受到一定影響,但仍舊呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。正是由于世界水產(chǎn)品進口規(guī)模的不斷擴大,使得我國進口貿(mào)易額不斷增加。從市場效應來看,第一、二階段的水產(chǎn)品進口額分別減少了1.12億美元和4.04億美元,表明我國水產(chǎn)品進口市場結(jié)構(gòu)并不完善,未能及時的根據(jù)世界水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化來調(diào)整水產(chǎn)品進口市場結(jié)構(gòu)。到第三階段,市場效應對我國水產(chǎn)品進口增長起促進作用,但貢獻率僅為1.1%,表明我國水產(chǎn)品進口市場結(jié)構(gòu)雖有所優(yōu)化,但對水產(chǎn)品進口增長的作用有限。對于產(chǎn)品效應,在加入WTO后,國際間交流增多,水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到改善,產(chǎn)品效應有所提升,但受到金融危機的影響,第三階段產(chǎn)品效應急劇下降,阻礙了我國水產(chǎn)品的進口貿(mào)易增長。
引力效應可以反映我國水產(chǎn)品進口引力對進口貿(mào)易的影響。我國是世界上最大的發(fā)展中國家,隨著國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展及人民生活水平的提高,對水產(chǎn)品的需求量不斷提高,對其他國家而言我國市場潛力巨大,誘導更多的水產(chǎn)品生產(chǎn)國將越來越多的水產(chǎn)品出口到我國。在第一階段,整體引力效應是引起我國水產(chǎn)品進口增長的最主要因素,在起步期,水產(chǎn)品市場的開放呈現(xiàn)給世界水產(chǎn)品貿(mào)易國家一個有待開墾的巨大市場,76.6%的整體引力效應體現(xiàn)了該階段我國巨大的進口市場引力。在第二階段,我國加入WTO后,引力效應對我國的進口貿(mào)易作用減弱,隨著全球經(jīng)濟的迅速發(fā)展,增長效應成為影響我國進口貿(mào)易的最主要因素,因此引力效應對我國進口貿(mào)易的作用稍有減弱。在第三階段,由于金融危機的影響,具體引力效應為負值,削弱了引力效應對我國水產(chǎn)品進口的促進作用,這也意味著我國明顯缺乏對世界水產(chǎn)品單一出口國及出口產(chǎn)品的進口引力。
在上述CMS模型中,純二階效應、動態(tài)二階效應分別解釋了我國水產(chǎn)品進口引力的變化與世界水產(chǎn)品進口需求的變化、世界水產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)變化的趨勢是否相同。表4的計算結(jié)果顯示,純二階效應在三個階段均為正值,在我國加入WTO后,純二階效應的貢獻率有明顯提升,而在第三階段,由于金融危機的爆發(fā),純二階效應的貢獻率下降,但仍對我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易起促進作用,這反映了我國水產(chǎn)品進口引力與世界水產(chǎn)品進口總需求的變化趨勢相一致。動態(tài)二階效應在第二、三階段均為負值,反映出我國水產(chǎn)品進口引力的變化方向與世界水產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)的變化方向不一致,即我國水產(chǎn)品進口在世界增長較慢的市場上份額較大,但在第三階段雖為負值但較上一階段有所升高,這反映了我國在金融危機后通過改變水產(chǎn)品進口貿(mào)易策略,促進水產(chǎn)品進口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。
本文在分析1995—2017年我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎上,運用CMS模型,對我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易增長成因進行分析。研究結(jié)果表明,世界經(jīng)濟變化對我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易有著顯著影響,世界經(jīng)濟增長會促進水產(chǎn)品需求上升,世界水產(chǎn)品進口規(guī)模的擴大會促進我國進口貿(mào)易的增長。同時,我國國內(nèi)市場較強的進口引力依然是促進水產(chǎn)品進口貿(mào)易的重要影響因素,水產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展與國內(nèi)消費水平提高等因素導致我國對水產(chǎn)品的需求提高,誘導更多的水產(chǎn)品生產(chǎn)國出口到我國。然而,我國水產(chǎn)品進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場結(jié)構(gòu)未能及時的根據(jù)國際市場的結(jié)構(gòu)與變化而改變,在某種程度上阻礙了我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的增長。
面對世界經(jīng)濟的發(fā)展及貿(mào)易自由化的演化,我國必將成為日益開放的國際市場,水產(chǎn)品進口貿(mào)易的發(fā)展使我國水產(chǎn)品利益與風險并存,然而不合理的進口結(jié)構(gòu)會使我國水產(chǎn)業(yè)面臨較為激烈的國際競爭。因此,為了抵御國際貿(mào)易風險,促進我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易的健康發(fā)展,提出以下對策建議:第一,調(diào)整水產(chǎn)品貿(mào)易品種結(jié)構(gòu)是進一步擴大我國水產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模的關鍵。目前我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易依舊過于集中在某幾類水產(chǎn)品上,這也與我國水產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)高度集中有關,較為集中的水產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)已經(jīng)難以適應國際市場產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化。因此,我國應該利用好目前充分開放的國際市場,根據(jù)國際市場需求的變化,改變我國水產(chǎn)品進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。第二,完善水產(chǎn)品進口市場結(jié)構(gòu)。近年來,國內(nèi)經(jīng)濟形勢一片大好,商品市場日益活躍,居民收入水平不斷提高,消費能力和消費結(jié)構(gòu)也不斷升級,國內(nèi)需求不斷擴大[13]。但是,我國水產(chǎn)品進口市場結(jié)構(gòu)的變化與國際市場結(jié)構(gòu)的變動不適應,不合理的進口結(jié)構(gòu)往往會給我國水產(chǎn)品的供需埋下隱患。因此,我國應加強水產(chǎn)品進口的宏觀控制,穩(wěn)定水產(chǎn)品進口來源,同主要水產(chǎn)品來源國簽訂長期協(xié)議,并開發(fā)具有潛力的新興水產(chǎn)品進口市場。第三,加強合作機制與國際交流。我國在目前“一帶一路”貿(mào)易框架下,降低雙方非關稅壁壘的限制,提高水產(chǎn)品質(zhì)量,同時,建立有效的信息交流平臺,時刻關注國際市場水產(chǎn)品變化局勢,加強特色水產(chǎn)品品牌建設,不斷開拓水產(chǎn)品貿(mào)易市場,促進我國水產(chǎn)品貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。