摘要：破產(chǎn)制度是以債權(quán)人為中心的法律擬制的強制清償制度，在經(jīng)濟大發(fā)展時期，是徹底解決債務(wù)人的債務(wù)清償問題的一種兜底性法律手段。法律擬制的破產(chǎn)制度以徹底犧牲債務(wù)人利益的方式來解決或者部分解決債務(wù)清償，是破產(chǎn)制度對于債務(wù)人積極償債的法律貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：破產(chǎn)制度 ?強制清償 ?積極意義

破產(chǎn)制度是法律擬制的強制清償債務(wù)的法律手段，來源于破產(chǎn)法，具備強制性，是以債權(quán)人為中心的債務(wù)強制清償?shù)姆芍贫取?/p>

破產(chǎn)制度針對的利害相關(guān)人包含債權(quán)人和債務(wù)人，對于債務(wù)人來說，在資不抵債的現(xiàn)實狀況下，是徹底解決對標(biāo)債權(quán)人債務(wù)問題的一種法律保障。債務(wù)人依法消滅債務(wù)后進(jìn)而能夠輕裝上陣，重新發(fā)展，這是有利于經(jīng)濟重新發(fā)展的。

破產(chǎn)制度對于債權(quán)人來說，在債務(wù)人沒有完全的清償能力下，通過破產(chǎn)制度的強制清償，能夠獲得全部或者部分的債務(wù)清償，也是在債權(quán)求償不能的前提下不得以的一種債權(quán)強制依法的變現(xiàn)。

破產(chǎn)制度對于市場經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的調(diào)整作用，破產(chǎn)制度根源于破產(chǎn)法。破產(chǎn)法的法條表述說，在債務(wù)人資不抵債喪失清償能力時，債權(quán)人可以依據(jù)破產(chǎn)法的相關(guān)法條規(guī)定，根據(jù)破產(chǎn)制度的法條要求，依法對于債務(wù)人的剩余財產(chǎn)進(jìn)行強制的清算分配，管理人按照申報的債權(quán)金額以及優(yōu)先級順序，公平清償債權(quán)人;或者通過破產(chǎn)和解或破產(chǎn)重整等挽救破產(chǎn)程序，通過時間換空間的方式延展擴大債務(wù)人的清償能力，避免債務(wù)人完全破產(chǎn)死亡并尋求債權(quán)人債權(quán)清償?shù)母蠡痆1]。

1.破產(chǎn)和解之于償債的優(yōu)點

破產(chǎn)和解制度是擬破產(chǎn)企業(yè)在出現(xiàn)資不抵債等破產(chǎn)原因時，受理破產(chǎn)法院居中依法協(xié)調(diào)，債權(quán)人和債務(wù)人之間針對債權(quán)債務(wù)達(dá)成清償協(xié)議，法院審查認(rèn)可后依法裁定中止擬破產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)程序，避免擬破產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)清算的破產(chǎn)法制度。

破產(chǎn)和解制度是受理破產(chǎn)法院破產(chǎn)程序執(zhí)行前的一種針對多方利害關(guān)系人之間居中協(xié)調(diào)避免擬破產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)行為發(fā)生，給擬破產(chǎn)企業(yè)即債務(wù)人可以重整企業(yè)發(fā)展積極償債的機會，破產(chǎn)和解制度是破產(chǎn)法給予擬破產(chǎn)企業(yè)避免破產(chǎn)的重生破產(chǎn)制度。

破產(chǎn)和解制度區(qū)別于一般的民商事和解制度，破產(chǎn)和解依據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定具備強制性，在圍繞多數(shù)利害關(guān)系人參加的債權(quán)人會議中以法定多數(shù)債權(quán)人決議通過的破產(chǎn)和解協(xié)議，對于債權(quán)人會議中少數(shù)反對的債權(quán)人一樣的具備法律效力。

破產(chǎn)和解制度是針對擬破產(chǎn)企業(yè)的重生制度，是破產(chǎn)法給予擬破產(chǎn)企業(yè)自救和最大化的幫助擬破產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)實償債和未來償債的法律支持。在破產(chǎn)受理法院主持下的破產(chǎn)和解，會形成依據(jù)破產(chǎn)法做出的破產(chǎn)和解協(xié)議，破產(chǎn)和解是具備針對所有利害相關(guān)人都具備強制力的商事和解，破產(chǎn)和解協(xié)議是針對所有利害相關(guān)人都具備強制力的商事和解協(xié)議。

破產(chǎn)和解達(dá)成后，破產(chǎn)受理法院依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定中止破產(chǎn)程序，委托破產(chǎn)管理人或者其他第三方對于擬破產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行破產(chǎn)和解協(xié)議進(jìn)行監(jiān)督，督促擬破產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行破產(chǎn)和解協(xié)議，最終促使擬破產(chǎn)企業(yè)完成自救，走上正常經(jīng)營，正常對于債權(quán)人償債。

2.破產(chǎn)重整之于償債的優(yōu)點

破產(chǎn)法對于資不抵債擬破產(chǎn)的企業(yè)有一項在債權(quán)人和債務(wù)人之間的挽救制度名曰為破產(chǎn)重整。

破產(chǎn)重整制度是專指可能瀕臨破產(chǎn)或者已經(jīng)具備破產(chǎn)條件但是在當(dāng)下的經(jīng)濟環(huán)境下有一定生存價值維持可能性和再生存希望的企業(yè)能夠嘗試獲得重生的一種暫緩破產(chǎn)制度。

破產(chǎn)重整制度需要以擬破產(chǎn)企業(yè)為核心的包含債權(quán)人和債務(wù)人等的多方利害關(guān)系人的共同申請，在破產(chǎn)受理法院的居中支持協(xié)調(diào)下，對于擬破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債權(quán)債務(wù)的調(diào)整，通過破產(chǎn)受理法院居中支持的暫緩破產(chǎn)的方法，以第三方破產(chǎn)管理人為核心多方利害關(guān)系人共同參與重新組建擬破產(chǎn)企業(yè)的管理團隊和經(jīng)營團隊，嘗試幫助擬破產(chǎn)企業(yè)擺脫財務(wù)困境并重新恢復(fù)經(jīng)營能力，進(jìn)而能夠針對債權(quán)人積極償債。

破產(chǎn)重整制度作為針對擬破產(chǎn)企業(yè)重新煥發(fā)經(jīng)營生機的一種暫緩型破產(chǎn)制度，在快速發(fā)展的新經(jīng)濟社會，彌補了破產(chǎn)法剛性兌付的不足，增加了擬破產(chǎn)企業(yè)積極償債的可能性，能夠大幅提高償債的比例，推動了社會穩(wěn)定。破產(chǎn)重整制度針對你破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)暫緩性，是法治經(jīng)濟社會良性發(fā)展的商事創(chuàng)新。

3.破產(chǎn)清算之于償債的優(yōu)點

破產(chǎn)清算是擬破產(chǎn)企業(yè)依據(jù)破產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定，按照相關(guān)破產(chǎn)程序，依法無法達(dá)成破產(chǎn)和解和破產(chǎn)重整后，為保護(hù)債權(quán)人的利益，依據(jù)破產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定，由破產(chǎn)受理法院強制執(zhí)行擬破產(chǎn)企業(yè)的全部資產(chǎn)公平清償全體債權(quán)人債權(quán)的破產(chǎn)法制度。通說的企業(yè)破產(chǎn)就是專指破產(chǎn)清算，依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，由破產(chǎn)受理法院依法宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)，清算債務(wù)人剩余資產(chǎn)積極兌付所有已登記債權(quán)人的債權(quán)，破產(chǎn)清算是完全死亡破產(chǎn)制度。

破產(chǎn)清算完全依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定執(zhí)行破產(chǎn)程序，目的是消滅擬破產(chǎn)企業(yè)主體資格和終止擬破產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，通過破產(chǎn)受理法院引進(jìn)的第三方中介機構(gòu)清算公司依據(jù)破產(chǎn)法組建的臨時性的清算組，公平執(zhí)行破產(chǎn)程序，清算破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)，按照相關(guān)加速到期原則和及時可變現(xiàn)原則，盤點清算破產(chǎn)企業(yè)的剩余變現(xiàn)資產(chǎn)，公平兌付債權(quán)人的債權(quán);進(jìn)而依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，向受理法院提交清償報告直至破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)為零時，破產(chǎn)法院宣告破產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)，破產(chǎn)企業(yè)主體資格依法滅失。

破產(chǎn)清算是資不抵債企業(yè)最后萬不得已依據(jù)破產(chǎn)法和公司法相關(guān)規(guī)定，保護(hù)債權(quán)人利益，依法對于資不抵債企業(yè)破產(chǎn)并委托第三方清算企業(yè)剩余資產(chǎn)公平兌付債權(quán)人債權(quán)的一種法律制度。破產(chǎn)清算是破產(chǎn)法對于債權(quán)人債權(quán)得到部分或者全部兌付的剛性法律支持，也是依法對于資產(chǎn)為負(fù)無法兌付債權(quán)資不抵債企業(yè)依法宣告其死亡的完全死亡破產(chǎn)制度。

4.破產(chǎn)三部曲之于償債的積極之處

破產(chǎn)和解是破產(chǎn)程序進(jìn)行前破產(chǎn)受理法院主持的依據(jù)破產(chǎn)法進(jìn)行的和解程序，依據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，法院主持?jǐn)M破產(chǎn)企業(yè)的利害相關(guān)人即債權(quán)人召開和解會議，一旦利害相關(guān)人之間能夠達(dá)成破產(chǎn)和解協(xié)議，經(jīng)過法院的司法確認(rèn)后，依法對所有的利害相關(guān)具備強制力。破產(chǎn)和解不僅僅挽救擬破產(chǎn)企業(yè)于死亡中，更是對于擬破產(chǎn)企業(yè)的所有債權(quán)人的債權(quán)得到依法完全兌付的可能性，給予了司法的保證。破產(chǎn)和解會推動企業(yè)存活，企業(yè)會繼續(xù)的為社會創(chuàng)造價值并自身產(chǎn)生盈余進(jìn)而積極償還債權(quán)人的債權(quán)，這是符合法治經(jīng)濟社會的市場經(jīng)濟發(fā)展自然規(guī)律的。破產(chǎn)和解制度推動了擬破產(chǎn)企業(yè)的重生。

破產(chǎn)重整是依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，在經(jīng)歷所有利害相關(guān)人沒有達(dá)成的破產(chǎn)和解后，破產(chǎn)受理法院對于擬破產(chǎn)企業(yè)的第二次挽救。破產(chǎn)重整程序依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，引入了第三方的破產(chǎn)管理人，由破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)受理法院支持下組織擬破產(chǎn)企業(yè)利害相關(guān)人進(jìn)行協(xié)商或者討論，一旦所有的利害相關(guān)人在破產(chǎn)管理人即清算組主持下達(dá)成針對擬破產(chǎn)企業(yè)暫時性的破產(chǎn)推進(jìn)，依據(jù)重整會議形成的決議產(chǎn)生以清算組為權(quán)利核心并利害相關(guān)人參與的權(quán)利機構(gòu)監(jiān)督下，擬破產(chǎn)企業(yè)在原有管理團隊或者新引入的管理團隊運營下，擬破產(chǎn)企業(yè)暫緩破產(chǎn)繼續(xù)運營，直至所有債權(quán)人的債權(quán)得到兌付。破產(chǎn)重整是暫時性中止破產(chǎn)程序，一旦破產(chǎn)重整成功，債權(quán)人債權(quán)得到兌付，破產(chǎn)程序依法終止。破產(chǎn)重整制度暫時性的中止了擬破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)程序。

破產(chǎn)清算是標(biāo)準(zhǔn)的破產(chǎn)程序，依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，擬破產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)歷不成功的破產(chǎn)和解程序和破產(chǎn)重整程序后，為保護(hù)債權(quán)人利益，破產(chǎn)管理人即清算組在破產(chǎn)法院依法指導(dǎo)下，加速擬破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)到期，清算盤點擬破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)，按照破產(chǎn)法和其他相關(guān)法律法規(guī)要求，依據(jù)優(yōu)先順序和比例對于債權(quán)人的債權(quán)進(jìn)行剛性兌付，從而在擬破產(chǎn)企業(yè)依法死亡的前提下，積極償債。破產(chǎn)清算是社會俗稱的破產(chǎn)，破產(chǎn)清算是針對破產(chǎn)企業(yè)完全死亡的破產(chǎn)制度，通過加速破產(chǎn)企業(yè)的依法死亡，清算資產(chǎn)，積極償債，推動市場經(jīng)濟發(fā)展[2]。破產(chǎn)清算標(biāo)志著破產(chǎn)企業(yè)的真正死亡。

5、破產(chǎn)制度之于社會經(jīng)濟發(fā)展的意義

法治經(jīng)濟社會下的市場經(jīng)濟發(fā)展有著自身的規(guī)律，優(yōu)勝劣汰，破產(chǎn)法對于市場經(jīng)濟環(huán)境下的僵尸企業(yè)債權(quán)債務(wù)問題進(jìn)行依法的破產(chǎn)重生、破產(chǎn)暫緩和破產(chǎn)清算，是法律對于經(jīng)濟發(fā)展的保護(hù)。

破產(chǎn)制度對于債務(wù)人的積極償債，是被動的法律對于債權(quán)人的保護(hù)，破產(chǎn)制度對于償債是有積極意義的[3]。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉春松.特殊時期中小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)對措施[J].全國流通經(jīng)濟，2020（19）：92-93.

[2]李明軒.企業(yè)破產(chǎn)重整若干問題研究[D].石河子大學(xué)，2020.

[3]鄭志斌.發(fā)揮破產(chǎn)重整機制助力營商環(huán)境建設(shè)[N].中國產(chǎn)經(jīng)新聞，2020-03-04（007）.