楊鴻昌,余杰克,江偉雄
(普寧市人民醫(yī)院眼科,廣東 揭陽(yáng) 515300)
糖尿病性視網(wǎng)膜病變是糖尿病患者常見(jiàn)的并發(fā)癥之一。此病是由于糖尿病患者發(fā)生微血管病變所致[1]。臨床上根據(jù)患者的視網(wǎng)膜是否出現(xiàn)新生血管,將糖尿病性視網(wǎng)膜病變分為非增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變和增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變。早期糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者眼部的癥狀不明顯,隨著其病情的發(fā)展可出現(xiàn)視物變形、視力減退、玻璃體出血等癥狀。此病患者若未接受及時(shí)的治療,可發(fā)生失明。目前,臨床上對(duì)糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者常進(jìn)行玻璃體手術(shù)。但傳統(tǒng)玻璃體手術(shù)的操作方法較復(fù)雜,患者手術(shù)的時(shí)間較長(zhǎng),術(shù)中其醫(yī)源性損傷的發(fā)生率較高[2]。近些年,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,23 G 玻璃體手術(shù)被逐漸應(yīng)用于臨床治療中[3]。在本次研究中,筆者主要觀察用23 G 玻璃體手術(shù)治療增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變的效果。
本次研究對(duì)象是2020 年1 月至12 月期間普寧市人民醫(yī)院收治的50 例增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者。本次研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)患者的病情符合增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)患者出現(xiàn)視網(wǎng)膜下新生血管膜、黃斑水腫及滲出、玻璃體積血、牽拉性視網(wǎng)膜脫離等臨床表現(xiàn)。3)患者及其家屬對(duì)本次研究知情,并簽署了知情同意書(shū)。其排除標(biāo)準(zhǔn)為:1)合并有孔源性視網(wǎng)膜脫離。2)合并有視神經(jīng)病變。3)合并有白內(nèi)障。4)合并有葡萄膜炎。5)有眼部外傷手術(shù)史。6)合并有青光眼史。7) 接受過(guò)視網(wǎng)膜激光光凝治療。在參照組患者中,有男13 例,女12 例;其年齡為44~75 歲,平均年齡為(53.89±3.80)歲;其眼壓為12~23 mmHg,平均眼壓為(17.31±4.23)mmHg。在研究組患者中,有男14 例,女11 例;其年齡為45~74歲,平均年齡為(53.92±3.76)歲;其眼壓為13~24 mmHg,平均眼壓為(17.28±4.30)mmHg。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)參照組患者實(shí)施傳統(tǒng)玻璃體手術(shù),方法為:對(duì)患者的眼部進(jìn)行局部麻醉,用開(kāi)眼瞼器撐開(kāi)其眼瞼,固定其眼球。將灌注管固定于患者的顳下方。在患者患眼角膜緣的后面做一個(gè)切口,對(duì)其患眼玻璃體進(jìn)行切割,剝離其患眼玻璃體的增殖膜。手術(shù)完畢后,對(duì)患者的手術(shù)切口進(jìn)行縫合。對(duì)研究組患者實(shí)施23 G 玻璃體手術(shù),方法為:術(shù)前1 h,使用復(fù)方托品酰胺滴眼劑﹝生產(chǎn)廠(chǎng)家:北京雙鶴現(xiàn)代醫(yī)藥技術(shù)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):京衛(wèi)藥準(zhǔn)字(1996)第107041號(hào)﹞對(duì)患者進(jìn)行散瞳。使用鹽酸奧布卡因滴眼液(生產(chǎn)廠(chǎng)家:Santen Pharmaceutical Co.,Ltd.批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20100363)對(duì)患者的眼球進(jìn)行表面麻醉。使用鹽酸布比卡因注射液(生產(chǎn)廠(chǎng)家:山東華魯制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H37022107)對(duì)患者眼球后的組織進(jìn)行注射。用開(kāi)眼瞼器撐開(kāi)患者的眼瞼,對(duì)結(jié)膜進(jìn)行牽拉。用23 G 穿刺刀在患眼的標(biāo)準(zhǔn)玻璃體手術(shù)三通道部位進(jìn)行穿刺,采用鞏膜外頂壓法切除玻璃體及玻璃體的增殖膜。對(duì)患者的視網(wǎng)膜進(jìn)行激光光凝術(shù),用硅油填充部分視網(wǎng)膜。將穿刺刀的套管拔除,對(duì)患者的穿刺口進(jìn)行按摩,以促進(jìn)其穿刺口閉合。若患者的視網(wǎng)膜有明顯的出血現(xiàn)象,對(duì)其視網(wǎng)膜的出血點(diǎn)進(jìn)行電凝止血。
兩組患者手術(shù)的時(shí)間、術(shù)中醫(yī)源性損傷(視網(wǎng)膜出血、視網(wǎng)膜脫離、視網(wǎng)膜裂孔、晶狀體損傷、視網(wǎng)膜撕裂等)的發(fā)生率、術(shù)后視力、眼壓及眼前房炎癥反應(yīng)的發(fā)生率。
對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者手術(shù)的時(shí)間為(48.66±5.17)min,參照組患者手術(shù)的時(shí)間為(56.66±7.56)min,研究組患者手術(shù)的時(shí)間短于參照組患者,P<0.05。
術(shù)后,兩組患者的視力及眼壓相比,P>0.05。詳見(jiàn)表1。
表1 術(shù)后兩組患者的視力及眼壓()
表1 術(shù)后兩組患者的視力及眼壓()
術(shù)中,在參照組患者中,發(fā)生視網(wǎng)膜出血的患者有5 例,發(fā)生視網(wǎng)膜脫離的患者有1 例,發(fā)生視網(wǎng)膜裂孔的患者有2例,發(fā)生晶狀體損傷的患者有1 例,發(fā)生視網(wǎng)膜撕裂的患者有1 例,其醫(yī)源性損傷的發(fā)生率為40%;在研究組患者中,發(fā)生視網(wǎng)膜出血的患者有1 例,發(fā)生視網(wǎng)膜裂孔的患者有1 例,發(fā)生視網(wǎng)膜撕裂的患者有1 例,其醫(yī)源性損傷的發(fā)生率為12% ;研究組患者醫(yī)源性損傷的發(fā)生率低于參照組患者,P<0.05。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)中發(fā)生醫(yī)源性損傷的情況
術(shù)后,在參照組患者中,有5 例患者發(fā)生明顯的眼前房炎癥反應(yīng),其眼前房炎癥反應(yīng)的發(fā)生率為20% ;在研究組患者中,有4 例患者發(fā)生明顯的眼前房炎癥反應(yīng),其眼前房炎癥反應(yīng)的發(fā)生率為16%;兩組患者眼前房炎癥反應(yīng)的發(fā)生率相比,P>0.05。
增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者的視網(wǎng)膜出現(xiàn)毛細(xì)血管微血管瘤,可導(dǎo)致其視網(wǎng)膜發(fā)生水腫、出血及滲出,使其眼部的毛細(xì)血管出現(xiàn)閉塞,進(jìn)而可導(dǎo)致其視網(wǎng)膜新生血管的形成。增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者的視網(wǎng)膜出現(xiàn)新生血管,可導(dǎo)致其玻璃體及視網(wǎng)膜出血,使其玻璃體及視網(wǎng)膜后面的纖維增殖膜發(fā)生收縮及牽拉,進(jìn)而可導(dǎo)致其發(fā)生視網(wǎng)膜脫落。目前,增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,通常認(rèn)為此病的發(fā)生與以下因素有關(guān):1)患者的視網(wǎng)膜出現(xiàn)毛細(xì)血管微動(dòng)脈瘤。2)患者眼部的毛細(xì)血管發(fā)生閉塞。3)患者玻璃體及視網(wǎng)膜后面的纖維增殖膜發(fā)生收縮及牽拉。4)患者眼部血管的滲透性增加。5)患者的視網(wǎng)膜出現(xiàn)新生血管。增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者可出現(xiàn)視力下降。對(duì)此病患者進(jìn)行熒光素眼底血管造影檢查可發(fā)現(xiàn)其眼底血管出現(xiàn)滲漏及其他異常的情況,并有缺血的無(wú)灌注區(qū)及出血遮蔽熒光。此病患者的病情若未得到及時(shí)的治療,可發(fā)生玻璃體出血、視網(wǎng)膜脫落、出血性青光眼、黃斑病變等并發(fā)癥。目前,臨床上對(duì)增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者進(jìn)行治療的原則是調(diào)節(jié)其血糖、改善其心腎等功能指標(biāo)、調(diào)節(jié)其血壓、預(yù)防其全身血管性疾病、改善其微循環(huán)、防止其病情的發(fā)展、保護(hù)其視力等。玻璃體手術(shù)是臨床上治療增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變的常用術(shù)式[4]。增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者的視網(wǎng)膜與玻璃體腔處纖維血管膜的粘附較緊密,對(duì)其進(jìn)行傳統(tǒng)的玻璃體手術(shù)時(shí)手術(shù)器械需要反復(fù)進(jìn)出其玻璃體腔,進(jìn)而可導(dǎo)致其醫(yī)源性損傷的發(fā)生率升高。此病患者術(shù)中若發(fā)生醫(yī)源性損傷,可導(dǎo)致其手術(shù)的時(shí)間延長(zhǎng),術(shù)后眼部炎癥反應(yīng)的發(fā)生率升高[5]。與進(jìn)行傳統(tǒng)玻璃體手術(shù)相比,對(duì)增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者進(jìn)行23 G 玻璃體手術(shù),可直接對(duì)其結(jié)膜進(jìn)行穿刺,手術(shù)結(jié)束后其切口可在短時(shí)間內(nèi)關(guān)閉,進(jìn)而可使其手術(shù)的時(shí)間縮短,降低其術(shù)后眼部炎癥反應(yīng)的發(fā)生率[6]。進(jìn)行傳統(tǒng)玻璃體手術(shù)時(shí)手術(shù)器械具有柔軟、纖細(xì)、易彎的特點(diǎn),可導(dǎo)致患者的眼球無(wú)法轉(zhuǎn)動(dòng),進(jìn)而可增加對(duì)其進(jìn)行手術(shù)操作的難度。進(jìn)行23 G 玻璃體手術(shù)時(shí)使用的器械具備較強(qiáng)的硬度,對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)操作的難度較小,還可避免術(shù)中器械發(fā)生折斷[7]。本次研究的結(jié)果顯示,研究組患者手術(shù)的時(shí)間短于參照組患者,P<0.05。術(shù)中,研究組患者醫(yī)源性損傷的發(fā)生率低于參照組患者,P<0.05。術(shù)后,兩組患者的視力、眼壓及眼前房炎癥反應(yīng)的發(fā)生率相比,P>0.05。產(chǎn)生本次研究結(jié)果的原因?yàn)椋簩?duì)患者進(jìn)行23 G 玻璃體手術(shù)時(shí)切割頭能夠貼近其視網(wǎng)膜,可準(zhǔn)確地切除其增生膜,對(duì)其視網(wǎng)膜裂孔附近非正常粘連的玻璃體進(jìn)行處理的效果較好,進(jìn)而可減少器械進(jìn)出其玻璃體腔的次數(shù),縮短其手術(shù)的時(shí)間,降低其術(shù)中醫(yī)源性損傷的發(fā)生率。
綜上所述,對(duì)增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者進(jìn)行23 G 玻璃體手術(shù),其術(shù)中醫(yī)源性損傷的發(fā)生率較低,手術(shù)的時(shí)間較短。