劉哲宇,申屠琰,楊 程,朱衛(wèi)東,王志錚
(1.浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院,舟山 316022;2.余姚市水產(chǎn)技術(shù)推廣中心,余姚 315400)
就養(yǎng)殖生產(chǎn)而言,養(yǎng)殖生物實(shí)質(zhì)上就是一臺(tái)以維系存活并促進(jìn)其生長為主要運(yùn)動(dòng)方式的“產(chǎn)肉機(jī)器”,其對(duì)養(yǎng)殖環(huán)境的感應(yīng)與適應(yīng)在宏觀水平上常通過對(duì)其行為、體色、呼吸、排泄等的調(diào)節(jié)來反映或體現(xiàn)。pH既是水生動(dòng)物最敏感的環(huán)境因子之一[1],也是評(píng)價(jià)養(yǎng)殖水環(huán)境優(yōu)劣的必檢項(xiàng)[2]。因水生生物的光合作用和呼吸活動(dòng),池塘水體pH 常波動(dòng)于6.6~10.2 之間[3-4],故池養(yǎng)水產(chǎn)動(dòng)物常處于pH 脅迫狀態(tài)。研究表明,養(yǎng)殖水體易變的pH,不僅可直接影響水生動(dòng)物的載氧能力并麻痹其呼吸中樞,而且還可通過影響水中物質(zhì)的存在形式和遷移過程間接毒害水生動(dòng)物,從而導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)多種損傷癥狀[5-6]。因此,探究并確定目標(biāo)養(yǎng)殖對(duì)象適宜的水環(huán)境pH 范圍一直是水產(chǎn)養(yǎng)殖動(dòng)物生理生態(tài)學(xué)研究的常規(guī)命題之一。棘胸蛙Quasipaa spinosa 素有“百蛙之王”之美譽(yù),是一種我國南方丘陵山區(qū)極具養(yǎng)殖開發(fā)潛力的特有經(jīng)濟(jì)蛙種。為切實(shí)弄清棘胸蛙蝌蚪期養(yǎng)殖水體的適宜pH 范圍,本文作者在探究該蛙蝌蚪尾部皮膚和肝臟對(duì)養(yǎng)殖水體pH 抗氧化應(yīng)答特征的同時(shí)[7],較系統(tǒng)開展了pH 急性脅迫對(duì)該蛙蝌蚪行為、尾部皮膚色差及耗氧率、排氨率和窒息點(diǎn)的影響研究,旨為該蛙蝌蚪的平原化安全高效培育提供科學(xué)依據(jù)。
本研究所用棘胸蛙蝌蚪的來源、實(shí)驗(yàn)前馴養(yǎng)處理和實(shí)驗(yàn)個(gè)體的選擇要求與規(guī)格,以及實(shí)驗(yàn)水源和實(shí)驗(yàn)用水的pH 配置方法均完全同劉哲宇等[7]。
1.2.1 蝌蚪行為及尾部皮膚色差值的觀測
以直徑32 cm的塑料盆為實(shí)驗(yàn)容器單元(實(shí)驗(yàn)實(shí)際容積為5 L),以2 000 ind·m-3為蝌蚪實(shí)驗(yàn)密度,以96 h 為實(shí)驗(yàn)周期,設(shè)置5.5、6.5、7、7.5、8.5 和9.5 等6 個(gè)pH 處理梯度(每一梯度設(shè)3 個(gè)重復(fù)),完全按朱衛(wèi)東等[8]的方法觀察并統(tǒng)計(jì)蝌蚪水層分布、集群狀況及個(gè)體移動(dòng)率,并于實(shí)驗(yàn)終了時(shí)刻測定各pH 處理梯度組實(shí)驗(yàn)蝌蚪(每一梯度各任測5 ind)尾部皮膚黑、白斑的表觀色澤。
1.2.2 蝌蚪耗氧率、排氨率的測定
以直徑32 cm的塑料盆為實(shí)驗(yàn)容器單元(實(shí)驗(yàn)實(shí)際容積為5 L),以2 000 ind·m-3為蝌蚪實(shí)驗(yàn)密度,以24 h為實(shí)驗(yàn)周期,設(shè)置5.5、6.5、7、7.5、8.5 和9.5 等6 個(gè)pH 處理梯度(每一梯度設(shè)3 個(gè)重復(fù)),按楊程等[9]的方法,以凌晨2:00 為實(shí)驗(yàn)起始時(shí)點(diǎn),測算各pH 處理梯度組的OR (耗氧率)、NR (排氨率) 和O:N (氧氮比)。
1.2.3 蝌蚪窒息點(diǎn)的測定
以容量為500 mL的容量瓶(實(shí)驗(yàn)實(shí)際容積為50 mL)為呼吸室,設(shè)置5.5、6.5、7、7.5、8.5 和9.5 等6 個(gè)pH 處理梯度(每一梯度設(shè)3 個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)均放入實(shí)驗(yàn)蝌蚪4 ind),將蝌蚪置于對(duì)應(yīng)實(shí)驗(yàn)pH 處理組的呼吸室后即刻開始實(shí)驗(yàn),并按楊程等[9]的方法測定各pH 處理梯度組的窒息點(diǎn)。
觀察發(fā)現(xiàn),棘胸蛙蝌蚪的活動(dòng)區(qū)域、需氧壓力和運(yùn)動(dòng)頻率均與其所處水環(huán)境pH 存在密切關(guān)聯(lián),主要表現(xiàn)為:(1)實(shí)驗(yàn)期間,pH 5.5~6.5 實(shí)驗(yàn)組的蝌蚪散游于水體近表面,pH 7.0 和9.5 實(shí)驗(yàn)組的蝌蚪散布于整個(gè)水體,均可見浮頭現(xiàn)象,而pH 7.5~8.5 實(shí)驗(yàn)組蝌蚪則集群游動(dòng)于整個(gè)水體,且未見有浮頭現(xiàn)象;(2) pH 5.5~7.0實(shí)驗(yàn)組蝌蚪的移動(dòng)頻率明顯高于其它實(shí)驗(yàn)組。綜上可知,就分布格局、集群行為、需氧壓力和移動(dòng)頻率觀,棘胸蛙蝌蚪偏好弱堿性環(huán)境,其適宜pH 范圍為7.5~8.5。
由表1 可見,盡管棘胸蛙蝌蚪尾部皮膚黑、白斑的表觀色澤A、B 值均無組間差異(P>0.05),但其L 值卻與所處水環(huán)境pH 存在密切關(guān)聯(lián),主要表現(xiàn)為:(1)黑、白斑L 值均以pH 5.5 和6.5 兩實(shí)驗(yàn)組為最大(P<0.05),pH 8.5 實(shí)驗(yàn)組為最?。≒<0.05);(2)pH 7.5 和9.5 兩實(shí)驗(yàn)組的黑、白斑L 值均無組間差異(P<0.05),且均顯著小于pH 7.0 實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)。綜上可知,用于表征尾部皮膚亮度的L 值呈酸性環(huán)境>中性環(huán)境>堿性環(huán)境(P<0.05),對(duì)pH 環(huán)境具指示作用,以pH 8.5 為最低(P<0.05)。
表1 不同pH 條件下棘胸蛙蝌蚪尾部表觀色澤的L、A、B 值Tab.1 The Hunter L,A,B values of Q.spinosa tadpole tail in different pH
由圖1 可見,pH 對(duì)蝌蚪OR的影響主要表現(xiàn)為:(1)從時(shí)段OR 看,堿性環(huán)境下的OR 較酸性和中性環(huán)境高。其中,pH 5.5 與6.5 實(shí)驗(yàn)組間存在顯著差異的時(shí)段僅為06:00-10:00,兩者間的時(shí)段相似性達(dá)83.3%,而其與其它實(shí)驗(yàn)組的相似性則均為0;pH 6.5 與7.0 實(shí)驗(yàn)組間的時(shí)段相似性為100%,兩者與pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組間的相似性分別為16.7%和33.3%,與pH 8.5 實(shí)驗(yàn)組間的相似性分別為33.3%和50%,而與pH 9.5 實(shí)驗(yàn)組間的相似性則分別為50%和67.7%;pH 7.5 與8.5 實(shí)驗(yàn)組間以及pH 8.5 與9.5 實(shí)驗(yàn)組間的時(shí)段相似性均為100%,而pH 7.5 與9.5 實(shí)驗(yàn)組間的時(shí)段相似性則降為83.3%,表明本研究所涉堿性環(huán)境與酸性和中性環(huán)境間時(shí)段OR 差異最大的為pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組,而與pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組時(shí)段OR 最為接近的則為pH 8.5實(shí)驗(yàn)組;(2)從晝均、夜均和日均OR 看,各實(shí)驗(yàn)組均呈夜均>晝均≈日均(P<0.05),與所涉酸性和中性范圍內(nèi)類似,堿性范圍內(nèi)的組間夜均、晝均和日均OR 相似性也均為100%,但其中僅pH 7.5 和8.5 兩實(shí)驗(yàn)組的夜均、晝均和日均OR 均顯著高于酸性和中性環(huán)境(P<0.05),表明盡管本研究所設(shè)pH 范圍內(nèi)蝌蚪的耗氧晝夜節(jié)律尚未發(fā)生根本性改變,不同pH 性質(zhì)范圍內(nèi)的組間夜均、晝均和日均OR 均較穩(wěn)定,但仍改變不了弱堿性環(huán)境下蝌蚪夜均、晝均和日均OR 均明顯高企的事實(shí)。綜上可知,棘胸蛙蝌蚪的最適pH 為7.5,適宜范圍為7.5~8.5,當(dāng)所處水環(huán)境pH 偏離7.5~8.5 范圍時(shí),其時(shí)段及夜均、晝均和日均OR 均會(huì)出現(xiàn)不同程度的下降。
圖1 pH 對(duì)棘胸蛙蝌蚪耗氧率的影響Fig.1 Effects of pH on oxygen consumption rate of Q.spinosa tadpole
由圖2 可見,pH 對(duì)蝌蚪NR的影響主要表現(xiàn)為:(1)從時(shí)段NR 看,各實(shí)驗(yàn)組間的時(shí)段NR 均具較高的相似性。其中,pH 5.5 與6.5 實(shí)驗(yàn)組間的時(shí)段NR 相似性為100%,兩者與pH 7.0、7.5、9.5 實(shí)驗(yàn)組間的相似性均為88.3%,與pH 8.5 實(shí)驗(yàn)組間的相似性分別為33.3%和66.7%;pH 7.0、7.5 和9.5 實(shí)驗(yàn)組間的時(shí)段NR相似性均為100%,三者與pH 8.5 實(shí)驗(yàn)組間的相似性分別為66.7%、88.3%和88.3%,表明與酸性和中性環(huán)境間時(shí)段NR 差異最大的組別為pH 8.5 實(shí)驗(yàn)組;(2)從晝均、夜均和日均NR 看,各實(shí)驗(yàn)組均呈夜均>晝均≈日均(P<0.05),與所涉酸性和中性范圍內(nèi)類似,中性和堿性范圍內(nèi)的組間夜均、晝均和日均NR 相似性也均為100%,其中與酸性環(huán)境夜均、晝均和日均NR 差異最大的組別為pH 8.5 實(shí)驗(yàn)組,表明本研究所設(shè)pH范圍內(nèi)蝌蚪的排氨晝夜節(jié)律尚未發(fā)生根本性改變,不同pH 性質(zhì)范圍內(nèi)的組間夜均、晝均和日均NR 均較穩(wěn)定,但仍改變不了pH 由堿性轉(zhuǎn)為酸性時(shí)夜均、晝均和日均NR 均出現(xiàn)一定程度下降的事實(shí)。綜上可知,棘胸蛙蝌蚪的最適pH 為8.5。
圖2 pH 對(duì)棘胸蛙蝌蚪排氨率的影響Fig.2 Effects of pH on ammonia excretion rate of Q.spinosa tadpole
由圖3 可見,pH 對(duì)蝌蚪O:N 值的影響主要表現(xiàn)為:(1)諸實(shí)驗(yàn)組中,夜均、晝均和日均O:N 值除pH 5.5實(shí)驗(yàn)組均低于16 外,其余均波動(dòng)于16.00~20.07 之間;(2)晝均O:N 值以pH 5.5 實(shí)驗(yàn)組最小(P<0.05),pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組最大(P<0.05),其余實(shí)驗(yàn)組間均無顯著差異(P>0.05);(3)夜均O:N 值隨pH 上升呈階梯式穩(wěn)步上升趨勢(shì),階梯式上升的臨界點(diǎn)分別為pH 6.5 和7.5(P<0.05);(4)日均O:N 以pH 7.5 和9.5 兩實(shí)驗(yàn)組最大(P<0.05),pH 5.5 實(shí)驗(yàn)組最小(P<0.05),其余實(shí)驗(yàn)組間均無顯著差異(P>0.05);(5)除pH 7.5、8.5 兩實(shí)驗(yàn)組的O:N值呈晝均>夜均(P<0.05)外,其余實(shí)驗(yàn)組間均呈夜均≈晝均(P>0.05)。綜上可知,諸實(shí)驗(yàn)組中晝均、夜均和日均O:N 值均以pH 5.5 實(shí)驗(yàn)組為最小(P<0.05),僅pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組的晝均、夜均和日均O:N 值均不低于其它實(shí)驗(yàn)組,唯pH 7.5~8.5 范圍內(nèi)的O:N 值具晝夜差異(P<0.05)。
圖3 pH 對(duì)棘胸蛙蝌蚪氧氮比的影響Fig.3 Effects of pH on ammonia excretion rate of Q.spinosa tadpole
由圖4 可見,蝌蚪窒息點(diǎn)的水中氧含量隨pH 上升呈先降后升走勢(shì),并于pH 7.5 時(shí)到達(dá)谷底(P<0.05);其中,與pH 6.5 實(shí)驗(yàn)組無顯著差異的僅為pH 9.5 實(shí)驗(yàn)組(P>0.05),而與pH 7.0 實(shí)驗(yàn)組無顯著差異的僅為pH 9.5 實(shí)驗(yàn)組(P>0.05)。由此可知,蝌蚪所處水環(huán)境pH 偏離7.5 越遠(yuǎn),其窒息點(diǎn)水中氧含量也就越高(P<0.05)。
圖4 pH 對(duì)棘胸蛙蝌蚪窒息點(diǎn)的影響Fig.4 Effects of pH on the suffocation point of Q.spinosa tadpole
蛙類是重要的環(huán)境指示生物,對(duì)水質(zhì)變化極為敏感[10]。據(jù)報(bào)道,薄且布有大量毛細(xì)血管的皮膚為無尾類蝌蚪的主要呼吸器官并兼具滲透壓調(diào)節(jié)等多種功能[11-12],處于低氧水域中的蝌蚪皮膚往往有變薄和毛細(xì)血管增多的傾向[13-14]。這與棘胸蛙蝌蚪尾部皮膚L 值隨水溫升高而顯著增加(P<0.05)的情形[8]相吻。故,可將尾部皮膚L 值作為指示棘胸蛙蝌蚪供氧壓力的顯性指標(biāo),即供氧壓力隨尾部皮膚L 值的增大而增加,反之亦然。觀察發(fā)現(xiàn),仿生態(tài)條件下飼養(yǎng)的棘胸蛙蝌蚪具聚群活動(dòng)的習(xí)性[15]。無疑,本研究pH 5.5~7.0范圍內(nèi)蝌蚪所表露的固有集群行為消失、移動(dòng)頻率加大、運(yùn)動(dòng)無序性和浮頭個(gè)體明顯增加的現(xiàn)象,與表1所示尾部皮膚L 值顯著大于pH 7.5~9.5 (P<0.05),圖1 所示夜均和日均OR 均顯著低于pH 7.5~9.5 (P<0.05),以及圖2 所示pH 由堿性轉(zhuǎn)為酸性時(shí)夜均、晝均和日均NR 均出現(xiàn)一定程度下降的情形相對(duì)應(yīng),表明pH 5.5~7.0 范圍內(nèi)高企的皮膚供氧壓力已對(duì)其機(jī)體代謝產(chǎn)生負(fù)面影響,尤以對(duì)皮膚具高腐蝕性的酸性環(huán)境為甚。
研究發(fā)現(xiàn),水生動(dòng)物OR 和NR 呈晝低高夜的變化特征與其晝伏夜出的生活習(xí)性密切相關(guān)[16-17]。由圖1、圖2 所示,各實(shí)驗(yàn)組的OR 和NR 均呈夜均>晝均(P<0.05),與其固有生活習(xí)性相符[8-9,18-19],表明它們的耗氧和排氨晝夜節(jié)律均未發(fā)生根本性改變。但各實(shí)驗(yàn)組間在O:N(圖3)和窒息點(diǎn)(圖4)的應(yīng)答機(jī)制上卻不盡相同,主要表現(xiàn)為:(1)O:N 值系反映機(jī)體代謝底物利用狀況的重要生理指標(biāo),當(dāng)取值3~16 時(shí)代謝底物完全為蛋白質(zhì),50~60 時(shí)為等量的脂肪和蛋白質(zhì),無窮大時(shí)則完全為脂肪和糖類[20]。由圖3 可見,除pH 5.5 實(shí)驗(yàn)組的代謝底物完全為蛋白質(zhì)外,其余各實(shí)驗(yàn)組均仍保持其常態(tài)下以蛋白質(zhì)為主、脂肪為輔的代謝底物利用模式[9.18],諸實(shí)驗(yàn)組中僅pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組的晝均、夜均和日均O:N 值均不低于其它實(shí)驗(yàn)組,唯pH 7.5~8.5 范圍內(nèi)的O:N 值具晝夜差異呈晝均>夜均(P<0.05),表明棘胸蛙蝌蚪機(jī)體代謝過程中脂肪動(dòng)員能力的強(qiáng)弱以及是否具有晝夜差異,系應(yīng)答其pH 是否處于適宜范圍的重要依據(jù),即pH 環(huán)境越適宜,固有生活習(xí)性就越穩(wěn)定,機(jī)體脂肪動(dòng)員能力就越強(qiáng),體內(nèi)產(chǎn)氨量就越小,反之亦然,由此也進(jìn)一步印證了牛春格等[18]所述該蛙蝌蚪具通過增強(qiáng)脂肪動(dòng)員以抑制蛋白質(zhì)水解和氨基酸代謝水平,從而主動(dòng)減少體內(nèi)產(chǎn)氨量的耐氨策略的可靠性;(2)窒息點(diǎn)系評(píng)價(jià)水生動(dòng)物耐低氧能力的重要指標(biāo)。由圖4 可見,pH 偏離7.5 越遠(yuǎn),窒息點(diǎn)水中氧含量就越高,表明棘胸蛙蝌蚪血液載氧能力就越弱,皮膚供氧壓力也就越大,故窒息點(diǎn)亦可作為該蛙蝌蚪應(yīng)答其pH 是否處于適宜范圍的重要依據(jù)。綜上,上述有關(guān)O:N 和窒息點(diǎn)對(duì)pH 急性脅迫的應(yīng)答特征,既與pH 偏離7.5 時(shí),棘胸蛙蝌蚪尾部皮膚ATP 酶和肝臟GSH 酶活力均呈顯著上升(P<0.05),尾部皮膚與肝臟的SOD 酶和CAT 酶活力均呈顯著下降(P<0.05)的結(jié)果相符[7],也揭示了皮膚供氧壓力與脂肪動(dòng)員能力對(duì)pH 急性脅迫的互助應(yīng)答效應(yīng),即皮膚供氧壓力越小,脂肪動(dòng)員能力也就越強(qiáng),固有生活習(xí)性也就越穩(wěn)定。
至于,pH 9.5 實(shí)驗(yàn)組尾部皮膚L 值顯著大于pH 6.5 實(shí)驗(yàn)組(P<0.05),而與pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組無顯著差異(P>0.05)(表1),窒息點(diǎn)水中氧含量與pH 6.5 實(shí)驗(yàn)組無顯著差異(P>0.05),而顯著高于pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)(圖4),且其固有集群行為消失、運(yùn)動(dòng)無序性增加并伴有浮頭現(xiàn)象的原因,一方面可能與該實(shí)驗(yàn)組蝌蚪皮膚的受腐蝕程度弱于pH 6.5 實(shí)驗(yàn)組有關(guān),另一方面應(yīng)與其喪失O:N 值晝夜節(jié)律導(dǎo)致皮膚供氧壓力有所增加有關(guān)。由此,進(jìn)一步表明O:N 值和窒息點(diǎn)在表征pH 適宜范圍上較尾部皮膚L 值更具準(zhǔn)確性。無疑,pH 7.5 較pH 8.5 更適宜棘胸蛙蝌蚪的原因亦同此理,盡管pH 7.5 實(shí)驗(yàn)組尾部皮膚的L 值顯著大于pH 8.5實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)(表1)。
通過內(nèi)穩(wěn)態(tài)保持機(jī)制維系或擴(kuò)大生態(tài)幅,是動(dòng)物積極響應(yīng)外界環(huán)境脅迫以有效消除或降低由此引發(fā)的負(fù)面影響的重要手段,盡管該機(jī)制存在較明顯的局限性。行為調(diào)節(jié)和生理調(diào)節(jié)作為動(dòng)物內(nèi)穩(wěn)態(tài)保持機(jī)制的主要途徑,兩者在響應(yīng)外界環(huán)境變化并共同保持動(dòng)物內(nèi)穩(wěn)態(tài)上往往會(huì)形成“表里互通”的代償效應(yīng)。就本研究而言,pH 急性脅迫下維系OR 和NR 晝夜生理節(jié)律是棘胸蛙蝌蚪通過行為調(diào)節(jié)和生理調(diào)節(jié)保持內(nèi)穩(wěn)態(tài)的前提(圖1、圖2),而維系皮膚供氧水平和機(jī)體脂肪動(dòng)員能力間的適配性則是pH 急性脅迫下棘胸蛙蝌蚪內(nèi)穩(wěn)態(tài)保持機(jī)制的內(nèi)核,這與水溫[8-9]、氨氮[18,21]急性脅迫對(duì)棘胸蛙蝌蚪行為和生理影響效應(yīng)的研究結(jié)果相一致。
如上所述,盡管水溫、氨氮和pH 間在理化性質(zhì)上存在較明顯的差異,但它們?cè)诩赝茯蝌竭m宜范圍或最適點(diǎn)的形成機(jī)制上卻具明顯的相似性,即:(1)隨水溫上升,當(dāng)蝌蚪夜均、晝均和日均O:N 值均抵達(dá)峰值(P<0.05),窒息點(diǎn)水中含氧量脫離穩(wěn)定階段并顯著增加(P<0.05),各測定時(shí)段尾部皮膚ATP 酶活力持續(xù)處于峰值(P<0.05)時(shí),表明該水溫(24.5 ℃)已偏離最適水溫(23 ℃)[8-9]。也就是說,隨水溫繼續(xù)增加,即使OR和NR 晝夜節(jié)律不發(fā)生改變,但其皮膚供氧能力卻已無法有效保障機(jī)體進(jìn)一步動(dòng)員脂肪的需求;(2)隨氨氮質(zhì)量濃度增加,當(dāng)蝌蚪各測定時(shí)段尾部皮膚CAT 酶和肝臟GSH 酶、CAT 酶活力均持續(xù)處于峰值(P<0.05),晝均O:N 值處于峰值區(qū)氨氮質(zhì)量濃度上限時(shí),表明此時(shí)已處于蝌蚪維系低毒興奮效應(yīng)和耐氨策略的臨界,該氨氮質(zhì)量濃度(14.70 mg·L-1)為其安全質(zhì)量濃度的上限[18,21]。也就是說,隨氨氮質(zhì)量濃度的繼續(xù)增加,即使其OR 和NR 晝夜生理節(jié)律尚未發(fā)生根本性改變,但其皮膚供氧能力卻已難以挽回脂肪動(dòng)員能力即將顯著回落的結(jié)果;(3)由表1、圖3 和圖4 可見,當(dāng)窒息點(diǎn)水中含氧量抵達(dá)谷底(P<0.05),晝均O:N 值處于峰值(P<0.05),各測定時(shí)段尾部皮膚ATP 酶和肝臟GSH 酶活力均持續(xù)處于谷底(P<0.05),尾部皮膚和肝臟的SOD 酶、CAT 酶活力均處于峰值(P<0.05)時(shí),該pH 為蝌蚪的最適pH(7.5),即當(dāng)環(huán)境pH 偏離該值時(shí),即使其OR 和NR 晝夜生理節(jié)律未發(fā)生根本性改變,也難以改變因皮膚供氧壓力的持續(xù)增加而導(dǎo)致其機(jī)體脂肪動(dòng)員能力顯著下降的事實(shí)。綜上可知,就以蛋白質(zhì)為主和脂肪為輔的代謝底物利用模式的棘胸蛙蝌蚪而言,維系皮膚供氧水平和機(jī)體脂肪動(dòng)員能力間的適配性既是保障其機(jī)體生理活動(dòng)正常運(yùn)行的重要基礎(chǔ),更是其啟動(dòng)內(nèi)穩(wěn)態(tài)保持機(jī)制的源動(dòng)力。