苑妤冰

活動(dòng)背景

戶外勞動(dòng)時(shí)，陳小弟小朋友發(fā)現(xiàn)了樹(shù)上的“果子”，便萌發(fā)了摘果子的想法。只見(jiàn)他雙腿屈膝，努力向上跳起，同時(shí)右手使勁向上夠，但是大樹(shù)太高，努力了幾次，都沒(méi)有成功。陳小弟急躁地?fù)狭藫项^，望著高處的果子，迫切的眼神讓人動(dòng)容，像極了故事《想吃蘋果的鼠小弟》里的鼠小弟，一個(gè)摘果子的故事就開(kāi)始了—

活動(dòng)內(nèi)容與過(guò)程實(shí)錄

鏡頭一：陳小弟變成了光頭強(qiáng) 陳小弟張開(kāi)雙手，緊緊抱住大樹(shù)，來(lái)回使勁搖晃，未果。他又找來(lái)小木槌，緊握木槌高高掄起胳膊，用力敲打著樹(shù)干，還是沒(méi)有成功。這時(shí)，他自言自語(yǔ)道：“我要把樹(shù)砍倒，砍倒就能摘到果子了。”于是，小木槌變成“小砍刀”來(lái)回摩擦著樹(shù)皮。旁邊的小朋友跑來(lái)制止，說(shuō)：“你砍樹(shù)，你是光頭強(qiáng)！”陳小弟大聲喊道：“我不是，我要摘果子！”但還是默默地放下了手里的小木槌，不理會(huì)旁邊的小朋友。

幼兒行為分析：陳小弟能夠關(guān)注到樹(shù)上的“果子”，說(shuō)明他喜歡大自然，具有一定的探索精神；用搖、錘、砍等方法試圖摘到果子，說(shuō)明他日常生活中有通過(guò)一個(gè)物體的晃動(dòng)帶動(dòng)另一個(gè)物體晃動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，也明白借助工具能讓自己力氣變大的道理；而當(dāng)他“破壞”大樹(shù)的行為遭到小朋友反對(duì)時(shí)，陳小弟雖然表面上不服氣，但還是停止了“砍樹(shù)”動(dòng)作，開(kāi)始關(guān)注小朋友對(duì)他的評(píng)價(jià)，是社會(huì)交往進(jìn)步的標(biāo)志。

我的思考：在陳小弟探索摘高樹(shù)上“果子”的初期，我采取的支持策略是不干預(yù)，給予幼兒寬松的探索環(huán)境，助力幼兒的自主探索。不干預(yù)、支持主要體現(xiàn)在兩方面：一是我沒(méi)有因?yàn)樗麤](méi)有投入戶外勞動(dòng)而盲目制止他，而是在一旁耐心觀察，小班年齡的他接下來(lái)會(huì)用哪些方法取到高樹(shù)上的“果子”。二是我知道樹(shù)上的“果子”不是果子，而是大樹(shù)剛發(fā)的新芽，也沒(méi)有急于告訴孩子結(jié)果，而是靜待他的發(fā)現(xiàn)。

鏡頭二：智取“果子” 第一步：尋找“大長(zhǎng)臂”來(lái)助力。陳小弟找來(lái)一根長(zhǎng)海綿條，用力向上抬起，海綿條東倒西歪沒(méi)夠到果子，他叫來(lái)自己的好朋友樂(lè)寶幫忙。兩人合力抱起海綿條，陳小弟瞄準(zhǔn)樹(shù)枝上的果子使勁往上抬，樂(lè)寶則將海綿條放在了地上，沒(méi)有樂(lè)寶力量的支持，陳小弟又失敗了。陳小弟急得喊了起來(lái)：“不對(duì)，不是放下，是抬起來(lái)。”陳小弟一邊喊，一邊用手指著果子，還用手做了抬起來(lái)舉高高的動(dòng)作。溝通后，兩人重新抬起海綿條扔向果子，依然失敗。

幼兒行為分析：陳小弟找來(lái)海綿條幫助自己，在先前借物取物的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，找到更有長(zhǎng)度的物體幫助自己夠取高處的物體，對(duì)物體高度有了初步的認(rèn)知；主動(dòng)請(qǐng)好朋友幫忙，這是合作意識(shí)的萌芽，體現(xiàn)了陳小弟社會(huì)性的發(fā)展；在與好朋友的對(duì)話中，他不能完整地表述自己的需求，只是籠統(tǒng)地介紹了自己活動(dòng)的最終目的，在初步合作中受阻，經(jīng)過(guò)動(dòng)作演示和語(yǔ)言補(bǔ)充完成了與好朋友的交流，達(dá)成了動(dòng)作的一致性，說(shuō)明小班下學(xué)期幼兒語(yǔ)言的準(zhǔn)確性和完整性還需要繼續(xù)提高。

我的思考：陳小弟在幾次摘果子均失敗的情況下，他還會(huì)對(duì)摘果子感興趣嗎？如果他想放棄我應(yīng)該怎樣介入？海綿條顯然不是摘“果子”的好工具，周圍還有哪些材料可以幫助他實(shí)現(xiàn)愿望？

第二步：看陳小弟的組合“大長(zhǎng)腿”。再次失敗后，陳小弟無(wú)助地看著我。我先是對(duì)他豎起大拇哥，然后指了指旁邊的廢棄桌椅。陳小弟重燃希望，快速取來(lái)一把椅子，用各種方法夠果子：身子使勁向左傾斜，踮起雙腳，雙腿屈膝使勁向上跳起，均沒(méi)有成功。他又發(fā)現(xiàn)了比椅子高的桌子，搬來(lái)后樂(lè)寶直接爬上桌子，搬起海綿條夠果子。陳小弟卻沒(méi)有著急，用小眼睛上下打量了一下樹(shù)到桌子的高度，又搬來(lái)一把椅子放在桌子上，踩著椅子，上下拉扯海綿條，還是沒(méi)有成功。

幼兒行為分析：看得出，陳小弟具有較強(qiáng)的觀察、分析、判斷能力，這在同年齡段幼兒中實(shí)屬難得。陳小弟在擺好桌子后并沒(méi)有著急踩上去，而是先目測(cè)了高度，搬來(lái)椅子，桌椅組合讓高度更高，距離目標(biāo)也更近了。在搬桌子時(shí)，旁邊小朋友觀察到同伴的需求也給予了幫助，這種互相合作、樂(lè)于助人的品質(zhì)屬于幼兒社會(huì)性的發(fā)展。

我的思考：在陳小弟這次的探索中，我介入了兩次：一次是為陳小弟豎了大拇哥，肯定了他的探索精神，讓處于迷茫的陳小弟得到心理安慰，激發(fā)他繼續(xù)探究的欲望；第二次是在耐心觀察的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)陳小弟在材料選擇上遇到困難，于是我用一個(gè)小小的動(dòng)作，讓他發(fā)現(xiàn)更多樣的材料，推進(jìn)了陳小弟的繼續(xù)探索。

第三步：“大長(zhǎng)腿”變形記。再次失敗，讓陳小弟明白海綿條是不能幫助自己摘到果子的。這時(shí)，他又發(fā)現(xiàn)了不遠(yuǎn)處的梅花樁，放在椅子上用手摁了摁有些搖晃，請(qǐng)來(lái)老師幫忙，顫顫巍巍地踩上去沒(méi)夠到，又摞了一個(gè)，他向最上面的梅花樁邁去，梅花樁歪到了一邊，反復(fù)幾次沒(méi)成功。陳小弟嘴角垮下去了，眉頭微微蹙起，從桌子上跳下來(lái)，走向一邊，我走上前詢問(wèn)。

老師：“發(fā)生什么了？”

陳小弟：“梅花樁總是掉，上不去。”

老師：“可以怎樣爬上去呢？”

陳小弟：“你抱我?！?/p>

老師：“是個(gè)好方法，但有沒(méi)有什么東西可以幫你爬上去？”

陳小弟：“椅子?！?/p>

于是，他又搬來(lái)另一把椅子變成小樓梯，順利地站了上去。

幼兒行為分析：陳小弟在反復(fù)試錯(cuò)中發(fā)現(xiàn)海綿條太軟，自己力量太小，不能夠到高處物體，積累了物體軟硬與力量關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)；探索中找到更多適宜的材料，通過(guò)壘高的方式達(dá)到登高的目的，說(shuō)明陳小弟的想象力、創(chuàng)造力和動(dòng)手能力非常強(qiáng)，能夠積極動(dòng)腦筋想辦法，具有初步解決問(wèn)題的能力；在攀上梅花樁之前，先試了試梅花樁是否牢固，可見(jiàn)他的自我保護(hù)能力特別強(qiáng)；能主動(dòng)找老師幫忙，足以見(jiàn)得陳小弟的社會(huì)交往能力強(qiáng)，解決問(wèn)題的方法也特別多。

我的思考：當(dāng)陳小弟探索再次受阻時(shí)，我采用了問(wèn)題介入。用三個(gè)問(wèn)題，幫助陳小弟梳理出他現(xiàn)在遇到的問(wèn)題是什么、可以用什么方法解決、用什么東西幫助解決，層層遞進(jìn)，既符合小班幼兒年齡特點(diǎn)，又符合解決問(wèn)題的邏輯思維，幫助幼兒一步步解決難題，重燃探究欲望。

鏡頭三：果子摘到了 終于可以用手抓住樹(shù)枝了，陳小弟手伸到一半，停住了，他把頭往前探了探，自言自語(yǔ)道：“哦，不是果子是葉子，不能摘?！闭f(shuō)完輕輕地摸了摸他的“果子”，然后從高高的“金字塔”上下來(lái)，開(kāi)心地去玩了。

幼兒行為分析：剛?cè)胄“嘞聦W(xué)期的陳小弟能夠多次嘗試并最終摘到“果子”，可見(jiàn)他的學(xué)習(xí)品質(zhì)中已具備了非常難能可貴的堅(jiān)持性。當(dāng)看到心儀的“果子”是樹(shù)的葉子后，陳小弟沒(méi)有摘，控制力令人嘆服，小小的愛(ài)心讓人感動(dòng)。

我的思考：放手是對(duì)孩子最大的尊重。在本次探索中，我為陳小弟創(chuàng)造了安全、寬松的探索環(huán)境，沒(méi)有盲目地介入和干擾，而是基于觀察的基礎(chǔ)上，適時(shí)地給予陳小弟材料支持和問(wèn)題支撐，讓陳小弟可以積極動(dòng)腦、大膽探索，在陳小弟發(fā)現(xiàn)“果子”的秘密后也沒(méi)有干預(yù)他的處理方法，而是等待他基于自己認(rèn)知做出對(duì)事情的處理，保護(hù)了陳小弟發(fā)自內(nèi)心的愛(ài)心和極強(qiáng)的控制力。

活動(dòng)的特點(diǎn)及價(jià)值所在

活動(dòng)特點(diǎn) 一是在支持中促真成長(zhǎng)。面對(duì)陳小弟一系列預(yù)料之中、情理之外的探索，老師創(chuàng)設(shè)了寬松的探索環(huán)境，有效的物質(zhì)、問(wèn)題支持，讓陳小弟在游戲中不斷產(chǎn)生新想法，向著自己的目標(biāo)不斷努力，讓他體驗(yàn)到持續(xù)探索的樂(lè)趣和獲得成功的自信。

二是在樂(lè)探中看真品質(zhì)。陳小弟根據(jù)自己的興趣和想法自由地選擇游戲方法、自主地選擇材料，不受干擾地大膽動(dòng)手探索，在遇到困難時(shí)，不放棄，主動(dòng)想辦法解決，其堅(jiān)持性和解決問(wèn)題、社會(huì)交往能力得到很大的發(fā)展。用不同的方法摘果子，思維的變通和活躍令人嘆服，在探秘中不知不覺(jué)地提升了優(yōu)秀的學(xué)習(xí)品質(zhì)。

三是游戲中享真智慧。高爾基曾說(shuō)過(guò)，“游戲是兒童認(rèn)識(shí)世界的工具”。在本次探索游戲中，我看到了小班幼兒在游戲中多樣化的、持續(xù)的、專注的、有深度的探究，在探究中提升的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力以及相互合作、創(chuàng)造想象的能力，讓我更加堅(jiān)信孩子在游戲中享真智慧。

價(jià)值所在 一是游戲促進(jìn)幼兒非智力因素發(fā)展。達(dá)爾文說(shuō)：“我之所以能在科學(xué)上成功，最重要的就是我對(duì)科學(xué)的熱愛(ài)，對(duì)長(zhǎng)期探索的堅(jiān)韌，對(duì)觀察的搜索，加上對(duì)事業(yè)的勤奮?！笨梢?jiàn)，非智力因素對(duì)幼兒成長(zhǎng)的重要價(jià)值。游戲，激發(fā)了陳小弟探索的興趣，磨煉了堅(jiān)強(qiáng)的意志，增強(qiáng)了持久的堅(jiān)持性，感受了愉悅的體驗(yàn)，這些都促進(jìn)了幼兒非智力因素的發(fā)展。智力因素很難改變，但非智力因素可以通過(guò)游戲提高。

二是游戲促進(jìn)幼兒社會(huì)性的發(fā)展。游戲中，陳小弟多次向好朋友、老師求助，過(guò)程中發(fā)展了語(yǔ)言表達(dá)能力，為社會(huì)性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。幼兒之間多次明確分工、互相合作，更是促進(jìn)了幼兒社會(huì)性的發(fā)展。

（作者單位：山東省青島膠州市綠城小區(qū)幼兒園）