王瑞昕,楊 力
(安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,安徽 淮南 232001)
安徽省作為農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)產(chǎn)品種類豐富,數(shù)量眾多且質(zhì)量逐年上升。2020年疫情和汛情雖對安徽省農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了一定的沖擊,但全省上下認(rèn)真貫徹落實習(xí)近平總書記視察安徽的重要講話精神,堅持農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展,使得農(nóng)業(yè)形勢向好。2020年安徽省糧食播種面積約10395萬畝,同比增加4.5萬畝;糧食產(chǎn)量803.8億斤,位居全國第4,產(chǎn)量連續(xù)4年穩(wěn)定在800億斤以上。大量的農(nóng)產(chǎn)品來自相對集中的各農(nóng)業(yè)基地和散戶,但農(nóng)產(chǎn)品的需求則具有分散性,不僅需要滿足省內(nèi)人民的需要,還要流通至周圍各省市,且不同類別的農(nóng)產(chǎn)品在運輸中需要的物流條件具有差異性。為了減少農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中的損耗,并降低農(nóng)產(chǎn)品物流成本,提升農(nóng)產(chǎn)品物流能力的重要性不言而喻。
農(nóng)產(chǎn)品是居民日常生活中必不可少的一部分。從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的角度來說,農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值是安徽省GDP的重要組成部分。2019年安徽地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的8.2%,比重位居第四位,處在工業(yè)、建筑業(yè)和批發(fā)零售業(yè)之后,對安徽省的經(jīng)濟發(fā)展起到了重要的推動作用。從農(nóng)產(chǎn)品的特殊性出發(fā),由于農(nóng)產(chǎn)品大多是有保質(zhì)期限的動植物產(chǎn)品,所以農(nóng)產(chǎn)品物流具有很強的時效性,在流通過程中要保證農(nóng)產(chǎn)品不被污染且不變質(zhì)。此外,農(nóng)產(chǎn)品價格普遍較低,流通中需要盡量保證其低成本運營。
在研究物流能力的文獻中,周泰等[1]系統(tǒng)地分析了區(qū)域物流能力的構(gòu)成要素,并構(gòu)建了模糊物元模型對四川省物流能力進行量化分析。甘衛(wèi)華等[2]運用熵權(quán)-TOPSIS對中部六省物流發(fā)展情況進行了實證分析,且對中部各省物流能力進行排序,并提出了相關(guān)建設(shè)性建議。在農(nóng)產(chǎn)品物流能力的研究中,王新月等[3]使用因子分析和聚類分析的方法研究河南省農(nóng)產(chǎn)品物流,并揭示省內(nèi)各地區(qū)存在物流發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題。董紅艷等[4]選擇灰色關(guān)聯(lián)法并使用熵權(quán)法進行客觀賦權(quán),結(jié)合山西省情系統(tǒng)地分析了山西省農(nóng)產(chǎn)品物流能力的發(fā)展現(xiàn)狀,研究結(jié)果顯示制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品物流的因素主要為:農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品配送能力、物流從業(yè)人員。王秀梅[5]采用主成分分析法和因子分析法,綜合評價了廣東省的農(nóng)產(chǎn)品物流能力,發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和道路交通設(shè)施與物流水平正相關(guān)。陳遠(yuǎn)才[6]運用主成分分析法評價了河南省18地市農(nóng)產(chǎn)品的物流水平,利用聚類分析法對不同城市按照物流水平進行分類,進而為不同類別城市分配合理的物流模式。
當(dāng)前,采用客觀的實證分析去研究物流能力是較為成熟的分析方法。但從已有文獻來看,較少有學(xué)者結(jié)合熵權(quán)和TOPSIS研究安徽省農(nóng)產(chǎn)品的物流能力。因此為了測算安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力與其最優(yōu)狀態(tài)之間的差距,選擇用熵權(quán)-TOPSIS法作為研究方法,分析安徽省2010~2019年相關(guān)數(shù)據(jù),以期帶入模型后可以直觀反映安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力存在的問題,豐富農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展研究成果。
通過梳理近幾年文獻,參考甘衛(wèi)華[2]、陳遠(yuǎn)才[6](P13-18)、張華[7]等學(xué)者的研究成果,并在兼顧安徽省省情和數(shù)據(jù)可得性的基礎(chǔ)上,將評價指標(biāo)體系精煉為與農(nóng)產(chǎn)品物流貼近度最高的三個指標(biāo)因素。本研究選取的指標(biāo)因素分別是:經(jīng)濟指標(biāo)、信息化指標(biāo)和物流指標(biāo),并選取經(jīng)濟基礎(chǔ)、信息化水平、物流業(yè)規(guī)模、物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、和物流需求,作為三大指標(biāo)因素下的一級指標(biāo)。
從指標(biāo)間的內(nèi)在聯(lián)系來看,地區(qū)經(jīng)濟水平一定程度上可以反映出農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)水平和消費水平,進而將地區(qū)經(jīng)濟水平的主要代表性指標(biāo)GDP和社會消費品零售總額作為二級指標(biāo);地區(qū)生產(chǎn)總值基本和該地區(qū)物流的發(fā)展水平呈正相關(guān)關(guān)系;社會零售品銷售總額反向顯示區(qū)域消費需求和水平,決定該地區(qū)的郵電業(yè)務(wù)量。
信息化水平也是影響物流業(yè)發(fā)展的重要因素,信息化水平越高,信息流痛速度越快,進而物流業(yè)整體周轉(zhuǎn)速度越快。選取郵電業(yè)務(wù)總量和固定寬帶接入家庭作為二級指標(biāo)。
選取物流業(yè)從業(yè)人員、物流業(yè)產(chǎn)值和貨運總量作為二級指標(biāo),衡量現(xiàn)期物流業(yè)發(fā)展情況。物流業(yè)規(guī)模越大對于從業(yè)人員的需求就越高。
用于流通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況直接影響農(nóng)產(chǎn)品運輸?shù)男省>唧w指標(biāo)為鐵路和公路建設(shè)里程、載貨汽車擁有量。鐵路和公路里程影響農(nóng)產(chǎn)品的運輸范圍,載貨汽車擁有量決定農(nóng)產(chǎn)品運輸?shù)闹苻D(zhuǎn)速度。
市場上的供給和需求雖時有波動,但在市場規(guī)律的作用下,長期內(nèi)基本處于供需平衡狀態(tài),農(nóng)產(chǎn)品市場也不例外。本年度農(nóng)產(chǎn)品供給會受到上年度市場需求變動的影響,所以農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量能夠在一定程度上代表農(nóng)產(chǎn)品需求。市場需求基本等價于物流需求數(shù)量,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量采用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)進行分析。
綜合上述一、二級指標(biāo)分析,建立安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力評價指標(biāo)體系(見表1)。
表1 農(nóng)產(chǎn)品物流能力評價指標(biāo)體系
熵權(quán)法作為指標(biāo)權(quán)重的計算方法,其突出的優(yōu)點是具備客觀性。熵是一個狀態(tài)函數(shù),用來衡量系統(tǒng)混亂程度。當(dāng)一個系統(tǒng)混亂程度越高,那么該系統(tǒng)內(nèi)部各指標(biāo)所蘊含的信息熵越大,導(dǎo)致對應(yīng)指標(biāo)在評價研究中權(quán)重較大。TOPSIS模型是系統(tǒng)工程常用分析方法,學(xué)者大多將其運用到區(qū)域創(chuàng)新能力評價和供應(yīng)商選擇等研究中[8-10]。該方法首先計算評價對象與其最佳狀態(tài)之間的距離,在此基礎(chǔ)上對現(xiàn)期的發(fā)展?fàn)顩r進行評價。該模型對指標(biāo)數(shù)量和樣本大小沒有過多要求,并且整個評價過程基于樣本數(shù)據(jù)進行實證分析,排除了人為因素的影響,可以大大提高決策分析的客觀性與科學(xué)性。
1.根據(jù)已建立的評價體系確定矩陣元素,令xij為評價對象j的第i個指標(biāo)。
2.采用極值法對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于評價指標(biāo)體系中所采用的指標(biāo)均為正向指標(biāo),采用同一種方法即可得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Y。
1.計算標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Y中第i年第j項指標(biāo)的比重,得到新的矩陣Z并計算指標(biāo)信息熵ej,計算公式如下:
1.在計算出指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上,構(gòu)造規(guī)范化加權(quán)矩陣S,S的元素為:
2.確定每個評價對象的最大最小值S+和S-,也稱作正理想解和負(fù)理想解。公式(7)和(8)為正、負(fù)理想解計算公式:
3.計算每個評價單元內(nèi)的元素與該單元內(nèi)最大最小值的差額,稱之為貼近度。分別記為Di+和Di-:
4.計算各評價對象與理想解的貼近度Ci。貼近度與農(nóng)產(chǎn)品物流能力呈正相關(guān)關(guān)系,當(dāng)Ci=1時,表示評價對象處于最優(yōu)狀態(tài)。計算公式如下:
5.距離理想解貼近度的等級劃分。根據(jù)羅文斌等人[11]的研究,將評價對象的狀態(tài)劃分為五個等級,并根據(jù)等級的劃分情況評價研究對象(見表2)。
表2 農(nóng)產(chǎn)品物流能力等級狀態(tài)劃分表
本文以安徽省為研究對象,對安徽省2010~2019年的農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展質(zhì)量進行測度研究。為了了解安徽省近年農(nóng)產(chǎn)物流能力發(fā)展情況,引入長江中下游六省一市2019年的數(shù)據(jù)進行對比分析。數(shù)據(jù)來源于安徽省統(tǒng)計年鑒以及中國統(tǒng)計年鑒,物流業(yè)產(chǎn)值這項指標(biāo)選用交通運輸、倉儲和郵政業(yè)產(chǎn)值進行衡量。
利用已建立的熵權(quán)-TOPSIS模型對2010~2019年的數(shù)據(jù)按步驟進行分析,安徽省原始數(shù)據(jù)見表3。
表3 安徽省2010~2019年農(nóng)產(chǎn)品物流能力指標(biāo)原始數(shù)據(jù)
1.權(quán)重分析
在標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用公式(3)~(5)計算各指標(biāo)的權(quán)重,一級指標(biāo)的權(quán)重為該指標(biāo)下包含的二級指標(biāo)權(quán)重之和,結(jié)果見表4。
從表4中可以看出,5個一級指標(biāo)中權(quán)重區(qū)域信息化水平排名第一,其次是物流業(yè)規(guī)模和物流基礎(chǔ)設(shè)施,所占權(quán)重最小的指標(biāo)是物流需求,這意味著想要進一步提升農(nóng)產(chǎn)品物流能力需主要從前三個大方向著手。
表4 各級評價指標(biāo)權(quán)重
在信息化水平這項評價指標(biāo)中,郵電業(yè)務(wù)總量的權(quán)重為0.203 73,占比相對較大,在較長的時間線里,郵電業(yè)務(wù)是研究郵電業(yè)相關(guān)問題的重要衡量指標(biāo)。郵電通信業(yè)務(wù)的發(fā)展與物流業(yè)的發(fā)展相輔相成,近十年隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的激增以及電商行業(yè)的迅速發(fā)展,郵電業(yè)務(wù)需求相應(yīng)激增,爆發(fā)的郵電業(yè)務(wù)需求對于物流業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求,因此推動物流業(yè)快速成長。反之,物流業(yè)的成熟使郵電業(yè)能夠處理更多的郵電業(yè)務(wù)。固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶權(quán)重為0.096 68,這意味著能夠使用互聯(lián)網(wǎng)進行網(wǎng)上購物的群體數(shù)量直接影響農(nóng)產(chǎn)品的需求數(shù)量,對于推動農(nóng)產(chǎn)品上行有很大幫助。
物流業(yè)規(guī)模為次要影響因素,其中物流業(yè)產(chǎn)值所占比重最大。物流業(yè)產(chǎn)值一定程度上能夠代表物流業(yè)規(guī)模,是對于物流全方位的衡量,包括物流能力。物流業(yè)產(chǎn)值和規(guī)模之間存在良性互動關(guān)系,產(chǎn)值高意味著行業(yè)前景光明,易吸引資金投入,以逐步完善物流產(chǎn)業(yè)鏈,進而擴大行業(yè)規(guī)模。農(nóng)產(chǎn)品物流作為物流的一個分支,農(nóng)產(chǎn)品物流能力伴隨著物流業(yè)的發(fā)展而發(fā)展,物流業(yè)運轉(zhuǎn)速度越快,農(nóng)產(chǎn)品物流能力相應(yīng)就越強。
物流基礎(chǔ)設(shè)施所占權(quán)重略低于物流業(yè)規(guī)模。其中公路里程和載貨汽車擁有量權(quán)重較高。農(nóng)產(chǎn)品是具有生命的產(chǎn)品,容易腐爛變質(zhì),良好的物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠降低流通中的農(nóng)產(chǎn)品損耗,同時可提升農(nóng)產(chǎn)品的利潤空間,高效的流通有助于規(guī)避市場波動及應(yīng)對疫情等緊急情況。
2.計算理想解貼近度
利用權(quán)重計算加權(quán)規(guī)范化矩陣,使用公式(8)~(12)計算各評價對象與理想解的貼近度,如圖1所示。
圖1 安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力評價結(jié)果
由圖1可知,2010~2019年安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力持續(xù)上升,其中2010~2017年基本呈平穩(wěn)緩慢增長的勻速上升狀態(tài),2017~2018年增速陡然上升,2018~2019年增速再次放緩。
3.安徽省物流能力實證結(jié)果分析
根據(jù)表3和圖1可知,2019年安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力與理想解的貼近程度最高,貼進度為0.787 1;2010年的貼近度最低為0.008 8。以上結(jié)果表明,近十年安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力一直呈上升趨勢,不斷逼近理想最優(yōu)值。
從貼近度的遞增幅度來看,2017~2018年的遞增幅度最大為0.276 5,2010~2017年間任意相鄰兩年間的遞增幅度均低于0.2。由此可見:前幾年物流基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,電商行業(yè)迅速發(fā)展,為農(nóng)產(chǎn)品物流能力在2018年的大幅提升奠定基礎(chǔ)。2018~2019年增速放緩,結(jié)合權(quán)重和表2可以得知,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員、貨運總量和載貨汽車擁有量三項指標(biāo)的同比下降是出現(xiàn)增速減緩的主要因素。
根據(jù)表2劃分理想解等級,可以得出不同年份農(nóng)產(chǎn)品物流能力的狀態(tài),如表5所示:2010~2012年,互聯(lián)網(wǎng)尚未大規(guī)模普及,信息較為閉塞,物流能力處于一級狀態(tài),即較不協(xié)調(diào)狀態(tài);2013~2016年,雖然物流能力與理想解貼近程度不斷提高,但這四年整體依然處于二級狀態(tài),也屬于較不協(xié)調(diào)狀態(tài);2017年農(nóng)產(chǎn)品物流能力的發(fā)展取得了一定突破,進入一般協(xié)調(diào)狀態(tài);2018~2019年進入較為協(xié)調(diào)狀態(tài)。
表5 安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力理想解相對貼近度表
文章為了更直觀地了解安徽省的農(nóng)產(chǎn)品物流能力發(fā)展現(xiàn)狀,選取地處長江中下游平原的湖北、湖南、江西、江蘇、浙江和上海作為研究對象,以進行比較分析。長江中下游地區(qū)地勢平坦,氣候適宜,水資源較為豐富,是中國重要的糧、油、棉生產(chǎn)基地。文章選取和安徽省具備一定相似性的省份作為比較對象,能夠提高研究結(jié)果的科學(xué)性和參考價值(見表6)。
表6 長江中下游六省一市農(nóng)產(chǎn)品物流能力原始數(shù)據(jù)
根據(jù)公式(1)~(5)計算各指標(biāo)權(quán)重,從表6可以看出,2019年六省一市農(nóng)產(chǎn)品物流能力影響因素排名前三的分別為:物流業(yè)規(guī)模、物流基礎(chǔ)設(shè)施、信息化水平。該研究結(jié)果基本與安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力評價中的指標(biāo)權(quán)重?zé)o異,這說明以上三項一級指標(biāo)是研究物流能力的重要考量因素。文章使用TOPSIS計算各省市理想解貼近度,并將結(jié)果使用柱狀圖直觀地表示出來(詳見圖2)。從圖2可得,六省一市中農(nóng)產(chǎn)品物流能力江蘇省最強,江西省最低,安徽省排第三位。
圖2長江中下游平原六省一市農(nóng)產(chǎn)品物流能力評價結(jié)果
從經(jīng)濟基礎(chǔ)的角度來看,安徽省的地區(qū)生產(chǎn)總值僅高于江西省,這說明在長江中下游區(qū)域中,安徽的整體經(jīng)濟還處于較低水平;從物流業(yè)規(guī)??矗不帐∥锪鲝臉I(yè)人員較少;從物流基礎(chǔ)設(shè)施的角度看,安徽省的民用汽車擁有量、公路里程和鐵路里程分別位于第二、第三和第四位,由此可知,安徽省的物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)整體水平居中等偏上;從區(qū)域信息化的角度看,郵電業(yè)務(wù)總量和固定寬帶接入用戶雖排名靠前但遠(yuǎn)低于江蘇和浙江;農(nóng)林牧漁業(yè)的總產(chǎn)值雖然位于首位,但農(nóng)產(chǎn)品物流能力卻反而低于江蘇、浙江。
在參考已有研究成果的基礎(chǔ)上,文章構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品物流能力評價體系,選取較為合適的熵權(quán)-TOPSIS法對評價體系內(nèi)的各項具體指標(biāo)進行了實證研究:首先,選取2010~2019年安徽省面板數(shù)據(jù),分析安徽省十年內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品物流能力的發(fā)展情況;其次,文章分析了2019年農(nóng)產(chǎn)品截面數(shù)據(jù),將同位于長江中下游平原的各省市作為參照對象,橫向?qū)Ρ雀魇》蒉r(nóng)產(chǎn)品物流能力。在縱向?qū)Ρ戎锌梢钥闯觯不帐∞r(nóng)產(chǎn)品物流能力在不斷發(fā)展完善,并逐漸接近一種非常協(xié)調(diào)的狀態(tài)。但在橫向?qū)Ρ戎锌梢钥闯觯不帐∪孕柰晟坪吞岣咝畔⒒?、物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及增加物流從業(yè)人數(shù),放眼整體著重短板,為物流能力的提升及農(nóng)產(chǎn)品物流能力的提高提供助力。
經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,從長江中下游六省一市農(nóng)產(chǎn)品物流能力對比分析中可以看出:安徽省地區(qū)年產(chǎn)值排倒數(shù)第二,處于較為落后的狀態(tài),所以首先應(yīng)注重安徽省整體的經(jīng)濟發(fā)展,為物流能力的增強提供助力。此外,根據(jù)2010~2019年安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流能力實證研究中的權(quán)重分析,可得提升農(nóng)產(chǎn)品物流能力應(yīng)注重信息化水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和物流業(yè)規(guī)模三方面:
1.政府應(yīng)該加強與信息化相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。信息化水平對農(nóng)產(chǎn)品上行及農(nóng)產(chǎn)品物流能力的提升起到至關(guān)重要的作用,由于農(nóng)產(chǎn)品一般來源于較為偏僻的農(nóng)村或農(nóng)產(chǎn)品基地,暫時沒有實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的完全普及,這種信息閉塞會使農(nóng)戶對于市場需求應(yīng)對不及時,從而產(chǎn)生農(nóng)產(chǎn)品成本提升和現(xiàn)有產(chǎn)品滯銷的問題。因此,一方面政府應(yīng)繼續(xù)加速普及固定互聯(lián)網(wǎng)和移動寬帶,實現(xiàn)通網(wǎng)到村通網(wǎng)到戶,為農(nóng)產(chǎn)品線上銷售提供便利,以縮短豐收季時農(nóng)產(chǎn)品積壓時間;另一方面,政府應(yīng)普及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品物流中的應(yīng)用,通過射頻識別技術(shù)(RFID)、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備以及現(xiàn)代通信技術(shù)等相關(guān)技術(shù),實時監(jiān)測農(nóng)產(chǎn)品在途情況,并結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)和高級算法計算最優(yōu)運輸路徑,以節(jié)省農(nóng)產(chǎn)品流通時間。
2.政府和企業(yè)應(yīng)共同努力加強物流業(yè)人才培養(yǎng)。物流相關(guān)工作崗位往往時間長且工作強度大,從業(yè)人員離職率較高。應(yīng)重視從業(yè)人員在物流系統(tǒng)高效運轉(zhuǎn)中所起到的作用,提升物流業(yè)的福利待遇,吸引人才。加強物流業(yè)高層次人才的培養(yǎng),應(yīng)用RFID、EPC等技術(shù),推廣普及智慧物流以及末端配送系統(tǒng),減少對可替代性人力的依賴和需求,通過前期的資金投入,推動產(chǎn)業(yè)升級完善,擴大規(guī)模,以實現(xiàn)規(guī)模效益。
3.各級政府應(yīng)進一步完善物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。道路建設(shè)上,省政府應(yīng)重視末端道路建設(shè),并貫徹到各市縣下級政府,根據(jù)各地區(qū)的具體情況,按需修路并對老舊道路實施改造。此外,還需注重已有公路的養(yǎng)護管理。政府作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實施的主體,需要切實承擔(dān)起責(zé)任,統(tǒng)籌規(guī)劃、合理安排;物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,面對重點縣鎮(zhèn)布局物流新基建,創(chuàng)新倉儲模式,提升縣、鎮(zhèn)、村三級物流觸達能力和服務(wù)時效,優(yōu)化鄉(xiāng)村物流的分撥、運輸、派送,提高操作規(guī)范和效率,完善農(nóng)村末端服務(wù)網(wǎng)絡(luò);運輸設(shè)備上,提升冷藏冷凍技術(shù)的利用率,在運輸中的儲藏環(huán)節(jié)保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,避免出現(xiàn)在途損耗率高導(dǎo)致的銷售價格提升。