盧軍穎
【摘要】隨著社會(huì)變遷和觀念的改變,中學(xué)生早戀這一現(xiàn)象在眾多學(xué)者以及學(xué)校和家長(zhǎng)多年來的引導(dǎo)和應(yīng)對(duì)下并未明顯減少,反而有增多的趨勢(shì)。文章利用訪談法和問卷調(diào)查法對(duì)早戀現(xiàn)象進(jìn)行了分析,并從學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律的角度研究了目前我國(guó)中學(xué)生的戀愛現(xiàn)象,旨在為早戀的教育引導(dǎo)提出建議。
【關(guān)鍵詞】早戀;中學(xué)生;學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律;影響力理論
一、問題的提出
對(duì)于中學(xué)生戀愛這個(gè)話題,國(guó)內(nèi)外存在著不同看法。對(duì)于國(guó)內(nèi)而言,各所中學(xué)對(duì)這一現(xiàn)象多持消極態(tài)度,學(xué)校也把中學(xué)生戀愛看作中學(xué)生成績(jī)下降的重要因素。為此,學(xué)校和教師都有一系列的規(guī)章制度來反對(duì)這一行為,并產(chǎn)生了極具中國(guó)特色的名詞——早戀。但是學(xué)校以及教師的反對(duì)并未對(duì)早戀產(chǎn)生有效的抑制作用,很多青少年甚至從小學(xué)開始就產(chǎn)生了戀情,只是他們不敢向教師和家長(zhǎng)承認(rèn)[1]。西方國(guó)家并無“早戀”這樣的說法,在他們看來,中學(xué)階段的戀愛屬于青春期的一個(gè)正常現(xiàn)象,父母和教師并不反對(duì),他們把這一行為看作人生發(fā)展趨向成熟的自然現(xiàn)象[2]。對(duì)比國(guó)外學(xué)者相對(duì)開放的態(tài)度,國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)早戀進(jìn)行描述時(shí),結(jié)論并不相同,大多數(shù)學(xué)者持反對(duì)態(tài)度,認(rèn)為在課業(yè)最為繁重的中學(xué)階段,戀愛更容易給情緒波動(dòng)較大的青少年帶來更多心理和生理上的不確定因素,從而影響中學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī),因此應(yīng)該反對(duì)早戀。比如,倪韜(2009)認(rèn)為,早戀會(huì)影響中學(xué)生的學(xué)業(yè)、學(xué)習(xí)風(fēng)氣,嚴(yán)重時(shí)可致犯罪[3]。韓寶磊、倪娜(2009)指出,早戀會(huì)導(dǎo)致學(xué)生極大地分散個(gè)人精力,影響學(xué)生的人際關(guān)系,并且對(duì)學(xué)生心理健康的發(fā)展帶來消極影響。也就是說,由于這個(gè)階段青少年的心理和生理都不夠成熟,早戀不僅會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)帶來消極影響,而且會(huì)對(duì)學(xué)生的心理產(chǎn)生危害[4]。陳文建(2014)從家庭、學(xué)校、社會(huì)和學(xué)生個(gè)人的角度提出了一系列建議,旨在更好地幫助學(xué)校和家長(zhǎng)解決學(xué)生早戀這一問題。劉錄護(hù)、李春麗(2015)則在對(duì)比中西對(duì)于早戀不同態(tài)度的基礎(chǔ)上,呼吁教育實(shí)踐與學(xué)術(shù)研究也應(yīng)該多關(guān)注早戀帶來的積極影響,同時(shí)反對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)于中小學(xué)生戀愛的簡(jiǎn)單遏制[5]。
隨著社會(huì)變遷和觀念的改變,早戀這一現(xiàn)象在眾多學(xué)者以及學(xué)校和家長(zhǎng)多年來的引導(dǎo)和應(yīng)對(duì)下并未明顯減少。反而由于互聯(lián)網(wǎng)以及大眾傳媒的發(fā)展,中學(xué)生有更多渠道了解到西方的戀愛觀,在西方戀愛觀的影響下,相較于之前,他們更加傾向于早戀[6]。因此,本文嘗試對(duì)四川省某中學(xué)的早戀情況進(jìn)行研究,獲取一手資料,在學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律視野下探討早戀對(duì)中學(xué)生成績(jī)產(chǎn)生的影響,并對(duì)早戀的管理方式提出新觀點(diǎn)、新思路。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)對(duì)象選擇與研究方法
筆者所選擇的學(xué)校位于四川省西部,是一所省級(jí)示范性普通高中。在對(duì)學(xué)校進(jìn)行觀察以及和該校教師交談之后,筆者選擇了高中部5名教師進(jìn)行訪談,并在高中年級(jí)發(fā)放了調(diào)查問卷,以對(duì)早戀進(jìn)行研究。
在研究過程中,筆者主要采用訪談法與問卷法,并通過SPSS26對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,分析出學(xué)生早戀的原因、對(duì)早戀的態(tài)度以及成績(jī)與早戀的關(guān)系,從而為學(xué)校的早戀引導(dǎo)策略提出建議。
(二)分析結(jié)果
1.問卷結(jié)果
本問卷以四川省某中學(xué)學(xué)生為研究對(duì)象,對(duì)高中部學(xué)生發(fā)放問卷100份,實(shí)際回收94份。在受訪對(duì)象中,64.9%的學(xué)生從未有過戀愛經(jīng)歷;27.7%的學(xué)生有過1~3次戀愛;6.4%的學(xué)生有過4~6次戀愛;6次以上的戀愛人數(shù)占1%。
在數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布且方差齊性的情況下,筆者通過SPSS26數(shù)據(jù)分析的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),對(duì)家庭居住地、獨(dú)生與否以及性別與早戀的關(guān)系進(jìn)行探討得出:早戀次數(shù)與家庭居住地(農(nóng)村/城市)的p值為0.747>0.05;早戀次數(shù)與獨(dú)生與否的p值為0.149>0.05;早戀次數(shù)與性別的p值為0.53>0.05,因此家庭居住地、獨(dú)生與否以及性別與早戀次數(shù)都無顯著差異。但通過交叉表分析得出,學(xué)生早戀的主要原因是緩解孤獨(dú)(非常同意4%,同意56%)以及好奇心理(非常同意8%,同意33%),而從眾(非常同意0%,同意19%)以及展現(xiàn)魅力(非常同意0%,同意8%)的原因占比較少。
在問卷數(shù)據(jù)中,正在談戀愛的樣本數(shù)據(jù)有10人,其中6人在最近一次考試中排名上升,占總戀愛人數(shù)的60%。在總樣本數(shù)94人中,有19.15%的人非常同意早戀會(huì)導(dǎo)致成績(jī)下降,有25.53%的人同意早戀會(huì)導(dǎo)致成績(jī)下降,有24.47%的人不同意早戀會(huì)導(dǎo)致成績(jī)下降,只有5.32%的人非常不同意早戀會(huì)導(dǎo)致成績(jī)下降。因此,該校學(xué)生對(duì)于談戀愛會(huì)影響學(xué)習(xí)成績(jī)下降的態(tài)度并不明確。但在關(guān)于學(xué)習(xí)成績(jī)下降和早戀的關(guān)系中,17.02%的人非常同意若早戀導(dǎo)致成績(jī)下滑則會(huì)重新考慮這段關(guān)系,45.74%的人同意若早戀導(dǎo)致成績(jī)下滑則會(huì)重新考慮這段關(guān)系,只有9.57%的人不同意若早戀導(dǎo)致成績(jī)下滑則會(huì)重新考慮這段關(guān)系這一觀點(diǎn),僅有6.38%的人非常不同意若早戀導(dǎo)致成績(jī)下滑則會(huì)重新考慮這段關(guān)系。由此可以看出,有超過一半的人在高中階段把“面包”看得更為重要。
(三)教師訪談結(jié)果
筆者在對(duì)學(xué)生進(jìn)行訪談與問卷調(diào)查的同時(shí),也對(duì)學(xué)校的年級(jí)管理者、班主任以及教師進(jìn)行了訪談。在整理訪談資料之后,筆者對(duì)教師關(guān)于早戀的管理方式與態(tài)度做了如下分類。
1.早戀對(duì)學(xué)習(xí)會(huì)產(chǎn)生極為消極的影響,應(yīng)該杜絕學(xué)生早戀
比如訪談一位當(dāng)了兩年班主任的教師,他認(rèn)為早戀的學(xué)生普遍存在上課注意力不集中、成績(jī)下滑的現(xiàn)象。在問到有沒有例外時(shí),他說:“例外肯定有,但是那種少得很,我敢這么說,90%的成績(jī)都會(huì)下滑。”從這位教師的言語(yǔ)中不難看出,他對(duì)早戀的態(tài)度是極為反對(duì)的。另一位班主任也指出,大部分的早戀會(huì)影響學(xué)生學(xué)習(xí)。在問及兩位教師目前班上有早戀經(jīng)歷的學(xué)生人數(shù)時(shí),他們表示有20%左右。
2.早戀會(huì)不會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生影響,看學(xué)生自己,與早戀無關(guān)
筆者在訪談兩位30多歲的男老師和一位30歲左右的女教師時(shí)發(fā)現(xiàn),他們對(duì)于早戀的接納度更高,因?yàn)樗麄儼嘣鐟俚膶W(xué)生大多把戀愛看作雙方進(jìn)步的動(dòng)力。而在說到因?yàn)樵鐟賹?dǎo)致成績(jī)下降的現(xiàn)象時(shí),那位女教師說道:“那種成績(jī)不好的其實(shí)不是因?yàn)樵鐟?,是他們成?jī)本來就不好,早戀只是他們不良習(xí)慣的一個(gè)方面。”而在問到班上有早戀經(jīng)歷的學(xué)生人數(shù)時(shí),教師們則表示并不太多,應(yīng)該有10%左右。
從對(duì)教師的訪談中了解到,盡管他們對(duì)于早戀的處理方式并不相同,但是他們中的大多數(shù)認(rèn)為早戀會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)產(chǎn)生消極影響。
三、分析討論
(一)該??傮w早戀情況的討論
由問卷調(diào)查結(jié)果可知,在受訪對(duì)象中,有早戀經(jīng)歷的占總?cè)藬?shù)的35.1%,正在早戀人數(shù)占受訪人數(shù)的10.6%。在正處于早戀的學(xué)生中,大部分學(xué)生在最近一次考試中排名與上次相比有所上升。這一問卷調(diào)查結(jié)果與大部分教師對(duì)早戀的認(rèn)識(shí)有所不同:他們認(rèn)為多數(shù)的早戀都會(huì)對(duì)學(xué)生成績(jī)產(chǎn)生消極影響。
(二)影響學(xué)生早戀的因素分析
從問卷結(jié)果可知,家庭居住地、性別、獨(dú)生與否對(duì)早戀都無明顯影響,多數(shù)學(xué)生認(rèn)為回避孤獨(dú)感以及對(duì)戀愛的好奇是早戀的主要原因。雖然學(xué)生對(duì)于早戀會(huì)導(dǎo)致成績(jī)下降這一觀點(diǎn)并沒有一致的看法,但大部分學(xué)生仍把學(xué)習(xí)看作自己的主要任務(wù),表示若是早戀影響了學(xué)習(xí),他們會(huì)重新考慮這段關(guān)系。
四、結(jié)論與建議
(一)學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律
在新時(shí)代,我們更應(yīng)該遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律來教育引導(dǎo)學(xué)生處理早戀問題[7]。在學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律這一視角下,筆者主要從以下四個(gè)方面進(jìn)行介紹。
1.學(xué)生身體發(fā)育規(guī)律
這一時(shí)期的青少年由于性激素對(duì)骨骼的作用,他們的身體發(fā)育正向成年期過渡,身體比例也開始出現(xiàn)明顯的性別差異,男孩的肩部和女孩的臀部都有不同程度的發(fā)育,由于男女的生理差異,男孩的體格最終要超過女孩[8]。而社會(huì)環(huán)境的變遷、經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,也使得如今青少年的身體發(fā)育速度快于20世紀(jì)。這樣的變化,加速了男女身體特征的差異,使得男性、女性魅力在青年時(shí)期更為突出。
2.心理發(fā)育規(guī)律
中學(xué)階段正是青少年心理急速發(fā)展與變化的時(shí)期,這一時(shí)期的青少年,男性與女性都有著不同程度的性成熟,這也使得他們?cè)谛睦韺用娓释c異性的接觸與交流[8]。同時(shí),David R.Shaffer和Katherine Kipp指出,這一階段的男生、女生會(huì)因?yàn)榄h(huán)境以及個(gè)體的差異而分化出早熟和晚熟的差異,這樣的差異也是心理發(fā)展規(guī)律在這一時(shí)期的正常現(xiàn)象[9]。因此,對(duì)青少年早戀簡(jiǎn)單反對(duì),是與青少年正常心理發(fā)展規(guī)律相悖的。
3.青少年所處環(huán)境
當(dāng)代青年學(xué)生是一個(gè)時(shí)代環(huán)境塑造的群體,環(huán)境塑造是基礎(chǔ)。當(dāng)今時(shí)代,文化的沖突與融合,每時(shí)每刻都在發(fā)生深刻變化?,F(xiàn)在的環(huán)境已經(jīng)與改革開放初期的成長(zhǎng)環(huán)境有所不同,在戀愛觀、婚姻觀方面,西方較為開放的認(rèn)識(shí)也對(duì)我國(guó)青少年產(chǎn)生極大的影響。在這樣的背景下,仍用以前保守封閉的態(tài)度去抵制早戀的行為,不僅忽視了青少年身心發(fā)展特征,而且與現(xiàn)代社會(huì)的環(huán)境相悖。
4.學(xué)校教師教育理念的變化
通過對(duì)教師的訪談結(jié)果分析可知,目前大部分中學(xué)教師雖然對(duì)早戀持反對(duì)態(tài)度,但是部分教師在訪談中表明,若學(xué)生早戀未對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)產(chǎn)生消極影響,他們會(huì)尊重學(xué)生的選擇,順應(yīng)學(xué)生的成長(zhǎng)規(guī)律,靜觀其變。
(二)對(duì)早戀教育引導(dǎo)的建議
“早戀”這一名詞在我國(guó)產(chǎn)生的主要原因是我國(guó)中學(xué)階段繁重的課業(yè)以及過大的學(xué)業(yè)壓力。因此,任何可能給學(xué)生課業(yè)帶來消極影響的因素都被家長(zhǎng)和教師視為“眼中釘”“肉中刺”。對(duì)于學(xué)生和家長(zhǎng)來說,高考是“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的過程。隨著近年來中考政策的調(diào)整,更多成績(jī)相對(duì)落后的學(xué)生進(jìn)入職高,初中學(xué)生的成績(jī)成為更多家長(zhǎng)、教師關(guān)注的重點(diǎn)。在這樣的環(huán)境下,學(xué)校、教師以及家長(zhǎng)對(duì)于中學(xué)階段學(xué)業(yè)重要性的強(qiáng)調(diào)只會(huì)有增無減。但是我們?cè)诳吹街袑W(xué)生課業(yè)重要性的同時(shí),也不能夠忽視中學(xué)階段學(xué)生心理、生理發(fā)展的獨(dú)特性。從心理學(xué)的角度講,從少年的懵懂無知,到青少年的情竇初開,再到青年的戀愛婚姻,都是一種發(fā)展,是一種認(rèn)知的改變,是一種心理的成熟。早戀的發(fā)生實(shí)際上是青少年生理與心理成熟的標(biāo)志,是對(duì)性意識(shí)的明晰和體驗(yàn)的結(jié)果,是個(gè)體發(fā)展的一種現(xiàn)象。對(duì)早戀的反對(duì),是對(duì)人性的一種壓制,并不符合這一階段人的成長(zhǎng)規(guī)律。同時(shí),從本文的問卷調(diào)查結(jié)果以及訪談的內(nèi)容可以看出,早戀對(duì)于學(xué)習(xí)的消極影響并沒有像一些教師所認(rèn)為的那樣嚴(yán)重,與此相反,調(diào)查中早戀學(xué)生成績(jī)上升的占比更高。
根據(jù)本文的分析研究以及Robert Cialdini的影響力理論,筆者對(duì)于早戀的教育引導(dǎo)提出以下建議。
1.以理性態(tài)度對(duì)待早戀
長(zhǎng)期以來,早戀在我國(guó)許多家長(zhǎng)和教師心中都不被看好。出于對(duì)學(xué)業(yè)的重要性考量而有這樣的態(tài)度無可厚非,但與此同時(shí),我們不能忽視學(xué)生正常的生理發(fā)展規(guī)律,“揠苗助長(zhǎng)”不可取,“一刀切”也要不得。在中學(xué)階段,學(xué)生容易受到周圍環(huán)境的影響,出于“社會(huì)認(rèn)同”而進(jìn)入戀愛也是中學(xué)生選擇早戀的原因之一。因此,在整個(gè)校園的大環(huán)境下,學(xué)校教師仍應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)業(yè)對(duì)于中學(xué)生的重要性,但對(duì)于有早戀傾向的學(xué)生,不應(yīng)該以過分強(qiáng)硬的態(tài)度予以制止,而是根據(jù)學(xué)生的具體情況進(jìn)行疏導(dǎo)建議。
2.重視情感教育
從樣本數(shù)據(jù)的分析可知,學(xué)生在這一階段戀愛的主要原因是對(duì)愛情的好奇以及緩解孤獨(dú)感。因此,學(xué)校應(yīng)該對(duì)中學(xué)生進(jìn)行以“愛情和友情”為主題的教育活動(dòng),不能讓他們模糊“愛情”和“友情”的界限,出于好奇心以及對(duì)孤獨(dú)感的逃避而懵懂進(jìn)入一段戀愛關(guān)系。因?yàn)楣陋?dú)而把戀愛作為緩解的一種方式,表明了中學(xué)生友誼的相對(duì)缺失。青春期的學(xué)生,由于左右腦發(fā)育不平衡,情緒通常不穩(wěn)定,具有兩極性、爆發(fā)性的特點(diǎn)。家長(zhǎng)和教師平時(shí)應(yīng)該多關(guān)注學(xué)生的情緒問題,給予學(xué)生情感上更多的理解和支持,努力讓學(xué)生形成健康向上的友誼觀,在與朋友、同學(xué)的情緒分享交流中緩解孤獨(dú),建立積極的合作與聯(lián)系。
3.“因材施教”,分類管理
從訪談以及問卷的資料結(jié)果可以看出,中學(xué)階段的學(xué)生,無論是出于外部動(dòng)機(jī)還是內(nèi)部動(dòng)機(jī),多數(shù)對(duì)學(xué)習(xí)的重要性有著相對(duì)一致的看法;不管是早戀還是未早戀的學(xué)生,都能夠正確區(qū)分“學(xué)業(yè)”和“愛情”的重要性。在這樣的情況下,教師對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)應(yīng)該在加強(qiáng)他們學(xué)習(xí)內(nèi)部動(dòng)機(jī)的情況下進(jìn)行分類管理引導(dǎo)。
(1)有早戀傾向的學(xué)生。處于青春期的中學(xué)生,對(duì)異性有好感實(shí)屬正常,在這樣的情況下,教師的引導(dǎo)就顯得極為重要。在中學(xué),教師尤其是班主任,應(yīng)該樹立自己在學(xué)生心中的權(quán)威,在班上學(xué)生有早戀傾向的情況下,應(yīng)多次強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)對(duì)于學(xué)生的重要性,引導(dǎo)學(xué)生分清主次。同時(shí),應(yīng)與相關(guān)學(xué)生私下進(jìn)行談話,讓學(xué)生學(xué)會(huì)向教師、家長(zhǎng)或者朋友傾訴自己的想法,使學(xué)生隱藏在內(nèi)心的想法有一個(gè)交流和發(fā)泄處。在這個(gè)過程中,教師應(yīng)該通過多種途徑長(zhǎng)期跟蹤了解他們的近況,與學(xué)生保持亦師亦友的關(guān)系,以防止學(xué)生在這個(gè)過程中出現(xiàn)不成熟行為,進(jìn)而影響學(xué)業(yè)與生活。
(2)早戀的學(xué)生。對(duì)于因早戀而導(dǎo)致成績(jī)下降的學(xué)生而言,教師應(yīng)采用Robert Cialdini影響力理論中的“權(quán)威”與“喜愛”原則。從本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,對(duì)大部分的中學(xué)生而言,當(dāng)他們因戀愛導(dǎo)致成績(jī)下降后,他們會(huì)重新考慮這段關(guān)系。對(duì)于此類學(xué)生,教師首先應(yīng)該做的是明確自己對(duì)早戀的反對(duì)態(tài)度。同時(shí),教師應(yīng)該與學(xué)生就這段關(guān)系主動(dòng)進(jìn)行溝通,了解學(xué)生目前在感情與學(xué)業(yè)上存在的問題,但不應(yīng)該以過于強(qiáng)硬的態(tài)度干涉,而是充分發(fā)揮影響力理論中的“喜愛”原則。對(duì)于在早戀后學(xué)習(xí)成績(jī)并未下降的學(xué)生而言,讓他們?cè)谥蟮膶W(xué)習(xí)過程中仍然保持這樣的趨勢(shì)尤為重要,此時(shí)應(yīng)該運(yùn)用 “承諾與一致性”原則。教師在與此類學(xué)生進(jìn)行溝通的時(shí)候,應(yīng)對(duì)他們成績(jī)的穩(wěn)定或上升給予肯定的態(tài)度,并且對(duì)他們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)此階段學(xué)習(xí)的重要性,讓他們把學(xué)業(yè)的上升與戀愛的持續(xù)性相聯(lián)系,讓戀愛成為他們努力學(xué)習(xí)的一種動(dòng)力。
五、結(jié)語(yǔ)
大多數(shù)中學(xué)教師認(rèn)為,早戀是中學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)下降的重要因素。但本文的問卷數(shù)據(jù)以及相關(guān)訪談資料表明,大部分早戀學(xué)生的成績(jī)并沒有下降,這與大部分中學(xué)生對(duì)于戀愛與學(xué)習(xí)成績(jī)關(guān)系的態(tài)度有著較為密切的關(guān)系。因此,對(duì)于學(xué)校以及教師而言,早戀不應(yīng)該是一個(gè)“談虎色變”的話題。由于社會(huì)環(huán)境的變化,教師應(yīng)該正視學(xué)生在當(dāng)今社會(huì)所受到的其他文化的影響以及學(xué)生這一階段的成長(zhǎng)規(guī)律,在正視目前社會(huì)環(huán)境的變化、尊重學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上,了解學(xué)生早戀的原因,對(duì)早戀進(jìn)行正確的教育與疏導(dǎo),才是對(duì)學(xué)生戀愛現(xiàn)象進(jìn)行引導(dǎo)的合乎時(shí)宜的選擇。
【參考文獻(xiàn)】
車賽西亞.當(dāng)前中國(guó)早戀教育現(xiàn)狀及優(yōu)化對(duì)策[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào),2020,28(06):105-109.
李陽(yáng),谷傳華,胡靖宜.早戀概念的科學(xué)性辨析[J].班主任之友,2006(12):16-18.
倪韜.對(duì)中學(xué)生早戀現(xiàn)象的思考與對(duì)策[J].成功(教育),2009(03):296.
韓寶磊,倪娜.中學(xué)生早戀的心理特征與應(yīng)對(duì)策略[J].青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報(bào)),2009(02):31-33.
劉錄護(hù),李春麗.校園早戀的中西比較研究[J].中國(guó)青年研究,2015(11):109-113.
梅平樂.論當(dāng)代影視文化影響下的青少年價(jià)值觀教育[D].開封:河南大學(xué),2004.
周明星.教育要遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律[N].中國(guó)教育報(bào),2018-12-06.
勞拉·E·伯克.伯克畢生發(fā)展心理學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.
David.Shaffer& Katherine Kipp.發(fā)展心理學(xué)——兒童與青少年[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2009.