陽(yáng)亞平 丁革民 陳展虹
【摘要】? 線(xiàn)上線(xiàn)下相融合的混合學(xué)習(xí)已成為成人學(xué)習(xí)的主流模式,傳統(tǒng)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)環(huán)境已不再適應(yīng)和滿(mǎn)足新時(shí)代成人學(xué)習(xí)者的需求。文章在梳理了學(xué)習(xí)空間發(fā)展和PSST框架理論應(yīng)用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從理論與實(shí)踐相結(jié)合的視角構(gòu)建了PSST框架下智慧學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)模型,提出空間設(shè)計(jì)應(yīng)遵循支持形式多元的教育、構(gòu)建結(jié)構(gòu)靈活的空間、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社會(huì)性因素、實(shí)現(xiàn)技術(shù)的融會(huì)貫通四項(xiàng)基本原則,并以福建開(kāi)放大學(xué)“5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室”為例對(duì)該模型加以驗(yàn)證與剖析,為智慧學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)提供了范例。針對(duì)案例實(shí)踐效果,文章采用問(wèn)卷調(diào)查、訪(fǎng)談和課堂視頻分析相結(jié)合的方式從教師、學(xué)生、教學(xué)過(guò)程等方面進(jìn)行了全面評(píng)析,發(fā)現(xiàn)師生整體滿(mǎn)意度較高,對(duì)學(xué)習(xí)氛圍、課堂互動(dòng)、教學(xué)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了積極影響,有效支持了線(xiàn)上線(xiàn)下混合學(xué)習(xí),但其應(yīng)用績(jī)效也受到教師信息素養(yǎng)和教學(xué)投入等因素的制約。最后,通過(guò)研究總結(jié)了5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的優(yōu)勢(shì)與不足,并提出了改進(jìn)建議,對(duì)學(xué)習(xí)空間的后續(xù)改善與研究提供有益參考。
【關(guān)鍵詞】? PSST框架;混合學(xué)習(xí);智慧學(xué)習(xí);智慧學(xué)習(xí)空間;智能化服務(wù);5G室聯(lián)網(wǎng);模型構(gòu)建;OMO
【中圖分類(lèi)號(hào)】? G434? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? ?【文章編號(hào)】? 1009-458x(2021)9-0039-10
一、引言
科技突飛猛進(jìn),技術(shù)應(yīng)用迅速地改變?nèi)藗兊纳?、工作和學(xué)習(xí),突如其來(lái)的新冠疫情推進(jìn)了在線(xiàn)教學(xué)的快速發(fā)展,OMO(Online Merge Offline)線(xiàn)上線(xiàn)下相融合的混合學(xué)習(xí)已成為新常態(tài)(胡小勇, 等, 2020)。至此,人們的學(xué)習(xí)迅速突破了原有學(xué)習(xí)空間的局限,延伸到世界的每一個(gè)角落。學(xué)習(xí)空間是承載學(xué)習(xí)活動(dòng)的實(shí)踐場(chǎng)域,未來(lái)學(xué)習(xí)空間正在改變教育機(jī)構(gòu)為學(xué)習(xí)者和教師構(gòu)建學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)的方式,空間重構(gòu)已成為當(dāng)前各級(jí)學(xué)校迫在眉睫的任務(wù)(地平線(xiàn)報(bào)告, 2020)。開(kāi)放大學(xué)作為中國(guó)遠(yuǎn)程教育的主力軍,從其發(fā)展歷程來(lái)看,遠(yuǎn)程教育的變革與創(chuàng)新離不開(kāi)新技術(shù)和新系統(tǒng)的大力支持(張坤穎, 等, 2016)。5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)快速發(fā)展,倒逼我國(guó)開(kāi)放大學(xué)遠(yuǎn)程教育新變革。當(dāng)今,線(xiàn)上線(xiàn)下相融合的混合學(xué)習(xí)已成為遠(yuǎn)程教育發(fā)展的主流模式,而新的教與學(xué)形式需要新的學(xué)習(xí)空間支持。作為支撐開(kāi)放大學(xué)混合學(xué)習(xí)發(fā)生的學(xué)習(xí)空間該如何構(gòu)建?空間設(shè)計(jì)需要考慮哪些因素?其效果如何?由此引發(fā)的一系列問(wèn)題備受遠(yuǎn)程教育研究者關(guān)注。
對(duì)于學(xué)習(xí)空間的關(guān)注,既需要理論層面的探討,更需要實(shí)踐層面的驗(yàn)證。圍繞這些問(wèn)題,本文將依據(jù)PSST框架,以開(kāi)放大學(xué)構(gòu)建智慧學(xué)習(xí)空間為例,探討其設(shè)計(jì)要素、原則與開(kāi)發(fā)歷程,并通過(guò)實(shí)踐案例,采用定量與定性相結(jié)合的方法,系統(tǒng)、有理有據(jù)地加以分析與探討,以期為開(kāi)放大學(xué)混合學(xué)習(xí)空間建設(shè)和應(yīng)用提供有效借鑒。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)學(xué)習(xí)空間發(fā)展現(xiàn)狀
20世紀(jì)90年代,隨著建構(gòu)主義等學(xué)習(xí)理論的興起,人們開(kāi)始使用“學(xué)習(xí)空間”一詞指代學(xué)習(xí)發(fā)生的場(chǎng)所。現(xiàn)今,在信息技術(shù)催化與終身教育理念的影響下,學(xué)習(xí)空間的變革進(jìn)入了加速階段,正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)靈活交替,線(xiàn)上與線(xiàn)下融合已成新常態(tài),使得學(xué)習(xí)既可以發(fā)生在物理空間中,也可以發(fā)生在虛擬空間中(許亞峰, 等, 2015),不斷朝著虛實(shí)融合、智能化混合學(xué)習(xí)空間發(fā)展(吳南中, 2017),呈現(xiàn)出聯(lián)通、融合的姿態(tài)(李爽, 等, 2020)。但許多新型學(xué)習(xí)空間建設(shè)項(xiàng)目多是倉(cāng)促上馬,盲目冒進(jìn),致使技術(shù)賦能先天不足,教學(xué)業(yè)務(wù)流程再造舉步維艱,實(shí)踐過(guò)程中還常出現(xiàn)各自為政、各行其是等弊?。ㄌ沾海?等, 2018)。有的學(xué)習(xí)支持不足、線(xiàn)上線(xiàn)下轉(zhuǎn)換不暢,有的管理和使用不當(dāng)(吳南中, 2017),有的設(shè)計(jì)觀念陳舊、交互弱化和人機(jī)關(guān)系異化(李洪修, 等, 2020),有的甚至是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,重技術(shù)堆疊,輕人文關(guān)懷(曹培杰, 2016)。面對(duì)這些弊病,國(guó)內(nèi)外研究者提出了一些學(xué)習(xí)空間開(kāi)發(fā)的建議,但大都是對(duì)空間靜態(tài)要素分析為主,缺乏要素之間動(dòng)態(tài)作用和系統(tǒng)性分析,忽視了其內(nèi)涵特征與關(guān)鍵要素之間的邏輯關(guān)系(塔衛(wèi)剛, 等, 2018),有的偏于理想愿景,缺乏較為客觀的經(jīng)驗(yàn)支持,有的較為宏觀,缺乏可操作性(許亞峰, 等, 2013)。這些都反映出學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)缺乏相關(guān)依據(jù),急需一個(gè)合理的開(kāi)發(fā)框架,綜合考慮多重因素,并提供規(guī)范化流程和標(biāo)準(zhǔn),以指導(dǎo)未來(lái)學(xué)習(xí)空間的開(kāi)發(fā)和評(píng)估。
(二)PSST框架及其啟示
學(xué)習(xí)空間作為一個(gè)多學(xué)科、跨學(xué)科的研究領(lǐng)域,是教育、技術(shù)和空間設(shè)計(jì)的交叉點(diǎn)。Radcliffe(2009)在下一代學(xué)習(xí)空間項(xiàng)目中通過(guò)檢查教學(xué)法、空間和技術(shù)之間的關(guān)系開(kāi)發(fā)了PST(Pedagogy- Space-Technology)框架,被廣泛用于指導(dǎo)各種學(xué)習(xí)空間的設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)。許亞峰等(2013)基于PST框架完成了華東師范大學(xué)未來(lái)課堂項(xiàng)目設(shè)計(jì),從空間布局、技術(shù)應(yīng)用等方面開(kāi)發(fā)了多個(gè)學(xué)習(xí)空間成功案例,獲得業(yè)界廣泛認(rèn)可;Jenny Ng(2015)運(yùn)用該理論設(shè)計(jì)了在線(xiàn)模擬法庭,詮釋空間設(shè)計(jì)與評(píng)估過(guò)程,值得借鑒;俄亥俄州立大學(xué)教育學(xué)院突出整體設(shè)計(jì)目的,利用PST框架優(yōu)化了T & L Classroom學(xué)習(xí)空間(華子荀, 等, 2017);陳向東等(2013)在PST框架的基礎(chǔ)上,結(jié)合項(xiàng)目開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),考慮諸如學(xué)習(xí)空間權(quán)屬、使用與管理、資金投入、方案可推廣性等一系列重要的社會(huì)因素(Society),從而拓展為PSST框架。PSST框架將空間整個(gè)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)生命周期分成概念與設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用兩階段(如表1所示)。
該框架最大的優(yōu)點(diǎn)在于它是針對(duì)學(xué)習(xí)空間整體設(shè)計(jì)思考的,認(rèn)為教育、社會(huì)、空間、技術(shù)四要素是相互聯(lián)系、相互影響的。教育作為框架的核心要素,也是空間建設(shè)的終極目標(biāo);空間和技術(shù)是物質(zhì)保障,技術(shù)使得空間設(shè)計(jì)變得更為靈活、有效,而技術(shù)和空間的需求也對(duì)社會(huì)維度提出更多的要求,例如要求以更合理的方式進(jìn)行管理等,它保障了空間和技術(shù)的利用具有規(guī)范性和可持續(xù)性,最終目的在于滿(mǎn)足教育維度的切實(shí)需求。此外,PSST框架還以生命周期中所聚焦的核心問(wèn)題驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)者不斷自我追問(wèn),通過(guò)一系列逐步逼近最佳設(shè)計(jì)的迭代循環(huán),使得空間設(shè)計(jì)更具科學(xué)性和合理性??梢?jiàn),空間的整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程更像是在尋求應(yīng)然與實(shí)然之間的動(dòng)態(tài)平衡。
三、智慧學(xué)習(xí)空間概念與設(shè)計(jì)
(一)概念闡釋
線(xiàn)上線(xiàn)下相融合的混合學(xué)習(xí)源于早期在線(xiàn)學(xué)習(xí),邁克爾·霍恩和希瑟·斯泰克(2019)指出,它是一種顛覆性創(chuàng)新的模式,以學(xué)習(xí)者為中心,融合面授與在線(xiàn)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì),使得教學(xué)更加靈活,既擴(kuò)大了學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),降低教學(xué)成本,又支持個(gè)性化學(xué)習(xí)。汪瓊認(rèn)為OMO混合教學(xué)模式將成為各類(lèi)高等教育院校主流教學(xué)模式(王世新, 等, 2020)。空間作為支撐混合學(xué)習(xí)發(fā)生的實(shí)踐場(chǎng)域,根據(jù)其形態(tài)可分為以現(xiàn)代教室、圖書(shū)館、實(shí)驗(yàn)室等為代表的線(xiàn)下物理空間和以信息技術(shù)支撐的線(xiàn)上虛擬信息空間,諸如學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)、在線(xiàn)社區(qū)等,是兩者的有機(jī)耦合(祝智庭, 2016)。因此,本文將智慧學(xué)習(xí)空間定義為以智能化學(xué)習(xí)環(huán)境為基礎(chǔ),依托新一代信息技術(shù),以學(xué)習(xí)者為中心,靈活地融合各種教學(xué)法、技術(shù)和資源,滿(mǎn)足學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)需求,實(shí)現(xiàn)線(xiàn)下教學(xué)與線(xiàn)上教學(xué)、正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)的無(wú)縫融合,成為支持OMO混合學(xué)習(xí)活動(dòng)的實(shí)質(zhì)載體。
(二)設(shè)計(jì)模型
華子荀等(2017)在綜合分析PST框架和優(yōu)化新型學(xué)習(xí)空間的基礎(chǔ)上,總結(jié)了空間設(shè)計(jì)方法,提出了支持正式與非正式學(xué)習(xí)空間再設(shè)計(jì)的整體框架。在此基礎(chǔ)上,本文結(jié)合混合學(xué)習(xí)特點(diǎn),融入PSST框架四要素,提出了智慧學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)模型(如圖1所示),從空間規(guī)范化設(shè)計(jì)角度最大限度地實(shí)現(xiàn)線(xiàn)下物理實(shí)體空間與線(xiàn)上虛擬信息空間無(wú)縫融合,以支撐混合學(xué)習(xí)中線(xiàn)上與線(xiàn)下、正式與非正式等不同學(xué)習(xí)場(chǎng)景的自由、有序切換,為學(xué)習(xí)者提供完整的一體化學(xué)習(xí)支持服務(wù),以達(dá)到促進(jìn)學(xué)習(xí)的目的。
(三)設(shè)計(jì)原則
基于以上分析,本文圍繞PSST框架“概念與設(shè)計(jì)”階段所聚焦的核心問(wèn)題,從教育、社會(huì)、空間、技術(shù)四要素提出了智慧學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。
1. 原則一:支持形式多元的教育
教學(xué)法應(yīng)當(dāng)與學(xué)習(xí)空間的設(shè)計(jì)緊密相連,以便共同促進(jìn)學(xué)習(xí)活動(dòng)的開(kāi)展。混合教學(xué)不只是傳統(tǒng)線(xiàn)下教學(xué)和在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的簡(jiǎn)單疊加,它具有教學(xué)法交融、資源豐富、表現(xiàn)多樣、交互多元等特點(diǎn),意在多種教學(xué)策略比如講授式、討論式、案例式、在線(xiàn)學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等的深層次融合,(王金旭, 等, 2018)。特定的空間自然是根據(jù)培養(yǎng)特定的教學(xué)模式來(lái)定義的(王左利, 2018),那么,呼應(yīng)混合教學(xué)模式的特點(diǎn),該空間的設(shè)計(jì)應(yīng)能支持形式多樣的教育,實(shí)現(xiàn)正式學(xué)習(xí)和非正式學(xué)習(xí)、線(xiàn)下課堂教學(xué)與在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的有機(jī)融合。
2. 原則二:構(gòu)建結(jié)構(gòu)靈活的空間
合理規(guī)劃物理實(shí)體空間與構(gòu)建個(gè)性化虛擬信息空間,是滿(mǎn)足多樣化混合學(xué)習(xí)活動(dòng)的基本保障。JISC(2012)認(rèn)為21世紀(jì)學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)格局應(yīng)是具有靈活性的,能夠適應(yīng)當(dāng)前和未來(lái)的教與學(xué),是可以方便地被重新配置的。因此,在現(xiàn)代化的學(xué)習(xí)空間中應(yīng)當(dāng)科學(xué)規(guī)劃功能區(qū)域,創(chuàng)設(shè)一個(gè)靈活、多用途、多場(chǎng)景的物理空間。同時(shí),創(chuàng)設(shè)一個(gè)能夠提供多樣化學(xué)習(xí)技術(shù)工具,支持多終端接入,滿(mǎn)足學(xué)習(xí)者個(gè)性化需求的虛擬信息空間,促進(jìn)師生虛實(shí)無(wú)感知切換。
3. 原則三:統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社會(huì)性因素
作為一個(gè)多學(xué)科交叉研究領(lǐng)域,學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)通常是由教育技術(shù)學(xué)、建筑學(xué)、心理學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)等不同領(lǐng)域的人員來(lái)參與(陶春, 等, 2018)。但任何空間設(shè)計(jì)必然涉及由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)頂層設(shè)計(jì)、參與、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、歸屬權(quán)、使用管理、效果評(píng)估等一系列社會(huì)性問(wèn)題,這些都是需要統(tǒng)籌考慮的。這也是PSST框架對(duì)空間設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)全生命周期管理的基本訴求。
4. 原則四:實(shí)現(xiàn)技術(shù)的融會(huì)貫通
技術(shù)接受模型(TAM)認(rèn)為感知有用性和感知易用性是用戶(hù)使用信息技術(shù)意向的兩個(gè)決定因素(陳渝, 等, 2009)。學(xué)習(xí)空間中每一項(xiàng)技術(shù)選擇,都應(yīng)以用戶(hù)體驗(yàn)為核心,既要斟酌其實(shí)用性、可靠性和拓展性,又要著眼于消除各種技術(shù)及其技術(shù)載體與空間塑造存在的隔閡,以期融會(huì)貫通。目前,物理空間重構(gòu)已不是難事,而代表未來(lái)趨勢(shì)的在線(xiàn)學(xué)習(xí)平臺(tái)卻設(shè)置了太多障礙。尤其是開(kāi)放大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)部系統(tǒng)多、APP泛濫、數(shù)據(jù)孤島等問(wèn)題盤(pán)根錯(cuò)節(jié),用信息化手段制造了大量信息化障礙(荊德剛, 2020)。因此,以大數(shù)據(jù)流通為基礎(chǔ),打通學(xué)習(xí)空間中教、學(xué)、管、測(cè)、評(píng)等各個(gè)環(huán)節(jié),形成線(xiàn)上線(xiàn)下融合的教學(xué)閉環(huán)是關(guān)鍵。
四、開(kāi)放大學(xué)智慧學(xué)習(xí)空間的實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用
基于智慧學(xué)習(xí)空間模型和設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,福建開(kāi)放大學(xué)依托國(guó)家開(kāi)放大學(xué)“信息化管理與服務(wù)”課題,深入調(diào)研開(kāi)放大學(xué)體系信息化支持服務(wù)現(xiàn)狀,瞄準(zhǔn)智慧校園新基建背景,以5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)為支撐,構(gòu)建了智能化、個(gè)性化、靈活的OMO智慧學(xué)習(xí)空間——5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室,作為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代開(kāi)放大學(xué)新教育基礎(chǔ)設(shè)施。本文以5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室為案例,利用PSST框架從教學(xué)法、社會(huì)管理、空間布局和技術(shù)賦能四方面對(duì)其開(kāi)發(fā)歷程、內(nèi)容和功能進(jìn)行詮釋。
(一)教學(xué)方法
傳統(tǒng)“視頻點(diǎn)播+網(wǎng)頁(yè)瀏覽”學(xué)習(xí)方式已無(wú)法滿(mǎn)足新時(shí)代成人知識(shí)更新、技能提升和自我完善等多樣化的學(xué)習(xí)需求和開(kāi)放大學(xué)對(duì)打贏質(zhì)量保衛(wèi)戰(zhàn)的總體要求,正逐步向深交互、多元化、個(gè)性化的混合學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變(荊德剛, 2020)。根據(jù)混合學(xué)習(xí)模式和成人學(xué)習(xí)者特點(diǎn)進(jìn)行教學(xué)法的改變,既要利用遠(yuǎn)程教學(xué)消除時(shí)空限制,實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的自由流通,又要依托空間進(jìn)行線(xiàn)下面授和交流討論,增進(jìn)師生情感交流?;谶@種教學(xué)法,對(duì)面授活動(dòng)與在線(xiàn)活動(dòng)進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),避免活動(dòng)和內(nèi)容的重復(fù),完成集中面授、小組協(xié)作、視頻互動(dòng)、在線(xiàn)答疑等多種方式靈活、有序切換,實(shí)現(xiàn)高效的混合教學(xué)。
(二)社會(huì)管理
5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目邀請(qǐng)了開(kāi)放大學(xué)省、市兩級(jí)辦學(xué)點(diǎn)的師生、管理者、專(zhuān)家、高新技術(shù)企業(yè)協(xié)同參與方案論證,共同設(shè)計(jì)了標(biāo)準(zhǔn)化空間模型,最終擬定可行性方案,實(shí)現(xiàn)了多方高度認(rèn)同。該項(xiàng)目屬于學(xué)校重點(diǎn)工程,自籌經(jīng)費(fèi)建設(shè),空間建成后劃撥教學(xué)部門(mén)使用與管理,信息化職能部門(mén)協(xié)助技術(shù)支持,并依據(jù)管理制度,實(shí)行在線(xiàn)預(yù)約,保障了空間規(guī)范化高效使用。此外,標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的空間設(shè)計(jì)方案更有利于推廣。
(三)空間布局
調(diào)研顯示,開(kāi)放大學(xué)多數(shù)學(xué)習(xí)場(chǎng)所與普通高校的教室布局相差無(wú)幾,甚至與中小學(xué)“秧田式”桌椅安排一模一樣,已經(jīng)不適應(yīng)成人混合學(xué)習(xí)。因此,空間的全新定義與設(shè)計(jì)意義匪淺。為滿(mǎn)足開(kāi)放大學(xué)“學(xué)歷教學(xué)、社會(huì)培訓(xùn)、學(xué)術(shù)研討”三位一體多功能要求,將物理空間規(guī)劃成教學(xué)區(qū)、訪(fǎng)談區(qū)、研討區(qū)、協(xié)作學(xué)習(xí)區(qū)、設(shè)備區(qū)、儲(chǔ)物區(qū)等功能區(qū),配置可拆分、拼接的移動(dòng)桌椅,為學(xué)生提供靈活、開(kāi)放的小組協(xié)作空間,創(chuàng)造更多的表達(dá)空間,滿(mǎn)足成人學(xué)習(xí)者合作、表達(dá)、展示的訴求(如圖2所示)。此外,空間整體要求美觀、環(huán)保、安全,統(tǒng)一校園標(biāo)志,體現(xiàn)開(kāi)放大學(xué)終身教育理念和人文氣息??紤]到空間與教室走廊、外墻等周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性,設(shè)計(jì)以溫和、明亮的淡黃和白色基調(diào)為主,巧妙結(jié)合課桌椅顏色、光照,為師生營(yíng)造了一種輕松、愉快、積極的空間環(huán)境。虛擬信息空間則為成人學(xué)習(xí)者提供了討論、協(xié)作、學(xué)習(xí)、分享等多種交互形式,通過(guò)統(tǒng)一友好的界面,支持課程創(chuàng)建、學(xué)員管理、資源共享、考試測(cè)評(píng)、視頻互動(dòng)、教學(xué)評(píng)估、證書(shū)生成等一站式學(xué)習(xí)支持服務(wù),在線(xiàn)學(xué)習(xí)自然仿真接入,實(shí)現(xiàn)虛實(shí)網(wǎng)絡(luò)空間有序切換。
(四)技術(shù)賦能
5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室是以智能環(huán)境為基礎(chǔ),依托5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),構(gòu)建廣泛聯(lián)通、虛實(shí)融合、多端適應(yīng)的靈活、開(kāi)放的系統(tǒng)架構(gòu),為廣大師生、教育管理者提供集約化、智能化服務(wù)體系,為實(shí)現(xiàn)智慧空間、智慧管理、智慧教學(xué)賦能。首先,空間的“智慧”關(guān)鍵在于為成人學(xué)習(xí)者提供便捷、靈活的學(xué)習(xí)方式,特別是在泛在、高速、低時(shí)延5G技術(shù)加持下,創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了跨校區(qū)、多場(chǎng)景的異地教學(xué)課堂的同步互動(dòng),還可將課堂搬到成人學(xué)習(xí)者所熟悉的工廠(chǎng)、車(chē)間、農(nóng)場(chǎng)、社區(qū)、老年活動(dòng)中心等教學(xué)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)無(wú)邊界學(xué)習(xí)空間,契合了“開(kāi)放、終身、共享”辦學(xué)理念,最終形成了虛實(shí)融合、線(xiàn)上線(xiàn)下聯(lián)通的智慧學(xué)習(xí)空間(如圖3所示)。
智慧管理是技術(shù)賦能的重要表現(xiàn),為教育管理者提供了集約化管理服務(wù),實(shí)現(xiàn)對(duì)線(xiàn)上線(xiàn)下教學(xué)資源、過(guò)程性評(píng)估、物資等的管理,促進(jìn)空間高效率使用和規(guī)范化管理。譬如教學(xué)管理,提供智能考勤,學(xué)生通過(guò)人臉識(shí)別簽到,實(shí)現(xiàn)教學(xué)表情行為大數(shù)據(jù)評(píng)估;支持學(xué)校督導(dǎo)在線(xiàn)巡課、遠(yuǎn)程聽(tīng)評(píng)課;設(shè)備智能管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)空間各類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行一鍵式控制。此外,智能感知模塊優(yōu)化室內(nèi)溫濕度,提高空間舒適度。
當(dāng)然,技術(shù)賦能于教學(xué)是空間價(jià)值體現(xiàn)的核心目標(biāo)。5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)了對(duì)遠(yuǎn)程教學(xué)課前、課中、課后的全覆蓋,為開(kāi)放大學(xué)成人學(xué)習(xí)者構(gòu)建了虛實(shí)交互的學(xué)習(xí)空間,實(shí)現(xiàn)多場(chǎng)景學(xué)習(xí)。課前,教師在云端進(jìn)行智能備課,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教學(xué)資源推送;課中,面授課堂與線(xiàn)上教學(xué)融合,師生根據(jù)學(xué)習(xí)需要從“一對(duì)一、一對(duì)多和多對(duì)多”多樣化學(xué)習(xí)場(chǎng)景中靈活選擇,本地主講、遠(yuǎn)程并班教室、異地學(xué)員等同時(shí)進(jìn)入虛實(shí)融合的教學(xué)場(chǎng)景,同時(shí)采用視頻實(shí)時(shí)交互、教學(xué)數(shù)據(jù)分析、自然紙筆交互等智能化互動(dòng)方式,實(shí)現(xiàn)教與學(xué)融為一體的個(gè)性化互動(dòng)學(xué)習(xí)。隨著5G網(wǎng)絡(luò)的融入,將極大地提升網(wǎng)速、縮短時(shí)延,為開(kāi)放大學(xué)“5G+超高清、5G+VR全景”直播、遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)互動(dòng)、大規(guī)模并班教學(xué)提供強(qiáng)有力的支持,完成學(xué)習(xí)場(chǎng)景適應(yīng)性按需切換。對(duì)于混合學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō),一方面,實(shí)現(xiàn)通過(guò)連接和協(xié)調(diào)學(xué)習(xí)過(guò)程中各種教學(xué)媒體,完善“以學(xué)習(xí)者為中心”的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì),以提高混合學(xué)習(xí)績(jī)效;另一方面,支持大規(guī)模視頻實(shí)時(shí)互動(dòng),實(shí)現(xiàn)開(kāi)放大學(xué)跨校區(qū)、多地域中各級(jí)教學(xué)點(diǎn)無(wú)差別聯(lián)通和聯(lián)動(dòng),形成智慧、開(kāi)放、共享的學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)。課后,隨著學(xué)習(xí)過(guò)程、大量學(xué)習(xí)表情與行為、筆跡等數(shù)據(jù)的生成,進(jìn)行過(guò)程數(shù)據(jù)分析,可視化呈現(xiàn)給評(píng)估儀表盤(pán),促進(jìn)教師個(gè)性化學(xué)習(xí)輔導(dǎo)與教學(xué)診斷,優(yōu)化遠(yuǎn)程教學(xué)。目前,建設(shè)了覆蓋左海和桂山兩校區(qū)5G虛擬專(zhuān)網(wǎng)和SPOC公共服務(wù)云平臺(tái),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。該SPOC云平臺(tái)擁有高度開(kāi)放共享功能,還與學(xué)校數(shù)據(jù)中心完成對(duì)接,形成了集約化、智能化在線(xiàn)學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系,為師生提供了良好、便捷的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
五、實(shí)踐效果與評(píng)析
物盡其用,作為新一代遠(yuǎn)程教學(xué)支撐體系,5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室被廣泛應(yīng)用于福建開(kāi)放大學(xué)各類(lèi)學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育中。為了進(jìn)一步檢視其實(shí)踐效果,本文借鑒宋暢等人(2015)提出的未來(lái)學(xué)習(xí)體驗(yàn)中心應(yīng)用效果評(píng)估模型,并結(jié)合開(kāi)放大學(xué)實(shí)際情況,采用問(wèn)卷調(diào)查、訪(fǎng)談和課堂視頻分析相結(jié)合的方式從學(xué)生、教師和教學(xué)過(guò)程三個(gè)方面進(jìn)行全面評(píng)析(如圖4所示)。
(一)研究對(duì)象
本文以5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室為案例,調(diào)研了在5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室上課的180名學(xué)生;隨機(jī)抽取學(xué)校8位教師用戶(hù)進(jìn)行訪(fǎng)談,其中省校5名,分校3名,男女各半,文理各半。另隨機(jī)抽取其中3位教師分別在不同教室的授課實(shí)錄進(jìn)行視頻編碼分析。
(二)研究工具
1. 調(diào)查問(wèn)卷
依據(jù)PSST理論和上述評(píng)估模型,結(jié)合趙蘋(píng)等(2016)構(gòu)建的學(xué)習(xí)空間評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從用戶(hù)體驗(yàn)視角圍繞空間虛實(shí)環(huán)境、互動(dòng)協(xié)作、學(xué)習(xí)氛圍、情感體驗(yàn)、能力提升和服務(wù)水平7個(gè)維度,對(duì)學(xué)生用戶(hù)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。研究者初步擬定了問(wèn)卷初稿,然后進(jìn)行專(zhuān)家信效度檢驗(yàn),問(wèn)卷經(jīng)過(guò)了3位教育技術(shù)專(zhuān)家的修訂;問(wèn)卷信度檢驗(yàn)采取內(nèi)部一致性檢驗(yàn),抽取30名學(xué)生進(jìn)行前測(cè),問(wèn)卷總體信度Alpha值為0.896,信度良好;根據(jù)每個(gè)維度的一致性檢驗(yàn),修改差異較大的選項(xiàng);經(jīng)過(guò)修訂與完善后確定最終信效度可靠的調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷采用李克特五點(diǎn)量表,每一項(xiàng)陳述有“非常不同意”“不同意”“不確定”“同意”“非常同意”五種選項(xiàng),分別記為1、2、3、4、5。調(diào)研對(duì)象為參與體驗(yàn)的學(xué)生,調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷180份,回收167份,回收率92.8%。其中,有效問(wèn)卷153份,無(wú)效問(wèn)卷14份,有效率92%,問(wèn)卷信度Alpha值為0.912。
2. 訪(fǎng)談提綱
本文采用訪(fǎng)談法對(duì)教師滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)研,并根據(jù)評(píng)估模型設(shè)計(jì)教師訪(fǎng)談提綱,含封閉式和開(kāi)放性問(wèn)題各6個(gè)。封閉式問(wèn)題圍繞5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室基本功能和特色功能展開(kāi),教師在“非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意、一般、不滿(mǎn)意、非常不滿(mǎn)意,沒(méi)有用過(guò)”6個(gè)選項(xiàng)中根據(jù)實(shí)際情況回答;開(kāi)放性問(wèn)題,針對(duì)5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室對(duì)開(kāi)放大學(xué)遠(yuǎn)程教學(xué)的影響,從教學(xué)改革、教學(xué)互動(dòng)、資源共享、課堂創(chuàng)新和存在問(wèn)題等方面進(jìn)行調(diào)查,8名受訪(fǎng)教師根據(jù)實(shí)際教學(xué)體驗(yàn)回答。
3. 課堂實(shí)錄
教學(xué)過(guò)程的視頻分析有助于客觀呈現(xiàn)教師的教學(xué)變化情況,可以輔助解釋教師教學(xué)決策的變化行為。趙瑞軍等(2020)從教學(xué)方法、技術(shù)使用和特色3個(gè)維度的10個(gè)具體教學(xué)事件對(duì)教學(xué)過(guò)程視頻進(jìn)行全面分析(如表3中編碼)。本文選取了3位教師在傳統(tǒng)多媒體教室和5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室針對(duì)同類(lèi)型課程內(nèi)容錄制的6節(jié)課進(jìn)行視頻分析。
(三)數(shù)據(jù)分析
問(wèn)卷數(shù)據(jù)采用SPSS 26.0進(jìn)行分析。通過(guò)統(tǒng)計(jì)問(wèn)卷各維度的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分析學(xué)習(xí)者對(duì)“5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室”的滿(mǎn)意度;訪(fǎng)談?dòng)涗洸捎萌斯ぞ幋a進(jìn)行分析,研究者通過(guò)訪(fǎng)談?dòng)涗洠Y(jié)合訪(fǎng)談問(wèn)題,對(duì)訪(fǎng)談內(nèi)容進(jìn)行分析;視頻分析借助NVivo12軟件,采用邊轉(zhuǎn)錄邊編碼的方式進(jìn)行編碼分析。
(四)研究結(jié)果
1. 學(xué)習(xí)者滿(mǎn)意度調(diào)查
學(xué)生對(duì)智慧學(xué)習(xí)空間的總體滿(mǎn)意度均值為3.84,標(biāo)準(zhǔn)差為0.57,表明學(xué)習(xí)者對(duì)該空間整體滿(mǎn)意度較高,各個(gè)方面的滿(mǎn)意度趨于“同意”,且一致,取得了良好效果。
其中學(xué)習(xí)氛圍、情感體驗(yàn)、實(shí)體環(huán)境、互動(dòng)參與度這四項(xiàng)滿(mǎn)意度大于總體均值,說(shuō)明學(xué)生對(duì)該空間給予了一定程度的重視,能夠滿(mǎn)足成人學(xué)習(xí)者的需求,給予了較好的體驗(yàn)。學(xué)習(xí)能力、虛擬環(huán)境、服務(wù)水平滿(mǎn)意度略低于整體值(M=3.84),說(shuō)明這三項(xiàng)沒(méi)能滿(mǎn)足學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)需求或與學(xué)習(xí)者預(yù)期存在偏差,需要進(jìn)一步了解存在的問(wèn)題并予以?xún)?yōu)化。如表2所示,學(xué)習(xí)氛圍最高(M=3.94),情感體驗(yàn)次之(M=3.90),說(shuō)明學(xué)習(xí)者對(duì)拉近師生之間的距離感到滿(mǎn)意,也為學(xué)生營(yíng)造了良好的學(xué)習(xí)氛圍,擁有良好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。滿(mǎn)意度較高的是實(shí)體環(huán)境(M=3.85),互動(dòng)參與度與整體值持平(M=3.84)。滿(mǎn)意度稍低的是能力提升(M=3.83),表明空間對(duì)提升學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)能力方面還不夠理想;滿(mǎn)意度最低的是服務(wù)水平(M=3.67),說(shuō)明該空間的服務(wù)水平還有待提升。特別是5G體驗(yàn)有待提升,緣于5G覆蓋面以及終端設(shè)備的普及率仍然不高,難以真正使用到5G帶來(lái)的高速傳輸、便捷的傳感設(shè)備的支持和教學(xué)服務(wù)的泛在支持。
2. 教師滿(mǎn)意度調(diào)查
(1)使用情況及滿(mǎn)意度
5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室具有遠(yuǎn)程并班、視頻實(shí)時(shí)互動(dòng)、課程直播、大數(shù)據(jù)分析等功能及其他特色功能,這些功能均存在沒(méi)用過(guò)的現(xiàn)象。對(duì)于遠(yuǎn)程并班和視頻實(shí)時(shí)互動(dòng)這兩項(xiàng)功能,受訪(fǎng)教師均表示認(rèn)可,感到非常滿(mǎn)意,但只有4名教師使用過(guò)。教師F指出“遠(yuǎn)程并班和視頻互動(dòng)是兩大亮點(diǎn),但其功效還取決于室聯(lián)網(wǎng)的覆蓋面”。大數(shù)據(jù)分析有7位教師使用過(guò),表示滿(mǎn)意;課程直播功能有6名教師使用過(guò),表示非常滿(mǎn)意或滿(mǎn)意。實(shí)驗(yàn)室的一些特色功能也獲得了教師的認(rèn)可,教師D認(rèn)為“智能簽到、在線(xiàn)抽獎(jiǎng)、測(cè)驗(yàn)、辯論、頭腦風(fēng)暴等一些特色小功能,如果活動(dòng)設(shè)計(jì)合理,還是能發(fā)揮大作用”。
(2)教師訪(fǎng)談結(jié)果分析
①組織形式靈活,互動(dòng)手段多樣,教師滿(mǎn)意度高
歷經(jīng)一年的教學(xué)體驗(yàn),受訪(fǎng)教師均認(rèn)為空間個(gè)性化設(shè)計(jì)能夠滿(mǎn)足多樣化的教學(xué)需求,并在課堂上有所體現(xiàn),能夠很好支持線(xiàn)上線(xiàn)下混合一體化教學(xué)設(shè)計(jì)。尤其是虛實(shí)融合空間和活動(dòng)的桌椅有利于協(xié)作探究等靈活組織形式的實(shí)現(xiàn)。引用教師H的話(huà)說(shuō)“如果教學(xué)是一門(mén)藝術(shù),那么這更像是一個(gè)舞臺(tái)”。7名教師認(rèn)為該實(shí)驗(yàn)室很好地實(shí)現(xiàn)了正式與非正式、線(xiàn)上線(xiàn)下學(xué)習(xí)空間的無(wú)縫融合,突破了成人學(xué)習(xí)的時(shí)空限制,將學(xué)習(xí)與真實(shí)生活、工作情境有機(jī)融合,推動(dòng)了成人學(xué)習(xí)方式的深度變革。另外,有教師認(rèn)為空間中的在線(xiàn)辯論、頭腦風(fēng)暴、投屏分享、搖一搖抽獎(jiǎng)、搶答等豐富的互動(dòng)手段,使得課堂精彩紛呈。
②部分技術(shù)元素冗余,系統(tǒng)穩(wěn)定性有待提高
該實(shí)驗(yàn)室中部分技術(shù)元素存在較大爭(zhēng)論,有3名教師認(rèn)為一些技術(shù)元素有些冗余,有的卻還需要加強(qiáng)。譬如6名教師表示昂貴的全景相機(jī)幾乎沒(méi)有用過(guò);教師G提出要增加智能儲(chǔ)物柜,便于物品存放;教師A認(rèn)為電子白板缺少人性化設(shè)計(jì),過(guò)于高大,不利于書(shū)寫(xiě);3名分校教師則談到了成本問(wèn)題,希望有多種彈性設(shè)計(jì)可選方案,有利于推廣。此外,教師B反饋SPOC云平臺(tái)導(dǎo)航太復(fù)雜,層級(jí)過(guò)多;教師C表示在線(xiàn)預(yù)約服務(wù)流程不太通暢,其智能集成度有待優(yōu)化;教師E指出“軟硬件的兼容性還不夠,我使用安卓手機(jī)投屏分享,還需要安裝插件,較煩瑣”,等等。
③推動(dòng)遠(yuǎn)程教學(xué)改革作用還有待發(fā)揮
所有受訪(fǎng)教師認(rèn)為該實(shí)驗(yàn)室為創(chuàng)新遠(yuǎn)程教學(xué)提供了良好的條件,對(duì)其教學(xué)效果也表示認(rèn)同。比如教師E針對(duì)成人“英語(yǔ)學(xué)習(xí)疑難雜癥”,推進(jìn)多模態(tài)學(xué)位英語(yǔ)教改,策劃混合教研活動(dòng);茶學(xué)專(zhuān)業(yè)教師A踐行“康養(yǎng)學(xué)游”理念,把直播課搬到了茶農(nóng)場(chǎng),營(yíng)造了真實(shí)職業(yè)教育情境。當(dāng)然,有3名教師反映基于新技術(shù)的教育環(huán)境給他們帶來(lái)了新挑戰(zhàn),部分教師認(rèn)為課堂與傳統(tǒng)教室相差無(wú)幾,還有教師表示教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變關(guān)鍵在于教師的積極投入。如教師B認(rèn)為空間變革有助于更新教師教學(xué)理念,教師H認(rèn)為“在新空間對(duì)遠(yuǎn)程教學(xué)模式的影響過(guò)程中,教師個(gè)體能動(dòng)性、技術(shù)素養(yǎng)有較大的影響”。因此,雖然僅有教師D“根據(jù)空間特征等特點(diǎn)進(jìn)行課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計(jì)”,教師還是認(rèn)可5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室具有改變學(xué)習(xí)模式的潛力,但真正發(fā)揮作用可能還需要教師與空間、學(xué)生的磨合。在訪(fǎng)談中,有6名教師希望能夠盡快接受專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn),快速上手。
3. 課堂實(shí)錄視頻分析
運(yùn)用NVivo12.0軟件對(duì)三位教師在兩種類(lèi)型空間中的6節(jié)課堂視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼分析,得到的詳細(xì)數(shù)據(jù)編碼如表3所示。
從表3可以發(fā)現(xiàn),三位教師在新型學(xué)習(xí)空間的教學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較為明顯的變化,教師講授的比例大幅度降低,離開(kāi)講臺(tái)時(shí)間有明顯增加,教師更加傾向于使用小組匯報(bào)、課堂討論方式開(kāi)展教學(xué),課堂中師生互動(dòng)行為也有所增加,同步課堂已被廣泛應(yīng)用,師生距離明顯縮短,同時(shí)T2和T3兩位教師利用雙向視頻與異地學(xué)員進(jìn)行互動(dòng),異地學(xué)員隨時(shí)接入,參與課堂活動(dòng);在傳統(tǒng)教室中使用板書(shū),但在新型空間中教師板書(shū)行為幾近消失,其他技術(shù)應(yīng)用沒(méi)有顯著變化。不過(guò),3位教師教學(xué)結(jié)構(gòu)變化也不近相同,T2教師在兩種空間中教學(xué)變化較小,而T3變化較大。此外,3位教師在新型學(xué)習(xí)空間中還積極利用空間施展一些特色教學(xué)策略,比如發(fā)起“頭腦風(fēng)暴”,對(duì)討論結(jié)果進(jìn)行詞頻分析,或是掃碼“搖一搖”抽獎(jiǎng),或是隨機(jī)“搶答”策略,用以調(diào)動(dòng)學(xué)生的課堂參與,活躍課堂氛圍。
六、總結(jié)與討論
本文根據(jù)PSST框架理論和評(píng)估模型探索了開(kāi)放大學(xué)師生對(duì)5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的滿(mǎn)意度及其對(duì)遠(yuǎn)程教學(xué)改革的影響。根據(jù)研究過(guò)程與結(jié)果分析,得出以下幾點(diǎn)主要結(jié)論。
(一)5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)造了積極的學(xué)習(xí)氛圍,師生滿(mǎn)意度較高
未來(lái)的學(xué)習(xí)空間不僅能將真實(shí)課堂延伸至教育的每個(gè)角樓,還能建立師生間同步或異步互動(dòng),讓線(xiàn)上線(xiàn)下混合學(xué)習(xí)進(jìn)行得更加自然和高效(張子石, 2015)。研究結(jié)果表明,5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)為成人學(xué)習(xí)者營(yíng)造了積極的學(xué)習(xí)氛圍,突破了時(shí)空限制,拉近了教與學(xué)的距離,得到了師生一致認(rèn)可,這正是空間設(shè)計(jì)要達(dá)到的目標(biāo);學(xué)習(xí)者的情感體驗(yàn)滿(mǎn)意度較高,表明5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室具有較強(qiáng)的吸引力,學(xué)生可以輕松、靈活地學(xué)習(xí),滿(mǎn)足了其協(xié)作探究、遠(yuǎn)程互動(dòng)、在線(xiàn)學(xué)習(xí)等學(xué)習(xí)需求,為線(xiàn)上線(xiàn)下相融合的混合學(xué)習(xí)提供了有效支持。
有研究表明,技術(shù)豐富的學(xué)習(xí)空間能激發(fā)其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提升學(xué)習(xí)關(guān)鍵能力,改善學(xué)習(xí)績(jī)效(宋暢, 等, 2015)。但本文針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和績(jī)效等方面進(jìn)行滿(mǎn)意度調(diào)查,學(xué)生的滿(mǎn)意度不高,說(shuō)明成人學(xué)習(xí)者對(duì)能夠改善其學(xué)習(xí)策略、提升學(xué)習(xí)關(guān)鍵能力和學(xué)習(xí)績(jī)效并不認(rèn)可。這可能有幾個(gè)原因:①成人學(xué)生在5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室中多是短暫性的主題式研討學(xué)習(xí),而能力和學(xué)習(xí)績(jī)效的提升則是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程;②不同的課程性質(zhì)與教師的授課方式同樣起著重要影響,有可能課堂中缺乏有效提升學(xué)生兩方面能力的活動(dòng)設(shè)計(jì),教師沒(méi)有充分利用5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室功能。因此,5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室在后續(xù)使用中,如何更好利用優(yōu)勢(shì)開(kāi)展線(xiàn)上線(xiàn)下一體化教學(xué)實(shí)踐,是需要優(yōu)先考慮的問(wèn)題。
(二)教師信息素養(yǎng)與教學(xué)投入影響5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室績(jī)效發(fā)揮
Kenn Fisher(2005)在針對(duì)Linking Pedagogy and Space研究和Radcliffe(2009)PST框架理論中強(qiáng)調(diào)信息化社會(huì),課堂教學(xué)應(yīng)考慮技術(shù)、教學(xué)法和學(xué)習(xí)空間之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)三者有效整合是關(guān)鍵。盡管5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室為開(kāi)放大學(xué)教師線(xiàn)上線(xiàn)下相融合的混合教學(xué)提供良好的條件和支持,但也存在一系列問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn),教師的信息素養(yǎng)與教學(xué)投入對(duì)空間使用績(jī)效影響較大。開(kāi)放大學(xué)體系教師學(xué)科背景各異、信息素養(yǎng)參差不齊,許多教師對(duì)技術(shù)不熟練,對(duì)空間設(shè)計(jì)不夠了解,沒(méi)能合理發(fā)揮新型空間優(yōu)勢(shì),使用效率低。如許多教師已習(xí)慣于傳統(tǒng)的課堂講授模式,對(duì)投屏分享、視頻互動(dòng)、在線(xiàn)討論等一些特色交互功能沒(méi)有充分運(yùn)用;教師對(duì)設(shè)備操作也存在一定困難,很多教師不能熟練使用iPad進(jìn)行全流程化教學(xué),導(dǎo)致課堂不順暢。教師的積極情緒和教學(xué)投入對(duì)信息化教學(xué)行為和教學(xué)效果具有直接的正向影響(趙呈領(lǐng), 等, 2017)。在訪(fǎng)談中,部分教師要么思想保守、故步自封,要么缺乏主觀能動(dòng)性,不愿投入精力,對(duì)新技術(shù)支持下的混合教學(xué)缺乏自信心和動(dòng)力,影響了空間作用的發(fā)揮。
學(xué)習(xí)空間蘊(yùn)含著“通過(guò)信息技術(shù)增強(qiáng)來(lái)促進(jìn)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)”的隱喻(許亞峰, 2015)。新技術(shù)、新環(huán)境投入運(yùn)行被教師所接受,往往需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。因此,建立專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)課程是縮短適應(yīng)進(jìn)程,解決空間、技術(shù)和教學(xué)法整合的有效途徑。
(三)5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室促進(jìn)課堂互動(dòng),改變遠(yuǎn)程課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)
有效學(xué)習(xí)的發(fā)生是個(gè)體建構(gòu)和群體建構(gòu)共同作用的結(jié)果,學(xué)習(xí)社群強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的互動(dòng)、協(xié)作和交流(黃榮懷, 等, 2012)。國(guó)內(nèi)外研究表明,未來(lái)的學(xué)習(xí)空間能夠有效促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)參與和社會(huì)性交互(許亞峰, 等, 2015)。研究結(jié)果顯示,成人學(xué)習(xí)者對(duì)5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)的課堂互動(dòng)參與度、學(xué)習(xí)氛圍持較高的滿(mǎn)意度,其互動(dòng)功能也得到了教師較高的認(rèn)可,表明基于PSST框架理論設(shè)計(jì)的開(kāi)放大學(xué)智慧學(xué)習(xí)空間可以促進(jìn)成人學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中的學(xué)習(xí)表現(xiàn)。5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室作為新型的學(xué)習(xí)空間,具有先進(jìn)且智能化的教學(xué)設(shè)備、靈活的布局、便捷的桌椅移動(dòng)性等特點(diǎn),支持遠(yuǎn)程并班、實(shí)時(shí)互動(dòng),便捷的交互手段,消除了師生互動(dòng)的障礙,增加師生、生生互動(dòng)機(jī)會(huì),增強(qiáng)教與學(xué)的體驗(yàn)。此外,在教學(xué)過(guò)程視頻分析中發(fā)現(xiàn),教師講授比例大幅降低,師生互動(dòng)行為有所增加,教師站位發(fā)生明顯變化。因此,本文認(rèn)為“5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室”在一定程度上促進(jìn)了課堂互動(dòng),改變了遠(yuǎn)程教學(xué)課堂結(jié)構(gòu),對(duì)教學(xué)過(guò)程產(chǎn)生了積極影響。
七、建議與展望
(一)優(yōu)化學(xué)習(xí)空間,提升師生用戶(hù)體驗(yàn)
學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)歷來(lái)都不是一蹴而就的,是一個(gè)設(shè)計(jì)與再設(shè)計(jì)螺旋上升的循環(huán)過(guò)程(陳向東, 2013)。針對(duì)師生用戶(hù)反饋系統(tǒng)兼容性、服務(wù)水平、推廣覆蓋面、5G體驗(yàn)等方面的問(wèn)題,應(yīng)及時(shí)優(yōu)化。因此,本文提出了以下改進(jìn)建議:
①優(yōu)化導(dǎo)航結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)化菜單層級(jí),提升用戶(hù)體驗(yàn);
②完善在線(xiàn)預(yù)約功能,實(shí)現(xiàn)與教學(xué)教務(wù)管理系統(tǒng)對(duì)接,提高空間使用效益;
③提升空間舒適度和服務(wù)水平,如增設(shè)智能儲(chǔ)物柜用于師生物品存放,實(shí)現(xiàn)無(wú)線(xiàn)WiFi無(wú)感知認(rèn)證與集成無(wú)線(xiàn)打印,提升泛在學(xué)習(xí)支持服務(wù)質(zhì)量;
④設(shè)計(jì)多樣化的空間模型,彈性化資源配置,促進(jìn)開(kāi)放大學(xué)各級(jí)辦學(xué)點(diǎn)依據(jù)自身?xiàng)l件、地域特色和應(yīng)用場(chǎng)景,“因地制宜”地科學(xué)選型,更好地實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上與線(xiàn)下有機(jī)融合,推進(jìn)全省5G室聯(lián)網(wǎng)體系建設(shè);
⑤利用網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù),搭建超高速、低延時(shí)、廣聯(lián)接的5G虛擬教育專(zhuān)網(wǎng),聯(lián)通市、縣各級(jí)辦學(xué)點(diǎn)的學(xué)習(xí)空間,提升師生用戶(hù)遠(yuǎn)程互動(dòng)體驗(yàn)。
(二)加強(qiáng)教師培訓(xùn),提升教師信息素養(yǎng)
1. 樹(shù)立“互聯(lián)網(wǎng)+”教育理念
積極的情緒和教師主動(dòng)投入直接影響著教師自我效能感(胡琳梅, 等, 2016)。作為“互聯(lián)網(wǎng)+”新型高等學(xué)校,開(kāi)放大學(xué)教師應(yīng)樹(shù)立“互聯(lián)網(wǎng)+”教育理念,不僅要主動(dòng)接納學(xué)習(xí)空間變革的現(xiàn)實(shí),還要積極適應(yīng)新技術(shù)支持下新的空間樣態(tài),圍繞開(kāi)放大學(xué)育人目標(biāo),精研一體化混合教學(xué)設(shè)計(jì),創(chuàng)新教學(xué)實(shí)踐,促進(jìn)線(xiàn)上線(xiàn)下虛實(shí)空間完美融合,提高教學(xué)質(zhì)量。
2. 提升教師信息素養(yǎng)
首先,開(kāi)放大學(xué)教師應(yīng)有終身學(xué)習(xí)意識(shí),不斷學(xué)習(xí),掌握新的教學(xué)技術(shù),提升自身信息素養(yǎng);其次,提供針對(duì)5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的空間、技術(shù)、教學(xué)法有效整合的培訓(xùn)課程,幫助教師快速掌握空間使用,盡快適應(yīng)新環(huán)境;再次,建立新的動(dòng)力機(jī)制,激發(fā)教師內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(閆冰寒, 等, 2019),如開(kāi)展以賽促教、以賽促學(xué)“金課大賽”等活動(dòng),搭建教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流和教學(xué)風(fēng)采展示平臺(tái),提升教師教學(xué)創(chuàng)新能力;最后,構(gòu)建創(chuàng)新教研共同體,開(kāi)展優(yōu)秀案例研修,分享與推廣成功經(jīng)驗(yàn),提升教師教學(xué)轉(zhuǎn)型能力(蔣立兵, 等, 2016),為教師快速適應(yīng)新型空間提供有效支持。
本文立足于開(kāi)放大學(xué)智慧學(xué)習(xí)空間建設(shè)實(shí)踐,運(yùn)用PSST框架理論,構(gòu)建了智慧學(xué)習(xí)空間模型,并付諸實(shí)踐。繼而針對(duì)其實(shí)踐效果進(jìn)行了綜合評(píng)估,發(fā)現(xiàn)5G室聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室得到師生較高的認(rèn)可,促進(jìn)課堂互動(dòng),改變課堂教學(xué)結(jié)構(gòu),有效支持了混合學(xué)習(xí),但其應(yīng)用績(jī)效還受限于教師信息素養(yǎng)和教學(xué)投入,并提出針對(duì)性解決策略。目前,本文還只是從師生滿(mǎn)意度、訪(fǎng)談、課堂實(shí)錄分析的視角進(jìn)行了調(diào)查,缺少學(xué)習(xí)成績(jī)、過(guò)程表現(xiàn)等的具體客觀數(shù)據(jù)支持,具有一定主觀性,在后續(xù)研究中將通過(guò)實(shí)驗(yàn)干預(yù)等客觀手段進(jìn)行實(shí)證研究。未來(lái)在條件成熟時(shí),將全面深入研究5G支持開(kāi)放大學(xué)智慧學(xué)習(xí)空間有效教學(xué)的基本特征。
[參考文獻(xiàn)]
曹培杰. 2016. 未來(lái)學(xué)校的變革路徑——“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的定位與持續(xù)發(fā)展[J]. 教育研究(10):46-51.
陳向東,陸蓉蓉. 2013. 新型學(xué)習(xí)空間[M]. 桂林:廣西師范大學(xué)出版社.
陳渝,楊保建. 2009. 技術(shù)接受模型理論發(fā)展研究綜述[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策(6):168-171.
胡琳梅,張擴(kuò)滕,龔少英,李曄. 2016. 情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)教師工作投入的影響——課堂情緒和教師效能感的中介作用[J]. 教師教育研究(1):49-54.
胡小勇,易錫添. 2020. 新冠疫情影響中小學(xué)在線(xiàn)教研的發(fā)展研究[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(5):69-77.
華子荀,馬子淇,丁延茹. 2017. 基于目標(biāo)導(dǎo)向“教學(xué)法—空間—技術(shù)”(PST)框架的學(xué)習(xí)空間再設(shè)計(jì)及其案例研究[J]. 中國(guó)電化教育(2):76-81.
黃榮懷,楊俊鋒,胡永斌. 2012. 從數(shù)字學(xué)習(xí)環(huán)境到智慧學(xué)習(xí)環(huán)境——學(xué)習(xí)環(huán)境的變革與趨勢(shì)[J]. 開(kāi)放教育研究(1):75-84.
荊德剛. 2020. 開(kāi)放大學(xué)改革:使命、發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 開(kāi)放教育研究(4):4-11.
李爽,鮑婷婷,王雙. 2020. “互聯(lián)網(wǎng)+教育”的學(xué)習(xí)空間觀:聯(lián)通與融合[J]. 電化教育研究(2):25-31.
邁克爾·霍恩,希瑟·斯泰克. 2019. 混合學(xué)習(xí):用顛覆式創(chuàng)新推動(dòng)教育革命[M]. 聶風(fēng)華,譯. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社.
宋暢,劉月,陳悅,李秋菊,江豐光. 2015. 未來(lái)學(xué)習(xí)空間應(yīng)用效果評(píng)價(jià)——以北京師范大學(xué)未來(lái)學(xué)習(xí)體驗(yàn)中心為例[J]. 開(kāi)放教育研究(6):39-52.
塔衛(wèi)剛,張際平. 2018. 我國(guó)學(xué)習(xí)空間研究的進(jìn)展與前瞻[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志(6):31-40.
陶春. 2018. 教學(xué)空間重構(gòu)下的理念變革[J]. 中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò)(7):13-14.
王金旭,朱正偉,李茂國(guó). 2018. 混合教學(xué)模式:內(nèi)涵、意義與實(shí)施要求[J]. 高等建筑教育(4):7-12.
王世新,鄭藝龍. 2020. 汪瓊:混合教學(xué)有望成為高校主流教學(xué)模式[J]. 中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò)(9):30-32.
王左利. 2018. 正在發(fā)生的教學(xué)空間重構(gòu)[J]. 中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò)(7):11-12.
吳南中. 2017. 混合學(xué)習(xí)空間:內(nèi)涵、效用表征與形成機(jī)制[J]. 電化教育研究(1):21-27.
許亞鋒,尹晗,張際平. 2015. 學(xué)習(xí)空間:概念內(nèi)涵、研究現(xiàn)狀與實(shí)踐進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究(3):82-94,112.
許亞鋒,張際平. 2013. 面向體驗(yàn)學(xué)習(xí)的未來(lái)課堂設(shè)計(jì)——基于改進(jìn)的PST框架[J]. 中國(guó)電化教育(4):13-19.
閆寒冰,苗冬玲,單俊豪,魏非,任友群. 2019. “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代教師信息技術(shù)能力培訓(xùn)的方向與路徑[J]. 中國(guó)遠(yuǎn)程教育(1):1-8.
張坤穎,王娩娩,張家年. 2016. “互聯(lián)網(wǎng)+”視域下新技術(shù)對(duì)遠(yuǎn)程教育的影響與思考[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志(2):82-89.
張子石,金義富,吳濤. 2015. 未來(lái)教育空間站網(wǎng)真教室的設(shè)計(jì)及其核心價(jià)值[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志(4):106-112.
趙蘋(píng),馬江寶. 2016. 高校圖書(shū)館學(xué)習(xí)共享空間評(píng)價(jià)研究[J]. 圖書(shū)館學(xué)刊(2):26-29.
趙瑞軍,陳向東. 2020. 學(xué)習(xí)空間影響教師教學(xué)決策過(guò)程的個(gè)案研究[J]. 中國(guó)遠(yuǎn)程教育(5):64-75.
祝智庭. 2016. 智慧教育新發(fā)展:從翻轉(zhuǎn)課堂到智慧課堂及智慧學(xué)習(xí)空間[J]. 開(kāi)放教育研究(1):18-26,49.
2020 EDUCAUSE Horizon Report. [EB/OL]. [2020-5-18]. https://library.educause.edu/resources/2020/3/2020-educause-horizon-report-teac hing-and-learning-edition
Fisher, K. (2011). Linking pedagogy and space [EB/OL]. http://www. eduweb.vic.gov.au/edulibrary/public/assetman/bf/Linking_Pedagogy_an d_Space.pdf, 2011-10-17.
Jenny Ng. (2015). Innovating with Pedagogy-Space-Technology (PST) Framework: The Online Moot Court. Learning Communities,(12): 52-65.
JISC. 2012. Designing spaces for effective learning:A guide to 21st century learning space design [EB/OL]. http://www.jisc.ac.uk/uploaded_documents/JISClearningspaces.pdf, 2012-08-23.
Radcliffe, D. (2009). A pedagogy-space-technology (PST) framework for designing and evaluating learning places. In. Proceedings of the Next Generation Learning Spaces 2008 Colloquium(pp.11-16). Brisbane: University of Queensland.
收稿日期:2019-12-17
定稿日期:2020-12-24
作者簡(jiǎn)介:陽(yáng)亞平,碩士,講師,福建開(kāi)放大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究所(350013)。
丁革民,碩士,副教授,碩士生導(dǎo)師,福建師范大學(xué)教育學(xué)部(350117)。
陳展虹,博士,教授,本文通訊作者,福建開(kāi)放大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究所所長(zhǎng)(350013)。
責(zé)任編輯 韓世梅