武國岳

摘 要 為確定遼西地區(qū)側(cè)柏容器苗無紡布容器最佳規(guī)格，采用4種規(guī)格的無紡布容器開展了側(cè)柏播種育苗試驗，對側(cè)柏苗高、地徑、高徑比、單株平均生物量、氮磷鉀養(yǎng)分含量進行了分析。結(jié)果表明：以7 cm×16 cm、10 cm×16 cm 2種規(guī)格的容器培育的苗木質(zhì)量更好、養(yǎng)分積累也較高，結(jié)合成本，建議在當?shù)貍?cè)柏容器育苗實際中選擇7 cm×16 cm規(guī)格的無紡布容器。

關(guān)鍵詞 無紡布容器;側(cè)柏;育苗

中圖分類號：S 文獻標識碼：A doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2021.05.001

近些年，苗木容器育苗方法得到了快速的發(fā)展，作為苗木根系生長發(fā)育的主要空間，容器類型及規(guī)格對容器苗質(zhì)量影響很大，且育苗的成本上也存在不同程度的差異[1]。無紡布容器比較輕便、透氣性與透水性均良好，1年內(nèi)可自動降解，不會造成環(huán)境污染[2，3]，此外，無紡布容器用于育苗利于根團的形成及維持根系的完整性[4]，對多種苗木的培育比較有利[5-7]，因此在林業(yè)育苗中得到了廣泛的推廣。容器規(guī)格可在很大程度上影響苗木的生長空間、養(yǎng)分狀況[8]，因此，近些年不少學者就無紡布容器的規(guī)格開展了相關(guān)的研究，有的樹種需要較大規(guī)格的容器[9]，而有的容器規(guī)格較小更加利于根系的穩(wěn)固[10]，提高育苗及造林效果。

側(cè)柏屬常綠喬木，具有較強的抗旱能力，耐瘠薄土壤，有發(fā)達的側(cè)根，適應(yīng)能力很強，在土壤酸性或者偏堿性的情況下均可生長，在我國具有較為廣泛的適生區(qū)域，尤其在干旱、寒冷的北方地區(qū)，側(cè)柏被作為造林的首選樹種之一。因此，加大對側(cè)柏育苗技術(shù)的研究對提高北方干旱地區(qū)造林成活率發(fā)揮著重要的作用。為了研究無紡布容器的規(guī)格對側(cè)柏育苗的影響，特開展了此研究，以期對適合在北方地區(qū)推廣的培育優(yōu)良側(cè)柏苗可行性進行探究。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在本地一育苗基地溫室大棚內(nèi)進行，該地區(qū)年均溫11.8 ℃，溫室內(nèi)日照時間年均超過2 660 h，白天、晚上溫度平均為28.2、15.5 ℃，光照強度平均6 500 lx左右，濕度平均為75%～80%。

1.2 試驗材料

試驗需要的側(cè)柏種子從本地生長25 a左右的側(cè)柏母樹上采集。育苗基質(zhì)選擇草炭土2份、蛭石1份、珍珠巖1份提前配置好。此外，育苗肥料選擇綠色無機包膜緩釋肥，肥效可持續(xù)5～6個月。試驗用的4種不同規(guī)格的無紡布容器均購自當?shù)剞r(nóng)資市場。

1.3 試驗設(shè)計

試驗無紡布容器的規(guī)格共設(shè)4個處理，口徑、高分別為7、8 cm（A），7、12 cm（B），7、16 cm（C），10、16 cm（D）。每個處理重復(fù)30次，即每個處理30個無紡布容器，每個容器內(nèi)播側(cè)柏種子3粒[11，12]。

1.4 試驗方法

采集的側(cè)柏種子經(jīng)過除雜、精選、晾干后置于-4 ℃的環(huán)境下保存。2018年4月15日將種子浸泡在0.5%高錳酸鉀溶液中消毒2 h，沖洗干凈后浸泡在40 ℃左右的溫水中24 h，轉(zhuǎn)移到20 ℃環(huán)境下進行催芽處理，待近1/3種子裂開后即可播種。4月20日按照每株側(cè)柏苗氮肥施入量100 mg左右的標準，一次性與提前準備好的基質(zhì)進行充分拌和多菌靈消毒后裝入容器內(nèi)，將無紡布容器在苗床上整齊擺放，澆透水[13，14]。4月21日按照試驗設(shè)計的要求統(tǒng)一進行播種，播深均控制在5 mm，覆蓋5～8 mm的土[15]。

播種后7 d灌溉1次，以后每2 d灌溉1次，出苗后每天澆2次水。后期適當控制灌水量，做好越冬保溫覆蓋等工作。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

2020年11月20日對側(cè)柏苗高、地徑情況進行測量，每個處理隨機選擇長勢具有代表性的側(cè)柏苗10株進行測量;整株取出清洗干凈后分別放在70 ℃溫度條件下烘干至恒重，分別統(tǒng)計不同無紡布容器規(guī)格側(cè)柏苗木的生物量，計算各處理側(cè)柏單株苗木的生物量;取烘干后的植株粉碎過篩采用硫酸—雙氧水消煮法、凱氏定氮法等對處理側(cè)柏苗植株中全氮、全磷、全鉀質(zhì)量分數(shù)進行測定[11]。各元素質(zhì)量分數(shù)×單株側(cè)柏平均生物量即可得到單株側(cè)柏各元素的含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同無紡布容器規(guī)格側(cè)柏苗木生長情況

不同無紡布容器規(guī)格側(cè)柏苗木的苗高、地徑、單株平均生物量表現(xiàn)出不同程度的差異，統(tǒng)計分析結(jié)果見表1。根據(jù)表1可知，不同無紡布容器規(guī)格側(cè)柏的平均苗高差異未達到極顯著水平（P<0.01），以處理C（規(guī)格為7 cm×16 cm）的苗高最大，為13.21 mm，與處理B（規(guī)格為7 cm×12 cm）之間差異不顯著，與其他2個處理之間差異達到了顯著水平（P<0.05）;平均地徑以處理C為最大，達到了2.88 mm，顯著高于處理D（10 cm×16 cm），極顯著高于處理A（規(guī)格為7 cm×8 cm）和處理B（規(guī)格為7 cm×12 cm），處理A平均地徑最小;高徑比以處理C為最小，顯著低于處理D，極顯著低于A、B 2個處理;單株側(cè)柏植株平均生物量處理C最高，為1.26 g 株-1，與其他處理達到了顯著或者極顯著差異，其次是處理D，處理C與處理D之間差異不顯著，2個處理均顯著高于處理B，極顯著高于處理A。

2.2 不同無紡布容器規(guī)格側(cè)柏苗木單株營養(yǎng)元素質(zhì)量分析

不同無紡布容器規(guī)格處理下側(cè)柏苗木平均全氮、全磷、全鉀質(zhì)量表現(xiàn)出不同程度的差異，統(tǒng)計分析結(jié)果見表2。根據(jù)表2可知，隨著無紡布容器規(guī)格的增大，全氮、全磷、全鉀元素含量均表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，均以處理C最高，分別為18.21、4.02、13.02 mg 株-1;全氮含量以處理C極顯著高于其他處理，各規(guī)格之間差異均達到極顯著水平;全磷含量處理C與處理D之間差異不顯著，極顯著高于處理A、B;全磷含量處理B、C、D 3個處理差異不顯著，均極顯著高于處理A。

3 結(jié)論與討論

在對苗木的質(zhì)量進行評價的各項指標中，一般以苗高、地徑為主，一般來說較高、較粗壯的幼苗造林后更易成活、生長更快，很大程度上影響造林的成活率及苗木的生長量[12]。高徑比是對苗木高度及直徑生長平衡關(guān)系的很好反映，一般高徑比相對小的苗木表現(xiàn)出更高的抗性，造林后更容易成活[13]。苗木的生物量可以較好地將苗木綜合競爭力體現(xiàn)出來，可以將幼苗可以接受到光照的能力、根系、枝條及莖稈的規(guī)格等綜合地反映出來[12]。一般來說，苗木中如果積累的養(yǎng)分含量更高，則其表現(xiàn)出的抗逆能力也更強，幼苗剛栽植時的養(yǎng)分主要來源于體內(nèi)積蓄，因此苗木中養(yǎng)分積累量很大程度上影響抗逆能力和造林效果。

本試驗中，綜合苗高、地徑、高徑比、單株平均生物量進行分析表明，不同的無紡布容器規(guī)格以7 cm×16 cm和10 cm×16 cm 2種規(guī)格培育的苗木更具優(yōu)勢、質(zhì)量相對更好;綜合側(cè)柏苗木中全氮、全磷、全鉀養(yǎng)分含量的分析表明，不同的無紡布容器規(guī)格以7 cm×16 cm和10 cm×16 cm 2種規(guī)格的無紡布容器更加利于側(cè)柏養(yǎng)分的積累、培育的苗木抗逆能力相應(yīng)也越強。

由此可知，在遼西地區(qū)推廣無紡布容器培育側(cè)柏幼苗具有可行性，綜合苗木的生長情況、養(yǎng)分積累效果、抗逆性等指標及降低成本的角度分析，建議在當?shù)貍?cè)柏容器育苗培育中選擇7 cm×16 cm規(guī)格的無紡布容器。

參考文獻：

[1] 聶晨曦.側(cè)柏無紡布容器移植苗的培育及在荒山造林中應(yīng)用[J].河南林業(yè)科技，2018，38（4）：7-9

[2] 程瑞春，李顯玉，張麗，等.油松和側(cè)柏無紡布容器苗雨季移植試驗[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2016，44（32）：161-163

[3] 王月海，房用，史少軍，等.平衡根系無紡布容器苗造林試驗[J].東北林業(yè)大學學報，2008，36（1）：14-15，38

[4] 杜華兵，杜婧.容器育苗發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].山東林業(yè)科技，2014，44（2）：116-119

[5] 于志民，劉瑋，鄧志平，等.不同類型及規(guī)格育苗容器對猴樟1年生苗生長的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2016，47（12）：2118-2123

[6] 鄭堅，陳秋夏，王金旺，等.不同育苗容器對木荷生理生長及造林效果的影響[J].西南林業(yè)大學學報，2016，36（4）：53-58

[7] 劉藝平，孟偉芳，賀丹，等.不同基質(zhì)與容器對大葉女貞容器苗生理特性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2014，43（9）：129-132

[8] 楊慶春，李國雷.不同植物生長調(diào)節(jié)劑對栓皮櫟嫩枝扦插的影響[J].東北林業(yè)大學學報，2017，45（6）：12-16

[9] 陳闖，劉勇，李國雷，等.底部滲灌和容器規(guī)格對栓皮櫟容器苗生長及營養(yǎng)元素含量的影響[J].南京林業(yè)大學學報：自然科學版，2015，9（3）：59-64

[10] KOSTOPPULOUP，RADOGLOUK，DINI-PAPANASTASIO，et al.Effect of mini-plug container depth on root and shoot growthof four forest tree species during early developmental stages[J].Turkish Journal of Agriculture and Forestry，2011，35（4）：379-390

[11] 鮑士旦.土壤和農(nóng)業(yè)化學分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000

[12] 王印肖，田冬.苗木質(zhì)量分級與檢測方法[J].河北林業(yè)科技，2005（4）：61-62

[13] 董振成，王月海，周生輝，等.側(cè)柏平衡根系無紡布容器苗與塑料袋容器苗造林對比試驗[J]. 山東林業(yè)科技，2006（3）：35-36

[14] 王月海，房用，史少軍，等.平衡根系無紡布容器苗造林試驗[J].東北林業(yè)大學學報，2008（ 2）：20-21

[15] 劉方春，馬海林，馬丙堯，等.菇渣用作無紡布容器育苗成型機配套基質(zhì)的研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2010，26（5）：477-481