肖娟清
多發(fā)傷是最常見的急診重癥之一,具有病情復(fù)雜、發(fā)展快、死亡率高等的特點?;颊呤軇?chuàng)部位多、傷情嚴重。有關(guān)研究表明,患者普遍存在應(yīng)激性高血糖,而且應(yīng)激性高血糖也是造成多發(fā)傷患者死亡的主要原因之一[1]。已有研究報告表明,服用常規(guī)降糖藥物對普通高血糖具有一定治療效果,但對于應(yīng)激性高血糖患者的治療效果并不好[2]。強化胰島素療法則表現(xiàn)出了更好的治療效果[3]。故本次研究旨在探究強化胰島素療法在多發(fā)傷合并應(yīng)激性高血糖患者中的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 選取2016 年3 月至2019 年7 月在紹興市柯橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科就診的多發(fā)傷合并應(yīng)激性高血糖患者145例作為研究對象,患者全部系插管患者,其中男性81例、女性64例;年齡20~70 歲,平均年齡(40.35±11.85)歲;受傷至手術(shù)時間2~10 h,平均(6.35±1.42)h;致傷原因:交通意外65例、摔傷24例、其他56例。排除:①患有糖尿病等會引起人體血糖水平異常的疾病患者;②有內(nèi)分泌器官功能障礙的病史,如胰島功能障礙癥、肝臟腎臟衰竭等患者;③近期使用過胰島素或者控制血糖水平藥物的患者;④年齡<18 歲患者;⑤孕婦。所有患者知情且同意本次研究。按照隨機數(shù)字表法分為常規(guī)治療組72例和強化胰島素治療組73例。兩組患者的一般臨床資料見表1。兩組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。
表1 兩組患者的一般臨床資料比較
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)治療組采用常規(guī)治療方法。先從肢體功能、神經(jīng)系統(tǒng)、意識、瞳孔、生命體征等方面對患者的病情進行初步評價,然后進行應(yīng)急處理。保持患者的呼吸道暢通,維持呼吸,迅速清除鼻、咽、口腔內(nèi)的血液、血凝塊、分泌物等,解除舌后墜,以防阻塞。封閉胸部開放性創(chuàng)口,張力性氣胸需要穿刺排氣,固定好軟化的胸壁,明確為心包填塞后要立即進行心包穿刺。凡是有頸椎損傷、骨折或者高位截癱的傷員,立即采用頸部固定器材限制其活動。維持循環(huán)穩(wěn)定,建立靜脈通道,補充患者血容量,維持血壓平穩(wěn),預(yù)防傷者休克,控制出血并盡快手術(shù)[4]。術(shù)后對患者進行抗感染、改善多器官功能、調(diào)整體液平衡和營養(yǎng)支持等治療措施,靜脈營養(yǎng)(營養(yǎng)液不含糖)15 min 前皮下注射胰島素,每日3 次。
1.2.2 強化胰島素治療組采用強化胰島素療法。該組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予靜脈微泵泵入胰島素,調(diào)節(jié)血糖水平。初始的給藥速度為3~4 U/h,并且每小時測量一次血糖水平,并根據(jù)血糖水平調(diào)整胰島素的泵入劑量,保證在12 h 內(nèi)將血糖水平控制在4.0~6.0 mmol/L 之間?;颊卟∏楹棉D(zhuǎn)后可以逐漸減小胰島素泵入量直至停止[5]。
1.3 觀測指標(biāo) 檢測兩組患者入院時和治療后1 d、2 d、4 d、7 d的血糖水平、胰島素水平(regular insulin,RI),并計算胰島素抵抗指數(shù)(insulin resistance,IR):IR=RI×血糖/22.5[6]。
采用流式細胞儀檢測CD3+水平,并檢測血漿C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平[7]。并且統(tǒng)計兩組患者的氣管插管時間、感染率、低血糖率和死亡率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0 軟件對各項指標(biāo)進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料采用均數(shù)±標(biāo)準差()表示,計量資料采用例(%)表示。重復(fù)測量資料采用重復(fù)測量資料方差分析,再進行兩兩比較,采用LSD-t檢驗。相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)性檢驗。設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后血糖、RI、IR、CD3+、CRP 水平比較見表2
表2 兩組患者治療前后血糖、RI、IR、CD3+、CRP水平比較
由表2 可見,不同治療組之間血糖、RI、IR、CD3+、CRP 水平存在 明顯差異(F分別=135.71、230.71、24.81、84.65、487.03,P均<0.05),不同治療時間血糖、RI、IR、CD3+、CRP水平亦存在明顯差異(F分別=207.67、1083.51、383.13、564.54、2395.49,P均<0.05),兩者之間存在交互作用(F分別=25.46、27.05、3.98、18.29、85.84,P均<0.05)。
組間兩兩比較,強化胰島素組在治療后1 d、2 d、4 d 的血糖、RI、IR、CRP 水平明顯低于常規(guī)治療組,CD3+明顯高于常規(guī)治療組(t分別=12.11、20.82、3.85、9.49、3.31;15.91、30.72、3.98、8.75、11.44;4.28、23.01、3.38、6.44、23.63,P均<0.05),在治療后7 d,強化胰島素組血糖、RI、IR 水平與常規(guī)治療組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t分別=0.87、1.46、0.25,P均>0.05),但CD3+水平高于常規(guī)治療組,CRP 明顯低于常規(guī)治療組(t分別=2.88、28.26,P均<0.05)。
組內(nèi)兩兩比較,強化胰島素組和常規(guī)治療組的血糖、IR、CRP 水平隨著治療時間明顯降低,RI、CD3+隨著治療時間明顯升高(r分別=-0.22、-0.34、-0.16、0.39、0.15,P均<0.05)。
2.2 兩組患者氣管插管時間、感染率、低血糖率和死亡率比較見表3
表3 兩組患者氣管插管時間、感染率、低血糖率和死亡率比較
由表3 可見,與常規(guī)治療組比較,強化胰島素治療組患者的插管時間更短(t=2.25,P<0.05),治療期間的院內(nèi)感染率和死亡率也下降,而低血糖率卻有所上升(χ2分別=5.24、4.99、6.06,P均<0.05)。
絕大多數(shù)的多發(fā)傷患者都會出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖的癥狀[8]。當(dāng)患者遭受到嚴重創(chuàng)傷(多發(fā)傷)時,神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)會迅速被激活,機體進入興奮狀態(tài),開始分泌各種底物和激素以滿足身體自我修復(fù)和抑制炎癥的需求,從而加強了糖原的分解,出現(xiàn)了應(yīng)激性高血糖。有關(guān)研究表明,一般隨著患者身體狀況的穩(wěn)定,在高代謝期過去后,血糖水平會趨于穩(wěn)定值[9]。但是嚴重受創(chuàng)的患者,由于體內(nèi)糖異生的增多,會出現(xiàn)葡萄糖利用率下降、胰島素抵抗異常等現(xiàn)象,會造成血糖水平下降緩慢甚至是上升的情況,嚴重影響了患者生命安全[10]。本次研究也發(fā)現(xiàn),多發(fā)傷患者的血糖水平和胰島素抵抗值均不正常,伴有應(yīng)激性高血糖,但隨著治療的進行,血糖和IR水平逐漸趨近正常值。
本次研究結(jié)果顯示,強化胰島素組在治療后1 d、2 d、4 d 的血糖、RI、IR、CRP 水平明顯低于常規(guī)治療組,CD3+明顯高于常規(guī)治療組(P均<0.05),說明強化胰島素治療能夠明顯降低患者血糖水平,胰島素抵抗水平有所降低,減輕炎癥反應(yīng),增強患者的免疫功能。原因可能是胰島素強化治療能夠維持患者葡萄糖代謝功能,從而起到控制血糖的效果?;颊邫C體的免疫功能與血糖水平關(guān)系密切,血糖水平的維持能夠降低患者的炎癥反應(yīng),繼而提高免疫功能。但在治療后7 d,強化胰島素組血糖、RI、IR 水平與常規(guī)治療組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),但CD3+水平高于常規(guī)治療組,CRP 明顯低于常規(guī)治療組(P均<0.05),說明胰島素治療7 d 后所有患者的血糖水平均能得到有效地控制,并且強化胰島素治療的患者免疫功能提高更為顯著。CD3+可以反映細胞免疫的總體水平,強化胰島素治療能夠控制患者的應(yīng)激性血糖升高,平衡患者的炎癥系統(tǒng)和抗炎系統(tǒng),提高患者的免疫功能。
本次研究還發(fā)現(xiàn),強化胰島素治療組的平均插管時間、感染率和死亡率都比較低,但患者出現(xiàn)低血糖的概率卻偏高(P均<0.05)。低血糖發(fā)生率提高是強化胰島素治療中最常見的并發(fā)癥,也是導(dǎo)致多發(fā)傷患者病情惡化甚至是導(dǎo)致死亡的重要危險因素。強化胰島素治療法是模仿人體分泌胰島素的形式[11],在不同時期給患者泵入胰島素,從而來調(diào)節(jié)患者的血糖水平,但胰島素強化治療主要結(jié)合患者個體狀況,營養(yǎng)補充量、時間等不斷做出調(diào)整。如趙蕾等[12]的研究發(fā)現(xiàn),強化胰島素的治療時間和頻率就對患者的治療效果和低血糖發(fā)生率有著很大的影響。
綜上所述,對于多發(fā)傷合并應(yīng)激性高血糖患者,進行強化胰島素治療能夠更快更有效地控制患者血糖水平,減緩應(yīng)激性高血糖的癥狀和炎癥,并增強患者的免疫力,可以降低患者治療期間感染率并降低死亡率。但是該療法也存在著低血糖的風(fēng)險,所以在治療過程中應(yīng)加強對患者血糖水平的監(jiān)測,并且有關(guān)于對泵入胰島素的量和時間的控制的深入研究有待展開。本次研究納入的病例數(shù)有限,還需要大量臨床數(shù)據(jù)來驗證。