陳薇
義是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中一個(gè)重要的觀念。義指引我們按照組織成員共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀去行事,也就是遵循組織的“道“去行事。
一、探求“義”的原初本義
目前可見(jiàn)的最早的“義”字出現(xiàn)在殷墟甲骨卜辭中。據(jù)郭沫若主編的《甲骨文合集》中收錄的卜辭,“義”(卜辭寫(xiě)成“義”)上部“羊”,下部“我”。我是一種刃部有齒的斧鉞武器。
學(xué)界對(duì)“義”字的原初義理解不一,大概有兩類(lèi)觀點(diǎn):一是“威儀”說(shuō)。認(rèn)為義即“威儀”之“儀”。提出“義”是把羊頭(上邊“羊”)放在一種長(zhǎng)柄的三叉武器(下邊“我”)上,表示一種威儀。二是“公平”說(shuō)。有學(xué)者認(rèn)為“義”本義為分配原則。殷商時(shí)期,祭祀后,用來(lái)祭祀的牲肉要分給去祭祀的人食用?!傲x”是用“我”(武器)分割祭祀的羊肉,義就是分得適宜、分得公平,義是從原始祭祀禮儀中演化出來(lái)的公平原則。
關(guān)于“威儀”說(shuō),學(xué)者們根據(jù)東漢文字學(xué)家許慎的《說(shuō)文解字》:“義,己之威儀義也”。古文字學(xué)者王蘊(yùn)智在其撰寫(xiě)的《〈說(shuō)文解字〉的學(xué)術(shù)價(jià)值及其歷史局限》中指出:許慎的《說(shuō)文解字》所據(jù)的主要是戰(zhàn)國(guó)以降流傳下來(lái)的材料,這些材料距離殷商早期比較久遠(yuǎn),后來(lái)出土的甲骨文資料在當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)上未見(jiàn)記載,許慎應(yīng)該無(wú)緣見(jiàn)識(shí)。“威儀”說(shuō)缺乏甲骨卜辭文獻(xiàn)支撐。
關(guān)于“公平”說(shuō),是根據(jù)在《中庸》等許多文獻(xiàn)上,都把“義”解釋成“宜”得來(lái)的。在甲骨文中,“宜”字像是把祭祀的肉置放在俎(肉案)上的形態(tài)。表示祭祀名,叫“宜祭”?!耙思馈笔前讶庵梅旁谫奚汐I(xiàn)給神的一組儀式,儀式通常由商王或他指定的人選,抑或與商王有密切關(guān)系的貴族來(lái)主持。參加人員也都是權(quán)力中心內(nèi)有身份的貴族?!耙思馈钡哪康?,就是要獻(xiàn)牲(多為牛、羊、豬,還有人)肉示好神靈,希望得到神靈的保佑。比如希望出征得勝、消除水患、獲得好收成等等。在牲肉進(jìn)獻(xiàn)儀式后,肉要給參加祭祀的人分食。分食者獲得肉的多少、部位,要根據(jù)其身份地位以及影響力來(lái)決定。由于“宜祭”是族群逢大事都要舉行的重大活動(dòng),因此,形成了一套比較程式化的、各方都認(rèn)可的——“公平”分配方式。這就是“公平”說(shuō)推想的源由。這類(lèi)學(xué)者的解釋是:“義”字是用“我”這種武器去分割祭祀的“羊”肉。在殷商的祭祀中,用羊祭祀只是一部分,很多祭祀用牛、豬、甚至人。如果照此思路,“義”字為什么不寫(xiě)成上邊是牛、或豬、或人,下面是我?古文字大家李學(xué)勤先生在《從學(xué)術(shù)源流方面評(píng)楊榮國(guó)著“中國(guó)古代思想史”》一文中指出:卜辭中的“義”字是指地名。而宜是祭祀的名稱。在甲骨卜辭中,“義”沒(méi)有“適宜”之義。上述兩種關(guān)于“義”的初始義的觀點(diǎn),多來(lái)自主觀臆想,缺乏卜辭文獻(xiàn)的支撐。
根據(jù)北京師范大學(xué)歷史學(xué)院胡文嘉先生的研究,《甲骨文合集》中27972片、27979片、27980片等刻錄的內(nèi)容顯示,“義”在卜辭中被用來(lái)記錄與商人討伐羌人的戰(zhàn)事有關(guān)的地名。羌是商西北的一個(gè)方國(guó),與商長(zhǎng)期敵對(duì)。甲骨文研究知名學(xué)者嚴(yán)一萍先生在《宜于義京解》一文中搜集了十四條有關(guān)“義京”(京是高丘之意)的卜辭,都有“宜于義京,羌三人,卯十?!钡目虒?xiě),即在義地的高丘上舉行宜祭,祭品必有三個(gè)羌人和十頭牛。胡文嘉先生認(rèn)為,“羊”應(yīng)為“羌”,我是武器,造字本義是“殺戮羌人”。郭沫若主編的《甲骨文合集》27979片,以及31051片上刻錄的內(nèi)容,都是商人在貞問(wèn)上天要不要到“義”地去討伐羌人。到了周初,“義”被用來(lái)表述“適宜”之義。為什么“義”由殷商地名演變出周初的“適宜”義?結(jié)合卜辭中“義”字本義,商人在卜辭中貞問(wèn)天,實(shí)際在問(wèn)天,我去“義”地討伐羌人的行為是否是“正確的”“正當(dāng)?shù)摹薄6罢_、正當(dāng)”這些詞義也可由戮羌的戰(zhàn)事引申得來(lái)。對(duì)羌人的戰(zhàn)事可以降低商族群的外部威脅,奪得生活物資,促進(jìn)本族興旺。因而,去“義”地的行為具備了選擇的“正確性、正當(dāng)性”因而是“適宜的”。
周初的《尚書(shū)·康誥》曰:“義刑義殺”——適宜地用刑,適宜地殺戮,“義”才有了“適宜”義。西周中期以降,以“義”字形記錄“適宜”義的用法在金文銘文中較為常見(jiàn)。春秋孔子的“義之與比”,戰(zhàn)國(guó)孟子的“亦有仁義而已矣”。到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,義向著正義、道義、仁義等道德層面演進(jìn)。
胡文嘉先生關(guān)于“義”字的研究,不僅有卜辭的文獻(xiàn)支撐,還和“義”字到周、以及春秋戰(zhàn)國(guó)的意義演進(jìn)一脈相承。
“義”“宜”二字周初才有“適宜’義的交集,但是“宜”在殷商原初本義來(lái)自宗教祭祀,目前所見(jiàn)的殷卜辭表明,在殷商人的思維中存在著因?yàn)槭苌癖S佣@得福宜的觀念?!耙恕彼械摹斑m宜”義,有因?yàn)椤笆艿缴耢`保佑會(huì)有好的結(jié)果”而是適宜的涵義?!傲x”的原初意是貞問(wèn)上天,我的行為是否是“正確的,正當(dāng)?shù)摹??!罢_的,正當(dāng)?shù)摹辈攀恰斑m宜的”。
用大量篇幅去探究義的原初本義,不是為了咬文嚼字,而是為了厘清義的核心意義——行為選擇的正當(dāng)性。如果把義理解成行為結(jié)果的適宜性,那么,所有因?yàn)檫x擇獲益的行為,都可以稱為義,即便是盜賊也可因盜受益,而把自己的行為稱為義行。這樣的理解就把義在中華民族文化基因中的崇高性與神圣性玷污了。
二、義究竟給予我們?cè)鯓拥男袨橹敢?/p>
義是對(duì)人行為的指引。義指引我們按照組織成員共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀去行事,也就是遵循組織的“道“去行事。
人除了生存在人類(lèi)這個(gè)大的組織之內(nèi),同時(shí)還生存在不同的相對(duì)小的組織中,比如家庭、學(xué)校、單位、國(guó)家等等。每個(gè)不同的組織,都有自己的核心價(jià)值觀,所以,同一人因不同的組織身份使其所遵循的核心價(jià)值觀是不同的。但義的指引是一致的,就是無(wú)論你身處怎樣的組織,都要尊從這個(gè)組織的核心價(jià)值觀去行事。
仁義。生活在人類(lèi)這個(gè)組織中,每個(gè)人都不能只想自己,他的行為都要對(duì)他者有仁愛(ài)的行為關(guān)照,《中庸》:“仁者,人也?!薄腥蕫?ài)之心,方可稱之為人。所以,儒家認(rèn)為,在人類(lèi)這個(gè)組織中所遵循的核心價(jià)值觀是仁愛(ài),按照仁愛(ài)的核心價(jià)值觀指引去行事,這樣的行為是符合“義”的,這樣的行為就是仁義的行為。
情義?!抖Y記》:“門(mén)內(nèi)之治恩掩義。”——在家族、家庭的親人之間,當(dāng)情與理兩種價(jià)值觀相碰撞時(shí),情的價(jià)值觀高于理。即在親人之間行事,核心價(jià)值觀是情。情義要求在親人之間行事,要遵循情,這個(gè)核心價(jià)值觀,這樣去行事,是符合義的正當(dāng)?shù)男袨?。這樣行事的人,就是有情義的人。
信義。“朋友有信”(《孟子》)。朋友之間遵循的核心價(jià)值觀是信。信義要求,朋友之間要按照信,這一核心價(jià)值觀的指引去行事,這樣的行為是符合義的,是正當(dāng)?shù)?。這樣行事的人是講信義的人。
道義。按著“道”的指引去行事就是符合義的行為。什么是道?道的本義是路徑?!肚f子》:“道行之而成”——道是人走出來(lái)的?!睹献印罚骸胺虻廊舸舐啡弧薄朗潜姸嗳俗叱鰜?lái)的。韓愈:“由是而之焉,之謂道”——道是眾多人由起點(diǎn)向著共同目標(biāo)走出來(lái)的路徑。作為組織的道,就是組織內(nèi)成員共同遵循的路徑,引申為組織成員心靈共同遵從的核心價(jià)值觀,組織成員會(huì)按相同的價(jià)值觀指引去行事。當(dāng)然,這個(gè)組織包括人類(lèi)組織,親人組織,朋友組織,以及其他任何可稱為組織的組織。所以,就組織而言,符合組織共有價(jià)值觀的行為,是符合道的義行,這樣行事的人,是講道義的人。
正義。“義,人之正路也”(《孟子》)——義是人行為的正確路徑。
按照“正”的指引去行事,就是符合義的行為。在一個(gè)組織內(nèi),什么是正的?什么是不正(斜、歪)的?什么是正確的?什么是錯(cuò)誤的?評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)就是組織的核心價(jià)值觀。符合組織核心價(jià)值觀的就是正的、正確的,就不是錯(cuò)誤的,不是斜的、歪的。所以,在一個(gè)組織內(nèi),符合核心價(jià)值觀的行為,就是符合義的行為,就是正義的行為。