侯亞欣 郭萌萌 王慧飛副教授
(中國(guó)人民警察大學(xué) 研究生院,河北 廊坊 065000)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,化工業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。近年來(lái),危險(xiǎn)化學(xué)品爆炸事故時(shí)有發(fā)生,其中化工企業(yè)生產(chǎn)事故尤為突出。2015年8月12日,位于天津市濱海新區(qū)天津港的瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,爆炸總能量約為450t TNT當(dāng)量,事故造成165人遇難、8人失蹤、798人受傷,事故現(xiàn)場(chǎng)先后2次發(fā)生爆炸,集裝箱內(nèi)的易燃易爆物品爆炸時(shí),沖擊波超壓造成大型鋼架結(jié)構(gòu)破壞、廠房倒塌,大量有毒有害物質(zhì)爆炸、燃燒、泄漏擴(kuò)散,導(dǎo)致被困人員出現(xiàn)肺部創(chuàng)傷、骨折、燒傷等癥狀。相比于建筑物火災(zāi)事故,化學(xué)品爆炸事故具有沖擊波波及范圍大、破壞性強(qiáng)、污染擴(kuò)散廣,以及受害人員數(shù)量、年齡、職業(yè)等不確定的特點(diǎn)。
國(guó)內(nèi)關(guān)于?;繁ā⒒馂?zāi)、泄漏事故的人員搜救研究較少,對(duì)于人員搜救技戰(zhàn)術(shù)與方法的研究主要集中于人員密集場(chǎng)所火災(zāi)、地鐵火災(zāi)、建筑火災(zāi)、船舶火災(zāi)、隧道火災(zāi)等。李娜等通過(guò)對(duì)2013-2019年?;繁?、火災(zāi)、泄漏、中毒事故類型統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)其中?;繁ㄊ鹿收急?4.48%,受傷人數(shù)與死亡人數(shù)在4類事故中最高。?;繁ㄊ鹿剩瑥乃丫葢?zhàn)術(shù)來(lái)講,主要有搜救與控火同時(shí)進(jìn)行、先搜救后控火、先控火后搜救3種火災(zāi)撲救內(nèi)攻搜救戰(zhàn)術(shù);從搜救方法來(lái)說(shuō),通過(guò)借助監(jiān)控設(shè)備、移動(dòng)設(shè)備的方式,利用分組編隊(duì)、區(qū)域搜索、接力救援的救援思路進(jìn)行搜救,有定向搜索法、擴(kuò)展定向搜索法、派出成員搜索法、聯(lián)線掃描搜索法等。許多學(xué)者借鑒國(guó)外較為成熟的消防內(nèi)攻搜救技術(shù)方法,即定向搜救法,提出適合國(guó)內(nèi)的搜救方法,用于房間內(nèi)的搜索工作。雖然火災(zāi)事故相關(guān)人員搜救技戰(zhàn)術(shù)方法較為完善,但并不完全適用于應(yīng)急處置難度大的?;繁ㄊ鹿?。針對(duì)危化品爆炸事故人員搜救應(yīng)急處置,如何采取技戰(zhàn)術(shù)措施,采取何種具體的搜救方法,目前國(guó)內(nèi)關(guān)于此部分的系統(tǒng)研究較少。
相較于傳統(tǒng)的火災(zāi)事故人員搜救處置,本研究旨在研究針對(duì)危化品爆炸事故中的人員搜救應(yīng)急處置及搜救方法,對(duì)于提高被困人員營(yíng)救效率,增強(qiáng)應(yīng)急救援隊(duì)伍的搜救能力,構(gòu)建?;繁ㄊ鹿嗜藛T搜救體系具有重要現(xiàn)實(shí)意義和作用。
爆炸是在極短時(shí)間內(nèi),釋放出大量能量,產(chǎn)生高溫,并放出大量氣體,在周圍介質(zhì)中造成高壓的化學(xué)反應(yīng)或狀態(tài)變化,破壞性極強(qiáng)。危險(xiǎn)品爆炸分為物理爆炸和化學(xué)爆炸,物理爆炸是由溫度、體積和壓力等因素引起的物理變化導(dǎo)致的,爆炸物質(zhì)的性質(zhì)及化學(xué)成分均不改變,爆炸效應(yīng)產(chǎn)生沖擊波與飛散物;化學(xué)爆炸由化學(xué)變化造成,爆炸反應(yīng)速度快,產(chǎn)生劇烈的放熱反應(yīng),瞬間釋放大量能量,產(chǎn)生高溫高壓沖擊波,導(dǎo)致有毒氣體擴(kuò)散、熱輻射、建筑物坍塌、機(jī)械破壞等危害。?;繁ㄊ鹿时óa(chǎn)生的沖擊波超壓破壞作用大,造成建筑物坍塌,設(shè)備裝置變形、倒塌損毀,受困者被掩埋于廢墟中,且化學(xué)品燃燒熱輻射強(qiáng),對(duì)受困者構(gòu)成嚴(yán)重威脅和傷害。爆炸還可能引發(fā)?;肺锪闲孤?,大量有毒有害物質(zhì)、易燃易爆氣體迅速擴(kuò)散,產(chǎn)生二次污染物,污染現(xiàn)場(chǎng)空氣、水源和土壤,爆炸造成道路破壞和堵塞,給人員搜救行動(dòng)帶來(lái)極大阻礙和風(fēng)險(xiǎn),這也就導(dǎo)致?;繁ㄊ鹿嗜藛T搜救應(yīng)急處置十分困難。
?;繁ㄊ鹿尸F(xiàn)場(chǎng)人員搜救,是現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接關(guān)系到被困人員的生命安全。如何在短時(shí)間內(nèi)采取最有效的方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)搜救是所有應(yīng)急救援人員面臨的重大挑戰(zhàn),掌握?;繁ㄊ鹿手腥藛T被困信息,制定科學(xué)的人員搜救方案,能有效提高營(yíng)救效率。危化品爆炸事故人員被困特點(diǎn)概括為以下3個(gè)方面:一是受困者自救能力弱,化學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備不足,逃散、躲避過(guò)程中安全防護(hù)不到位,而爆炸現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源復(fù)雜,有毒氣體彌漫擴(kuò)散,受困者易出現(xiàn)頭痛、乏力、暈眩、昏迷、呼吸困難、休克、死亡等癥狀;二是受困者所處環(huán)境復(fù)雜,?;肥鹿尸F(xiàn)場(chǎng)隨時(shí)可能發(fā)生爆炸,人員被困位置難以確定,面對(duì)熱燒傷、機(jī)械損失、中毒等情況,受困者易出現(xiàn)急躁、不安、恐懼、絕望等不良心理;三是受困者身體受到不同程度傷害,失去逃生能力,被迫等待救援,部分受困者出現(xiàn)行為失控。
?;繁ㄊ鹿实膽?yīng)急處置具有特殊性,爆炸現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜多變,應(yīng)急救援力量疏散、搜救被困人員很大程度上是“遭遇戰(zhàn)”。天津“8.12”事故救援現(xiàn)場(chǎng),救援人員不熟悉或不知道危險(xiǎn)化學(xué)品溢出或泄漏狀況的具體信息,如種類、數(shù)量、儲(chǔ)存位置、分布等,直至最后救援結(jié)束,才掌握?;返默F(xiàn)場(chǎng)情況。在人員搜救過(guò)程中,面對(duì)發(fā)生的災(zāi)害事故、疊加事故、次生與衍生災(zāi)害等,救援人員應(yīng)采取技術(shù)、裝備、急救、防護(hù)、心理、訓(xùn)練等一系列應(yīng)急準(zhǔn)備工作和應(yīng)急救援措施。
事故救援中,由于有毒有害化學(xué)品對(duì)人體毒害反應(yīng)快且毒性較大,為最大程度減少人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,救援隊(duì)伍應(yīng)提前做好人員搜救應(yīng)急準(zhǔn)備。一是組織危化品爆炸事故搜救培訓(xùn)與演練,救援人員能夠正確使用搜救技術(shù)、正確操作搜救設(shè)備。救援人員進(jìn)行搜救時(shí),要攜帶對(duì)講機(jī)、安全導(dǎo)向繩、應(yīng)急燈等小型救援裝備,以及熱紅外生命探測(cè)儀、聲波探測(cè)儀、光學(xué)聲波探測(cè)儀、熱成像儀、光纖攝像機(jī)等智能化搜救技術(shù)設(shè)備,此外,事故現(xiàn)場(chǎng)配備起重機(jī)、電焊割機(jī)、挖土機(jī)等機(jī)械化營(yíng)救裝備。二是強(qiáng)化救援隊(duì)伍業(yè)務(wù)能力,學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)。要求救援人員在救援行動(dòng)中按照?;肥鹿侍幚沓绦?,穩(wěn)定受困者不安心理、現(xiàn)場(chǎng)急救和安全轉(zhuǎn)運(yùn)傷員。救援人員積極主動(dòng)與受困者溝通,了解受困者的心理狀態(tài),加以疏導(dǎo);現(xiàn)場(chǎng)急救是挽救受困人員生命或減輕傷害程度的最有效措施;通過(guò)相關(guān)課堂、活動(dòng)使救援人員掌握急救技能,安全轉(zhuǎn)運(yùn)傷員。
為準(zhǔn)確、高效地開展人員搜救行動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)指揮部根據(jù)報(bào)警人反饋的信息,以及現(xiàn)場(chǎng)初步偵察的情況,選擇偵察區(qū)域、搜救區(qū)域。救援人員全方位掌握人員搜救數(shù)據(jù)資料和爆炸事故信息,包括?;繁ㄔ?、爆炸發(fā)生時(shí)間、爆炸影響范圍、爆炸方式、爆炸具體地點(diǎn)、人員占有率、二次爆炸的可能性。在前方偵察小組查明被困人員相關(guān)情況和爆炸?;贩N類、數(shù)量、具體位置、保存狀態(tài),水源分布以及事故周圍環(huán)境等情況后,現(xiàn)場(chǎng)指揮部科學(xué)研判現(xiàn)場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì),制定搜救作戰(zhàn)計(jì)劃。由于危化品爆炸事故具有不確定性,人員搜救方案可根據(jù)搜救結(jié)果不斷進(jìn)行修改調(diào)整。人員搜救方案包括3部分:預(yù)判事故風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)人員搜救現(xiàn)場(chǎng)有用信息分析潛在風(fēng)險(xiǎn);確定搜救區(qū)域與搜救次序;選擇合適的搜救方法,確定搜救方案。
預(yù)判事故風(fēng)險(xiǎn),調(diào)取工廠平面圖、化工工藝圖等核心數(shù)據(jù)資料,分析人員搜救過(guò)程中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),包括:涉及的容器類別、涉及的危險(xiǎn)品、危險(xiǎn)品的潛在特性等重要指標(biāo);爆炸區(qū)域及其周邊存放的?;贩€(wěn)定性;受困者狀態(tài)、所處空間、環(huán)境;事故的嚴(yán)重程度;疏散與搜救過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。研究得出現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)采取的處置模式,以便開展疏散救援行動(dòng),確保整個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)安全。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判結(jié)果,運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)快速風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,在整個(gè)人員搜救過(guò)程中對(duì)現(xiàn)場(chǎng)搜救風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行快速評(píng)估,采用定性分析、定量分析等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,開展持續(xù)分析,分析風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,評(píng)估嚴(yán)重程度、危害后果、處置難度及搜救過(guò)程中可能出現(xiàn)的次生災(zāi)害和人員傷亡等情況,為現(xiàn)場(chǎng)指揮臨機(jī)決策提供可靠依據(jù)。指揮部視情況采取先搜救后滅火、先滅火后搜救、滅火與搜救并舉的技戰(zhàn)術(shù)措施。
基于危化品特點(diǎn),人員搜救中必須具備相應(yīng)的安全保護(hù)才能保證以安全有效的方式處置危化品事故。應(yīng)急力量現(xiàn)場(chǎng)偵檢后,進(jìn)行警戒防護(hù),建立現(xiàn)場(chǎng)控制,在開展處置行動(dòng)的核心區(qū),嚴(yán)格規(guī)定警戒區(qū)域,控制人員進(jìn)出,防止有毒有害物質(zhì)擴(kuò)散范圍擴(kuò)大。危化品爆炸事故產(chǎn)生的蒸氣、氣體或者顆粒物會(huì)使應(yīng)急人員身處險(xiǎn)境。應(yīng)急人員在靠近事故發(fā)生地時(shí)必須選擇合適的個(gè)人防護(hù)服裝和裝備,掌握現(xiàn)場(chǎng)化學(xué)品信息越多,越能選擇合適的個(gè)人防護(hù)裝備。個(gè)人防護(hù)裝備分為呼吸道防護(hù)裝備和軀體防護(hù)裝備。常用個(gè)人防護(hù)設(shè)備(Personal Protective Equipment,PPE)有呼吸器、防化手套、防護(hù)靴、面罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服等。被困人員的救護(hù)以救援人員做好個(gè)人防護(hù)為前提,救援人員應(yīng)佩戴好空氣呼吸器、面罩等個(gè)體防護(hù)裝備,做好自身防護(hù),提高搜救效率。救援后期需對(duì)個(gè)人、救援裝備器材、污染區(qū)進(jìn)行全面洗消。
2.5.1 傳統(tǒng)搜救
傳統(tǒng)搜救分為人工搜救、搜救犬搜救、儀器搜救。人工搜救是指搜救人員詢問(wèn)、主動(dòng)呼喊、聽、直接搜索等;搜救犬的嗅聞搜救是搜救犬感受嗅源后,確定搜索范圍,短時(shí)間大面積表面搜索,再進(jìn)行地毯式搜索;儀器搜救是利用生命探測(cè)儀等搜索設(shè)備,以及單杠梯、安全繩、救生墊、救生滑竿等器材裝備進(jìn)行救援。搜救前與搜救過(guò)程中,救援力量與事故單位保持聯(lián)絡(luò)暢通,明確崗位數(shù)量、在崗人數(shù)、員工數(shù)量、失蹤人數(shù)等信息,主要搜尋街道、鄉(xiāng)村社區(qū)沿街、沿河、沿溝、角落等位置。
2.5.2 設(shè)備探測(cè)搜救
(1)消防無(wú)人機(jī)航拍。消防無(wú)人機(jī)航拍利用消防無(wú)人偵查機(jī)救援設(shè)備,在接警流程、警情分析、預(yù)案分析、現(xiàn)場(chǎng)信息分析、疏散響應(yīng)行動(dòng)等階段,進(jìn)行災(zāi)情偵察、監(jiān)控追蹤、輔助救援等作業(yè)?,F(xiàn)場(chǎng)搜救小組根據(jù)報(bào)警和警務(wù)處理要求,按照專家制定的綜合方案,進(jìn)行搜救行動(dòng)響應(yīng)。第一戰(zhàn)線通過(guò)消防無(wú)人機(jī)航拍實(shí)時(shí)傳輸爆炸核心區(qū)全景視頻,確保指揮部掌握搜救人員的行進(jìn)路線。指揮部根據(jù)傳輸來(lái)的圖像、視頻、數(shù)據(jù),規(guī)劃相應(yīng)路線圖,選擇最佳逃生路線和方案,利用廣播等手段指導(dǎo)救援人員的搜救路線,提高應(yīng)急搜救效率,避免盲目搜救。比如,天津“8.12”?;繁ㄊ鹿手?,消防隊(duì)伍緊急調(diào)集8架消防無(wú)人機(jī),實(shí)時(shí)獲取現(xiàn)場(chǎng)高空?qǐng)D像,動(dòng)態(tài)監(jiān)控爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)救援與搜救情況。
(2)紅外熱像儀偵察。當(dāng)被困人員被掩藏于各類廢墟建筑物中,由于人體和周圍環(huán)境溫度有較大差別,救援人員可借助紅外熱像儀,利用先進(jìn)的紅外熱成像技術(shù)準(zhǔn)確定位被困人員和高熱目標(biāo)的位置。應(yīng)用到現(xiàn)場(chǎng)的有頭盔式熱像儀、手持式熱像儀,還可將熱像儀裝到無(wú)人機(jī)上,全天候成像,快速直觀準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)目標(biāo),大幅提高搜救和滅火的效率。2020年1月13日,青海省西寧市城中區(qū)公交車站路面塌陷,青海省消防救援總隊(duì)調(diào)派27輛消防車、129名指戰(zhàn)員緊急救援,利用紅外熱像儀、生命探測(cè)儀、無(wú)人機(jī)等裝備器材搜尋被困人員,成功營(yíng)救22人,找到9名遇難者遺體。紅外熱像儀不僅在路面救援中使用,還可在?;繁?、火災(zāi)、泄漏事故中應(yīng)用。爆炸、火災(zāi)中產(chǎn)生的濃煙常使搜救人員無(wú)法找到現(xiàn)場(chǎng)出入口、被困人員位置等,給搜救工作造成巨大困難。紅外熱像儀可以輔助救援人員不受黑暗、濃煙、灰塵的阻礙,清晰呈現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況,便于搜救人員快速做出最有效的判斷和決策,完成救援活動(dòng)。
2.5.3 劃分區(qū)域搜救
?;肥鹿手斜▍^(qū)域的劃分是應(yīng)急救援的基礎(chǔ),救援難度也隨救援區(qū)域而改變,主要搜救方法為排查搜救和清點(diǎn)核對(duì)。將爆炸核心區(qū)、受損區(qū)、安全區(qū)劃分為片區(qū)與網(wǎng)格,定點(diǎn)搜救,網(wǎng)格化搜索,明確救人行動(dòng)方案和具體圖示,包括救援力量的進(jìn)入、搜尋、實(shí)施、撤離,結(jié)合人員、設(shè)備和技術(shù),在撲救火災(zāi)的同時(shí),對(duì)各個(gè)區(qū)域逐個(gè)排查搜救,深入事故現(xiàn)場(chǎng)搜救被困人員。對(duì)未搜尋點(diǎn)、可疑被困點(diǎn)、已搜尋點(diǎn)使用醒目的不同標(biāo)識(shí)及時(shí)做好各類標(biāo)記,主要包括工作場(chǎng)地標(biāo)記、工作場(chǎng)地代碼、受困者位置標(biāo)記、快速清理標(biāo)記、警戒標(biāo)記、救援設(shè)施和車輛標(biāo)記,以及其他各類現(xiàn)場(chǎng)需要的標(biāo)記。標(biāo)記時(shí)做到不留盲區(qū),以便于救援工作順利開展,避免遺漏,有的放矢,盡可能地?fù)尵壬透黝愗?cái)產(chǎn),保證被困人員全部被救。當(dāng)搜救人力、資源、時(shí)間有限時(shí),須對(duì)搜救地點(diǎn)的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行選擇。清點(diǎn)核對(duì)是在搜救被困人員時(shí)減少救援時(shí)間、提高救援效率的關(guān)鍵一步。將成功營(yíng)救的被困人員帶至安全區(qū),及時(shí)清點(diǎn)核對(duì),避免被困人員重回爆炸燃燒區(qū),造成二次搜救。2020年6月13日,沈海高速浙江溫嶺段“6.13”液化石油氣運(yùn)輸槽罐車重大爆炸事故救援中,面對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)二次坍塌、二次爆炸等次生災(zāi)害疊加風(fēng)險(xiǎn),救援人員劃分區(qū)域搜救,將事故現(xiàn)場(chǎng)劃分為坍塌廠房區(qū)、受損居民區(qū)和槽罐車撕裂拋灑區(qū),實(shí)施交叉輪流搜救,事故中175名傷員全部獲救,所有失聯(lián)人員全部找到并確認(rèn)身份。
2.5.4 內(nèi)外結(jié)合搜救
2010年1月8日,高度為26層的武漢市硚口區(qū)硚房大廈商住樓發(fā)生火災(zāi),200多名消防員、67輛消防車奔赴現(xiàn)場(chǎng)救援,外部利用掛鉤梯加云梯車救人,滅火攻堅(jiān)組出水槍控制火勢(shì)蔓延,內(nèi)攻搜救組掩護(hù)人員疏散,通過(guò)內(nèi)外結(jié)合搜救的方式,成功營(yíng)救110名被困人員。在化工廠中發(fā)生?;繁?、火災(zāi)、泄漏事故,周圍有高層建筑或人工搜救無(wú)法到達(dá)搜救點(diǎn),被困人員較多時(shí),也可采用內(nèi)外結(jié)合搜救的方法。外部搜救可依托于將消防梯、直升飛機(jī)、舉高消防車等器材裝備架設(shè)到被困人員所在位置,利用水槍開辟疏散路線,與內(nèi)部搜救人員配合將被困人員救出,將其帶領(lǐng)至安全區(qū)域。內(nèi)攻疏散、搜救與外部搜救相反,需深入事故現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部組織疏散、搜救,并引導(dǎo)群眾撤離現(xiàn)場(chǎng),但應(yīng)避免搜救正在著火、存在有毒有害物質(zhì)、無(wú)生還者的區(qū)域或無(wú)人區(qū)等幾種情況。針對(duì)被困人員所在位置,救援人員進(jìn)入搜索區(qū)域前,應(yīng)明確搜索路線和撤離路線,利用各種救生器材開展?fàn)I救工作。進(jìn)入內(nèi)部搜救的救援人員,應(yīng)從前進(jìn)方向單側(cè)開始搜索,搜索全面,避免遺漏空間。
近年來(lái),?;繁ㄊ鹿视葹槎喟l(fā),人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失形勢(shì)嚴(yán)峻,相關(guān)研究在消防救援實(shí)際工作中具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(1)本文以相關(guān)事故人員搜救研究較少且系統(tǒng)化程度低為背景,立足于?;繁ㄊ鹿屎捅焕藛T的特點(diǎn),針對(duì)?;繁ìF(xiàn)場(chǎng),對(duì)人員搜救應(yīng)急處置進(jìn)行分析,從人員搜救應(yīng)急準(zhǔn)備、快速研判與搜救方案、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判與臨機(jī)決策、搜救過(guò)程中安全保護(hù)、人員搜救方法5個(gè)方面,豐富關(guān)于?;繁ㄊ鹿嗜藛T搜救的研究,以期減低事故災(zāi)害帶來(lái)的危害,為應(yīng)急救援人員提供有序?qū)嵤┤藛T搜救的方法,實(shí)現(xiàn)搜救科學(xué)化。
(2)一直以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度研究?;繁ㄊ鹿?,但是關(guān)于人員搜救的系統(tǒng)化分析和研究較少,缺乏對(duì)人員搜救模式的研究,今后需加強(qiáng)此部分研究。