吳勝男
東晉歷經(jīng)百余年,王(瑯琊)、庾、桓、謝等大族相繼執(zhí)掌東晉的政權(quán)。在這些士族中,潁川庾氏無(wú)疑是比較特別的一個(gè),與其他掌權(quán)士族相比,庾氏原本不屬于頂級(jí)士族,并沒(méi)有十分深厚的家族底蘊(yùn),只因庾亮以外戚身份掌握中樞政權(quán)而驟然興盛,在庾亮、庾冰、庾翼相繼去世后又驟然衰落,在短時(shí)間之內(nèi),庾氏家族經(jīng)歷了其他家族長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展過(guò)程。因此探析庾氏家族興衰變遷的原因?qū)ξ覀冄芯繓|晉的歷史有著重要的意義。
東漢末年的庾乘是潁川庾氏見(jiàn)于史書的第一人?!扳壮俗质烙?,潁川鄢陵人也。少給事縣廷為門士,林宗見(jiàn)而拔之,勸游學(xué)官,遂為諸生傭……后征辟并不起,號(hào)曰‘征君’。”庾乘為潁川庾氏的興起奠定了基礎(chǔ),其子孫歷經(jīng)魏晉,與司馬家族的關(guān)系十分密切?!拔涞圹`祚,賜峻爵關(guān)中侯……常侍帝講詩(shī)?!本L(zhǎng)子庾岷,“性淳和好學(xué),行己忠恕”,因忠貞被殺;過(guò)江之后,庾亮的父親庾琛任職會(huì)稽太守?!拌∮兰纬鯙榻ㄍ④?,過(guò)江,為會(huì)稽太守,征為丞相軍諮祭酒?!笨梢?jiàn)庾亮的家族淵源并不算淺薄。
史書稱庾亮“性好老莊,風(fēng)格峻整,動(dòng)由禮節(jié)……嶷然自守,時(shí)人皆憚其方儼,莫敢造之”,時(shí)人對(duì)庾亮還有“渡江名臣王導(dǎo)、衛(wèi)階、周玘、庾亮”“周玘、庾亮、桓弈一代名士”等評(píng)價(jià),可以看出庾亮的聲望在過(guò)江后并不算低,因此,在永嘉元年(307年)元帝司馬睿初至江左,辟其為西曹掾,由此開(kāi)始了他的仕途。而庾冰、庾翼兄弟雖然不及兄長(zhǎng)盛名,但是其出色的個(gè)人素質(zhì)也為庾氏家族的興盛貢獻(xiàn)了自己的力量。庾冰在王導(dǎo)死后,庾亮外鎮(zhèn)不能回歸中樞期間,在“眾望所歸”之下,入駐中樞,“經(jīng)綸時(shí)務(wù),不舍晝夜”,博得了“賢相”的美譽(yù)。庾翼在地方任職期間“撫和百姓,甚得歡心”。由此看來(lái),庾氏兄弟并非當(dāng)時(shí)只知清談、無(wú)所事事的士族子弟,而是憑借著自己的才能,在進(jìn)入仕途之后,積極有為,加快了庾氏家族發(fā)展的步伐。
與士族合作,是庾亮在東晉政壇發(fā)展的基點(diǎn)。他和王導(dǎo)在明帝駕崩后,同心協(xié)力壓制、削弱以南頓王宗、右衛(wèi)將軍虞胤為首的宗室勢(shì)力,“及帝疾篤,不欲見(jiàn)人,群臣無(wú)得進(jìn)者……亮直入臥內(nèi)見(jiàn)帝,流涕不自勝……帝深感悟,引亮升御座,遂與司徒王導(dǎo)受遺詔輔幼主”,維護(hù)了士族門閥政治。關(guān)于此事,田余慶先生也曾經(jīng)評(píng)價(jià)過(guò):“東晉的門閥政治,發(fā)端與瑯琊王氏,鞏固則在潁川庾氏?!辈⑶意琢吝€與王導(dǎo)一起應(yīng)對(duì)以卞壺為代表的禮法舊族的挑戰(zhàn),以維護(hù)士族的利益。東晉時(shí)期,老莊的玄學(xué)思想在整個(gè)士族階層彌漫,與之相對(duì)應(yīng)的則是士人們?cè)谛袨榕e止上的放蕩不羈。咸和初年,尚書令卞壺曾想制止這股風(fēng)氣,“時(shí)貴游子弟多慕王澄、謝鯤為達(dá),壺厲色與朝曰:‘悖禮傷教,罪莫斯甚!中朝傾覆,實(shí)由于此?!嗤浦?。王導(dǎo)、庾亮不從,乃止”。
明帝時(shí)期,第一次王敦之亂的成功使得瑯琊王氏的勢(shì)力更加壯大,為了制衡王氏家族,明帝提拔了既是外戚又屬士族的庾亮?!傲拢勺?,立妃庾氏為皇后;以后兄中領(lǐng)軍亮為中書監(jiān)?!倍琢寥胫髦袠?,可以分散王導(dǎo)的權(quán)力,在一定程度上達(dá)到明帝抑制王氏、制約其發(fā)展的目的,庾氏家族也可以乘此時(shí)機(jī)進(jìn)入中央核心領(lǐng)導(dǎo)層。但此時(shí)因?yàn)殁琢僚c士族的聯(lián)系更加緊密,竭力避免“外戚”在自己身上的烙印。因此庾亮上書辭讓了中書監(jiān)之職。
東晉是士族門閥政治,士族出身有著天然的優(yōu)勢(shì),因此在執(zhí)政初期,庾亮與王導(dǎo)合作,竭力壓制宗室,維護(hù)士族。但是隨著庾亮執(zhí)政地位的逐漸穩(wěn)固,庾文君從太子妃到皇后、太后身份的轉(zhuǎn)變,使得庾氏家族與皇室的聯(lián)系更加密切,外戚的身份是庾亮掌握中樞權(quán)力的天然憑依,庾亮必須竭力加強(qiáng)皇權(quán),因?yàn)榧訌?qiáng)皇權(quán)就是加強(qiáng)庾氏家族手中的權(quán)力。但士族始終是以加強(qiáng)士族的權(quán)力、削弱皇權(quán)為目標(biāo)的,因此庾氏家族在外戚與士族身份之間糾結(jié),始終沒(méi)有找到一個(gè)平衡的中點(diǎn),從而在掌握大權(quán)的亮、冰、翼相繼去世后,庾氏家族就快速衰落下去了。
庾亮初入政壇之時(shí)被稱為“性好老莊”,而且也曾與王導(dǎo)一起反對(duì)卞壺,但魏晉以降,隨著老莊玄學(xué)的盛行,清談與玄學(xué)思想是士族進(jìn)入仕途的必備技能,庾亮以“性好老莊”作為進(jìn)入政壇的鑰匙。但庾氏家族世代以儒學(xué)經(jīng)術(shù)為主,在庾亮的《在武昌開(kāi)置學(xué)官教》中不僅體現(xiàn)了庾亮對(duì)文化教育的重視,也體現(xiàn)了庾亮以儒治國(guó)的主張——“昔魯秉周禮,齊不敢侮;范會(huì)崇典,晉國(guó)以治”;而庾冰“天性清慎,常以簡(jiǎn)約自居”且重視事功,“玄象豈吾所測(cè),正當(dāng)勤盡人事耳”,庾冰在中樞期間“經(jīng)綸時(shí)務(wù),不舍夙夜……由是朝野注心,咸曰賢相”,還有《代晉成帝沙門不應(yīng)進(jìn)盡敬詔》中“名教有由來(lái),百代所不廢,……軌憲宏模,固不可廢之于正朝矣”等強(qiáng)調(diào)了皇權(quán)的至高無(wú)上和儒家的倫理綱常,而庾翼認(rèn)為清談名士“此輩宜束之高閣,俟天下太平,然后議其任耳”。這些都體現(xiàn)出了庾氏家族的家族思想對(duì)庾亮這一輩的影響。我們可以在庾亮跟王導(dǎo)的執(zhí)政方針中看出來(lái),東晉初立,執(zhí)政王導(dǎo)實(shí)行“憒憒之政”協(xié)調(diào)各方,以維護(hù)士族的利益,但庾亮執(zhí)政之后,一改王導(dǎo)的緩和寬容的政策,主張“任法裁物”,以至于激起了蘇峻之亂,使得東晉政權(quán)大亂。
在庾亮、庾冰、庾翼相繼去世后,其后世子孫或早夭或憑借先人余蔭進(jìn)入仕途,有建樹(shù)者甚少。庾亮有三子:庾彬在蘇峻之亂中遇害; 庾羲“方見(jiàn)授用而卒”;龢“卒于官”。庾冰有七子,希、襲、友、蘊(yùn)、倩、邈、柔,大都是憑借先人余蔭得以顯貴。庾翼有子爰之、方之,但桓溫在取得徐、豫方鎮(zhèn)勢(shì)力以及廢黜海西公之后,對(duì)庾氏家族進(jìn)行了毀滅性的打擊。至此,庾氏家族在東晉政壇基本失去了蹤跡。
縱觀東晉一朝,北伐之議時(shí)有發(fā)生,庾氏兄弟北伐的失敗也是潁川庾氏由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。庾亮從咸和八年石勒死后,就有了“開(kāi)復(fù)中原之謀”,他精心進(jìn)行了謀劃準(zhǔn)備:以桓宣為司州刺史,鎮(zhèn)守襄陽(yáng);弟懌監(jiān)梁、雍二州軍事,鎮(zhèn)守魏興;弟翼鎮(zhèn)守江陵;毛寶為豫州刺史;自己則親率十萬(wàn)大軍駐扎石頭城。為免去后方的壓力,庾亮還派遣軍隊(duì)進(jìn)攻成漢政權(quán),以免北伐時(shí)腹背受敵。但當(dāng)庾亮正式上書要求北伐時(shí),卻遭到了朝臣的反對(duì),又加之北伐還未正式開(kāi)始,毛寶、樊俊就在與石虎的戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死,北伐之議就此擱置,庾亮也在不久后因病去世。
庾亮死后,其弟翼為都督,統(tǒng)江、荊、司、雍、梁、益六州諸軍事,“假節(jié)代亮”,鎮(zhèn)武昌。庾翼也倡議北伐,他先是安置流民屯田,積蓄糧草,然后又征發(fā)兵士。庾翼為北伐所做的準(zhǔn)備不僅侵害了士族的利益,也引起了百姓的不滿,他的北伐之議理所應(yīng)當(dāng)?shù)卦獾搅顺嫉姆磳?duì),但他仍舊執(zhí)意為之,但首戰(zhàn)失利。不久之后,庾冰和康帝相繼病逝,缺少了朝中的援助力量,庾亮不得不從襄陽(yáng)退守夏口,次年病逝。庾氏兄弟的北伐之議就此徹底失敗,而失去了權(quán)力支柱的潁川庾氏也就此衰落。
潁川庾氏家族淵源雖然遠(yuǎn)至于東漢末年,但在過(guò)江初期,家族人丁凋零,勢(shì)力也不如以前。但在當(dāng)時(shí)特定的歷史背景下,庾亮兄弟憑借著個(gè)人素質(zhì)和與司馬家之間的關(guān)系等原因,逐漸掌握權(quán)力,等到庾亮自請(qǐng)出都外鎮(zhèn),掌握兵權(quán)之時(shí)就是庾氏家族興盛的頂峰;但因?yàn)殁资霞易逶谕馄菖c士族這兩個(gè)身份之間糾結(jié)不清,思想也與當(dāng)時(shí)的士族格格不入,又加之后繼子孫人才凋零,使得庾氏家族在北伐之后、庾亮兄弟相繼去世之后迅速衰落,從此一蹶不振。