傳奇用口耳呈現(xiàn)故事,戲劇用動(dòng)作講故事,小說用文字講故事,亞里士多德最早將戲劇藝術(shù)與摹仿聯(lián)系在一起,但電影在亞里士多德所處的時(shí)代并不存在,影視編劇更不存在,影視劇作的摹仿性自然無法像前者一樣取得摹仿家族的理論合法性,因此我們跨越千年重新回望亞里士多德的摹仿論,去探討一個(gè)被遺忘的命題:影視劇作屬于摹仿藝術(shù)嗎?影視編劇是亞里士多德所說的的摹仿者嗎?如果影視劇的摹仿地位得以確立,我們就可以直切入本次論壇所強(qiáng)調(diào)的類型影視劇作教育的核心問題——今天的類型影視劇教育要遵循摹仿理論家的提倡的古典主義嗎?
為此本文將從兩部分來探討以上研究問題,第一,影視劇和摹仿的關(guān)系。這包括影視編劇是否是一門摹仿的藝術(shù)?如果是藝術(shù),作為摹仿的影視劇藝術(shù)的特征是什么?第二,摹仿觀念和類型影視編劇職業(yè)教育的問題。如果編劇藝術(shù)的摹仿合法性得以成立,那么類型影視劇教育如何摹仿,如何遵從賀拉斯等摹仿流派理論家提倡的古典主義?
西方摹仿說經(jīng)過柏拉圖、亞里士多德、賀拉斯、萊辛、布瓦羅以及日后的其他藝術(shù)學(xué)者發(fā)揚(yáng),在西方千百年來文藝史上形成了強(qiáng)大的摹仿理論流派。摹仿說認(rèn)為藝術(shù)起源于人類摹仿的本能;藝術(shù)本質(zhì)上是對(duì)自然和社會(huì)的摹仿,藝術(shù)學(xué)習(xí)上摹仿說提倡遵從古典主義;在藝術(shù)功能上,摹仿說認(rèn)為藝術(shù)給人以凈化、精神享受、以及教育功能。亞里士多德甚至認(rèn)為藝術(shù)門類只所以有千差萬別,只是有三點(diǎn)差別:“即摹仿所用的媒介不同、所取的對(duì)象不同、所采的方式不同”,本文將從這三點(diǎn)來探討影視劇作藝術(shù)的自身特征。
希臘亞里士多德在《詩學(xué)》中對(duì)摹仿者進(jìn)行了研究,認(rèn)為自荷馬以來的一切詩人都是摹仿者,賀拉斯在《詩藝》也闡述了有關(guān)詩人修養(yǎng)的觀點(diǎn),從這些論斷中,我們可以看出成為成摹仿者的基本條件有:摹仿能力、工匠般的摹仿技能、塑造藝術(shù)美、相關(guān)修養(yǎng)?!八茉焖囆g(shù)美”和“相關(guān)修養(yǎng)”,這兩個(gè)作為藝術(shù)創(chuàng)作者的公認(rèn)的基礎(chǔ)條件暫且不多論述,這里主要論述影視編劇自身的摹仿特征。
1、摹仿能力:亞里士多德認(rèn)為摹仿是人類天生具有的能力,這就指明了藝術(shù)才能來源。這就區(qū)分了柏拉圖靈感說以及后世的天才說,因此每個(gè)人都有成為具備編劇的基礎(chǔ)。其實(shí)在商業(yè)職業(yè)編劇,類型劇作摹仿能力是編劇的基本功,按照托馬斯·沙茨最知名的觀點(diǎn):類型電影是一個(gè)穩(wěn)定的視覺慣例[語法]系統(tǒng),這個(gè)慣例能刺激觀眾興趣,并且被觀眾識(shí)別、期待、評(píng)判,因此主張劇作者要在劇作中要重復(fù)類型慣例中的敘事特征,有些編劇教育理論者還總結(jié)了電影中的十大故事“類型”,作為作品,劇本抄襲有罪;作為學(xué)習(xí)基本功,編劇的摹仿不應(yīng)被譴責(zé),而應(yīng)作為基本功和訓(xùn)練能力,也需要被理論上肯定。
2、工匠般的摹仿技能:柏拉圖將藝術(shù)工作者和手工業(yè)者混為一談,認(rèn)為兩者都是技術(shù)工作者;而亞里士多德認(rèn)為自荷馬以來的一切詩人都是摹仿者,這種區(qū)分就將普通工匠和藝術(shù)工匠區(qū)分開來。一個(gè)藝術(shù)工作者首先是擁有高超的技藝才有可能成為藝術(shù)家。在一些商業(yè)編劇理論研究者眼里“商業(yè)編劇首先是一個(gè)技術(shù)人員”,歐洲電影作者也認(rèn)為擁有“穩(wěn)定的電影技能”是成為電影作者三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一。
類型職業(yè)編劇誕生于商業(yè)體制,而商業(yè)性質(zhì)決定了消費(fèi)者對(duì)電影類型的選擇權(quán)、電影產(chǎn)業(yè)對(duì)劇本訂制權(quán)。因此,職業(yè)編劇不是歐洲式表達(dá)強(qiáng)大自我的作者,而是“熟悉類型電影的種類和特性,針對(duì)某種類型進(jìn)行創(chuàng)作”的商業(yè)編劇。
每門藝術(shù)都有自身的媒介語言,畫家用色彩和線條,舞蹈師用形體造型,詩人從生活中提練語言,那么劇本的媒介語言是什么?美國悉德·菲爾德用對(duì)于劇本的定義給出了這個(gè)問題的答案,他認(rèn)為“電影劇本就是由畫面講述出來的故事,還包括語言和描述,而這些內(nèi)容都發(fā)生在它的戲劇性結(jié)構(gòu)之中。一部電影劇本就是一個(gè)由畫面講述出來的故事”。
分析這個(gè)定義,不難發(fā)現(xiàn)影視劇作藝術(shù)包含了四種媒介:畫面、臺(tái)詞、描述、結(jié)構(gòu)。在這四種媒介語言中:描述就是細(xì)節(jié),是所有敘事藝術(shù)的特征;為此編劇要學(xué)習(xí)小說和散文的筆法,臺(tái)詞就是演員在舞臺(tái)上所說話,編劇可以從舞臺(tái)劇借鑒場面;畫面和結(jié)構(gòu)這兩點(diǎn)是電影的本體特征要求,編劇要為熒幕而寫作。
悉德·菲爾德對(duì)劇本的定義建立在戲劇理論的基礎(chǔ)之上。美國商業(yè)類型劇作教育研究者繼承了摹仿理論鼻祖亞里士多德的《詩學(xué)》[體系,即從“戲劇性”出發(fā)來創(chuàng)作故事。1910-1920年代間,美國就出現(xiàn)了大量脫胎于戲劇理論的“編劇手冊”,這些經(jīng)典戲劇理論為好萊塢劇作教育理論發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。60年代后,由于電影學(xué)科在高校坐實(shí)學(xué)術(shù)地位,世界電影理論研究開始向以法國為核心的人文批判派方向與以美國為核心的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)方向發(fā)展。作為電影理論的一種,劇作理論在這種轉(zhuǎn)向中體現(xiàn)的更明顯,劇作理論研究路徑也開始從早期的“戲劇傳統(tǒng)”轉(zhuǎn)向法國與美國方向。在以后的的劇教育理論研究中出現(xiàn)了大致以下學(xué)術(shù)軌跡,在30-45 有聲電影時(shí)期,圖像學(xué)、類型學(xué)被用于好萊塢編劇教育研究;60年代好萊塢新浪潮電影到來,以法國為核心的電影敘事理論被引入美國高等學(xué)府,結(jié)構(gòu)主義、符號(hào)學(xué)、電影語言學(xué)等理論出現(xiàn)在學(xué)術(shù)界。而全球化時(shí)80年代“高概念”電影時(shí)期則催生了人類文化學(xué)、心理學(xué)與原型理論研究。在理論與實(shí)踐這一系列的碰撞中,涌現(xiàn)出了一批為實(shí)踐認(rèn)可的殿堂級(jí)大師,諸如克里斯托弗·沃格勒、布萊克·斯奈德、悉德·菲爾德、羅伯特·麥基。這些編劇教育理論在中國受到熱捧,但是我們也要清晰地看到與美國類型編劇教育的歷史出發(fā)點(diǎn)不同,中國類型電影編劇教育其實(shí)是斷層的,因?yàn)?0 年代開啟了談電影語言的現(xiàn)代化的路子,編劇教育開始追求電影本體所強(qiáng)調(diào)的畫面造型和結(jié)構(gòu),丟掉了戲劇拐杖、電影和戲劇離婚,從古負(fù)面上看,電影教育課堂上布滿了歐洲藝術(shù)電影的“大師論”、“作者論”,“天才論”、“神秘論”論點(diǎn),這導(dǎo)致今天商業(yè)電影仍舊被質(zhì)疑,類型編劇教育仍然無法理直氣壯被探討,所以當(dāng)代類型影視職業(yè)編劇教育的研究和應(yīng)用首要任務(wù)其實(shí)還是回歸到戲劇基礎(chǔ)上,回歸到戲曲、小說等中國通俗敘事藝傳統(tǒng)上,在類型劇作藝術(shù)上,當(dāng)我們要把故事和媒介特征作為同等的追求。
亞里士多德明確將藝術(shù)摹仿的對(duì)象定為處于行動(dòng)中的人,又進(jìn)一步限定了藝術(shù)摹仿的對(duì)象的時(shí)間范圍:“詩人……必須摹仿下列三種對(duì)象之一:過去有的或現(xiàn)在有的事、傳說中的或人們相信的事、應(yīng)當(dāng)有的事”?!斑^去有的或現(xiàn)在有的事”,是指歷史或現(xiàn)實(shí)題材;“傳說中的或人們相信的事”,是指傳奇、寓言或神話題材;“應(yīng)當(dāng)有的事”,是指理想的虛構(gòu)題材。在這三種對(duì)象中,作為通俗藝術(shù)的商業(yè)劇作講述的故事其實(shí)都是“過去有的或現(xiàn)在有的事”,換句話說,商業(yè)類型編劇講述的都是原型的故事。
在敘事藝術(shù)中,一些植根于文化傳統(tǒng)中的原型人物、情節(jié)會(huì)反復(fù)出現(xiàn):如莎士比亞《哈姆雷特》中的“戀母情節(jié)”在希臘戲劇《俄狄浦斯王》早有表達(dá)。當(dāng)代好萊塢劇作中,這種文化現(xiàn)象也屢見不鮮。如《明日邊緣》重復(fù)時(shí)空的創(chuàng)意和希臘故事中坦泰羅斯受難的經(jīng)歷同脈相連,《黑客帝國》中尼奧的人物轉(zhuǎn)變深刻體現(xiàn)了圣經(jīng)三位一體的上帝觀。如棄婦這一敘事原型,在中國敘事傳統(tǒng)中就多次出現(xiàn)?!对娊?jīng)》中的《氓》,戲曲集《三百種古典名劇欣賞》開篇之作《張協(xié)狀元》,明朝小說《杜十娘怒沉百寶箱》,舊中國電影巨作《一江春水向東流》,電視劇《蝸居》中都有棄婦文化的類型存在。在類型劇本創(chuàng)作中,這些故事原型如同敘事基因一樣被創(chuàng)作者提煉,移植、加工、置換、翻新,產(chǎn)生了今天我們看到千變?nèi)f化的類型藝術(shù)。如同羅伯特麥基在《故事》里所說的那樣,原型故事挖掘出一種普遍性的人生體驗(yàn),普通故事加上原始模型“能將故事講述的表現(xiàn)力往上拔高一個(gè)層面”。布萊克·斯奈德梳理了美國電影史中所有的影片,認(rèn)為有“10種題材”原型類型超越了國別、文化、民族,最受歡迎。
亞里士多德認(rèn)為藝術(shù)摹仿不是抄襲事,而是創(chuàng)造性活動(dòng);賀拉斯也認(rèn)為“詩人一向都有這種大膽創(chuàng)造的權(quán)力”。商業(yè)類型編劇就是更是強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),由于受到類型周期、社會(huì)、市場、審美、工業(yè)技術(shù)等眾多元素的影響,觀眾對(duì)商業(yè)電影類型的口味會(huì)發(fā)生變化,因此許多編劇理論工作者推崇編劇的摹仿方式要強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性,主張編劇要?jiǎng)?chuàng)新類型的形式來吸引觀眾。譬如《電影編劇新論》[又名《超越劇作的套路法》]主張通過“反寫母題”、“混合類型”來賦予類型新鮮性。學(xué)者楊會(huì)軍在此基礎(chǔ)上提出過編劇創(chuàng)新的六種策略:“仿造、套用、移植、混合、再造、反寫”,在次不多論述。
從以上論述中,我們認(rèn)為影視劇作可以歸入摹仿的藝術(shù),影視編劇是亞里士多德所強(qiáng)調(diào)的摹仿者——一個(gè)具有摹仿能力的故事匠人。模仿理論流派在藝術(shù)創(chuàng)作學(xué)習(xí)方面強(qiáng)調(diào)古典主義,遵照古人作法,如同賀拉斯所說“應(yīng)當(dāng)日日夜夜把玩希臘的范例”;那么職業(yè)影視編劇的教育歷史上,是否也有模仿的教育觀念呢?可以先從編劇教育的起源考察這一點(diǎn)。
美國的職業(yè)編劇教育最早從編劇小冊子開始,美國1910-1920年代間出現(xiàn)了脫胎于戲劇理論的“編劇手冊”;美國最早的電影專業(yè)院?!霞又荽髮W(xué)電影專業(yè)自初建便有著鮮明的職業(yè)教育思維。南加州大學(xué)的第一個(gè)專業(yè)“熒幕寫作”專業(yè)開啟了電影編劇教育的先河。無獨(dú)有偶,中國最早的電影編劇教育理論《影戲劇作法》便出自職業(yè)編劇之手,盡管1924年“昌明電影函授學(xué)?!遍_啟中國電影教育的先河,但按照學(xué)者劉一兵觀點(diǎn)“完整意義上的電影劇作教育”開始于1951年北京電影學(xué)院編劇系的出現(xiàn),之后中國電影編劇教育師夷長技以制夷,師承蘇聯(lián),78年之后電影與戲劇離婚,引入歐洲作者論,80年代年代后對(duì)類型片進(jìn)行了歷史上有名的三次大探討向香港和美國學(xué)習(xí)。中國大陸編劇教育經(jīng)歷了從職業(yè)到院校,從院校再到應(yīng)用型教育思路。其實(shí)中國電影的職業(yè)教育傳統(tǒng)49 年以后在香港延伸,大名鼎鼎的由香港電視廣播有限公司開辦的《無線電視藝員訓(xùn)練班》為香港乃至亞洲培養(yǎng)了電影力量??疾炻殬I(yè)編劇的起源和發(fā)展,我們可以看到有兩種影視編劇教育方式比較符合模仿教育觀念,這就是“師徒模式”和“作品臨摹”方式。
師徒模式:這在好萊塢和香港電影編劇的行業(yè)培訓(xùn)流行師徒方式,在編劇公司,一個(gè)劇本項(xiàng)目往往有編審、大編劇[高級(jí)]、編劇三種組成。編審負(fù)責(zé)審閱,大編劇進(jìn)行故事創(chuàng)意和分場大綱,普通編劇分場創(chuàng)作。和傳統(tǒng)作坊一樣,新手入行拜師學(xué)藝,剛開始負(fù)責(zé)進(jìn)行資料料搜和整理。在各種劇本項(xiàng)目中耳濡目染言,一個(gè)新手成長能獨(dú)立創(chuàng)作需要三年的過程,成為大編劇[高級(jí)編劇]則需要更長時(shí)間。在當(dāng)代中國影視行業(yè)也形成了師徒模式制風(fēng)氣,例如《煎餅俠》的編劇蘇彪就是在束煥提攜漸中入行。師徒模式在當(dāng)下中國高校編劇教育中引申為編劇工作坊,要么是邀請有創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的編劇駐校,要么是有創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的教師示范學(xué)生。學(xué)員在工作坊提高劇作能力;這種學(xué)習(xí)方法的科學(xué)性可以班都拉的模仿學(xué)習(xí)理論那里得到驗(yàn)證,班都拉認(rèn)為后天社會(huì)環(huán)境對(duì)個(gè)體行為形成起著重要作用。人的學(xué)習(xí)活動(dòng)來源于特定情景下對(duì)示范者模仿,從示范者行為中提取信息,模仿成新的行為。
而另外一種行業(yè)常見的作品臨摹法。新手編劇被要求直接學(xué)習(xí)影視劇本,對(duì)同類的劇本的臺(tái)詞、人物關(guān)系、進(jìn)行分場還原,在這一過程中慢慢總結(jié)出規(guī)律,有人形象稱之為“拉片”。中國著名編劇家的蘆葦在創(chuàng)作《雙旗鎮(zhèn)刀客》之前已經(jīng)總結(jié)出了九句話西部片結(jié)構(gòu)類型;導(dǎo)演烏爾善在《尋龍?jiān)E》創(chuàng)作之前總結(jié)出了好萊塢奪寶類型電影的劇作結(jié)構(gòu)類型,可見類型模仿創(chuàng)作即便在大師那里也是基本功。
新手編劇經(jīng)過對(duì)經(jīng)典類型作品反復(fù)研讀、模仿,尋找到規(guī)律和技能,利用這些技能來創(chuàng)作作品,這就是編劇臨摹教育方法??梢詮哪X神經(jīng)認(rèn)知主義“腦回路”原理得到論證。人類在嬰兒時(shí)期形成神經(jīng)細(xì)胞,可以儲(chǔ)存記憶。嬰兒長大,神經(jīng)軸突[axon]開始形成,它通過鏈接周圍的神經(jīng)細(xì)胞形成神經(jīng)鏈條,這些鏈條逐漸形成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)外界的刺激作用于人腦神經(jīng),神經(jīng)發(fā)出信號(hào)使經(jīng)過神經(jīng)中樞處理支配其他神經(jīng)做出反應(yīng),這就是神經(jīng)回路的原理。模仿訓(xùn)練就是根據(jù)這一原理,人類的每次反應(yīng)行為都可以構(gòu)成一個(gè)腦神經(jīng)回路,但是當(dāng)反應(yīng)足夠強(qiáng)時(shí),神經(jīng)軸突外表的髓鞘就會(huì)變得越來越厚,神經(jīng)回路的速度越來越快,精準(zhǔn)度越來越高,這部分的神經(jīng)反射回路即形成了人的才干。編劇通過對(duì)經(jīng)典劇作的研讀,將編劇技能儲(chǔ)存在大腦的神經(jīng)元里,通過后天刻意訓(xùn)練將短時(shí)記憶變成長期記憶,甚至固化成肌肉上的記憶,經(jīng)過后天不間斷學(xué)習(xí)和使用,逐漸培養(yǎng)出戲感,達(dá)到臨場隨機(jī)應(yīng)變,編劇思維就逐漸形成了。
師徒模仿和作品臨摹其實(shí)也是最傳統(tǒng)的匠人學(xué)藝方式,中國書法繪畫學(xué)習(xí)早就提倡“師范古人——外師造化——中的心源”的學(xué)習(xí)道路。賀拉斯之也提倡古典主義,后世布瓦羅也延續(xù)了這個(gè)觀點(diǎn)。如果說每個(gè)主義的提倡背后都有深刻歷史背景,那么今天站在當(dāng)代中國,影視劇作教育提倡古典模仿主義更為重要。從編劇理論研究看,美國職業(yè)性類型電影劇作教育理論最早建立在戲劇教育理之上從而走向輝煌。而中國職業(yè)類型編劇教育戲劇理論傳統(tǒng)斷層很多年,需要補(bǔ)上商業(yè)類型劇作教育傳統(tǒng);當(dāng)代影視劇實(shí)踐中出現(xiàn)了大量類型模仿案例也為影視編劇職業(yè)教育提供了實(shí)踐動(dòng)力;中國電影教育正處在逐步重視應(yīng)用性教育的歷史轉(zhuǎn)型期,業(yè)界對(duì)產(chǎn)業(yè)類型職業(yè)編劇教育的呼聲越來越高,而中國高校影視劇作教育近幾十年發(fā)展中流行的作者觀、天才論、大師論與職業(yè)教育不同,將商業(yè)類型劇作模仿教育觀念引入影視劇作模仿藝術(shù)的教育體系中念引入影視教育體系是題中之義。
從模仿觀念看,編劇與其他模仿者一樣,就是一位擁有模仿能力的匠人。而模仿是天生人類天生具有的能力,而不是柏拉圖等理論者所說靈感說、神秘說,迷狂說、天才。只要擁有基本的模仿能力,經(jīng)過后天技能學(xué)習(xí)就可以成為編劇,因此,中國當(dāng)代的類型編劇教育不放重回模仿主義,將業(yè)界流行的師徒制、作品臨摹法等模仿觀;建立一套嶄新的編劇創(chuàng)作與教育觀念,重新思考類型劇作教育的模仿觀念、模仿內(nèi)容、模仿文本、臨摹基礎(chǔ)課程,在此基礎(chǔ)上發(fā)揮學(xué)院教育的自身的特點(diǎn),從而分階段、分層次、分類型實(shí)施電影教育,為學(xué)生從事職業(yè)編劇提供更厚實(shí)的基礎(chǔ)。
在類型編劇教育體制中要樹立以培養(yǎng)匠人職業(yè)為基礎(chǔ)教育目標(biāo),匠人“要精通類型”,據(jù)類型的市場需求來創(chuàng)作劇本,要“跟著類型走”,在故事策劃之初就要“確定電影的類型”;必須作為穩(wěn)定的員工來配套電影類型生產(chǎn);還要兼具制片思維,考慮場景的可拍攝性,甚至根據(jù)演員的熒幕形象來創(chuàng)作劇本類型,確定電影的卡司陣容”,還要自覺作為產(chǎn)業(yè)鏈中的職業(yè)工種,遵守“團(tuán)隊(duì)合作”、使用“卡片創(chuàng)作法”,有明確的職業(yè)規(guī)劃和版權(quán)資本運(yùn)作技巧。
從普通工匠到大師,其實(shí)就是技能熟練和風(fēng)格養(yǎng)成的過程。因此類型編劇教育還要樹立培養(yǎng)類型大師的高級(jí)目標(biāo),如同歐洲強(qiáng)調(diào)的藝術(shù)作者大師一樣,商業(yè)類型劇作教育也出現(xiàn)了將商業(yè)類型和個(gè)人風(fēng)格融為一體的、劇作大師、編導(dǎo)大師:約翰福特的西部片、希區(qū)柯克、斯蒂芬索德伯格、科恩兄弟、昆汀·塔倫蒂諾、斯蒂芬金。他們用一系列商業(yè)作品征服了觀眾,也建立個(gè)人風(fēng)格,滿足歐洲藝術(shù)作者電影大師所具備的三個(gè)條件:編導(dǎo)合一、穩(wěn)定技能、一貫風(fēng)格。職業(yè)編劇影教育也要培養(yǎng)學(xué)生從“職業(yè)工匠”向“商業(yè)類型大師”過度。
以“影視劇作”為核心的編劇培養(yǎng)體系的院校主要有五種類型院校,這方面主要以中國傳媒大學(xué)、北京電影學(xué)院、中央戲劇學(xué)院、北京師范大學(xué)、中國戲曲學(xué)院為代表。院校教育為中國影視劇貢獻(xiàn)了一大批力量,但從整個(gè)中國編劇教育專業(yè)來看,地方綜合性院校難以挖掘上述五種院校的教學(xué)資源,考慮到教育的可復(fù)制性,我們只能從教育的方法上突破,因此吸收職業(yè)教育中的類型模仿觀念成為在院校影視編劇教育的當(dāng)務(wù)之急。由于“師徒制”必須有創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的老師作為保證,因此回到作品臨摹法是院校教育切實(shí)可行的辦法。落實(shí)到院校教育中,核心就是遵循賀拉斯在模仿學(xué)習(xí)觀念方面主張的古典主義。
所謂古典主義,賀拉斯身處羅馬時(shí)代提出不但要沿用古典題材:“從希臘史詩、悲喜劇中吸取創(chuàng)作題材”,而且“詩歌格律也應(yīng)沿用古希臘詩的格律”,也就是在題材處理上要遵照古人的作法。承此觀點(diǎn),類型劇作模仿能力的培養(yǎng)在經(jīng)典影視劇教育中具體包括兩方面:
一個(gè)是對(duì)題材的模仿。這一點(diǎn)戲劇理論鼻祖亞里士多德給出了回答,他從“情節(jié)、性格、言詞、思想、歌曲、形象”等六種題材角度研究悲劇,考慮到商業(yè)性,職業(yè)編劇以商業(yè)類型片的人物、情節(jié)、場景、臺(tái)詞、價(jià)值觀念等為元素展開模仿。
另外一個(gè)是對(duì)劇作技巧的模仿。戲劇理論鼻祖亞里士多德最早總結(jié)了戲劇技巧,譬如突轉(zhuǎn)與發(fā)現(xiàn)、誤會(huì)與巧合、懸念和興趣,意外和憐憫。上海戲劇學(xué)院孫祖平老師認(rèn)為戲劇(影視)的編劇教學(xué)主要建筑在有關(guān)劇作規(guī)則的技能訓(xùn)練基礎(chǔ)之上包括“基元敘事、內(nèi)容提煉的規(guī)則與技巧”等九種劇作技巧。
賀拉斯所說的古典指的是羅馬以前的希臘。那么站在當(dāng)今的時(shí)代看,誰是電影的“希臘”,誰是類型劇作文本所要遵循的古典呢?電影像其他門類一樣,一百多年歷史中瀚海杰出影視劇作文本層出不窮,如何抽離出富有中國當(dāng)下職業(yè)教育的模仿文本?這里不妨借用美國著名戲劇理論教育家喬治·貝克的觀點(diǎn):“戲劇技巧—戲劇中為了達(dá)到戲劇家的目的而運(yùn)用的方法和手法—在歷史上有三類:一般性技巧:具有一切好劇本的某些要素。第二類是一個(gè)時(shí)期的特殊技巧,是任何時(shí)期特殊實(shí)踐造成的新方法和新手法。第三類是作者個(gè)人獨(dú)特的技巧。如果按照這個(gè)思路來探討類型影視劇作模仿的對(duì)象,我認(rèn)為類型電影的古典模仿對(duì)象可以劃分成以下主要分為四部分:
第一是所有類型電影的劇作規(guī)律。例如電影的三幕劇結(jié)構(gòu)。好萊塢電影自身的觀影環(huán)境、敘事時(shí)長、消費(fèi)心理等特點(diǎn)決定必須重視劇本結(jié)構(gòu),即為了保證觀眾對(duì)電影的興趣,讓觀眾不斷處于壓力情景下,編劇必須給120頁的劇本分解成可控片段,給觀眾提供清晰的戲劇路線。好萊塢劇作家悉德·菲爾德注意到電影結(jié)構(gòu)這種特點(diǎn)與舞臺(tái)劇極為相似,于是在1979年《電影劇本寫作基礎(chǔ)》中將“幕”理論引入電影劇作,提出“三幕劇”結(jié)構(gòu)理論,成為商業(yè)類型片遵循的共同規(guī)律。這屬于喬治·貝克所說的“一般性技巧”。
第二是基本類型電影的劇作規(guī)律。例如編劇教育理論者布萊克·斯奈德考察了美國電影史中所有的影片,他總結(jié)出十種題材類型[受到全世界的歡迎,包括鬼怪屋、金羊毛、如愿以償、麻煩家伙、變遷儀式、伙伴之情、推理偵探、愚者成功、被制度化、超級(jí)英雄等十種類型,主張編劇要在劇作中學(xué)習(xí)每個(gè)類型的技巧套路。
第三是商業(yè)作者大師類型電影的特征。如薛曉璐、徐浩峰、曹保平三位老師在影像中的一貫故事風(fēng)格。約翰福特、希區(qū)柯克一罐的劇作風(fēng)格。這屬于喬治·貝克所說的“作者個(gè)人獨(dú)特的技巧”。
第四是特定時(shí)代類型電影的劇作規(guī)律。例如在于中國電影歷史時(shí)期的反特片、驚險(xiǎn)片,最近幾年流行的公路類型、青春片。這屬于喬治·貝克所說的“是一個(gè)時(shí)期的特殊技巧”。
中國電影和戲劇要領(lǐng)結(jié)婚證,首先需要回到1980年代彌補(bǔ)經(jīng)典的故事觀念的斷層,建立自身古典模仿文本對(duì)象,以上就是關(guān)于這方面的思考。
為了呼應(yīng)當(dāng)代中國當(dāng)代電影對(duì)于院校電影劇作教育的需求,本文從模仿本體論和模仿教育觀念對(duì)電影劇作教育進(jìn)行了研究和論述,得出了幾個(gè)重要的觀點(diǎn):
劇作是一門模仿的藝術(shù),編劇列屬于亞里士多所說的詩人行列,職業(yè)編劇在媒介語言、模仿對(duì)象、模仿方式有自身的特征;其次,職業(yè)編劇教育要遵循賀拉斯所說的古典主義,在具體的編劇教育中,要提倡作品臨摹法,提倡匠人觀,要建立自身的經(jīng)典文本模仿案例和培養(yǎng)目標(biāo)。
由于時(shí)間的問題,其中以上些觀點(diǎn)過于大膽,論述有些粗糙。但是從中國電影教育發(fā)展的環(huán)境和使命來看,探討職業(yè)編劇教育的模仿本體已經(jīng)刻不容緩。中國電影教育近幾十年發(fā)展中培養(yǎng)出了貢獻(xiàn)了四代、五代藝術(shù)大師、一套本土化的學(xué)術(shù)成果、院校式的教育體系。但是隨著當(dāng)代類型電影品格卻愈發(fā)成熟,尤其一批融合學(xué)院品格的類型創(chuàng)作者已經(jīng)登上了歷史舞臺(tái),以類型片創(chuàng)作為核心的職業(yè)教育成了擺在中國電影教育面前的新課題,但困境在于一方是類型片成為中國電影官方、觀眾、文化發(fā)展的共識(shí),而另一方是編劇學(xué)院教育的改革步伐跟不上,商業(yè)劇作教育觀念滯后。因此從這個(gè)意義上講,中國電影產(chǎn)業(yè)用人就面臨著電影教育論壇所提出的“既有專業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)?!肮┎粦?yīng)求”現(xiàn)象,也有大量缺乏足夠?qū)I(yè)訓(xùn)練的高校人才“供過于求”的問題,中國電影教育的任務(wù)不是某個(gè)學(xué)院的成功,也不少幾個(gè)人的成功,而是通過劇作教育的可復(fù)制性來批量生產(chǎn)人才,遂謹(jǐn)以本文為中國電影教育投石問路,去陳言,得大道!