文_趙志豪
新課程理念提出,教師是學生學習的促進者,是學習能力的培養(yǎng)者,是學生人生的引路人。道德與法治是包含心理、道德、法律、國情知識,具有理論性、實踐性、抽象性的一門綜合學科,對初中生而言,往往不容易對該課程產(chǎn)生深刻的認知體驗。這要求教師為學生搭建思維階梯,以提問的形式強化情境與知識的關聯(lián),以便學生對知識的理解、吸收,內化于心,從而提高學生的應用實踐能力,外化于行。
有的教師陷入了一個誤區(qū),認為只要課堂有提問,有回答,那就是在培養(yǎng)學生的問題意識,將類似于“會不會”“能不能”“對不對”的問題拋給學生,學生集體齊聲回答,看似是提問,有學生互動,課堂氣氛也算活潑,但實際效果要打個問號。接下來,本人將結合自身教學實際,談談初中道德與法治課堂的提問策略。
愛因斯坦曾說:“設置問題比解決問題更為重要。”為了避免學生說出天馬行空的回答,提高課堂效率,教師在提問時,務必設置有針對性的問題。
例如,在教學《和朋友在一起時》這一單元時,某教師提問:你的朋友是誰?為什么他能成為你的朋友?
學生A 回答:某某是我的朋友,因為他比較健談。
學生B 回答:我家小狗就是我的朋友,因為狗是人類最好的朋友。
學生C 回答:我家的貓就是我的朋友,因為貓也是人類的好朋友。
該教師試圖通過讓學生闡述選擇朋友的原因,引導學生認識到人離不開朋友的幫助,人的生命中需要朋友??梢驗樵摻處熑狈o問題設置框架的意識,又未正確引導學生回答,導致學生的回答偏離了軌道,浪費了大量課堂時間,最終沒有取得良好的效果。
該教師不妨用多媒體展示喜羊羊、孫悟空、哆啦A 夢、鳴人、白雪公主等動漫人物形象,提問學生:你希望誰成為你的朋友?為什么?
對比上述問題可以發(fā)現(xiàn),讓學生從動漫人物里挑選朋友,闡明原因,一方面能激發(fā)學生的學習興趣,另一方面可使提問更有針對性,避免學生出現(xiàn)天馬行空的回答,從而提高課堂效率。并且,喜羊羊的智慧、孫悟空的勇敢、哆啦A 夢無所不能的百寶袋等都能讓學生產(chǎn)生深刻的認知體驗,認識到生活需要朋友。
回歸生活是新課程改革的必然歸屬。建構主義認為,人總是基于自己已有的經(jīng)驗構建新知識。人在熟悉的生活情境中,更容易被感染,更容易產(chǎn)生代入感。例如,在教學《親情之愛》這一課時,有的教師為了讓學生感受到父母對他們的愛,講述了兩個感人至深的故事:父親用做苦力的錢買了字典送到學校和父親在雨中背我前行。教師緊接著提問:你能用一個詞語形容父親的愛嗎?本以為這兩個感人的故事必然能激蕩學生的心靈,喚起學生眼角的淚花,引發(fā)學生對父母之愛的表達,結果全班鴉雀無聲。我想,這是必然的。如果孩子家庭條件比較好,感受不到父親做苦力送字典的辛苦,教師的提問只會讓學生困惑:買本字典很難嗎?甚至部分學生連苦力是什么都不知道,何談感動?因為該情境不符合現(xiàn)代學生的生活,學生缺乏相應的生活情境體驗,沒有體驗,就沒有感受,引發(fā)不了共鳴,就打不開學生的話匣子,最終結果只能是鴉雀無聲。因此,教師在設置問題的情境時,務必結合學生的生活實際,讓學生有話可說。
新課程要求:營造人人參與的氛圍,激發(fā)學生的靈氣;注重人人參與的過程,張揚學生的個性。這要求教師由淺入深、層層遞進地設置問題,讓各層次的學生都有參與感、體驗感、獲得感。例如,在講授《多彩的職業(yè)》這一課時,我借用視頻《黃旭華—赫赫無名的核潛艇之父》,以職業(yè)選擇為背景,設置了層層遞進的三個問題:(1)對于職業(yè),黃旭華做出了什么選擇?(2)忠孝難兩全,黃旭華為什么這么選?(3)只有黃旭華這樣的科學家才能為國家、社會做貢獻嗎?談談你的認識?這三個問題都以“是什么”作為邏輯起點,答案清楚、明朗,班級中每個學生都能在視頻中找到屬于自己的答案,每個學生都能參與其中,提高了學生的參與度。在此基礎上,我進一步提問“選擇這一職業(yè)”的原因,學生通過思考,明確國家利益至上,選擇職業(yè)應滿足國家與社會發(fā)展的需要,在情感上初步培養(yǎng)學生的愛國情懷。這時候,部分學生可能會產(chǎn)生誤區(qū):是不是只有科學家才能對國家做貢獻呢?為了解決學生的疑惑,我讓學生結合自身的所見、所聞、所感談談認識,幫助學生認識到國家、社會的發(fā)展需要各種各樣的職業(yè),為學生今后的職業(yè)選擇指明正確方向。在三個問題情境中,我引導學生一步步分享、體驗、感悟,通過黃旭華的經(jīng)歷,提升學生的認知水平,使教材更立體、深刻,讓不同層次的學生在知情意行上都有收獲。
“一切為了學生的發(fā)展”是新課程的核心概念,也是有效課堂提問教學追求的目標。我們要讓教師的問與學生的答成為有效的互動,讓課堂的提問成為信息輸出和反饋的有效橋梁,讓學生真正內化于心、外化于行!