徐 珂,段博韜
(淮北師范大學 數(shù)學科學學院,安徽 淮北 235000)
若n維歐氏空間Rn中一個內(nèi)部非空的緊凸集,其任意一對平行的支撐超平面之間的歐氏距離均等于該集合的直徑,則稱該凸集為等寬集.顯然,Rn中的球都是等寬集.此外,Rn中還有許多異于球的等寬集,關(guān)于Rn中等寬集的相關(guān)問題和結(jié)論詳見文獻[1-3].Rn中等寬集的概念可以通過不同的方式推廣到一般的Banach空間中,其中常見的Banach空間中常寬集的定義方法如下[4]:設(shè)X*是Banach空間X的共軛空間,M是X中的一個有界閉凸集,集合δ(M)={‖x-y‖:x,y∈M}表示M的直徑.若對任意的單位泛函f∈X*,有
sup{f(z)∶z∈M-M}=δ(M),
則稱M是X中的一個等寬集.當X的維數(shù)有限時,有限維Banach空間中中心對稱的等寬集只能是球;當X為無限維Banach空間時,該結(jié)論未必成立[5].
Banach空間完備集的概念最早是由Meissner在1911年研究Rn中的等寬集時給出[6]的(詳見定義1).自此以后,有關(guān)完備集和其特征及性質(zhì)的研究一直受到學者們的廣泛關(guān)注[7-9].1958年,Eggleston 給出了在n維歐氏空間Rn中將集合完備化的方法,并且提到任何一個有界集都包含在一個與之直徑相同的等寬體中[10].利用Eggleston構(gòu)造法的思想,Papini和吳森林教授給出了在可分的Banach空間中將內(nèi)部非空的有界閉凸集完備化的一種方法,但該方法需要無窮次迭代[4].
現(xiàn)有的一些完備集的構(gòu)造方法通常都要利用過凸體直徑的超平面,將凸體分割再進行完備化,其中Bavaud在文獻[11]中研究得到了將歐氏平面R2中的集合完備化的一個方法:設(shè)M是歐氏平面R2的一個凸體,記凸體M的邊界為?M,如果任意選取兩點x1,x2∈?M,使得‖x1-x2‖=δ(M).此時,令H是一個過原點的超平面,H+和H-分別是由過點x1和x2的直線
Ma=(η(M)∩H+)∪(θ(M)∩H-),
Mb=(η(M)∩H-)∪(θ(M)∩H+),
式中:η(M)和θ(M)分別表示M的寬球包和緊球包(詳見定義2),則Ma,Mb是M的兩個完備化集.
2007年,Lachand-Robert和Oudet在文獻[12]中也利用過凸體直徑的超平面得到了將歐氏空間Rn中的集合完備化的一個方法.Papini和吳森林教授將Lachand-Robert和Oudet的構(gòu)造方法進行了推廣并證明了如下結(jié)論[4]:設(shè)H是Banach空間X中的一個過原點的超平面,H+和H-是由H確定的兩個閉半平面,如果集合M滿足條件
δ(η(M)∩H+)=δ(M)=δ(η(M)∩H-),
集合M1滿足條件M?M1?η(M)-,則MC=η(M1)∪η(η(M1)+)-,并且MC是M和M1在X中的完備化集.
不難發(fā)現(xiàn),Bavaud,Lachand-Robert和Oudet以及Papini和吳森林教授都是從低一維的完備集出發(fā)去構(gòu)造高一維的完備集.本文將在文獻[4]中構(gòu)造法的基礎(chǔ)上,用任意子空間替代超平面,把Papini和吳森林教授的構(gòu)造法推廣到高維的Banach空間中.
設(shè)X是實Banach空間,用BX和o分別表示其單位球和原點.對于任意的x∈X,γ>0,BX(x,γ)=γBX+x表示以x為球心,γ為半徑的單位球.若M是X中的任意一個有界集,則稱
δ(M)=sup{‖x-y‖:x,y∈M}
為M的直徑.符號intM,convM,?M和clM分別表示M的內(nèi)部、凸包、邊界和閉包.對X中任意不同的兩點x和y,用[x,y],[x,y〉和〈x,y〉分別表示點x和y之間的線段,以點x為端點且過y點的射線和過點x和y的直線.
定義1[4]設(shè)K是Banach空間X中的任意一個有界閉凸集,若對于任意的x∈XK,都有
δ(K∪{x})>δ(K),
則稱K是一個(直徑)完備集.
定義2[4]設(shè)K是Banach空間X中的任意一個有界閉凸集,若K0是X中的一個完備集,并且滿足K?K0,δ(K)=δ(K0),則稱K0是K的一個完備化集.
完備集的特征及性質(zhì)通常借助于集合的寬球包和緊球包來進行研究.
定義3[4]設(shè)M是Banach空間X中的一個有界集,集合
稱為M的寬球包.集合
稱為M的緊球包.
由文獻[13]可知,對任意a∈M,x∈η(M),有‖x-a‖≤δ(M).此外,η(M)還有另一種表述:
從而對任意x∈θ(M),y∈η(M),有‖x-y‖≤δ(M).
根據(jù)定義,η(M)和θ(M)有以下性質(zhì)(詳見文獻[14-19]):
1)η(M),θ(M)都是凸體;
2)η(M)和θ(M)分別表示M的所有完備化集的并集和交集;
3)M?θ(M)?MC?η(M),其中MC為M的任一完備化集;
4)δ(M)=δ(θ(M))≤δ(η(M));
5)M是完備的當且僅當η(M)=M;
6)若M1?M2,并且δ(M1)=δ(M2),則η(M2)?η(M1),θ(M1)?θ(M2).
本節(jié)將在文獻[4]的基礎(chǔ)上給出完備集的兩種構(gòu)造法,分別是對Bavaud構(gòu)造法和Lachand-Robert及Oudet構(gòu)造法的推廣.
設(shè)X是n(n≥2)維的Banach空間,V是Banach空間X中的任意子空間,H是X中包含原點的一個超平面,且V?H.令K是子空間V中的一個集合.用H+,H-分別表示由H確定的閉半空間,令
η(K)+=η(K)∩H+,η(K)-=η(K)∩H-,
θ(K)+=θ(K)∩H+,θ(K)-=θ(K)∩H-,
并且
Ka=η(K)+∪θ(K)-,Kb=η(K)-∪θ(K)+.
顯然,K?Ka∪Kb.
若K滿足δ(η(K)+)=δ(K)=δ(η(K)-),則稱K滿足條件(dc).
定理1 設(shè)K是子空間V中的一個集合,H是Banach空間X中包含原點的一個超平面,且V?H.K0是一個不一定為凸的集合且滿足K=K0∩H,δ(K)=δ(K0).如果K滿足(dc),那么(K0)a和(K0)b不僅是K的完備化集,同時也是K0的完備化集.
證明這里只證(K0)a是K和K0的完備化集的情形,(K0)b的情形類似.由于K0?(K0)a,從而有δ(K0)≤δ((K0)a).故要證δ(K0)=δ((K0)a),只需要證明δ(K0)≥δ((K0)a).對任意的x,y∈(K0)a,若x,y∈η(K0)+,由于η(K0)?η(K),所以
‖x-y‖≤δ(η(K0)+)≤δ(η(K)+)=δ(K).
若x,y∈θ(K0)-,由事實θ(K0)?η(K0),有
‖x-y‖≤δ(θ(K0)-)≤δ(η(K0)-)≤δ(K).
若x,y由超平面H嚴格分隔開,不妨設(shè)x∈η(K0)+,y∈θ(K0)-,從而
‖x-y‖≤δ(K0)=δ(K),
因此,δ((K0)a)=δ(K0)=δ(K).
下證(K0)a是完備的.設(shè)z是X(K0)a中的一點,若z?η(K0),則存在w∈K0,使得‖z-w‖>δ(K0),從而有
δ((K0)a∪{z})>δ(K0)=δ((K0)a).
假設(shè)z∈(X(K0)a)∩η(K0)=η(K0)-θ(K0)-,顯然z?θ(K0),那么存在w∈η(K0),使得‖z-w‖>δ(K0).又由于δ(η(K0)-)≤δ(η(K)-)=δ(K)=δ(K0),所以w∈η(K0)+.故
δ((K0)a∪{z})>δ(K0)=δ((K0)a).
從而,(K0)a是完備的.
綜上,K?K0?(K0)a,δ(K)=δ(K0)=δ((K0)a)并且(K0)a是完備的,所以(K0)a是K的完備化集,同時也是K0的完備化集.同理可證(K0)b是K的完備化集,也是K0的完備化集.
Lachand-Robert和Oudet提出了一種更一般和更復雜的構(gòu)造法,與Bavaud的想法有相似之處.本文將推廣Lachand-Robert和Oudet的方法,即從低維的完備集出發(fā)去構(gòu)造任意有限維的完備集.
設(shè)K是子空間V中的一個集合,H是包含原點的一個超平面,且K?V?H.K1是一個不一定為凸的集合且滿足K?K1?η(K)-,令
K2∶=η(K1)+,K3∶=η(K2)-,KC∶=K2∪K3.
根據(jù)文獻[4],顯然有K1?K3.
定理2 設(shè)V是Banach空間X中的子空間,H是X中包含原點的一個超平面,設(shè)K?V?H.如果K滿足
(dc):δ(η(K)+)=δ(K)=δ(η(K)-),
集合K1滿足K?K1?η(K)-,那么,由
K2∶=η(K1)+,K3∶=η(K2)-,KC∶=K2∪K3,
可知KC不僅是K的完備化集,也是K1的完備化集.
證明由K?K1?η(K)-,有
δ(K)≤δ(K1)≤δ(η(K)-)=δ(K),
即δ(K)=δ(K1),從而η(K1)?η(K).又
K=K∩H+?K1∩H+?η(K1)∩H+=
η(K1)+=K2,
有
δ(K)≤δ(K2)=δ(η(K1)+)≤
δ(η(K)+)=δ(K),
即δ(K)=δ(K2),從而η(K2)?η(K).而K?K2?η(K2)意味著
K=K∩H-?K2∩H-?η(K2)∩H-=
η(K2)-=K3,
所以,δ(K)≤δ(K3)=δ(η(K2)-)≤δ(η(K)-)=δ(K),即δ(K)=δ(K3).因此,
δ(K)=δ(K1)=δ(K2)=δ(K3).
由于K?K2且K?K3,所以K?K2∪K3=KC,從而δ(K)≤δ(KC).故要證δ(K)=δ(KC),只需證δ(KC)≤δ(K).對任意的x,y∈KC,若x,y∈K2或x,y∈K3,此時‖x-y‖≤δ(K).不失一般性,不妨假設(shè)x∈K2,y∈K3,那么y∈η(K2),從而‖x-y‖≤δ(K2)=δ(K).
下證KC是完備的.設(shè)c?KC.若c∈H-,那么c?η(K2),因此,存在點y∈K2,使得‖c-y‖>δ(K2)=δ(K).若c∈H+H,那么c?η(K1).而η(K3)?η(K1)意味c?η(K3),因此,存在點z∈K3,使得‖c-z‖>δ(K3)=δ(K).這就得到了δ(KC∪{c})>δ(K),從而說明了KC是完備的.
綜上,K?K1?K3?KC,δ(K)=δ(K1)=δ(KC)并且KC是完備的,因此,KC不僅是K的完備化集,也是K1的完備化集.
事實上,如果K?V?H且K滿足條件(dc),則K的所有完備化集都可以根據(jù)Lachand-Robert和Oudet的構(gòu)造法得到.
定理3 設(shè)V是Banach空間X中的子空間,H是X中包含原點的一個超平面,K是子空間V中的一個集合,即K?V?H.如果K滿足
(dc):δ(η(K)+)=δ(K)=δ(η(K)-),
那么,K的所有完備化集都可以由定理2的方法得到.
證明假設(shè)C是K的一個完備化集,由定義有K?C,δ(K)=δ(C)并且C是完備的.那么C=η(C)?η(K).令K1=C∩H-,則
K=K∩H-?C∩H-=K1?η(C)∩H-=
η(C)-?η(K)-,
即δ(K)≤δ(K1)≤δ(η(K)-)=δ(K),從而δ(K1)=δ(K)=δ(C).
設(shè)K1,K2是由構(gòu)造法K2∶=η(K1)+,K3∶=η(K2)-,KC∶=K2∪K3得到的集合.由K1?C有η(C)?η(K1).因此,
C∩H+=η(C)∩H+?η(K1)∩H+=K2,
從而C=(C∩H+)∪(C∩H-)?K2∪K3.又C和K2∪K3都是完備的,故C=K2∪K3.