陸荃, 程連元, 黃俊杰, 譚東華
(廣西柳州鋼鐵集團(tuán)有限公司, 廣西 柳州 545006)
焦化廢水中氯離子濃度較高、 污染物成分復(fù)雜,是難處理的工業(yè)廢水[1]。 高濃度的氯離子不僅會(huì)對(duì)供水管網(wǎng)及供水設(shè)備設(shè)施造成嚴(yán)重腐蝕, 縮短設(shè)備使用壽命, 甚至?xí)廴镜叵滤?破壞生態(tài)環(huán)境。
氯離子的去除方法主要有電解法、 蒸餾法、 離子交換法、 膜分離法等[2-4], 這些方法的處理成本比較高, 操作工藝較復(fù)雜。 石灰鋁鹽沉淀法通過(guò)向含氯溶液中加入鈣系鹽和鋁系鹽, 使其與氯離子結(jié)合生成鈣鋁氯弗雷德鹽沉淀, 使氯離子從體系中去除[5]。 石灰鋁鹽沉淀法對(duì)氯離子的去除效率高,處理成本相對(duì)較低。 考慮到生化處理后的焦化廢水除氯離子的技術(shù)適用性和經(jīng)濟(jì)合理性, 本研究采用石灰鋁鹽沉淀法去除焦化廢水中的高濃度氯離子, 考察反應(yīng)溫度、 反應(yīng)時(shí)間、 初始pH 值、 藥劑添加比例、 二次除氯等因素對(duì)氯離子去除率的影響, 并進(jìn)一步分析沉淀物的結(jié)構(gòu)。
試驗(yàn)用水為某鋼鐵集團(tuán)有限公司經(jīng)過(guò)生化處理后的焦化廢水, 廢水水質(zhì)部分指標(biāo)如表1 所示。
表1 焦化廢水水質(zhì)指標(biāo)Tab. 1 Characteristics of coking wastewater
試劑。 CaO、 NaAlO2, 均為分析純。
儀器。 AL204 分析天平, HJ-6 型磁力加熱攪拌器, X'Pert3 Powder X 射線衍射儀。
取300 mL 焦化廢水于500 mL 燒杯中, 稱取一定量CaO 和NaAlO2加入到廢水中, 控制攪拌轉(zhuǎn)速為300 r/min, 在一定溫度、 時(shí)間和pH 值下進(jìn)行攪拌反應(yīng), 反應(yīng)結(jié)束后靜置沉淀5 ~10 min, 再用濾紙進(jìn)行過(guò)濾, 收集濾液和濾渣, 取濾液測(cè)定氯離子濃度、 硫酸根濃度和色度, 并根據(jù)下式計(jì)算氯離子的去除率R。
式中: C0為氯離子的初始質(zhì)量濃度, mg/L; C為反應(yīng)后氯離子的質(zhì)量濃度, mg/L。
氯離子濃度采用硝酸銀滴定法(GB 11896—1989), 色度采用鉑鈷標(biāo)準(zhǔn)比色法(GB 11903—89),硫酸根濃度采用鉻酸鋇分光光度法(HJ/T 342—2007), 利用X 射線衍射儀(XRD)對(duì)反應(yīng)后的沉淀物進(jìn)行物相分析。
經(jīng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)[6-7], 試驗(yàn)中CaO、 NaAlO2的投加量分別為25、 10 g/L, 在n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=11.25 ∶5 ∶1, 反應(yīng)時(shí)間為2 h 的條件下, 不改變焦化廢水的氯離子濃度和pH 值, 調(diào)整反應(yīng)溫度分別為25、 35、 45、 55、 65 ℃, 考察其對(duì)氯離子去除率的影響, 結(jié)果如圖1 所示。
圖1 反應(yīng)溫度對(duì)氯離子去除率的影響Fig. 1 Effect of reaction temperature on chloride ions removal
從圖1 可以看出, 氯離子的去除率隨著反應(yīng)溫度的升高而降低, 最佳反應(yīng)溫度為室溫25 ℃, 說(shuō)明溫度的升高不利于弗雷德鹽結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定, 易使其受到破壞, 轉(zhuǎn)化為鈣鋁化合物, 導(dǎo)致氯離子去除率下降, 該結(jié)果與文獻(xiàn)[8-9]一致。 在室溫條件下具有較好的除氯效果, 有利于工程上應(yīng)用。
不改變焦化廢水的氯離子濃度以及pH 值, 在n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=11.25 ∶5 ∶1, 反應(yīng)溫度為25 ℃的條件下, 控制反應(yīng)時(shí)間分別為0.5、 1.0、1.5、 2.0、 2.5、 3.0 h, 考察其對(duì)氯離子去除率的影響, 結(jié)果如圖2 所示。
圖2 反應(yīng)時(shí)間對(duì)氯離子去除率的影響Fig. 2 Effect of reaction time on chloride ions removal
從圖2 可以看出, 當(dāng)反應(yīng)時(shí)間小于2.0 h 時(shí),隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng), 氯離子去除率不斷增大; 當(dāng)反應(yīng)時(shí)間大于2.0 h 時(shí), 反應(yīng)生成的鈣鋁氯弗雷德鹽向鈣鋁鹽Ca3Al2(OH)12發(fā)生部分轉(zhuǎn)化[10-11], 使得氯離子去除率呈現(xiàn)緩慢減小的趨勢(shì)。 因此最佳反應(yīng)時(shí)間選擇為2 h。
不改變焦化廢水的氯離子濃度, 在n(Ca2+) ∶n(Al3+) ∶n(Cl-) =11.25 ∶5 ∶1, 反應(yīng)溫度為25 ℃,反應(yīng)時(shí)間為2 h 的條件下, 調(diào)節(jié)初始pH 值為3.03、5.07、 7.04、 9.06、 11.03, 考察其對(duì)氯離子去除率的影響, 結(jié)果如圖3 所示。
圖3 初始pH 值對(duì)氯離子去除率的影響Fig. 3 Effect of initial pH value on chloride ions removal
從圖3 可以看出, 堿性條件更有利于石灰鋁鹽沉淀法去除焦化廢水中的氯離子; 酸性條件下弗雷德鹽沉淀被部分溶解, 氯離子去除率下降; 就整體而言, 反應(yīng)初始pH 值為3 ~11 對(duì)氯離子都具有較好的去除效果, 在工程應(yīng)用上可以不調(diào)節(jié)pH 值,減小工作量, 提高工程效益。
不改變焦化廢水的氯離子濃度和pH 值, 在NaAlO2的投加量為10 g/L, n(Al3+)/n(Cl-)值為5 ∶1, 反應(yīng)溫度為25 ℃, 反應(yīng)時(shí)間為2 h 的條件下,調(diào) 整n(Ca2+)/n(Al3+)值 分 別 為0.750、 1.125、1.500、 2.250、 3.000、 3.750、 4.500, 考察 其 對(duì)氯離子去除率的影響, 結(jié)果如圖4 所示。
從圖4 可以看出, CaO 的投加量對(duì)氯離子的去除率影響較大, 隨著CaO 投加量的增加, 氯離子的去除率呈現(xiàn)出先上升后基本穩(wěn)定的趨勢(shì), 當(dāng)n(Ca2+)/n(Al3+)值為2.250 時(shí), 氯離子的去除率達(dá)到最大。 據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道, 反應(yīng)開(kāi)始時(shí)CaO 溶于水生成Ca(OH)2, NaAlO2溶于水生成Al(OH)3, 然后發(fā)生以下化學(xué)反應(yīng)[12]:
圖4 n(Ca2+)/n(Al3+)值對(duì)氯離子去除率的影響Fig. 4 Effect of n(Ca2+)/n(Al3+) value on chloride ions removal
Ca2AlCl(OH)6是具有獨(dú)特層間結(jié)構(gòu)的雙金屬氫氧化物, 主體層板是[Ca2Al(OH)6]+, 層間陰離子是OH-, 具有交換性, 當(dāng)氯離子進(jìn)入夾板層會(huì)與層間陰離子OH-發(fā)生離子交換, 形成Ca2AlCl(OH)6沉淀物[3,6,10]。 因此, 當(dāng)CaO 投加量增加時(shí), 氯離子進(jìn)入夾板層發(fā)生反應(yīng)的數(shù)量增多, 形成更多的沉淀物Ca2AlCl(OH)6, 從而提高氯離子去除率。 當(dāng)n(Ca2+)/n(Al3+)值為2.250 時(shí), Ca2AlCl(OH)6層狀結(jié)構(gòu)穩(wěn)定成型, 容納氯離子的能力達(dá)到飽和, 繼續(xù)增加CaO的投加量, 氯離子的去除率基本無(wú)顯著變化, 因此選擇n(Ca2+)/n(Al3+)值為2.250, 即n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=11.25 ∶5 ∶1。
在不改變藥劑CaO 和NaAlO2的物質(zhì)的量比的條件下, 通過(guò)增加CaO 和NaAlO2投加量使得n(Ca2+)、n(Al3+)、 n(Cl-)三者的比值分別為11.25 ∶5 ∶1、22.50 ∶10 ∶1、 33.75 ∶15 ∶1, 考察其對(duì)氯離子去除效果的影響, 結(jié)果如圖5 所示。
圖5 藥劑添加比例對(duì)氯離子去除率的影響Fig. 5 Effect of reagent addition ratio on chloride ions removal
從圖5 可以看出, 當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為1 h 時(shí), 藥劑投加量等比例增加能顯著提高氯離子的去除率, 分別達(dá)到38.53%、 70.33%、 80.92%, 藥劑投加量增大可以使Ca2Al(OH)7夾板層容納更多的氯離子,替換夾板層間陰離子OH-, 從而形成更多的Ca2AlCl(OH)6[12], 導(dǎo)致氯離子去除率增大; 當(dāng)反應(yīng)時(shí)間達(dá)到2 h 時(shí), Ca2AlCl(OH)6層狀結(jié)構(gòu)已穩(wěn)定成型, 氯離子去除率達(dá)到最大, 分別為67.82%、82.5%、 84.21%。 然而, 在n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=22.50 ∶10 ∶1 以及n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=33.75 ∶15 ∶1 的條件下, 兩者在反應(yīng)時(shí)間為2 h 時(shí)對(duì)氯離子的去除效果沒(méi)有明顯差別, 說(shuō)明加藥量不是越多越好, 因此本試驗(yàn)中n(Ca2+)∶n(Al3+) ∶n(Cl-)的最佳比值為22.50 ∶10 ∶1, 最佳反應(yīng)時(shí)間為2 h。
按照最佳比值n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=22.50 ∶10 ∶1 投加藥劑進(jìn)行除氯, 氯離子和硫酸根的質(zhì)量濃度能同時(shí)降低, 分別達(dá)到189.53 和29.07 mg/L,色度也明顯降低, 小于5 度, 但硫酸根的去除率(98.2%)比氯離子的去除率(82.5%)更大, 這是因?yàn)閺U水中的硫酸根和氯離子具有競(jìng)爭(zhēng)力, 硫酸根進(jìn)入夾板層的親和力高于氯離子, 使得硫酸根會(huì)形成Ca6Al2(SO4)3(OH)12沉淀, 優(yōu)先于氯離子被 去除,導(dǎo)致氯離子去除率相對(duì)較低[3,7,9,13]。 綜上表明, 本試驗(yàn)除氯過(guò)程能同步去除焦化廢水中的氯離子、 硫酸根和色度, 達(dá)到廢水綜合治理的目的, 其結(jié)果滿足GB/T 19923—2005《城市污水再生利用 工業(yè)用水水質(zhì)》中要求的ρ(氯離子)≤250 mg/L、 ρ(硫酸鹽)≤250 mg/L、 色度≤30 度, 處理后出水可作為敞開(kāi)式循環(huán)冷卻系統(tǒng)補(bǔ)充水。
在n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=22.50 ∶10 ∶1, 反應(yīng)溫度為25 ℃, 反應(yīng)時(shí)間為2 h 的最佳條件下,對(duì)焦化廢水進(jìn)行除氯試驗(yàn), 濾液中氯離子的質(zhì)量濃度為189.53 mg/L。 取200 mL 濾液, 按照第1 次除氯試驗(yàn)的條件, 加入相同藥劑進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn), 結(jié)果表明, 對(duì)焦化廢水進(jìn)行第2 次除氯試驗(yàn)后, 廢水中氯離子的質(zhì)量濃度下降至50.91 mg/L, 去除率高達(dá)95.3%。 因此, 本試驗(yàn)方法可以高效去除焦化廢水中的高濃度氯離子。
一次除氯反應(yīng)后得到的沉淀物為淺白色粉末狀固體, 其XRD 表征如圖6 所示。 通過(guò)PDF2—2004數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)卡對(duì)沉淀物進(jìn)行XRD 分析, 結(jié)果表明, 沉淀物主要由弗雷德鹽Ca2Al(OH)6Cl·2H2O、Ca4Al2O6Cl2·10H2O, 鈣鋁鹽Ca3Al2(OH)12, 及鈣礬石Ca6Al2(SO4)3(OH)12·26H2O 組成。
圖6 沉淀物的XRD 分析Fig. 6 XRD analysis of sediment
(1) 采用石灰鋁鹽沉淀法可以高效去除焦化廢水中的氯離子, 在最佳試驗(yàn)條件下, 即反應(yīng)溫度為25 ℃, 反應(yīng)時(shí)間為2 h, n(Ca2+)∶n(Al3+)∶n(Cl-)=22.50 ∶10 ∶1, 不調(diào)節(jié)原水pH 值(pH =7.13), 氯離子的質(zhì)量濃度由1 083.31 mg/L 降至189.53 mg/L,去除率達(dá)到82.5%, 經(jīng)過(guò)二次除氯后, 廢水中氯離子的去除率達(dá)到95.3%。
(2) XRD 分析結(jié)果表明, 在含氯離子的焦化廢水中添加CaO 和NaAlO2, 生成了弗雷德鹽沉淀, 使得氯離子被去除, 該方法操作簡(jiǎn)單, 處理效率高。
(3) 采用石灰鋁鹽沉淀法可以去除鋼鐵工業(yè)廢水高濃度氯離子, 并且能同時(shí)去除廢水色度及其他陰離子(硫酸根), 實(shí)現(xiàn)了廢水綜合治理, 出水水質(zhì)達(dá)到GB/T 19923—2005 要求, 具有良好的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。