計慧寧 聶貝貝 翟會民

鄭州大學第一附屬醫(yī)院神經(jīng)重癥，河南省鄭州市 450000

格林-巴利綜合征(Guillain-Barre syndrome,GBS)是一種自身免疫性疾病，有軸索型與脫髓鞘型兩種類型。軸索型(ASMAN亞型)GBS是我國較常見的GBS分型，與多種病毒感染有關(guān)，急性發(fā)病，多發(fā)于男性，患者一般表現(xiàn)為四肢近端無力，可累及膈肌，引發(fā)呼吸肌麻痹，嚴重者可能會發(fā)生呼吸衰竭甚至死亡[1]。重癥GBS患者常需要行機械通氣輔助治療，長時間的約束制動可能會導(dǎo)致患者發(fā)生下肢深靜脈血栓、呼吸機相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥。研究[2]發(fā)現(xiàn)，階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)訓(xùn)練能有效改善GBS患者四肢肌力，減少并發(fā)癥的發(fā)生。為探討階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)訓(xùn)練對重癥GBS機械通氣患者神經(jīng)功能、肌力水平的影響，本研究選取103例患者進行了干預(yù)觀察，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2018年10月至2020年10月在我科行機械通氣治療的重癥GBS患者103例為研究對象。納入標準：符合GBS的診斷標準[3]，在ICU行機械通氣治療；神經(jīng)電生理分析結(jié)果顯示患者屬ASMAN亞型；患者及家屬簽署干預(yù)研究知情同意書。排除標準：意識障礙；精神異常；出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥；遵醫(yī)依從性差。采用隨機數(shù)字法將納入研究的患者分為對照組(51例)和觀察組(52例)。對照組患者男40例、女11例；年齡40～72歲，平均(60.91±2.08)歲；體質(zhì)量指數(shù)(25.35±2.18)kg/m2。觀察組患者男41例、女11例；年齡42～74歲，平均(60.85±1.94)歲；體質(zhì)量指數(shù)(25.34±2.16)kg/m2。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 對照組 給予機械通氣治療的常規(guī)護理干預(yù)。嚴密監(jiān)測患者的心率、指脈氧、呼吸指數(shù)、血壓，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果調(diào)整患者安定等肌松劑的使用劑量及時間；入住ICU第2天起每天擦拭患者身體，在確保安全的情況下輕輕搖動患者身體，預(yù)防患者關(guān)節(jié)痙攣；制訂營養(yǎng)支持方案對患者進行營養(yǎng)支持治療；在患者病情穩(wěn)定后，被動或主動活動其四肢關(guān)節(jié)，20 min/次，2次/d，之后根據(jù)患者的身體狀況逐漸增加活動量，直至患者脫機轉(zhuǎn)出ICU。

1.2.2 觀察組 在對照組患者護理干預(yù)的基礎(chǔ)上，進行階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)干預(yù)訓(xùn)練。對患者的病情進行全面評估，由接受過專業(yè)培訓(xùn)的護理人員對患者進行階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)訓(xùn)練：(1)對肌力為0～2級的患者，將床頭抬高30°(至少維持16 h)，抬高后輕拍患者背部3 min，幫助患者排痰，2次/d；給患者佩戴足托，進行關(guān)節(jié)活動及關(guān)節(jié)松動被動訓(xùn)練，20 min/次，2次/d；對患者進行被動蝶式呼吸康復(fù)訓(xùn)練，在患者吸氣時將其上肢抬高過肩，呼氣時將上肢回歸原位，10 min/次，2次/d。每日評價患者肌力，待肌力恢復(fù)至3級及以上時進入下一階段康復(fù)訓(xùn)練。(2)對肌力為3～4級的患者，將床頭抬高60°，協(xié)助患者排痰同第一階段；幫助患者被動維持坐姿20 min，2次/d；指導(dǎo)患者進行主動關(guān)節(jié)活動訓(xùn)練，20 min/次，3次/d；讓患者進行主動循環(huán)呼吸訓(xùn)練，指導(dǎo)患者學會有效咳嗽；在患者自主呼吸增強后調(diào)整呼吸機參數(shù)，讓患者繼續(xù)進行呼吸肌鍛煉，20 min/次，2次/d。當患者肌力恢復(fù)至4級及以上時進入下一階段的康復(fù)訓(xùn)練。(3)對肌力為4～5級患者，指導(dǎo)患者獨立坐起，坐立30 min，2次/d；逐漸過渡，讓患者下床坐在床邊椅子上進行關(guān)節(jié)主動訓(xùn)練，20 min/次，2次/d，直至患者能夠站立活動；患者繼續(xù)進行呼吸功能訓(xùn)練；使用彈力帶束縛患者上肢進行抗阻訓(xùn)練，下肢進行腳踏車訓(xùn)練；在患者自主呼吸增強后改變呼吸機參數(shù)直至成功脫機轉(zhuǎn)出ICU。

1.3 觀察指標

1.3.1 神經(jīng)功能及生活能力 干預(yù)前、干預(yù)后(脫機轉(zhuǎn)出ICU前1 d)，采用神經(jīng)功能缺損程度評分標準(Criteria stroke scale，CSS)[4]分別對兩組患者的神經(jīng)功能進行評分，總分42分，患者評分越高表示其神經(jīng)功能缺損越嚴重；采用Barthel指數(shù)評定量表[5]分別評估兩組患者的生活能力，總分100分，患者評分越高表示其生活能力越強。

1.3.2 肌力水平 干預(yù)前、干預(yù)后，采用英國醫(yī)學研究委員會(MRC)肌力評定法(MRC-score)[6]分別對兩組患者的肌力水平進行評估，上肢共66分，下肢共34分，總分100分，患者評分越高表示其肌力水平越高。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以x±s表示，兩組間均數(shù)比較采用t檢驗，同組干預(yù)前后比較采用配對t檢驗。計數(shù)資料以%表示，組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者干預(yù)前后的神經(jīng)功能(CSS評分)及生活能力(Barthel指數(shù)評分)比較 干預(yù)前，兩組患者的CSS評分、Barthel指數(shù)評分比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預(yù)后，兩組患者的CSS評分均顯著降低，Barthel指數(shù)評分均顯著升高；觀察組患者的CSS評分顯著低于對照組，Barthel指數(shù)評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者干預(yù)前后的CSS評分、Barthel指數(shù)評分比較 (n，x±s)

2.2 兩組患者干預(yù)前后的肌力水平比較 干預(yù)前，兩組患者的上肢肌力評分、下肢肌力評分及MRC-score總分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；干預(yù)后，兩組患者的上肢肌力評分、下肢肌力評分及MRC-score總分均顯著增高，觀察組患者的評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預(yù)前后的肌力水平比較 (n，x±s)

3 討 論

格林-巴利綜合征(GBS)是一種自身免疫性周圍神經(jīng)疾病，重癥GBS患者常累及呼吸肌，患者常需要使用呼吸機行機械通氣輔助呼吸[7]。行機械通氣輔助呼吸治療的GBS患者四肢肌力明顯下降，患者長時間臥床，易發(fā)生靜脈血栓等并發(fā)癥，嚴重威脅患者的生命安全。為確保對GBS患者救治的順利進行，對患者進行早期康復(fù)干預(yù)十分重要。臨床研究[8]顯示，階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)訓(xùn)練不僅能促進重癥GBS患者四肢肌力的恢復(fù)，同時可明顯改善患者的神經(jīng)功能。

本研究將行機械通氣治療的重癥GBS患者隨機分為兩組，對照組患者給予機械通氣治療的常規(guī)護理干預(yù)，觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上給予階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)訓(xùn)練。結(jié)果顯示，干預(yù)后(脫機轉(zhuǎn)出ICU前)觀察組患者的CSS評分顯著低于對照組，Barthel指數(shù)評分顯著高于對照組；觀察組患者的上肢肌力評分、下肢肌力評分及MRC-score總分顯著高于對照組。結(jié)果提示，階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)訓(xùn)練能有效改善行機械通氣治療的重癥GBS患者的神經(jīng)功能，提高患者四肢肌力以及生活能力。階梯式早期運動和呼吸功能康復(fù)訓(xùn)練能夠通過肌力及呼吸訓(xùn)練，促進患者運動及感覺功能的恢復(fù)，防止患者發(fā)生肌肉萎縮，提高患者肌肉力量，從而改善患者的肢體功能，增強患者體質(zhì)，有利于促進患者的康復(fù)。