新世紀(jì)以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，民間資本開(kāi)始大量涌入文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域，與體制內(nèi)文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審趣味迥異的民間文學(xué)獎(jiǎng)大規(guī)模出現(xiàn)，彰顯出相對(duì)自由、多元的文學(xué)形態(tài)和文化空間。民間文學(xué)獎(jiǎng)從發(fā)起人和主辦者的角度大致可分為兩類(lèi)：第一類(lèi)是個(gè)人倡導(dǎo)發(fā)起的文學(xué)獎(jiǎng)。例如黃禮孩設(shè)立的“詩(shī)歌與人·國(guó)際詩(shī)歌獎(jiǎng)”，【《詩(shī)歌與人》雜志主編黃禮孩2005年發(fā)起設(shè)立“詩(shī)歌與人·詩(shī)人獎(jiǎng)”，2014年更名為“詩(shī)歌與人·國(guó)際詩(shī)歌獎(jiǎng)”。該獎(jiǎng)由黃禮孩本人擔(dān)任評(píng)委，每年評(píng)選一次，至今已經(jīng)舉辦14屆。】周聞道和李玉祥設(shè)立的“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”，【2010年5月5日在北京宣告設(shè)立，以散文性和在場(chǎng)精神作為評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值尺度。旨在“重構(gòu)文學(xué)價(jià)值，捍衛(wèi)文學(xué)尊嚴(yán)，振興散文創(chuàng)作，引領(lǐng)21世紀(jì)漢語(yǔ)散文發(fā)展趨向”，被譽(yù)為“華語(yǔ)散文民間第一大獎(jiǎng)”?！扛哂駶透邽槿A設(shè)立的“路遙文學(xué)獎(jiǎng)”?！尽妒詹亟纭飞玳L(zhǎng)高玉濤和收藏家高為華等發(fā)起設(shè)立，2013年1月8日在北京宣布啟動(dòng)，目前已舉辦3屆?！窟@類(lèi)文學(xué)獎(jiǎng)的經(jīng)費(fèi)大多依靠企業(yè)和社會(huì)贊助。第二類(lèi)是由民間團(tuán)體基金會(huì)或商業(yè)媒介機(jī)構(gòu)出資主辦的文學(xué)獎(jiǎng)。例如2003年《南方都市報(bào)》斥資設(shè)立的“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”，【國(guó)內(nèi)第一個(gè)由大眾傳媒創(chuàng)設(shè)的文學(xué)獎(jiǎng)，每年頒發(fā)一次。堅(jiān)持“公正、獨(dú)立、創(chuàng)造”的原則，以“反抗遮蔽，崇尚創(chuàng)造，追求自由，維護(hù)公正”為宗旨，堅(jiān)持藝術(shù)質(zhì)量和社會(huì)影響力并重，立志要為華語(yǔ)文學(xué)的發(fā)展找到新的出路?！?007年北京中坤詩(shī)歌發(fā)展基金設(shè)立的國(guó)際性詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng)“中坤國(guó)際詩(shī)歌獎(jiǎng)”，2009年聞一多基金會(huì)設(shè)立的“聞一多詩(shī)歌獎(jiǎng)”，2017年京東集團(tuán)設(shè)立的“京東文學(xué)獎(jiǎng)”。

實(shí)際上，20世紀(jì)90年代已經(jīng)出現(xiàn)帶有民間性質(zhì)的文學(xué)獎(jiǎng)。例如“大家·紅河文學(xué)獎(jiǎng)”【云南人民出版社《大家》雜志社和云南紅河卷煙廠于1995年共同設(shè)立。獎(jiǎng)金高達(dá)10萬(wàn)元人民幣，開(kāi)創(chuàng)了巨獎(jiǎng)先河，90年代曾引起極大的關(guān)注，但只舉辦了4屆?！俊皭?ài)文文學(xué)獎(jiǎng)”【北京愛(ài)文作家文學(xué)院籌集、評(píng)定和頒發(fā)的文學(xué)獎(jiǎng)，是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)唯一針對(duì)作家整體創(chuàng)作成就設(shè)立的文學(xué)獎(jiǎng)。1995年首屆“愛(ài)文文學(xué)獎(jiǎng)”頒發(fā)給了作家張承志，但僅辦了兩次就銷(xiāo)聲匿跡?！康取ｋm然，舉辦之初都顯示出辦獎(jiǎng)的雄心，提出了高調(diào)的評(píng)選宗旨和高標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)選準(zhǔn)則，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了較大的影響，但這些民間獎(jiǎng)項(xiàng)都只舉辦了幾屆，便草草收?qǐng)?。新世紀(jì)以來(lái)，出現(xiàn)一些定期舉辦并逐漸在社會(huì)上產(chǎn)生較大影響的民間文學(xué)獎(jiǎng)，而且這些獎(jiǎng)項(xiàng)都不約而同地提倡“民間”立場(chǎng)。“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)宗旨是：“站在民間的立場(chǎng)，以新的審美標(biāo)準(zhǔn)對(duì)當(dāng)下的文學(xué)狀況作出嶄新的描述，提供新的文學(xué)眼光，塑造新的文學(xué)靈魂，最終把這個(gè)獎(jiǎng)辦成華語(yǔ)文學(xué)界每一年度最為重要的發(fā)布。”【《第十屆華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)?wù)鲁獭?，引自http：//book.163.com/12/0413/00/7UU96M6S00924JMU.html?！俊霸趫?chǎng)主義散文獎(jiǎng)”的章程明確提出評(píng)獎(jiǎng)原則是“堅(jiān)持民間立場(chǎng)、獨(dú)立性”。【2010年11月修訂該表述改為“堅(jiān)持民間性、獨(dú)立性、公平性、權(quán)威性”，2012和2013修訂本都沿用了后一種表述?！俊叭釀傇?shī)歌獎(jiǎng)”【1992年至今已成功舉辦28屆，設(shè)三大獎(jiǎng)項(xiàng)：榮譽(yù)獎(jiǎng)、主獎(jiǎng)、校園詩(shī)歌獎(jiǎng)，表彰對(duì)漢語(yǔ)詩(shī)歌作出獨(dú)特貢獻(xiàn)的詩(shī)人、詩(shī)評(píng)家。】也提出明確的“民間”立場(chǎng)，“我們所處的時(shí)代多么需要一種民間的力量，而這種力量正是促進(jìn)社會(huì)多元化最基本的條件”?！驹铋L(zhǎng)：《中國(guó)文學(xué)場(chǎng)——商業(yè)統(tǒng)治時(shí)代的文化游戲》，第132頁(yè)，上海，上海三聯(lián)書(shū)店，2011。】基于以上事實(shí)，本文關(guān)注以下問(wèn)題：為什么民間文學(xué)獎(jiǎng)不約而同地樹(shù)立起“民間”的大旗？“民間”立場(chǎng)在民間文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選中是如何體現(xiàn)的？“民間”立場(chǎng)背后究竟反映出何種意圖？本文通過(guò)對(duì)“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”和“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”【需要說(shuō)明的是，“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”從2010年到2015年共舉辦6屆，因種種原因已停辦，但其辦獎(jiǎng)實(shí)踐仍值得研究?！康姆治鰧?duì)上述問(wèn)題進(jìn)行探討，進(jìn)而對(duì)新世紀(jì)以來(lái)民間文學(xué)獎(jiǎng)的發(fā)展路徑進(jìn)行思考。

一、民間社會(huì)的崛起和互聯(lián)網(wǎng)的普及

20世紀(jì)80年代末，中國(guó)開(kāi)始由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，在此過(guò)程中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展，獲得更大的市場(chǎng)準(zhǔn)入空間。在此背景下，民間資本積極投身社會(huì)文化的各個(gè)層面，并開(kāi)始涌入文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域。因此，新世紀(jì)以來(lái)民間文學(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生一定社會(huì)影響的直接原因是辦獎(jiǎng)經(jīng)費(fèi)的充足和穩(wěn)定。比如“中坤國(guó)際詩(shī)歌獎(jiǎng)”就是由詩(shī)人黃怒波的中坤集團(tuán)出資設(shè)立的，像武漢的“聞一多詩(shī)歌獎(jiǎng)”依托的是閻志的卓爾集團(tuán)，【汪政、謝有順、郭春林、何言宏：《多元博弈的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)——“新世紀(jì)文學(xué)反思錄”之九》，《上海文學(xué)》2011年第11期?！俊霸趫?chǎng)主義散文獎(jiǎng)”的贊助企業(yè)是海南領(lǐng)時(shí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”曾由方圓集團(tuán)協(xié)辦。但民間資本只是為獎(jiǎng)項(xiàng)提供了物質(zhì)保障，真正對(duì)民間文學(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的是民間社會(huì)的崛起和發(fā)展。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，“單位是個(gè)人生存、發(fā)展的依托，脫離單位的個(gè)人在計(jì)劃體制下很難尋求更大的發(fā)展機(jī)遇和充足的資源保障，于是單位對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)就具有決定性的作用”。【劉建軍：《單位中國(guó)——社會(huì)調(diào)控體系重構(gòu)中的個(gè)人、組織與國(guó)家》，第20頁(yè)，天津，天津人民出版社，2000?！吭谶@樣的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制下，中國(guó)民間社會(huì)組織很難有發(fā)展的空間。隨著改革開(kāi)放的不斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，中國(guó)民間社會(huì)組織獲得了快速發(fā)展的歷史機(jī)遇和發(fā)展空間，并日益成為現(xiàn)代化建設(shè)中的一支重要社會(huì)力量，“所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)成分和分配方式的改變，推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)階層出現(xiàn)新變化，多元利益群體和利益格局逐步形成。不同的利益群體以平等的身份進(jìn)入市場(chǎng)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)追求和實(shí)現(xiàn)自己的特殊利益。由此導(dǎo)致反映各種利益需求的民間社會(huì)組織應(yīng)運(yùn)而生，社會(huì)自治機(jī)制也隨之活躍起來(lái)”?！景苍萝姡骸懂?dāng)代中國(guó)民間社會(huì)組織的緣起、現(xiàn)狀和發(fā)展前景》，《國(guó)際交流》2004年第3期?！?/p>

隨著民間組織的不斷成熟，民間社會(huì)群體隊(duì)伍和力量開(kāi)始?jí)汛?，尤其是體制外的知識(shí)分子開(kāi)始取得一定的話語(yǔ)權(quán)，“一種新的社會(huì)群落或曰社會(huì)身份——文化的自由職業(yè)者，成就著一個(gè)更為響亮、不時(shí)出現(xiàn)歧義的稱(chēng)謂——‘體制外知識(shí)分子”。【戴錦華主編：《書(shū)寫(xiě)文化英雄——世紀(jì)之交的文化研究》，第11頁(yè)，南京，江蘇人民出版社，2000。】由自由撰稿人、獨(dú)立藝術(shù)家等組成的“體制外知識(shí)分子”群體在“民間”的旗號(hào)下聚攏，“民間”立場(chǎng)成為他們的自覺(jué)意識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)成為“民間”社會(huì)發(fā)聲的重要平臺(tái)和渠道，“在強(qiáng)有力的全能體制被市場(chǎng)化改革解構(gòu)之后，民間的空間一天天變大，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)帶來(lái)的前所未有的沖擊，使民間社會(huì)找到了一片全新的土壤”。【傅國(guó)涌：《三十年最深刻的變化在民間》，《同舟共進(jìn)》2009年第3期?！棵耖g社會(huì)和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合使得民間精神和民間價(jià)值立場(chǎng)被重新發(fā)掘出來(lái)。而一些民間文學(xué)獎(jiǎng)也將凸顯“民間”立場(chǎng)作為宗旨和目的，以此彰顯民間文學(xué)獎(jiǎng)與體制內(nèi)文學(xué)獎(jiǎng)的差異性。

20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)，【1994年4月20日，北京中關(guān)村地區(qū)教育與科研示范網(wǎng)接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的64K專(zhuān)線開(kāi)通，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的全功能連接，標(biāo)志中國(guó)正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)。見(jiàn)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)狀況》白皮書(shū)，引自http：//www.scio.gov.cn/tt/Document/1011194/1011194.htm?！坑捎诰W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱和比較高昂的上網(wǎng)費(fèi)，最早接觸互聯(lián)網(wǎng)的是少數(shù)精英階層。之后，政府制定了一系列政策將互聯(lián)網(wǎng)列入國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化進(jìn)程?；ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)社會(huì)的應(yīng)用和普及。麥克盧漢曾在《理解媒介——論人的延伸》一書(shū)中提出“媒介即是訊息”理論，“任何媒介（即人的任何延伸）對(duì)個(gè)人和社會(huì)的任何影響，都是由于新的尺度產(chǎn)生的;我們的任何一種延伸（或曰任何一種新的技術(shù)），都要在我們的事務(wù)中引進(jìn)一種新的尺度”?！尽布印绸R歇爾·麥克盧漢：《理解媒介——論人的延伸》，第33頁(yè)，何道寬譯，北京，商務(wù)印書(shū)館，2000?！空嬲幸饬x、有價(jià)值的訊息不是各個(gè)時(shí)代的媒介傳播的內(nèi)容，而是媒介本身?；ヂ?lián)網(wǎng)幾乎覆蓋了人們生產(chǎn)生活的各個(gè)領(lǐng)域，改變了人們的行為方式和思維觀念，也加速了信息傳播的變革和社會(huì)等級(jí)秩序的重組，“媒體生產(chǎn)是與權(quán)力關(guān)系交織在一起的，用以再生產(chǎn)大權(quán)在握的社會(huì)諸力量的利益，它要么促進(jìn)控制，要么賦予個(gè)人以抵制和斗爭(zhēng)的力量”?！尽裁馈车栏窭埂P爾納：《媒體文化——介于現(xiàn)代與后現(xiàn)代之間的文化研究、認(rèn)同性與政治》，第73頁(yè)，丁寧譯，北京，商務(wù)印書(shū)館，2004?！吭趥鹘y(tǒng)傳播體系中，民間作為信息傳播的受眾處于被動(dòng)接受地位，而普通民眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠自主搜索并分享大量信息，在網(wǎng)絡(luò)上自由發(fā)表和傳播言論?；ヂ?lián)網(wǎng)使民間社會(huì)有了發(fā)聲的平臺(tái)，也成為民間文學(xué)獎(jiǎng)信息發(fā)布和宣傳的最佳途徑，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”和“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”都有各自的官方網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái)。同時(shí)，民間文學(xué)獎(jiǎng)也積極與更大門(mén)戶網(wǎng)站開(kāi)展深度合作，制作評(píng)獎(jiǎng)專(zhuān)題，跟蹤發(fā)布評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程和信息，以此擴(kuò)大獎(jiǎng)項(xiàng)影響力。例如，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”的第一屆、第二屆由“網(wǎng)易文化”提供獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)支持，第三屆開(kāi)始提供網(wǎng)絡(luò)支持的網(wǎng)站越來(lái)越多，新浪、南方網(wǎng)、奧一網(wǎng)、搜狐、騰訊等都為其制作過(guò)大型網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)題，一定程度上增加了獎(jiǎng)項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)影響力。在評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中，民間文學(xué)獎(jiǎng)通過(guò)官方微博、微信等實(shí)時(shí)發(fā)布評(píng)獎(jiǎng)信息，設(shè)置讀者投票通道，直播頒獎(jiǎng)典禮等形式，對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行多渠道傳播，進(jìn)一步擴(kuò)展了獎(jiǎng)項(xiàng)的覆蓋面和影響力。

二、“民間”話語(yǔ)修辭背后

“民間”的含義是紛繁復(fù)雜的，根據(jù)不同言說(shuō)領(lǐng)域，“民間”有其特定的表意空間和承載范疇。文學(xué)研究與批評(píng)中的“民間”【陳思和教授在《民間的浮沉——對(duì)抗戰(zhàn)到文革文學(xué)史的一個(gè)嘗試性解釋》和《民間的還原——文革后文學(xué)史某種走向的解釋》兩篇論文中對(duì)“民間”概念做了系統(tǒng)的闡述?！扛拍钭钤缬申愃己徒淌谔岢?，他主要從文學(xué)史的發(fā)展角度，探討“民間”的存在形態(tài)和價(jià)值意義。而本文探討的民間文學(xué)獎(jiǎng)倡導(dǎo)的“民間”立場(chǎng)，更多指向的是文學(xué)史外部，表征一種文化意識(shí)和價(jià)值立場(chǎng)。周聞道曾經(jīng)對(duì)“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)?wù)鲁套隽吮硎觯骸霸趫?chǎng)主義散文獎(jiǎng)堅(jiān)守‘四性的基本立場(chǎng)?！耖g性、獨(dú)立性不僅是形式，不僅表明這個(gè)獎(jiǎng)的組織者、出資人和運(yùn)作模式，沒(méi)有任何官方色彩和體制背景，更表明評(píng)選的基本立場(chǎng)和姿態(tài)，表明對(duì)作品的評(píng)判和取向?！薄局苈劦乐骶帲骸毒幷叩脑挕罚犊展葌黜懀簩?duì)話卷》，第5頁(yè)，廣州，廣東人民出版社，2014。】“民間”不僅有自由自在、獨(dú)立自主的一面，也有混亂無(wú)序、藏污納垢的一面。很顯然，民間文學(xué)獎(jiǎng)的發(fā)起人和組織者強(qiáng)調(diào)“民間”自由獨(dú)立的一面，倡導(dǎo)一種獨(dú)立自主的精神態(tài)度。民間文學(xué)獎(jiǎng)為了突出不同的評(píng)獎(jiǎng)宗旨和審美標(biāo)準(zhǔn)而高舉“民間”的旗幟，表現(xiàn)出主動(dòng)與主流價(jià)值評(píng)價(jià)體系疏離的姿態(tài)，“民間所容納的是權(quán)力體系之外的種種成分。政治是一種權(quán)力體系，知識(shí)同樣隱含了另一種權(quán)力體系。民間是雙重權(quán)力體系的承受者——承受不僅意味了權(quán)力控制的對(duì)象，同時(shí)，承受還包含了對(duì)于權(quán)力的冷漠、疏遠(yuǎn)、鄙夷、抗拒”?！灸戏骸睹耖g的意義》，《文藝爭(zhēng)鳴》1999年第2期。】

實(shí)際上，這些倡導(dǎo)“民間”立場(chǎng)的民間文學(xué)獎(jiǎng)最初還是通過(guò)體制內(nèi)的權(quán)威期刊和報(bào)刊進(jìn)行宣傳和推廣，獲得了獎(jiǎng)項(xiàng)發(fā)展的客觀條件和話語(yǔ)空間，進(jìn)而擴(kuò)大了在文學(xué)界和社會(huì)上的影響力。例如，從第二屆開(kāi)始，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”專(zhuān)輯【第一屆只刊登了各個(gè)類(lèi)別獲獎(jiǎng)作家的授獎(jiǎng)詞，發(fā)表于《當(dāng)代作家評(píng)論》2003年第4期。】在重要學(xué)術(shù)期刊《當(dāng)代作家評(píng)論》刊登，一直持續(xù)到第八屆。專(zhuān)輯中“編者的話”除了對(duì)每屆評(píng)選過(guò)程和獲獎(jiǎng)結(jié)果的介紹之外，主要內(nèi)容是對(duì)“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”的創(chuàng)立目的、評(píng)審宗旨、評(píng)選立場(chǎng)和價(jià)值理念的強(qiáng)調(diào)?！霸趫?chǎng)主義散文獎(jiǎng)”在《文藝報(bào)》《文學(xué)報(bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》等報(bào)刊不斷發(fā)表理論爭(zhēng)鳴文章和文學(xué)作品，進(jìn)行在場(chǎng)主義散文的理論建構(gòu)和作品推薦。2008年6月3日，《文藝報(bào)》刊登了穆濤介紹在場(chǎng)主義散文的理論文章《在場(chǎng)主義：三蘇祠旁的散文火焰》，并以《在場(chǎng)寫(xiě)作：三蘇祠旁的散文體驗(yàn)》為題刊發(fā)了三位作家的三篇在場(chǎng)主義散文作品。【三篇作品分別為：《懷念李憶》（江少賓）、《空城》（周聞道）、《陽(yáng)春》（風(fēng)吹闌葉）?！?009年5月21日，《文藝報(bào)》再次以整版篇幅推出在場(chǎng)主義散文理論與爭(zhēng)鳴。《文藝報(bào)》對(duì)在場(chǎng)主義散文理論和流派的隆重推薦很快使“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”得到文學(xué)界的廣泛關(guān)注。此外，“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)理念、獲獎(jiǎng)作品、頒獎(jiǎng)典禮、獲獎(jiǎng)作家深度訪談等內(nèi)容也都在文學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)報(bào)紙《文學(xué)報(bào)》上發(fā)布。

實(shí)際上，打出“民間”旗號(hào)的文學(xué)獎(jiǎng)因辦獎(jiǎng)目的和訴求不同，評(píng)獎(jiǎng)宗旨、評(píng)審趣味和發(fā)展方向也各不相同。例如，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”和“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)思路和發(fā)展路徑差異較大。從第六屆開(kāi)始，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒盛典”從過(guò)去單一的頒獎(jiǎng)典禮擴(kuò)展為“華語(yǔ)傳媒文學(xué)周”，形式更加多樣，內(nèi)容更加豐富。通過(guò)名家主題演講、文化論壇、學(xué)術(shù)會(huì)議、詩(shī)歌朗誦會(huì)、讀者見(jiàn)面會(huì)、文學(xué)采風(fēng)等活動(dòng)，把文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)從“小圈子”的交流，擴(kuò)展為與大眾讀者的互動(dòng)，從而擴(kuò)大文學(xué)的影響力，“一是要擴(kuò)展廣東人的文化氣度和文學(xué)視野，二是要重新尋找文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的對(duì)接點(diǎn)，讓文學(xué)重返現(xiàn)實(shí)”?！咎镏玖瑁骸兜诹鶎萌A語(yǔ)文學(xué)傳媒盛典啟動(dòng)，頒獎(jiǎng)典禮將擴(kuò)展成華語(yǔ)傳媒文學(xué)周》，《南方都市報(bào)》2007年12月24日?！?020年，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒盛典”更名為“南方文學(xué)盛典”，目的是為嶺南文化建設(shè)提供一個(gè)行之有效的示范，對(duì)廣東文化建設(shè)做出獨(dú)特貢獻(xiàn)?！局烊劓茫骸丁?020南方文學(xué)盛典”文學(xué)周今日啟動(dòng)》，《南方都市報(bào)》2020年9月13日?！俊叭A語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”注重文學(xué)獎(jiǎng)的社會(huì)影響、社會(huì)責(zé)任、價(jià)值觀念以及文化建設(shè)內(nèi)涵。而“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”則著眼于建構(gòu)在場(chǎng)主義散文理論，倡導(dǎo)在場(chǎng)主義散文流派。2008年3月8日，周聞道、周倫佑等18位散文家和文藝?yán)碚摷以凇疤煅纳鐓^(qū)”網(wǎng)站發(fā)表了《散文：在場(chǎng)主義宣言》，高舉在場(chǎng)主義散文旗幟。2008年6月3日，穆濤的《在場(chǎng)主義：三蘇祠旁的散文火焰》提出在場(chǎng)主義散文理論。2009年5月21日，《文藝報(bào)》發(fā)表《在場(chǎng)主義引發(fā)散文理論爭(zhēng)鳴》一文，以“資料”“誕生”“對(duì)話”“影響”為題，站在散文流變史的角度觀照散文和在場(chǎng)主義，全面介紹了在場(chǎng)主義散文的社會(huì)影響和主要觀點(diǎn)論爭(zhēng)?！霸趫?chǎng)主義散文獎(jiǎng)”主辦方通過(guò)舉辦研討會(huì)、【2009年11月21-23日，中國(guó)散文學(xué)會(huì)在四川眉山舉辦“現(xiàn)代散文發(fā)展趨向與在場(chǎng)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)，對(duì)“中國(guó)散文發(fā)展趨向與在場(chǎng)主義”問(wèn)題進(jìn)行了深入的研討?！砍霭嬖趫?chǎng)主義散文選集【廣東人民出版社2014年推出周聞道主編的“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)五年”叢書(shū)，共9部220余萬(wàn)字，分作品和理論兩部分，是在場(chǎng)主義創(chuàng)立以來(lái)流派建設(shè)成就的呈現(xiàn)?！康确绞綌U(kuò)大在場(chǎng)主義散文理論和流派的學(xué)界影響力?！霸趫?chǎng)主義散文獎(jiǎng)”也是在場(chǎng)主義散文流派理論建構(gòu)中的重要一環(huán)。

布迪厄曾提出這樣的觀點(diǎn)：“只有對(duì)權(quán)力和榮譽(yù)、甚至表面看來(lái)最權(quán)威的法蘭西學(xué)士院以至諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)采取漠然態(tài)度，與當(dāng)權(quán)者及其價(jià)值觀保持距離，才能立刻得到理解，甚至尊敬，并因此得到回報(bào)?！薄尽卜ā称ぐ枴げ嫉隙颍骸端囆g(shù)的法則——文學(xué)場(chǎng)的生成和結(jié)構(gòu)》，第76頁(yè)，劉暉譯，北京，中央編譯出版社，2001?！啃率兰o(jì)以來(lái)，中國(guó)民間文學(xué)獎(jiǎng)高揚(yáng)“民間”立場(chǎng)也可作如是觀。很多民間文學(xué)獎(jiǎng)高調(diào)宣揚(yáng)獎(jiǎng)項(xiàng)的“民間”立場(chǎng)，自覺(jué)和體制疏離，以此彰顯自身的差異性，在反撥的姿態(tài)中確立自身的話語(yǔ)空間和存在價(jià)值?！懊耖g”消弭了各個(gè)民間文學(xué)獎(jiǎng)之間實(shí)質(zhì)性的差別訴求，“民間”更多是一種修辭層面的話語(yǔ)權(quán)策略，通過(guò)對(duì)“民間”話語(yǔ)的借用，取得文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)舉辦的合法性地位以及廣闊的生存空間。

三、民間文學(xué)獎(jiǎng)的發(fā)展路徑

伴隨民間社會(huì)的崛起和民間資本的壯大，評(píng)獎(jiǎng)主辦方、評(píng)獎(jiǎng)訴求都變得越來(lái)越復(fù)雜，民間文學(xué)獎(jiǎng)層出不窮、魚(yú)龍混雜，大部分都是曇花一現(xiàn)。這種現(xiàn)象一定程度上破壞了文學(xué)界的正常秩序，使文壇變得浮躁，不利于文學(xué)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。但也應(yīng)看到民間文學(xué)獎(jiǎng)經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)驗(yàn)積累，不斷發(fā)展壯大，出現(xiàn)了一些有明確的評(píng)獎(jiǎng)宗旨、清晰的文學(xué)理念、嚴(yán)密的評(píng)審程序、完善的評(píng)獎(jiǎng)條例，能夠持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)作并產(chǎn)生一定影響力的獎(jiǎng)項(xiàng)?！懊耖g”為各類(lèi)民間文學(xué)獎(jiǎng)的倡導(dǎo)和發(fā)展提供了新的思維向度，也為文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)價(jià)值的多元并存提供了重要資源。體制內(nèi)的文學(xué)獎(jiǎng)是主流意識(shí)形態(tài)的一部分，“體制內(nèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)是給這個(gè)體制下的‘御用自由作家?guī)?lái)了疊加資源的最大誘惑，它的獲得將給作家打開(kāi)一個(gè)潛在的賣(mài)方市場(chǎng)”?！径》骸缎率兰o(jì)文學(xué)中價(jià)值立場(chǎng)的退卻與亂象的形成》，《當(dāng)代作家評(píng)論》2010年第5期?！揩@得體制內(nèi)的文學(xué)獎(jiǎng)不僅是確立作家文壇地位的重要象征，更是作品市場(chǎng)銷(xiāo)量的有力保障。而民間文學(xué)獎(jiǎng)沒(méi)有體制賦予的“象征資本”，【法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄提出的文化概念。所謂象征資本，就是被人們承認(rèn)和接受了的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化的資本?！恳谖膶W(xué)界和社會(huì)上產(chǎn)生一定的影響力，依靠的是獲獎(jiǎng)作品的公信力。民間文學(xué)獎(jiǎng)只有評(píng)選出經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的優(yōu)秀作品，才能獲得社會(huì)的集體認(rèn)同。雖然，“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”和“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”最初依靠體制內(nèi)的權(quán)威期刊和報(bào)紙進(jìn)行宣傳，但最終能在社會(huì)上獲得較大影響力，并被文學(xué)精英認(rèn)可，依靠的還是獲獎(jiǎng)作品本身。

“在場(chǎng)主義散文獎(jiǎng)”共評(píng)選了6屆，評(píng)選出散文獎(jiǎng)6部、【林賢治的《曠代的憂傷》、齊邦媛的《巨流河》、高爾泰的《尋找家園》、金雁的《倒轉(zhuǎn)“紅輪”：俄國(guó)知識(shí)分子的心路回溯》、王鼎鈞的《王鼎鈞回憶錄四部曲》、許知遠(yuǎn)的《時(shí)代的稻草人》?！刻崦?jiǎng)16部、【資中筠的《不盡之思》、劉亮程的《在新疆》、閻連科的《北京：最后的紀(jì)念——我和711號(hào)園》、畢飛宇的《蘇北少年“堂吉訶德”》、阿來(lái)的《瞻對(duì)》、張新穎的《沈從文的后半生》等作品。】新銳獎(jiǎng)61篇。【野夫、摩羅、鮑爾吉·原野、劉醒龍、賈夢(mèng)瑋、王彬彬、舒婷、梁鴻、賈平凹等作家評(píng)論家的單篇散文作品。】獲獎(jiǎng)作品對(duì)當(dāng)下鄉(xiāng)村和城市各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、人類(lèi)文明的阻滯和異化、知識(shí)分子的使命與風(fēng)骨都有涉及，其表現(xiàn)出的對(duì)個(gè)人情懷與家國(guó)命運(yùn)的強(qiáng)烈關(guān)切，彰顯了在場(chǎng)精神的鮮明特征?！叭A語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”的宗旨是“遴選出當(dāng)年度最優(yōu)秀的華語(yǔ)文學(xué)作品和文學(xué)人物”，獲得“年度杰出作家”獎(jiǎng)項(xiàng)【第一屆到第三屆為“年度杰出成就獎(jiǎng)”。】的作家都是活躍在當(dāng)今文壇的重量級(jí)作家?！精@獎(jiǎng)?wù)哂惺疯F生、莫言、格非、賈平凹、韓少功、王安憶、阿來(lái)、蘇童、張煒、方方、翟永明、余華、賈平凹、歐陽(yáng)江河、于堅(jiān)、葉兆言、李洱、麥家?！俊澳甓冉艹鲎骷摇辈粌H是對(duì)作家已有文學(xué)成就的肯定，也是對(duì)其在評(píng)選年度出版的文學(xué)作品質(zhì)量的充分肯定?！澳甓刃≌f(shuō)家”“年度詩(shī)人”“年度散文家”“年度文學(xué)評(píng)論家”等獎(jiǎng)項(xiàng)也較客觀地篩選出了較優(yōu)秀的作家評(píng)論家。

但不可否認(rèn)，民間文學(xué)獎(jiǎng)的“民間性”只是相對(duì)而言，民間文學(xué)獎(jiǎng)和體制有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，很多主辦單位仍然是體制內(nèi)的機(jī)構(gòu)團(tuán)體，評(píng)委也以體制內(nèi)的學(xué)院批評(píng)家為主，沒(méi)能完全脫離體制的影響。例如，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”被列入廣東文化精品工程，納入文化強(qiáng)省建設(shè)的整體布局中，作為廣東文化品牌來(lái)打造?！疽?jiàn)鐘剛：《第八屆華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)啟動(dòng)》，《南方都市報(bào)》2010年1月29日?！繌牡谑瞄_(kāi)始，“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”永久落戶順德，改由《南方都市報(bào)》《南都周刊》主辦，佛山市順德區(qū)委宣傳部、順德區(qū)北滘鎮(zhèn)人民政府聯(lián)合主辦。因此，民間文學(xué)獎(jiǎng)的長(zhǎng)效發(fā)展不是對(duì)體制話語(yǔ)的反撥，而是合理處理和體制的關(guān)系，建立起自身獨(dú)特的評(píng)獎(jiǎng)文化。民間文學(xué)獎(jiǎng)?wù)蔑@的文學(xué)理念和評(píng)審趣味更具個(gè)性，也更加純粹。但民間文學(xué)獎(jiǎng)要警惕過(guò)多的商業(yè)資本對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)公信力的損害，導(dǎo)致文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)蛻變?yōu)橐环N商業(yè)工具，避免評(píng)獎(jiǎng)陷入文學(xué)審美趣味的褊狹，從而流于“小圈子”游戲。

不同的社會(huì)力量通過(guò)文學(xué)獎(jiǎng)這一文學(xué)價(jià)值評(píng)判方式，表達(dá)各自不同的文學(xué)訴求，一定程度上形成了文化多元共存的局面。形式多樣、訴求各異的民間文學(xué)獎(jiǎng)作為其他文學(xué)獎(jiǎng)的補(bǔ)充，提供了評(píng)價(jià)文學(xué)的不同視角和立場(chǎng)，反映出多元化的文學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。期待更多具有普遍公信力的民間文學(xué)獎(jiǎng)出現(xiàn)，為文學(xué)創(chuàng)造新的出場(chǎng)空間，使豐富的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)和文學(xué)風(fēng)格得到更多元的還原和呈現(xiàn)，或許，這就是民間文學(xué)獎(jiǎng)存在的重要價(jià)值所在?！霸趪?yán)肅的意義上，任何一種評(píng)獎(jiǎng)都是一定的文藝立場(chǎng)與價(jià)值的提倡、探索、申張與堅(jiān)持，因此，評(píng)獎(jiǎng)越多，就意味著不同的文藝立場(chǎng)與價(jià)值觀都能擁有自己的表達(dá)途徑，它有助于不同文藝觀念和風(fēng)格的生存與競(jìng)爭(zhēng)，有利于文藝生態(tài)的多樣化而防止壟斷與文藝物種的單一化。一種成熟的理性的文藝評(píng)獎(jiǎng)貴在堅(jiān)持與積累，它的權(quán)威與不可替代就在這長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持與積累之中?！?/p>

①

同時(shí)，也應(yīng)看到體制文學(xué)獎(jiǎng)和民間文學(xué)獎(jiǎng)還未能形成良性互補(bǔ)的“合力”，而這種“合力”毫無(wú)疑問(wèn)是多元有序文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)格局形成的關(guān)鍵所在，“雖說(shuō)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)對(duì)于一個(gè)作家的創(chuàng)作并沒(méi)有多少特殊的意義，它充其量只是一種肯定，一種激勵(lì)，一種倡導(dǎo)，但是，倘若眾多的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)都能真正地形成某種‘合力，這種激勵(lì)和倡導(dǎo)的力量我們應(yīng)該不可小覷”。

②體制文學(xué)獎(jiǎng)和民間文學(xué)獎(jiǎng)如何能多元并存，發(fā)揮出各自的特色和優(yōu)勢(shì)，形成良性發(fā)展的合力，需要在評(píng)獎(jiǎng)實(shí)踐中不斷探索和磨合。不論是體制文學(xué)獎(jiǎng)還是民間文學(xué)獎(jiǎng)，最重要的是建立起獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力和權(quán)威性，評(píng)選優(yōu)秀的作家作品，影響和引導(dǎo)大眾的閱讀趣味，對(duì)一段時(shí)期的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行總結(jié)，為人們提供一份閱讀的范本和一種反映文學(xué)歷史發(fā)展進(jìn)程的參考。

〔本文系2019年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)資料整理與研究”（19CZW0

38）、2021年江蘇高校“青藍(lán)工程”優(yōu)秀青年骨干教師培養(yǎng)項(xiàng)目、“江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”項(xiàng)目（2017ZSTD009）階段性成果〕

【作者簡(jiǎn)介】馬煒，文學(xué)博士，江蘇第二師范學(xué)院文學(xué)院副教授。

（責(zé)任編輯 李桂玲）

① 汪政、謝有順、郭春林、何言宏：《多元博弈的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)——“新世紀(jì)文學(xué)反思錄”之九》，《上海文學(xué)》2011年第11期。

② 洪治綱：《文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)呼喚真誠(chéng)公正》，《北京日?qǐng)?bào)》2005年1月11日。