韓志恒, 陶志影, 曾育寧, 葉鼎承, 何金成
(1.福建農(nóng)林大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,福建 福州 350002;2.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,福建 福州 350013)
本試驗選用新鮮干稻殼(濕基含水率為8.24%)和鋸末(濕基含水率為11.23%)作為試驗材料[15,16],利用孔徑為1 mm的方孔篩(紹興市上虞華豐五金儀器有限公司提供)過篩,篩去碎殼、灰分、細(xì)小秸稈等其他雜物.鋸末首先經(jīng)孔徑為0.5 mm的方孔篩過篩,篩去微小木屑,再經(jīng)孔徑為1.43 mm的方孔篩篩去樹皮等其他雜物.本研究中谷殼∶鋸末(干重)=2∶3.
1.2.1 樣品制備 將過篩后的谷殼和鋸末烘干,再分別裝入密封袋中保存,放在實驗室陰涼干燥處.按照墊料配比,分別從密封袋中取出谷殼和鋸末共80 g,放入電子天平(WXL-C30002,0.01 g,深圳市無限量衡器有限公司提供)上的塑料盆中,用高壓超細(xì)霧噴壺向樣品噴灑水,邊噴灑邊攪拌;將配制好的樣品裝入密封袋中,排空空氣后再套一層密封袋封存,在陰涼干燥處放置2 d,以保證樣品水分均勻擴(kuò)散.
1.2.2 含水率測定 樣品的實際濕基含水率采用烘干法測定.墊料樣品和鋸末含水率參考文獻(xiàn)[17]測定;谷殼含水率參考文獻(xiàn)[18]測定.
1.微分頭;2.玻璃纖維板;3.鋁型材;4.聯(lián)軸器;5.上極板;6.圓柱壁;7.下極板引出電極.圖1 平行板電容器Fig.1 Parallel plate capacitor
(1)
(2)
式中,ω=2πf,f為測試信號頻率.
1.2.4 溫度測定 樣品的溫度主要通過探針式數(shù)顯溫度計(TP600型,杭州美佳杭新儀表有限公司提供)測定.將溫度計插入樣品內(nèi)部來獲取溫度,樣品溫度達(dá)到預(yù)測溫度時,再對樣品的介電常數(shù)進(jìn)行測量.
1.2.5 體積密度測定 由樣品質(zhì)量除以由平行板電容器構(gòu)成的圓柱體的體積來計算.樣品的體積密度分為3個水平,即低等緊實度、中等緊實度和高等緊實度.將樣品以自由落體的方式填滿,分別由不加干預(yù)、振動和加壓方式來獲得不同水平下的體積密度.
1.2.6 電導(dǎo)率測定 將配制好含水率的樣品放進(jìn)無蓋鋁盒中,置于實驗室外通風(fēng)處進(jìn)行風(fēng)干.稱取風(fēng)干墊料20 g,放在250 mL三角瓶中,水土比為1∶5,加純凈水100 mL,振蕩5 min,經(jīng)濾紙過濾于干燥燒杯中;吸取墊料浸出液,放在25 mL燒杯中;將土壤EC傳感器(HSTL-DDL,北京華控興業(yè)科技發(fā)展有限公司提供,測量精度±2%)電極放入被測浸出液中,測定EC值.
考慮到電導(dǎo)率會對物料的介電特性產(chǎn)生影響,對不同含水率下風(fēng)干墊料的電導(dǎo)率進(jìn)行測定,結(jié)果如圖2所示.
圖2 不同含水率下墊料的電導(dǎo)率Fig.2 Electrical conductivity of padding at different moisture contents
從圖2可以看出,各個含水率下墊料的電導(dǎo)率值相差無幾,且無明顯的增減趨勢.其中40.77%含水率下的墊料電導(dǎo)率最大,為2.200 0;68.61%含水率下的電導(dǎo)率最小,為2.062 5.樣品整體的電導(dǎo)率均值為2.125 0,標(biāo)準(zhǔn)差為0.127 5.因此,電導(dǎo)率對墊料樣品介電特性的影響可以忽略不計.
在室溫24.6 ℃、墊料體積密度為中等緊實度的條件下,在測試信號頻率0.1~100.0 kHz選取了28個頻率點,探究頻率對不同含水率下墊料的介電常數(shù)的影響,結(jié)果如下圖3所示.32.16%~68.61%含水率下對應(yīng)樣品的體積密度分別為154.181 4、175.457 3、213.919 7、266.750 3、322.454 6 kg·m-3.
圖3 頻率對不同含水率墊料相對介電常數(shù)和介質(zhì)損耗因數(shù)的影響Fig.3 Effect of frequency on the relative dielectric constant and loss factor of padding at different moisture contents
圖4 溫度對不同含水率下墊料相對介電常數(shù)(a)和介質(zhì)損耗因數(shù)(b)的影響Fig.4 Effect of temperature on the relative dielectric constant(a) and loss factor of padding(b) at different moisture contents
在所選頻率50 kHz、墊料樣品體積密度為中等緊實度的條件下,研究了含水率(32.16%~68.61%)對25~65 ℃下墊料樣品的相對介電常數(shù)和介質(zhì)損耗因數(shù)的影響,結(jié)果如圖5所示.32.16%~68.61%含水率對應(yīng)樣品的體積密度分別為139.724 8、152.904 8、186.229 3、246.955 4、316.502 8 kg·m-3.
圖5 含水率對不同溫度下墊料相對介電常數(shù)(a)和介質(zhì)損耗因數(shù)(b)的影響Fig.5 Effect of moisture content on the relative dielectric constant(a) and loss factor of padding(b) under different temperatures
圖6 體積密度對不同溫度下墊料相對介電常數(shù)(a)和介質(zhì)損耗因數(shù)(b)的影響Fig.6 Effect of bulk density on the relative dielectric constant(a) and loss factor of padding(b) under different temperatures
表1 不同含水率下墊料樣品的體積密度Table 1 Effect of moisture content on the relative dielectric constant and loss factor of padding under different temperatures
表2 所選頻率下墊料介電常數(shù)與其影響因素之間關(guān)系模型的決定系數(shù)Table 2 Determination coefficients of relationship models between dielectric constants of padding and its influencing factors within selected frequency range
其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
(3)
對式(3)進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表3所示.
表3 回歸模型方差分析表1)Table 3 ANOVA of regression models
從表3可以看出,模型的P值小于0.01,表明模型極顯著.其中,W、T、WT、WT2、W3、T3、W3T、WT3、W4各項均對模型有著極顯著或顯著的影響.
圖7 含水率的實測值與計算值的相關(guān)性Fig.7 Relationship between measured values and calculated values of padding moisture contents
從圖7可以看出,墊料樣品含水率的計算值與實測值之間的決定系數(shù)R2為0.993 2,說明建立的數(shù)學(xué)模型(式(3))可以很好地描述墊料含水率與相對介電常數(shù)和溫度之間的關(guān)系.含水率的預(yù)測值與實測值之間的絕對誤差在±2.33%內(nèi),說明墊料的含水率可以由建立的數(shù)學(xué)模型來計算得到.
在測試信號頻率為0.1~100.0 kHz、含水率為32.16%~68.61%、溫度為25~65 ℃、體積密度為101.958 6~459.394 1 kg·m-3條件下,墊料的相對介電常數(shù)和介質(zhì)損耗因數(shù)會隨含水率和溫度的增大而增大,但隨頻率的增大而減小.在含水率≤40.77%時,體積密度對墊料的相對介電常數(shù)和介質(zhì)損耗因數(shù)的影響并不顯著;但隨著含水率的增大,體積密度對二者的影響顯著.
在1、10、50和100 kHz頻率下建立的墊料介電常數(shù)與含水率、溫度和體積密度的3因素模型及與含水率和溫度的2因素模型的決定系數(shù)皆大于0.98,說明可以通過測定墊料的溫度、含水率和體積密度來準(zhǔn)確預(yù)測出墊料的含水率.對建立的2因素模型進(jìn)行驗證,根據(jù)模型計算出來的含水率值與實測含水率值之間的決定系數(shù)為0.993 2,說明二者之間具有很好的線性相關(guān)性,所建立的模型可以很好地描述墊料的介電常數(shù)與其主要影響因素之間的關(guān)系.說明利用墊料的介電特性來預(yù)測含水率是可行的.