謝盈 朱志剛 張曉鋒 任國棟
(蘭州理工大學(xué)物理系,蘭州 730050)
放電模態(tài)是可以識別生物神經(jīng)元的電活動,即細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞外的離子被泵送并在細(xì)胞內(nèi)交換的過程.通過適當(dāng)?shù)奈锢泶碳?人工神經(jīng)元電路可以被設(shè)計(jì)以重現(xiàn)類似生物神經(jīng)元的放電模式.光電管中產(chǎn)生的光電流可以作為信號源,對神經(jīng)元電路進(jìn)行刺激.但由于不同支路上的通道電流對功能神經(jīng)元?jiǎng)恿W(xué)的控制程度不同,所以光電管接入不同的支路,將會使神經(jīng)元電路的放電模式產(chǎn)生很大差異.本文所采用的非線性神經(jīng)元是由一個(gè)電容器、感應(yīng)線圈、非線性電阻、兩個(gè)理想電阻和一個(gè)周期電壓源組成的FHN (FitzHugh-Nagumo neuron)電路.在此基礎(chǔ)上,將光電管引入不同的支路來改變通道電流,以研究光電流的生物物理作用.當(dāng)光電管連接到電容上,光電管被激活從而改變通道電流時(shí),細(xì)胞膜電位可以直接改變,并切換激發(fā)模式.當(dāng)光電管串聯(lián)連接到感應(yīng)線圈時(shí),通過感應(yīng)線圈的感應(yīng)電流被調(diào)節(jié)以平衡外部刺激.這些結(jié)果表明,在本文構(gòu)建的兩類光敏神經(jīng)元模型中,相比光電流驅(qū)動電感支路,光電流驅(qū)動電容器支路可以更有效地調(diào)節(jié)膜電位,大大提高感光靈敏度.
神經(jīng)系統(tǒng)是龐大的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),由神經(jīng)元(即神經(jīng)細(xì)胞)和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞組成.神經(jīng)系統(tǒng)可以將各類信息進(jìn)行編碼處理[1],而主要的信息整合和傳遞是由神經(jīng)細(xì)胞完成的.生物神經(jīng)系統(tǒng)中神經(jīng)元的放電活動是通過離子在細(xì)胞膜間泵送和交換實(shí)現(xiàn)的,通過數(shù)學(xué)模型,可以研究其復(fù)雜的非線性動力學(xué)行為[2-5].當(dāng)神經(jīng)元受到一定刺激會產(chǎn)生沿細(xì)胞膜表面?zhèn)鲗?dǎo)的膜電位[6,7],即動作電位,它是神經(jīng)元興奮或活動的標(biāo)志.神經(jīng)元的主要功能是在動作電位的刺激下,由鈣離子觸發(fā)細(xì)胞分泌神經(jīng)遞質(zhì),并將神經(jīng)沖動傳遞給其他神經(jīng)元.而神經(jīng)系統(tǒng)中,神經(jīng)元之間信息傳遞的主要方式是突觸傳遞,包括神經(jīng)遞質(zhì)釋放、擴(kuò)散等過程.在一些中間神經(jīng)元中存在一種特定的突觸,即自突觸[8].自突觸可以改變神經(jīng)元的電活動以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的集體行為[9-12],反映神經(jīng)系統(tǒng)的復(fù)雜時(shí)空動力學(xué).
神經(jīng)元或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)電活動和受到一系列因素的影響,如外界刺激(光照、溫度等)、外界噪聲等外部因素,以及離子通道噪聲、熱噪聲等內(nèi)部因素[13].事實(shí)上,常見的神經(jīng)元模型主要考慮離子通道電流對細(xì)胞膜電位的影響.當(dāng)考慮不同的物理刺激對通道電流的影響時(shí),神經(jīng)元模型可以被構(gòu)造成為人工智能處理單元,用來感知和捕獲外部刺激來觸發(fā)適當(dāng)?shù)碾娀顒?甚至可以展現(xiàn)出明顯的自適應(yīng)能力[14].但直接對生物神經(jīng)元放電活動的研究是困難的,而神經(jīng)元電路以其簡便易搭建等優(yōu)點(diǎn)為研究神經(jīng)元的動力學(xué)行為提供了有效的途徑.在過去的幾十年中,不同的非線性神經(jīng)元電路被設(shè)計(jì)用來模擬和研究神經(jīng)動力學(xué)[15-17].
神經(jīng)元電路的興奮性可以通過其輸出電壓體現(xiàn).通過調(diào)整非線性電路中元件的參數(shù),可以使神經(jīng)元電路的輸出電壓呈現(xiàn)出與神經(jīng)元的膜電位類似的靜息態(tài)、尖峰放電態(tài)、簇放電態(tài),甚至是混沌放電態(tài).當(dāng)非線性電路[18-25]被激活時(shí),用電容或電感耦合兩個(gè)非線性電路,連續(xù)的能量流在感應(yīng)線圈和電容器中傳播和交換[26].能量的釋放和儲存在很大程度上取決于物理變量和電子元件,非線性電路的每個(gè)分支將共享和貢獻(xiàn)能量流,以便進(jìn)一步交換.Wang 等[19]基于一種電阻電容電感分流的約瑟夫森結(jié)模型,用來論證了自適應(yīng)控制器能耗與目標(biāo)信號之間的關(guān)系,結(jié)果表明,利用追蹤控制方案來驅(qū)動混沌系統(tǒng)達(dá)到預(yù)定目標(biāo)信號是可行的.文獻(xiàn)[25]以電磁感應(yīng)效應(yīng)為研究對象,利用FPGA設(shè)計(jì)了1 個(gè)數(shù)字神經(jīng)元電路,該電路具有自動轉(zhuǎn)換連接的動態(tài)響應(yīng)和生物學(xué)功能.另一方面,可靠的神經(jīng)元模型[27-30]對于估計(jì)神經(jīng)活動中的動力學(xué)特性和預(yù)測放電模式轉(zhuǎn)換具有重要意義.文獻(xiàn)[31]分別采用電突觸和化學(xué)突觸對基于憶阻器的Hindmarsh-Rose 神經(jīng)元模型進(jìn)行耦合,并分析了神經(jīng)元的同步動力學(xué)特性.Wang 等[32]研究了非全同的神經(jīng)元電路耦合模型動力學(xué),數(shù)值結(jié)果表明通過調(diào)節(jié)耦合強(qiáng)度可以引起豐富的分岔行為.
事實(shí)上,在神經(jīng)元電路中產(chǎn)生類似生物神經(jīng)元電活動需要考慮一些現(xiàn)實(shí)因素,如電磁輻射[33,34]等.從物理角度來說,可以用等效的非線性振蕩器來描述一些復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[9,35,36],如感溫觸覺神經(jīng)系統(tǒng)、感光視覺神經(jīng)系統(tǒng)等,來構(gòu)造功能神經(jīng)元.當(dāng)神經(jīng)元處于光照條件時(shí),需要考慮光照對神經(jīng)元放電活動的影響.實(shí)驗(yàn)表明,光學(xué)參數(shù)振蕩器可以產(chǎn)生簇放電行為[37,38].Zhang 等[39]設(shè)計(jì)的一種約瑟夫森結(jié)耦合的功能性神經(jīng)元系統(tǒng),可以實(shí)現(xiàn)對外界磁場變化的感知.Xu 等[40]用熱敏電阻控制神經(jīng)回路的分支電流或電流源,從而使神經(jīng)元對溫度變得敏感,同時(shí),該文獻(xiàn)還對比了熱敏電阻在不同支路對通道電流的影響,從而為設(shè)計(jì)感溫傳感器提供了理論依據(jù).文獻(xiàn)[41]提出了一種新的模型,使突觸通過光纖通信通道耦合神經(jīng)振蕩器,模擬腦神經(jīng)元之間脈沖信號的突觸傳遞,發(fā)現(xiàn)接收振蕩器受到光電二極管的影響,光纖通信通道可以保證不同頻率比的同步.
在以前的大部分工作中,基本是把非線性元件固定在某個(gè)支路上分析某種非線性混沌電路的動力學(xué)特性.Liu 等[42]設(shè)計(jì)了一種簡單的光電管耦合神經(jīng)電路,結(jié)果表明光電池可以與產(chǎn)生連續(xù)電壓源的神經(jīng)電路耦合并捕獲外部光信號.該電路在人工眼設(shè)計(jì)方面具有潛在的應(yīng)用前景.Guo 等[43]研究了憶阻器耦合的兩個(gè)光敏神經(jīng)電路,并利用物理變量和參數(shù)的標(biāo)度變換研究了耦合動力系統(tǒng)的同步穩(wěn)定性,通過調(diào)節(jié)耦合通道得到相位同步和完全同步.基于一類光電神經(jīng)元[42]相關(guān)研究結(jié)果的啟發(fā),本文研究了光電管/信號源在神經(jīng)元電路的不同位置處對神經(jīng)元電路放電活動的影響,分別采用分岔分析[44-46]、相軌圖、李雅普諾夫指數(shù)等數(shù)值模擬方法分析了電路分岔參數(shù)對神經(jīng)元模態(tài)轉(zhuǎn)化動力學(xué)行為的影響.
首先考慮以余弦電壓源為外界激勵(lì)源的簡單FHN 神經(jīng)元電路模型,電路如圖1 所示.
圖1 余弦電壓源驅(qū)動的簡單FHN 電路的示意圖,其中NR 為非線性電阻,C 為電容,L 為感應(yīng)線圈,R 和RS 為線性電阻(分壓電阻),E 為恒壓源,VS 為余弦電壓源.Fig.1.Schematic diagram for the FHN neural circuit.NR is a nonlinear resistor,C is capacitor,L represents induction coil,R and RS are linear resistors,E is a constant voltage source,and VS is the external voltage source.
在此基礎(chǔ)上,在電路中引入光電管,并研究光電管對神經(jīng)元電路的物理特性影響(參見2.2 節(jié)、2.3 節(jié)).非線性電阻NR的電壓和電流之間的關(guān)系式為
其中,ρ,V0是電阻的歸一化參數(shù);V是非線性電阻的電壓.
根據(jù)基爾霍夫定律及電路各元件的伏安關(guān)系得圖1 所示的電路方程:
為了使電路方程具有普適性和一般性,對 (2) 式采用以下的無量綱變換:
無量綱變換后的動力學(xué)方程(4)可以表達(dá)光敏神經(jīng)元的動力學(xué)
其中,變量x表示膜電位,y表示恢復(fù)變量對應(yīng)的慢電流.將外部激勵(lì)源選擇為
當(dāng)將光電管串聯(lián)在電容C所在支路時(shí),神經(jīng)元電路圖如圖2 所示.
圖2 將光電管和電容串聯(lián)的FHN 電路原理示意圖,其中K 表示光電管中的陰極,A 表示光電管中的陽極Fig.2.Schematic diagram for the FHN neural circuit while phototube couples with capacitor.K denotes cathode and A represents anode in the phototube.
光管的光電流取決于外部照明和陰極的材料性能,當(dāng)外部照明強(qiáng)度達(dá)到一定閾值時(shí),光電流達(dá)到飽和值,如圖3 所示.
圖3 光電管電壓與光電流關(guān)系圖Fig.3.Plot of the relationship between voltage and photocurrent.
光電管的光電流和電壓的關(guān)系式為[47]
其中IH是光電管的最大電流,Vg是光電管的輸出電壓,Va是與光電管相關(guān)的反向截止電壓.事實(shí)上真正驅(qū)動電路系統(tǒng)的是光照強(qiáng)度i,其大小直接體現(xiàn)在飽和電流IH上.設(shè)飽和電流隨時(shí)間變化IH=IH(t),為了處理方便,假設(shè)飽和電流的變化導(dǎo)致偏置電壓隨時(shí)間的變化為簡單的余弦函數(shù)關(guān)系,Vg=V0B2cosω′t.通過計(jì)算微分方程數(shù)值解得到電容兩端的電壓VC隨時(shí)間的變化(dVC/dt)后可以利用(6)式反推飽和電壓IH(與光照強(qiáng)度ig一一對應(yīng))真實(shí)的時(shí)間序列ig=iC=CdVC/dt.
其中,V=VC+Vg是非線性電阻NR兩端的電壓,VC是電容器的輸出電壓,RS是線性分壓電阻,則對應(yīng)圖2 的電路方程表達(dá)為
為了使電路方程具有普適性和一般性,對方程采用以下的無量綱變換:
無量綱變換后的動力學(xué)方程為
其中外部激勵(lì)源uS選擇同(5)式,且ug=B2cosωt.需要說明的是,在本文中,之所以選擇外部激勵(lì)源的頻率與光電管信號頻率相同,主要基于以下3 點(diǎn)考慮:1)為了簡單起見,神經(jīng)元電路在相同頻率下驅(qū)動可以突出輸入信號強(qiáng)度的影響.2)避免出現(xiàn)不必要的準(zhǔn)周期輸出信號.多頻信號驅(qū)動的特征之一是準(zhǔn)周期的出現(xiàn),即輸出信號的頻譜中具有多個(gè)基頻,這徒然增加了信號的模式識別復(fù)雜度.3)從實(shí)驗(yàn)角度可以實(shí)現(xiàn)對光電信號的濾波.這也是以上兩點(diǎn)說明的基礎(chǔ).當(dāng)采用外部激勵(lì)頻率作為濾波的窗口頻率時(shí),可以將光電管的光電信號調(diào)整為具有較窄頻譜的單色.
當(dāng)光電管串聯(lián)在電感線圈L所在支路時(shí),其電路圖如圖4 所示.
根據(jù)基爾霍夫定律及電路各元件的伏安關(guān)系得到電路圖4 的電路方程如下:
圖4 將光電管和恒壓源串聯(lián)的FHN 電路原理示意圖Fig.4.Schematic diagram for the FHN neural circuit while phototube couples with induction coil.
對方程(11)采用相似的無量綱變換,得到的光敏神經(jīng)元模型為
其中,外部激勵(lì)源和光電管輸出為uS=B1cosωτ,且ug=B2cosωτ.
在數(shù)值模擬中,采用四階龍格-庫塔算法解微分方程,時(shí)間積分步長選取為h=0.01,變量初始值為(x,y)=(0.2,0.1),FNH 神經(jīng)元的歸一化參數(shù)選取為a=0.7,b=0.8,c=0.1.
首先,為了討論神經(jīng)元電路系統(tǒng)(4)(無光電管驅(qū)動)的動力學(xué)特性,確定各種放電模式,進(jìn)行相關(guān)的數(shù)值計(jì)算,并繪制系統(tǒng)的動力學(xué)隨參數(shù)B1,ω,ξ變化的分岔圖和李雅普諾夫指數(shù)圖,分別如圖5 和圖6 所示.
由圖5 可知,當(dāng)FHN 神經(jīng)元電路的參數(shù)a,b,c固定時(shí),改變外界驅(qū)動參數(shù)B1,ω,ξ,系統(tǒng)可以呈現(xiàn)出不同的放電模式,特別是可以出現(xiàn)混沌放電態(tài).系統(tǒng)出現(xiàn)混沌態(tài)的參數(shù)區(qū)域分別為B1∈[0.81,1.05],ω∈[0.36,0.42],ξ∈[0.17,0.2].
圖5 和圖6 的結(jié)果表明:分岔圖和李雅普諾夫指數(shù)譜所表現(xiàn)的動力學(xué)行為完全一致,當(dāng)選取適當(dāng)?shù)耐獠看碳?最大李雅普諾夫指數(shù)為正,可以誘發(fā)混沌行為.為了更直觀地了解不同參數(shù)下的放電模式及其動力學(xué)性質(zhì),畫出各種放電狀態(tài)下的時(shí)間序列圖(圖7).
圖5 不同分岔參數(shù)(B1,ω,ξ)下的分岔圖 (a) ω=0.4,ξ=0.175;(b) B1=0.8,ξ=0.175;(c) B1=0.8,ω=0.4,其中參數(shù)a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為(x,y)=(0.2,0.1)Fig.5.Bifurcation diagram calculated by changing the bifurcation parameters (B,ω,ξ) at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a) ω=0.4,ξ=0.175;(b) B1=0.8,ξ=0.175;(c) B1=0.8,ω=0.4.
圖6 不同分岔參數(shù)(B1,ω,ξ)下的李雅普諾夫指數(shù)圖 (a) ω=0.4,ξ=0.175;(b) B1=0.8,ξ=0.175;(c) B1=0.8,ω=0.4,其中參數(shù)a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為(x,y)=(0.2,0.1)Fig.6.Distribution for the Lyapunov exponent spectrum calculated by changing the bifurcation parameters (B1,ω,ξ) at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a) ω=0.4,ξ=0.175;(b) B1=0.8,ξ=0.175;(c) B1=0.8,ω=0.4.
圖7 不同分岔參數(shù)下的時(shí)間序列圖,其中固定參數(shù)ω=0.4,ξ=0.175,(a1) B1=0.001,(a2) B1=0.5,(a3) B1=0.9,(a4) B1=1.1;固定參數(shù)B1=0.8,ξ=0.175 時(shí),(b1) ω=0.11,(b2) ω=0.31,(b3) ω=0.4,(b4) ω=0.5;固定參數(shù)B1=0.8,ω=0.4 時(shí),(c1) ξ=0.15,(c2) ξ=0.175,(c3) ξ=0.21,(c4) ξ=0.45.參數(shù)a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為(x,y)=(0.2,0.1)Fig.7.Firing patterns generated by applying different bifurcation parameters at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a1) B1=0.001,(a2) B1=0.5,(a3) B1=0.9,(a4) B1=1.1 with fixed parameters ω=0.4,ξ=0.175;(b1) ω=0.11,(b2) ω=0.31,(b3) ω=0.4,(b4) ω=0.5 with fixed parameters B1=0.8,ξ=0.175;(c1) ξ=0.15,(c2) ξ=0.175,(c3) ξ=0.21,(c4) ξ=0.45 with fixed parameters B1=0.8,ω=0.4.
當(dāng)固定其他參數(shù)(ω=0.4,ξ=0.175),隨著參數(shù)B1的增大,系統(tǒng)經(jīng)過靜息放電、單周期放電過渡到混沌放電狀態(tài),而后轉(zhuǎn)變?yōu)榧夥宸烹姞顟B(tài)(圖7(a1)—(a4)).若固定參數(shù)B1=0.8,ξ=0.175,只改變參數(shù)ω,系統(tǒng)經(jīng)過單周期放電、尖峰放電過渡到混沌放電狀態(tài),而后轉(zhuǎn)為單周期放電(圖7(b1)—(b4)).固定參數(shù)B1=0.8,ω=0.4,只改變參數(shù)ξ,系統(tǒng)首先從單周期放電過渡到混沌放電狀態(tài),而后繼續(xù)呈現(xiàn)出不同的尖峰,周期放電狀態(tài)(圖7(c1)—(c4)).因此,系統(tǒng)在不同的參數(shù)調(diào)制下有不同的通向混沌態(tài)的道路.
圖5—7 的結(jié)果集中反映出該神經(jīng)元電路的膜電壓可以在不同的外界刺激條件(振幅和頻率)下呈現(xiàn)出不同的放電模式,即靜息放電態(tài)、尖峰放電態(tài)以及混沌放電態(tài).
對于動力系統(tǒng)(2)(第一類光敏神經(jīng)元模型(10)),在電容器所在支路接入光電管.在神經(jīng)元電路中引入光電管,可以模擬感光神經(jīng)元,研究光照刺激對神經(jīng)元?jiǎng)恿W(xué)特性的影響.特別地,由于光電管的引入,神經(jīng)元電路擁有了更多可調(diào)參數(shù).為簡單起見,把光電管輸出刺激視為周期性電壓信號,無量綱后即為ug=B2cosωτ,ω為外界刺激電壓的角頻率.為了確定光電管對神經(jīng)元電路的影響,繪制該模型在改變參數(shù)B2情況下的分岔圖,如圖8 所示,其中FHN 神經(jīng)元的內(nèi)稟參數(shù)選為與系統(tǒng)(1)中的參數(shù)相同的典型值,a=0.7,b=0.8,c=0.1,B1=0.8,B2=0.2,ξ=0.175.
從圖8 可以看出,在其他參數(shù)確定的情況下,當(dāng)外界刺激的角頻率ω小于1,例如ω=0.001,0.01 或0.1 時(shí),在振幅范圍內(nèi)B2∈(0,2],混沌被抑制.當(dāng)角頻率ω增大到一定值后,系統(tǒng)可以呈現(xiàn)出混沌放電狀態(tài),例如當(dāng)ω=0.4 時(shí),在區(qū)間B2∈(0,0.3]中系統(tǒng)為混沌放電狀態(tài).由于光電管的引入,神經(jīng)元電路的可調(diào)參數(shù)空間維度增加.為了說明維度增加的效應(yīng)對動力學(xué)分岔的影響,計(jì)算不同的參數(shù)組合下的分岔圖(圖9).
圖8 不同分岔參數(shù)ω 下,關(guān)于B2 的分岔圖 (a) ω=0.001;(b) ω=0.01;(c) ω=0.1;(d) ω=0.4;其中參數(shù)a=0.7,b=0.8,c=0.1,B1=0.8,ξ=0.175,初始值為(x,y)=(0.2,0.1)Fig.8.Bifurcation diagram of B2 calculated by changing the bifurcation parameter ω at a=0.7,b=0.8,c=0.1,B1=0.8,ξ=0.175,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a) ω=0.001;(b) ω=0.01;(c) ω=0.1;(d) ω=0.4.
圖9 結(jié)果表明,通過分別改變參數(shù)B1,ω,ξ,B2,系統(tǒng)出現(xiàn)混沌態(tài)的參數(shù)區(qū)域分別為B1∈[0.67,0.94],ω∈[0.38,0.5],ξ∈[0.15,0.19],B2∈(0,0.3].與系統(tǒng)1 無光電管耦合情況(圖5)相比較,當(dāng)B2=0.2,參數(shù)ω,ξ的混沌區(qū)域并沒有太大變化,但是對于B1,出現(xiàn)混沌的區(qū)域明顯縮小,從B1∈[0.81,1.05]縮減至B1∈[0.67,0.94].此外,為了驗(yàn)證混沌態(tài)的實(shí)現(xiàn),還計(jì)算了對應(yīng)參數(shù)下的李雅普諾夫指數(shù)圖.如圖10 所示,其結(jié)果和分岔圖結(jié)果一致.
圖9 不同分岔參數(shù)(B1,ω,ξ,B2)下的分岔圖 (a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ= 0.175,ω=0.4;其中參數(shù) a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為 (x,y)=(0.2,0.1)Fig.9.Bifurcation diagram calculated by changing the bifurcation parameters (B1,ω,ξ,B2) at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ=0.175,ω=0.4.
對比圖10(a)—(c)與圖6(a)—(c)的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)固定參數(shù)B2=0.2 時(shí),系統(tǒng)出現(xiàn)周期態(tài)的參數(shù)區(qū)域沒有很大差異.而圖10(d)結(jié)果表明,在改變參數(shù)B2的情形下,混沌態(tài)出現(xiàn)在較大的B1所在區(qū)域內(nèi).并且,當(dāng)B2∈[0.3,2.0]時(shí),系統(tǒng)可以有效誘發(fā)不同的放電狀態(tài).
圖10 不同分岔參數(shù)(B1,ω,ξ,B2)下的李雅普諾夫指數(shù)圖 (a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ=0.175,ω=0.4;其中參數(shù) a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為(x,y)=(0.2,0.1)Fig.10.Distribution for the Lyapunov exponent spectrum calculated by changing the bifurcation parameters (B1,ω,ξ,B2) at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ=0.175,ω=0.4.
為了更直觀地描述光電模型(10)在不同參數(shù)下的動力學(xué)特征,繪制了系統(tǒng)在不同參數(shù)設(shè)置下的時(shí)間序列圖(圖11).由于光電管串聯(lián)在電容所在支路上會使得新神經(jīng)元系統(tǒng)具有更多的分岔參數(shù),與無光電管耦合的神經(jīng)元電路相比,存在新的通往混沌的路徑和方式,即參數(shù)B2.如圖11(a1)—(a4)所示,固定參數(shù)ω=0.4,ξ=0.175,B2=0.2,改變參數(shù)B1,系統(tǒng)經(jīng)過靜息放電過渡到混沌放電狀態(tài),而后繼續(xù)呈現(xiàn)出尖峰放電.如圖11(b1)—(b4)所示,固定參數(shù)B1=0.8,ξ=0.175,B2=0.2,改變參數(shù)ω,系統(tǒng)經(jīng)過靜息放電、多周期放電、尖峰放電過渡到混沌放電狀態(tài).如圖11(c1)—(c4) 所示,固定參數(shù)B1=0.8,ω=0.4,B2=0.2,改變參數(shù)ξ,系統(tǒng)經(jīng)過靜息放電過渡到混沌放電狀態(tài),而后繼續(xù)呈現(xiàn)出周期放電狀態(tài).如圖11(d1)—(d4)所示,固定參數(shù)B1=0.8,ω=0.4,ξ=0.175,系統(tǒng)出現(xiàn)混沌放電狀態(tài)后改變參數(shù)B2取值,系統(tǒng)可以出現(xiàn)不同的周期放電狀態(tài).另一方面,通過固定B2以外的其他參數(shù),可以有效抑制混沌放電.
圖11 不同分岔參數(shù)下的時(shí)間序列圖,其中固定參數(shù)ω=0.4,ξ=0.175,B2=0.2 時(shí),(a1) B1=0.1,(a2) B1=0.8,(a3) B1=1.2,(a4) B1=1.75;固定參數(shù)B1=0.8,ξ=0.175,B2=0.2 時(shí),(b1) ω=0.001,(b2) ω=0.18,(b3) ω=0.25,(b4) ω=0.4;固定參數(shù)B1=0.8,ω=0.4,B2=0.2 時(shí),(c1) ξ=0.005,(c2) ξ=0.175,(c3) ξ=0.5,(c4) ξ=1.5;固 定 參 數(shù)B1=0.8,ω=0.4,ξ=0.175 時(shí),(d1) B2=0.2,(d2) B2=0.28,(d3) B2=1.0,(d4) B2=1.6.其中參數(shù)a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為(x,y)=(0.2,0.1)Fig.11.Firing patterns generated by applying different bifurcation parameters at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a1) B1=0.1,(a2) B1=0.8,(a3) B1=1.2,(a4) B1=1.75 with fixed parameters ω=0.4,ξ=0.175,B2=0.2;(b1) ω=0.001,(b2) ω=0.18,(b3) ω=0.25,(b4) ω=0.4 with fixed parameters B1=0.8,ξ=0.175,B2=0.2;(c1) ξ=0.005,(c2) ξ=0.175,(c3) ξ=0.5,(c4) ξ=1.5 with fixed parameters B1=0.8,ω=0.4,B2=0.2;(d1) B2=0.2,(d2) B2=0.28,(d3) B2=1.0,(d4) B2=1.6 with fixed parameters B1=0.8,ω=0.4,ξ=0.175.
進(jìn)一步討論光敏神經(jīng)元模型(12)對應(yīng)的神經(jīng)元電路輸出特性,即光電管與電感線圈串聯(lián).為了對比系統(tǒng)(3)的動力學(xué)行為與系統(tǒng)(1)和系統(tǒng)(2)的不同,選擇與模型(10)同樣的參數(shù)設(shè)置,a=0.7,b=0.8,c=0.1,ξ=0.175,B1=0.8,B2=0.2,ω=0.4.圖12 為系統(tǒng)(3)在相應(yīng)參數(shù)下的分岔圖.
圖12 的結(jié)果表明,在保持與模型(10)相同的分岔參數(shù)條件下,當(dāng)光電管置于電感所在支路時(shí),同樣可誘發(fā)不同的放電狀態(tài).一方面,比較圖9(b)、圖9(c)與圖12(b)、圖12(c),發(fā)現(xiàn)兩種光敏神經(jīng)元模型和電路出現(xiàn)混沌的區(qū)域和各分岔點(diǎn)的位置沒有發(fā)生太大變化,且兩類系統(tǒng)分岔圖的結(jié)構(gòu)也是相似的.然而,對比圖9(a)—(d)和圖13(a)—(d),發(fā)現(xiàn)當(dāng)固定其他參數(shù)而改變振幅B1,B2時(shí),兩類神經(jīng)元的分岔圖具有明顯的不同.首先,當(dāng)光電管耦合到電感線圈所在支路上時(shí),出現(xiàn)混沌的參數(shù)區(qū)域變大,為B2∈(0,0.39],而B1的范圍確縮減至B1∈[0.67,0.94].其次,兩類系統(tǒng)通往混沌的路徑也不同,光電管與電感耦合時(shí),系統(tǒng)典型非混沌態(tài)為多周期;而當(dāng)光電管與電容器耦合時(shí),系統(tǒng)隨著B1的減小,從單周期不斷通過倍周期分岔通往混沌態(tài).
圖12 不同分岔參數(shù)(B1,ω,ξ,B2)下的分岔圖 (a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ=0.175,ω=0.4;其中參數(shù)a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為(x,y)=(0.2,0.1)Fig.12.Bifurcation diagram calculated by changing the bifurcation parameters (B1,ω,ξ,B2) at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ=0.175,ω=0.4.
在圖13 中繪制了相應(yīng)參數(shù)下的李雅普諾夫指數(shù)圖,李指數(shù)的正負(fù)切換與分岔圖的動力學(xué)行為完全一致.比較圖10(a)—(c)和圖13(a)—(c)之間可以看出,兩類系統(tǒng)李亞普諾夫指數(shù)譜的結(jié)構(gòu)是相似的,而圖10(d)和圖13(d)的Lyapunov 指數(shù)譜的結(jié)構(gòu)完全不同,從而進(jìn)一步驗(yàn)證了上述現(xiàn)象.
圖13 不同分岔參數(shù)(B1,ω,ξ,B2)下的李雅普諾夫指數(shù)圖 (a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ=0.175,ω=0.4;其中參數(shù)a=0.7,b=0.8,c=0.1,初始值為 (x,y)=(0.2,0.1)Fig.13.Lyapunov exponent spectrum calculated by changing the bifurcation parameters (B1,ω,ξ,B2) at a=0.7,b=0.8,c=0.1,initial parameters (x,y)=(0.2,0.1):(a) B2=0.2,ξ=0.175,ω=0.4;(b) B2=0.2,B1=0.8,ξ=0.175;(c) B2=0.2,B1=0.8,ω=0.4;(d) B1=0.8,ξ=0.175,ω=0.4.
此外,從非線性諧振子方面考慮,對方程(4),(10)和(12)作如下變換,即通過方程中的第1 個(gè)式子得到y(tǒng)關(guān)于x的表達(dá)式,然后代入第2 個(gè)式子中得到二次非線性方程,由此定義系統(tǒng)的有效幅值R.無光電管驅(qū)動的神經(jīng)元電路對應(yīng)的神經(jīng)元(4)可以表達(dá)為
其對應(yīng)的有效幅值定義為
為簡單起見定義z=x+ug,對應(yīng)的光敏神經(jīng)元(10)可以表達(dá)為
則其對應(yīng)的有效幅值為
同樣地,第二類光敏神經(jīng)元(12)動力學(xué)等效表達(dá)為
其對應(yīng)的有效幅值可以表達(dá)為
3 類有效幅值的表達(dá)式表明,此3 類系統(tǒng)的動力學(xué)形式是等價(jià)的,系統(tǒng)的動力學(xué)行為與R,ω之間具有直接聯(lián)系.在相同的驅(qū)動頻率和其他固定參數(shù)下,它們之間的主要不同體現(xiàn)在有效幅值上,即有效幅值R1,2,3對不同參數(shù)具有不同的函數(shù)依賴關(guān)系.事實(shí)上,從非線性動力學(xué)方程分析,當(dāng)光電管與電容器串聯(lián)時(shí),只改變了系統(tǒng)的外在驅(qū)動;而當(dāng)光電管耦合電感線圈時(shí),方程(12)中兩個(gè)等式中都存在正弦信號,即系統(tǒng)除了有外在驅(qū)動,還有參數(shù)驅(qū)動效應(yīng)的參與,而這個(gè)參數(shù)驅(qū)動也是周期性變化的.另一方面,從(14)式、(16)式、(18)式可以看出,R的改變會伴隨著頻率和幅值同時(shí)改變,且3 個(gè)系統(tǒng)與頻率、振幅的函數(shù)關(guān)系也不一樣.
以上結(jié)果表明,在同一參數(shù)設(shè)定下,3 種神經(jīng)元模型都能夠誘發(fā)出不同的放電狀態(tài)(靜息、周期、混沌放電狀態(tài)),且有著不同的通向混沌放電的道路.相比無光電管耦合的情形,光敏神經(jīng)元電路比一般的FHN 神經(jīng)元電路具有更豐富的神經(jīng)元放電現(xiàn)象和更多可調(diào)參數(shù).一方面,對于這3 類神經(jīng)元模型而言,出現(xiàn)混沌態(tài)的分岔區(qū)域有相似之處,即參數(shù)ω,ξ的分岔區(qū)間是相似的;另一方面,值得注意的是,當(dāng)光電管與電容串聯(lián)時(shí),若外界刺激的角頻ω小于1,例如ω=0.001,0.01 或0.1 時(shí),在振幅范圍內(nèi)(B2∈(0,2]),可以有效抑制混沌放電現(xiàn)象的出現(xiàn).此外,在無光電管驅(qū)動的神經(jīng)元中選擇同樣的參數(shù)時(shí),第1 類光敏神經(jīng)元(10)出現(xiàn)混沌放電狀態(tài)的參數(shù)(B2)區(qū)域?yàn)锽2∈(0,0.3];不同于光電管串聯(lián)電感的是,當(dāng)光電管在電容所在支路時(shí),系統(tǒng)對光電管信號的幅值更為敏感;此外,兩種耦合方式都明顯縮減了出現(xiàn)混沌放電狀態(tài)下參數(shù)B1的區(qū)間.另外,通過計(jì)算和對比3 類連接方式所對應(yīng)的二階非線性方程,發(fā)現(xiàn)在單個(gè)簡諧信號驅(qū)動下,3 類系統(tǒng)的非線性動力學(xué)方程可以統(tǒng)一成相同的形式,其區(qū)別在于等效驅(qū)動信號的有效幅值和頻率的不同.
在被激活非線性電路中,能量的釋放和儲存在很大程度上取決于物理變量和電子元件屬性,連續(xù)的能量流在感應(yīng)線圈和電容器中傳遞和交換,即非線性電路的每個(gè)分支將共享和貢獻(xiàn)能量流.本文構(gòu)建并研究了兩類光敏神經(jīng)元電路模型在光電流驅(qū)動下膜電位的模式轉(zhuǎn)換性質(zhì),從生物物理的角度模擬了不同感光神經(jīng)元細(xì)胞對光信號的響應(yīng).基于簡單的FHN 神經(jīng)元電路,在不同支路中接入光電管來驅(qū)動神經(jīng)元電路系統(tǒng),從而有效增強(qiáng)神經(jīng)元電路的物理響應(yīng).由于通道電流依賴于光電管信號輸入與電路元件之間的相互作用,其效應(yīng)體現(xiàn)在信號特征的改變會引起不同類神經(jīng)元電路的動力學(xué)分岔結(jié)果不同,進(jìn)而影響放電模式的輸出差異.特別地,周期性輸入信號的頻率和幅值決定了神經(jīng)元電活動的模式轉(zhuǎn)換.
結(jié)果表明,適當(dāng)?shù)闹芷谛源碳た梢杂^察到適當(dāng)?shù)纳窠?jīng)元?jiǎng)恿W(xué)響應(yīng),即神經(jīng)元的興奮性受到外界光信號的調(diào)控,可以使FHN 神經(jīng)元有效誘發(fā)神經(jīng)元電路的不同放電模式.并且,在同一參數(shù)設(shè)定下,3 種神經(jīng)元都能夠誘發(fā)不同的放電狀態(tài),且可以沿著不同路徑產(chǎn)生混沌.相比無光電管耦合的情形,光敏神經(jīng)元電路具有更好的可控性.實(shí)際上,當(dāng)光電管與電容器串聯(lián)時(shí),等同于光電管的輸出電壓直接作用于膜電位上;而光電管與電感串聯(lián)時(shí),等同于作用在通道電流上,屬于間接作用.相比于第1類光敏神經(jīng)元模型,第2 類光敏神經(jīng)元在各參數(shù)下出現(xiàn)混沌的臨界點(diǎn)均向后移動,且其動力學(xué)對參數(shù)B2的變化更為敏感.另外,計(jì)算3 類神經(jīng)元模型所對應(yīng)的二階非線性方程,一定條件下3 類系統(tǒng)的非線性動力學(xué)方程可以統(tǒng)一成相同的形式,其區(qū)別僅在于等效驅(qū)動信號的有效幅值和頻率的不同.
總而言之,神經(jīng)元電活動的模式選擇依賴于外界光信號刺激對不同電路元件的刺激方式.這些結(jié)果有助于進(jìn)一步研究在光信號輸入情況下功能性神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的集體行為,并為光敏神經(jīng)元在人工眼、人機(jī)交互等方面的應(yīng)用提供了理論依據(jù).
課題組姚昭博士對本論文的數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)驗(yàn)證并修改筆誤,馬軍教授對修改稿的文字部分和結(jié)論給予的寶貴意見,作者在此表示真誠感謝.