喬涵 白小靜
摘 要: 在中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年之際,以“建黨百年來中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新”為主題的第十一屆中國(guó)青年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者年會(huì)于2021年5月15日在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)召開。通過選取以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與當(dāng)代資本主義新發(fā)展為核心視角的研究成果,從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的發(fā)展與創(chuàng)新、資本主義平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的借鑒、當(dāng)代帝國(guó)主義與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展等方面對(duì)與會(huì)論文進(jìn)行綜述。研究發(fā)現(xiàn),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字資本主義的發(fā)展是當(dāng)前青年政經(jīng)學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)問題,相關(guān)學(xué)術(shù)成果對(duì)推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)起到重要作用。
關(guān)鍵詞: 建黨百年;政治經(jīng)濟(jì)學(xué);當(dāng)代資本主義;發(fā)展與創(chuàng)新
中圖分類號(hào):F0-0;F038
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-2101(2021)06-0102-07
一、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的發(fā)展與創(chuàng)新
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的永恒主題,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)問題分析的重要理論來源。青年學(xué)者們不僅探討了馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,還在空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等重要領(lǐng)域進(jìn)行了討論。
(一)關(guān)于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論研究
與會(huì)青年學(xué)者主要圍繞政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象、價(jià)值形式理論、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)等基本理論問題展開討論。
長(zhǎng)期以來,學(xué)術(shù)界關(guān)于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象一直存在爭(zhēng)論。上海工程技術(shù)大學(xué)講師桑朝陽(yáng)回顧了新中國(guó)成立以來學(xué)術(shù)界關(guān)于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象問題的發(fā)展歷程,指出新時(shí)代背景下,對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象問題的研究要突破過往研究范式的路徑依賴、繼承馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的研究方法、堅(jiān)持理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)講師宋憲偉則通過對(duì)生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系概念、含義及相互關(guān)系的再考察,說明生產(chǎn)力—生產(chǎn)關(guān)系是一種簡(jiǎn)化的表達(dá)方式,生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系是一種更具體的表達(dá)方式。這兩種表達(dá)方式不矛盾,它們?cè)诒举|(zhì)上是一致的。
對(duì)于價(jià)值形式的研究,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)講師謝家新認(rèn)為當(dāng)代價(jià)值形式理論的研究不能僅僅局限于《資本論》第一章的理論環(huán)節(jié),而要在一般方法論層面上重審馬克思在手稿群中對(duì)經(jīng)濟(jì)范疇“形式規(guī)定性”的分析,及其對(duì)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的哲學(xué)方法論意義。如此一來,在更為廣義的研究視域中,通過一種價(jià)值形式的辯證法的中介運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn),價(jià)值形式理論作為剩余價(jià)值理論的科學(xué)方法論前提的重要意義,才能得到科學(xué)地揭示和說明。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展至關(guān)重要,長(zhǎng)期以來,中國(guó)人民大學(xué)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展的重要陣地。武漢大學(xué)陳藝丹回顧了20世紀(jì)50年代中國(guó)人民大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室的人才培養(yǎng)、課程建設(shè)和理論研究工作,提煉了人大政經(jīng)教研室在初創(chuàng)過程中所取得的歷史經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于當(dāng)前推動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)實(shí)啟示。主要包括:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和理論研究必須堅(jiān)持與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,破除各種理論迷信;應(yīng)積極培養(yǎng)后備師資力量并組建人才梯隊(duì);必須有目的地搭建政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)載體和科研陣地,特別是要保證充分的教學(xué)課時(shí)量,并爭(zhēng)取高水平理論刊物的積極配合。
(二)關(guān)于空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
在傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視域中,空間極少成為理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要向度。近年來,以大衛(wèi)·哈維為代表性人物的空間政治學(xué)興起,引發(fā)國(guó)內(nèi)青年學(xué)者的研究熱情。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)講師冉璐認(rèn)為,哈維對(duì)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的地理學(xué)重構(gòu),正式打開了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間視域。一方面,他從總體上對(duì)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了全新的地理學(xué)解讀,將馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間思想系統(tǒng)化、理論化,指認(rèn)資本積累向來就是一件“深刻的地理學(xué)事件”;另一方面,他從地理學(xué)角度重釋了馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中幾個(gè)未曾引起傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重視的核心概念,揭示資本主義生產(chǎn)的空間特性及其內(nèi)在矛盾,實(shí)現(xiàn)對(duì)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的地理學(xué)重構(gòu)。
一些學(xué)者將空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論運(yùn)用于分析我國(guó)城市發(fā)展、社會(huì)治理等現(xiàn)實(shí)問題之中。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)講師姚常成認(rèn)為,資本積累是城市群空間結(jié)構(gòu)演化的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力,而資本積累也會(huì)引起城市群空間中不平等交換的可能。中國(guó)特色城市群空間結(jié)構(gòu)演化路徑包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)著中國(guó)城市群空間結(jié)構(gòu)演化方向、土地制度差異規(guī)制著中國(guó)城市群空間修復(fù)的方向、金融政策影響著中國(guó)城市群時(shí)間修復(fù)的廣度與深度、戶籍制度差異調(diào)節(jié)著中國(guó)城市群空間集聚與擴(kuò)散過程、城市群發(fā)展規(guī)劃提高了中國(guó)城市群功能一體化與產(chǎn)業(yè)一體化水平。蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)曹穩(wěn)鍵從空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,運(yùn)用合謀博弈模型,分析資本、土地和勞動(dòng)力對(duì)城市發(fā)展和邊界形成的影響。研究發(fā)現(xiàn),資本擴(kuò)張是城市發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ恋毓┙o是保障,勞動(dòng)力集聚是條件。大連理工大學(xué)副教授劉鵬飛將市域社會(huì)治理置于空間維度中進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)在市域社會(huì)治理過程中不可避免地會(huì)受到資本邏輯的隱性影響,進(jìn)而生發(fā)出空間治理的現(xiàn)實(shí)問題,如市域空間發(fā)展不平衡、市域空間資源分配失衡、市域空間內(nèi)部階層分化、市域空間權(quán)利分配非正義等。因此,要從復(fù)興空間正義、明確空間參與主體、優(yōu)化國(guó)土空間布局、完善空間治理手段四個(gè)方面加以矯治。
(三)關(guān)于貨幣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
一直以來,馬克思的貨幣理論在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中經(jīng)常被忽略,隨著貨幣數(shù)字化等一系列現(xiàn)實(shí)問題涌現(xiàn),貨幣研究的重要性日益凸顯。浙江海洋大學(xué)教授李光輝通過對(duì)亞里士多德指出的所有財(cái)物“都可以兼作易貨之用”[1]的貨幣理論分析,說明主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣分析以自然經(jīng)濟(jì)條件的物物交換為基礎(chǔ),導(dǎo)致其論證邏輯中實(shí)質(zhì)上沒有貨幣的位置,因而難以解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。馬克思明確意識(shí)到了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一問題,并對(duì)此進(jìn)行了批判和超越,從商品分析到貨幣分析再到資本分析,揭示了資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)質(zhì)。
對(duì)貨幣數(shù)字化的最新發(fā)展,存在著不同的聲音。一方面,貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)博士研究生張國(guó)帥指出,人民幣數(shù)字化面臨如何讓用戶接受、如何避免多元貨幣制度造成的貨幣體系紊亂、如何避免我國(guó)貨幣運(yùn)動(dòng)失控三個(gè)方面的難題。我們要警惕有人打著助力人民幣國(guó)際化、擺脫美元霸權(quán)等旗號(hào),以消解我國(guó)對(duì)貨幣在國(guó)內(nèi)和國(guó)際運(yùn)動(dòng)的監(jiān)管主權(quán),進(jìn)而搞亂我國(guó)貨幣金融體系。另一方面,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生楊劍剛則認(rèn)為,貨幣數(shù)字化是貨幣在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代貨幣職能和貨幣形態(tài)的進(jìn)一步演化,是未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必然經(jīng)歷的過程。它不僅會(huì)推動(dòng)傳統(tǒng)金融體系向數(shù)字化轉(zhuǎn)變,同時(shí)還將促進(jìn)國(guó)際金融治理體系產(chǎn)生重大的變革。隨著數(shù)字人民幣紅包的成功發(fā)放,人民幣數(shù)字化取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。人民幣數(shù)字化將更加有力地支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)內(nèi)外雙循環(huán)模式的構(gòu)建。同時(shí),作為人民幣國(guó)際化的重要工具,人民幣數(shù)字化對(duì)于重塑國(guó)際結(jié)算體系、捍衛(wèi)貨幣主權(quán)、制衡和約束美國(guó)金融霸權(quán)、改善國(guó)際貨幣體系以及維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融體系的穩(wěn)定和健康發(fā)展具有重要意義。
二、資本主義平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的借鑒
(一)關(guān)于資本主義平臺(tái)經(jīng)濟(jì)研究
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,資本主義平臺(tái)經(jīng)濟(jì)逐漸出現(xiàn)并在當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)越來越重要的地位。與會(huì)學(xué)者圍繞“平臺(tái)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”及相關(guān)問題提出以下觀點(diǎn)。
北京工商大學(xué)講師王金秋等對(duì)以數(shù)字技術(shù)為依托的眾包生產(chǎn)模式進(jìn)行了研究。她們認(rèn)為,眾包生產(chǎn)模式實(shí)際上是早期資本主義包買商制度的復(fù)歸,眾包組織將非雇傭勞資關(guān)系納入資本主義生產(chǎn)體系,資本—?jiǎng)趧?dòng)關(guān)系日趨多元化、 層次化和彈性化。同時(shí),在資本主義勞動(dòng)過程的碎片化與重新整合過程中,勞資關(guān)系由起初的勞動(dòng)對(duì)資本的形式隸屬到實(shí)際隸屬,進(jìn)而發(fā)展到平臺(tái)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的無形隸屬。為適應(yīng)彈性化的資本積累體制,眾包平臺(tái)通過將在線勞動(dòng)者商品化、利用精細(xì)的等級(jí)體系和算法控制使得眾包勞動(dòng)者工作不穩(wěn)定化。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)真正的協(xié)同生產(chǎn),需要進(jìn)一步構(gòu)建多元主體共同參與的管理、監(jiān)督和保障機(jī)制。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授韓文龍、中國(guó)人民大學(xué)博士研究生陳航從馬克思的生產(chǎn)條件分配理論出發(fā),討論當(dāng)新生產(chǎn)要素廣泛滲入勞動(dòng)過程、價(jià)值生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)過程時(shí),其不同的歸屬和占有關(guān)系對(duì)不同群體之間利益分配關(guān)系及其變化規(guī)律的影響。對(duì)中國(guó)而言,不僅要抓住新一輪科技革命中數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的機(jī)遇,加速各行各業(yè)的信息化和數(shù)字化,促進(jìn)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展,創(chuàng)造更多的數(shù)字財(cái)富;還要從源頭處進(jìn)行調(diào)整,實(shí)現(xiàn)更加合理且均衡的生產(chǎn)條件分配,助力雙循環(huán)新發(fā)展格局的實(shí)現(xiàn)。
福州大學(xué)講師王麗麗撰文探討企業(yè)如何通過超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng),從而促進(jìn)知識(shí)共享轉(zhuǎn)化為企業(yè)績(jī)效。文章選取了458家高新技術(shù)企業(yè)作為樣本,構(gòu)建出超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系—知識(shí)共享—企業(yè)績(jī)效作用機(jī)制的結(jié)構(gòu)方程模型,從定量角度分析超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。研究結(jié)果表明,信息與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使用程度正向影響超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和共享環(huán)境;超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系以知識(shí)共享為中介間接影響企業(yè)績(jī)效,中介效應(yīng)強(qiáng)度依次為共享動(dòng)力、共享內(nèi)容、共享環(huán)境;組織學(xué)習(xí)能力在知識(shí)共享影響企業(yè)績(jī)效中起調(diào)節(jié)作用,探索式組織學(xué)習(xí)的調(diào)節(jié)效應(yīng)大于利用式組織學(xué)習(xí)[2]。
上海交通大學(xué)陳若芳從馬克思勞動(dòng)關(guān)系從屬理論的角度出發(fā),對(duì)零工經(jīng)濟(jì)“自由”與“依附”的勞資關(guān)系生成根源進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn),在零工勞動(dòng)中,以彈性雇傭和平臺(tái)模塊化用工為主要特征的關(guān)系模式客觀上給勞動(dòng)者帶來了自由空間,但與此同時(shí),勞動(dòng)者對(duì)平臺(tái)的從屬內(nèi)在強(qiáng)化,從而使勞動(dòng)和資本間呈現(xiàn)出“自由”與“依附”二元矛盾并存的現(xiàn)象。而導(dǎo)致這種現(xiàn)象存在的主要原因是生產(chǎn)資料的重要性及不同類型生產(chǎn)資料所有權(quán)的歸屬在零工經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)生的變化。一方面,物質(zhì)生產(chǎn)資料所有權(quán)的部分轉(zhuǎn)移使勞動(dòng)者對(duì)平臺(tái)的依賴在表面上有所減輕;另一方面,資本對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的剝奪性占有又使得勞動(dòng)者對(duì)平臺(tái)的實(shí)際從屬內(nèi)在強(qiáng)化,勞動(dòng)者被集體禁錮在這種生產(chǎn)方式中。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)王明鎧深入研究了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷與保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全之間的重要關(guān)系。他以壟斷理論和契約理論為基礎(chǔ),分析了平臺(tái)壟斷行為對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全造成的威脅,強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)要素的重要性,并從反壟斷法的制定、對(duì)平臺(tái)內(nèi)市場(chǎng)的合理監(jiān)管、數(shù)據(jù)要素的歸屬界定、互聯(lián)網(wǎng)金融科技領(lǐng)域的監(jiān)管等四個(gè)方面提出了政策建議。
(二)關(guān)于數(shù)字資本主義批判研究
資本主義進(jìn)入信息時(shí)代后,信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成為資本主義先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,并對(duì)整個(gè)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)方式和社會(huì)政治制度產(chǎn)生了重大影響。但數(shù)字資本主義也存在深刻弊端,與會(huì)學(xué)者圍繞“收入極化”“資本與數(shù)字合謀”“勞動(dòng)者自主性弱化”等問題對(duì)數(shù)字資本主義進(jìn)行批判,并進(jìn)一步對(duì)我國(guó)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的問題進(jìn)行了多角度研究。
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)講師王娟、教授劉志國(guó)對(duì)新技術(shù)革命與當(dāng)代資本主義社會(huì)的極化效應(yīng)進(jìn)行分析。新技術(shù)革命使一些常規(guī)性的、易編碼的工作被替代,導(dǎo)致了工作和收入的極化,同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)社會(huì)“空心化”現(xiàn)象。工作和收入的極化改變了傳統(tǒng)的政治格局和政治秩序,代表民粹主義的極右翼政黨及候選人紛紛上臺(tái),以激進(jìn)的政治和經(jīng)濟(jì)措施打破了全球治理秩序。我國(guó)對(duì)新技術(shù)革命的后果應(yīng)予以充分關(guān)注,既要保證以技術(shù)革命推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,又要采取措施化解技術(shù)進(jìn)步所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
華中師范大學(xué)博士研究生李國(guó)健對(duì)數(shù)字資本主義的生成與本質(zhì)問題展開研究。他認(rèn)為,數(shù)字資本主義生成于資本與數(shù)字的“合謀”,“合謀”關(guān)系根源于資本追求自我增殖的本性及運(yùn)動(dòng),基礎(chǔ)支撐在于數(shù)字技術(shù)的全面進(jìn)步,其關(guān)鍵在于中間環(huán)節(jié)是數(shù)字化革命。數(shù)字資本主義的本質(zhì)是資本主義在信息時(shí)代的發(fā)展新形態(tài),其“新”在生產(chǎn)要素構(gòu)成、功能作用、增殖范圍和方式等方面。數(shù)字資本主義既是資本主義突破傳統(tǒng)發(fā)展障礙,尋求當(dāng)代的資本增殖空間以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與改良的新發(fā)展形態(tài),同時(shí)也是資本主義走向自我否定與毀滅深層邁進(jìn)的新征程。
北京大學(xué)博士研究生石先梅對(duì)資本一般性與數(shù)字資本特殊性進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。他認(rèn)為,“數(shù)字資本不等價(jià)于數(shù)字資本主義,數(shù)字資本作為資本的一種特殊形態(tài),兼具資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性。”[3]從資本的一般性中把握數(shù)字資本的特殊性,是把握與協(xié)調(diào)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中數(shù)字資本雇傭勞動(dòng)關(guān)系,發(fā)揮數(shù)字資本的生產(chǎn)功能屬性,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán)。同時(shí),數(shù)字技術(shù)集中體現(xiàn)了當(dāng)前的先進(jìn)生產(chǎn)力,數(shù)字資本的運(yùn)用極大地提高了生產(chǎn)社會(huì)化程度。發(fā)展數(shù)字資本,協(xié)調(diào)好數(shù)字產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)以及大資本數(shù)字平臺(tái)與小資本之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系,對(duì)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)下的我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
重慶郵電大學(xué)講師張昕蔚、南開大學(xué)教授劉剛就數(shù)字勞動(dòng)過程變革對(duì)生產(chǎn)過程的影響進(jìn)行了研究。他們以馬克思勞動(dòng)過程理論為基礎(chǔ),從數(shù)字勞動(dòng)的概念出發(fā),結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐,研究了數(shù)字勞動(dòng)過程中勞動(dòng)者的勞動(dòng)、勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)工具的變革邏輯及其對(duì)生產(chǎn)過程的影響。研究發(fā)現(xiàn),一方面,數(shù)據(jù)物化勞動(dòng)替代活勞動(dòng)的過程,在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí),增加了數(shù)字經(jīng)濟(jì)就業(yè)的規(guī)模;另一方面,數(shù)字化生產(chǎn)資料和勞動(dòng)工具的使用,在提升生產(chǎn)過程社會(huì)化程度的同時(shí)亦增強(qiáng)了數(shù)字資本的壟斷勢(shì)力和勞動(dòng)者對(duì)數(shù)字資本的依附。
北京師范大學(xué)李國(guó)慶研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)視域下資本主義勞動(dòng)過程的新特征。他認(rèn)為,技術(shù)與數(shù)字資本的結(jié)合遮蔽了勞動(dòng)過程中的技能退化,表現(xiàn)為弱化雇傭工人的自主性,強(qiáng)化了對(duì)勞動(dòng)過程的監(jiān)控,擴(kuò)大了雇傭工人的層次分化;數(shù)據(jù)與數(shù)字資本的結(jié)合掩蓋了生產(chǎn)資料私人占有的事實(shí),平臺(tái)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)合加速了雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)效率,占有休閑時(shí)間延長(zhǎng)勞動(dòng)者的剩余時(shí)間,彈性雇傭制增強(qiáng)勞動(dòng)力的緊張程度。他還指出,在數(shù)字時(shí)代,資本主義勞動(dòng)過程一方面是資本的“非暴力式”剝削,另一方面是勞動(dòng)的“自愿式”加速生產(chǎn)。
武漢大學(xué)教授周紹東等從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā),對(duì)國(guó)內(nèi)外數(shù)字資本主義批判文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。在界定數(shù)字資本和數(shù)字資本主義等概念的基礎(chǔ)上,從數(shù)字資本主義的剝削本質(zhì)、數(shù)字生產(chǎn)引發(fā)的社會(huì)問題、數(shù)字拜物教以及數(shù)字資本全球化擴(kuò)張等四個(gè)方面對(duì)既有文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,概括了國(guó)內(nèi)外學(xué)者開展數(shù)字資本主義批判的基本思路,指出了現(xiàn)有文獻(xiàn)的不足之處,并對(duì)進(jìn)一步研究方向進(jìn)行了展望。
湖南工業(yè)大學(xué)教授張永紅對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字勞動(dòng)異化問題進(jìn)行了探究。他們認(rèn)為,數(shù)字勞動(dòng)具有虛擬性、多樣性和即時(shí)性三大基本特點(diǎn)。在數(shù)字資本視域下,“無酬勞動(dòng)”超出了資本主義雇傭勞動(dòng)的范疇,其剝削程度達(dá)到極致并展現(xiàn)出人與自身創(chuàng)造性、人與勞動(dòng)工具、人與社會(huì)生活相異化的新異化特性。我國(guó)正處于且將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,在公有制經(jīng)濟(jì)中,剝削因失去了制度基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)而消失,但數(shù)字勞動(dòng)異化問題仍將長(zhǎng)期存在;在非公有制經(jīng)濟(jì)中,數(shù)字勞動(dòng)的剝削和異化特性與資本主義私有制下的數(shù)字勞動(dòng)有顯著不同,但同樣存在愈發(fā)隱蔽和加重的狀況。
(三)我國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的借鑒與發(fā)展研究
關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展如何借鑒經(jīng)驗(yàn),與會(huì)學(xué)者從不同角度進(jìn)行研究,并提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)一步發(fā)展的對(duì)策建議。
湘潭大學(xué)副教授楊巨等對(duì)中國(guó)地區(qū)間數(shù)字消費(fèi)差距進(jìn)行了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。他認(rèn)為,中國(guó)地區(qū)間數(shù)字消費(fèi)差距的主要特征是“空間普惠”,在地區(qū)數(shù)字消費(fèi)“空間普惠”背后,數(shù)字生產(chǎn)—分配—交換呈現(xiàn)出“雙重邏輯”和“雙重特征”。一方面,電信運(yùn)營(yíng)服務(wù)等基本資料的供給呈現(xiàn)出“社會(huì)邏輯”和“空間普惠”,為數(shù)字消費(fèi)的“空間普惠”提供了基礎(chǔ)性環(huán)境;另一方面,在數(shù)字制造、數(shù)字服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)零售等數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,數(shù)字生產(chǎn)—分配—交換則呈現(xiàn)出“商品邏輯”和“空間集聚”,為數(shù)字消費(fèi)的“空間普惠”提供了階段性前提。因此,要想繼續(xù)保持地區(qū)數(shù)字消費(fèi)的“空間普惠”,就需要維持和加強(qiáng)國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)服務(wù)的普惠供給,實(shí)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū)平衡發(fā)展,同時(shí)需要優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地區(qū)布局,破除數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地區(qū)極化。
重慶郵電大學(xué)講師史宇宏基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析了城市化進(jìn)程中的疫情事件與數(shù)字時(shí)代城市免疫功能的構(gòu)筑。通過剖析疫情產(chǎn)生與蔓延的一般規(guī)律以及城市化之間的內(nèi)在關(guān)系,他認(rèn)為,城市化本身并不是催生疫情的源頭,城市化程度不足所導(dǎo)致的城市免疫功能缺失則是引起疫情在城市中蔓延的主要“推手”。他提出,加快構(gòu)建與當(dāng)前數(shù)字化生產(chǎn)技術(shù)相匹配的城市免疫功能,可以為現(xiàn)代化城市發(fā)展樹立一道重要的生態(tài)安全屏障,是中國(guó)在“十四五”時(shí)期補(bǔ)齊城市化短板采取的重要舉措。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)王藝宣在新發(fā)展格局下對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化路徑進(jìn)行了研究。她認(rèn)為,目前中國(guó)正處于構(gòu)建以國(guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)大循環(huán)作為主要發(fā)展方向、同時(shí)注重國(guó)內(nèi)國(guó)際雙路徑循環(huán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的重要開端。從此時(shí)的中國(guó)國(guó)情出發(fā),應(yīng)基于經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的生產(chǎn)、分配、交換與消費(fèi)四環(huán)節(jié),同時(shí)結(jié)合金融數(shù)字化的賦能,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí),她指出了當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展存在的問題,例如數(shù)據(jù)與技術(shù)的微觀基礎(chǔ)限制、產(chǎn)業(yè)非均衡的中觀調(diào)節(jié)問題以及數(shù)字鴻溝擴(kuò)大的宏觀表現(xiàn)問題等,為中國(guó)和世界其他國(guó)家發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供借鑒。
三、當(dāng)代帝國(guó)主義與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展
(一)關(guān)于當(dāng)代帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)研究
帝國(guó)主義是資本主義發(fā)展的最高階段,對(duì)帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究是準(zhǔn)確把脈當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的重要方面。與會(huì)學(xué)者圍繞“帝國(guó)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”及相關(guān)問題展開研究。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士后符豪就21世紀(jì)美國(guó)左翼學(xué)者對(duì)資本主義的批判進(jìn)行了研究。他認(rèn)為,21 世紀(jì)以來,扎根于“帝國(guó)中心”的美國(guó)左翼學(xué)者作為最早一批對(duì)資本主義進(jìn)行深入探索與研究的群體,堅(jiān)持以馬克思主義批判視角闡釋資本主義的本質(zhì)內(nèi)涵、內(nèi)在特征和運(yùn)行方式,科學(xué)分析了資本主義作為新帝國(guó)主義在信息時(shí)代的統(tǒng)治樣態(tài),如何在權(quán)力和資本的雙重扶持下發(fā)揮其隱蔽性和工具性,為保護(hù)資本主義國(guó)家安全和促進(jìn)新自由主義商業(yè)繁榮不輟運(yùn)轉(zhuǎn),揭示了資本主義對(duì)社會(huì)公平與民主政治造成的巨大負(fù)面影響,值得左翼學(xué)界加以辯證汲取和理性借鑒[4]。
南開大學(xué)講師趙敏基于中國(guó)共產(chǎn)黨100年歷史實(shí)踐,研究了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)帝國(guó)主義理論的創(chuàng)新和發(fā)展。她認(rèn)為,中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于帝國(guó)主義的理論是馬克思主義理論與中國(guó)百年來革命與建設(shè)歷史相結(jié)合的產(chǎn)物,中國(guó)共產(chǎn)黨將馬克思主義經(jīng)典理論應(yīng)用于近代中國(guó)的革命實(shí)踐,提出了帝國(guó)主義時(shí)代半殖民地社會(huì)特殊性理論。新中國(guó)成立后,中國(guó)共產(chǎn)黨提出了后殖民帝國(guó)主義時(shí)代的三個(gè)世界理論,基于國(guó)際壟斷資本的二重屬性,提出了社會(huì)主義社會(huì)可以在帝國(guó)主義時(shí)代主動(dòng)利用國(guó)際資本進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的理論,并發(fā)展了反對(duì)帝國(guó)主義的命運(yùn)共同體理論。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)帝國(guó)主義理論的創(chuàng)新發(fā)展既是在中國(guó)百年來偉大實(shí)踐中萃取的思想魂寶,也是繼續(xù)指導(dǎo)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的理論旗幟。
中共重慶市委黨校講師祝偉研究了資本邏輯與依附性世界秩序的新發(fā)展變化。他指出,資本擴(kuò)張悖論所展現(xiàn)出來的內(nèi)在否定性,使得資本必須通過形成壟斷,并不斷擴(kuò)展外在空間,將世界各地納入資本主導(dǎo)的“中心—邊緣”結(jié)構(gòu),生成了資本主導(dǎo)的依附性世界秩序,以榨取世界范圍內(nèi)的剩余價(jià)值,實(shí)現(xiàn)世界規(guī)模的資本積累,從而延緩資本主義危機(jī)。世界規(guī)模的資本積累,其積累方式經(jīng)歷了從商業(yè)資本、產(chǎn)業(yè)資本到國(guó)際壟斷資本的歷史演變。在這一過程中,維護(hù)資本利益的世界秩序發(fā)生了巨大變遷。當(dāng)前主導(dǎo)世界秩序的國(guó)際金融壟斷資本主要是以跨國(guó)公司為載體實(shí)現(xiàn)全球擴(kuò)張,其不斷通過金融衍生品、證券化等金融創(chuàng)新手段,將一切可以利用的資源都轉(zhuǎn)化為資本,納入資本全球擴(kuò)張的體系中。現(xiàn)實(shí)世界愈來愈成為一個(gè)金融化的世界,這為國(guó)際壟斷資本擴(kuò)張?zhí)峁┝顺饺虻乩砜臻g的巨量空間,但也使得人類社會(huì)的未來逐漸被透支,從而可能陷入更大的危機(jī)之中。同時(shí)他指出,當(dāng)前人類已經(jīng)步入相互依存共生的命運(yùn)共同體時(shí)代,中國(guó)應(yīng)該努力做全球化的倡導(dǎo)者與平等參與者,而不是所謂新的領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該積極地為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)“中國(guó)力量”。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)博士研究生常晶在“中心—外圍”視域下,對(duì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。她認(rèn)為,構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,既有利于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定,也有利于全世界經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。通過引入“中心—外圍”理論并基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際“雙循環(huán)”的理論基礎(chǔ)進(jìn)行完善;梳理出改革開放前后培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的歷史發(fā)展邏輯,了解未來“雙循環(huán)”的發(fā)展方向;同時(shí)分析新發(fā)展階段背景下構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑,從而深化社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革,推動(dòng)世界格局的合理演變。
清華大學(xué)博士研究生蘭楠對(duì)美國(guó)再工業(yè)化政策與高端制造業(yè)振興之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。她認(rèn)為,美國(guó)新一輪再工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)不僅僅是制造業(yè)繁榮,更重要的是促進(jìn)高端制造業(yè)的發(fā)展,維護(hù)美國(guó)在全球的領(lǐng)先和霸權(quán)地位。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,美國(guó)再工業(yè)化政策尚未帶動(dòng)整體制造業(yè)的繁榮。但是高端制造業(yè)的發(fā)展不可忽視,新一輪再工業(yè)化戰(zhàn)略后,美國(guó)高端制造業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,因而在某種程度上并不能說美國(guó)再工業(yè)化政策是無效的或者是失敗的,美國(guó)依然在科技發(fā)展和創(chuàng)新能力上居于世界領(lǐng)先水平,這表明,當(dāng)代資本主義依然還在繼續(xù)進(jìn)行自我調(diào)整和自我完善。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生楊劍剛對(duì)貨幣數(shù)字化與金融霸權(quán)進(jìn)行了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。他認(rèn)為,貨幣數(shù)字化是貨幣在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代貨幣職能和貨幣形態(tài)的進(jìn)一步演化,是未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必然經(jīng)歷的過程,不僅將會(huì)推動(dòng)傳統(tǒng)金融體系向著數(shù)字化轉(zhuǎn)變,還會(huì)推動(dòng)國(guó)際金融治理體系產(chǎn)生重大變革。同時(shí),人民幣數(shù)字化作為人民幣國(guó)際化的重要工具,對(duì)于重塑國(guó)際結(jié)算體系,捍衛(wèi)貨幣主權(quán),制衡和約束美國(guó)金融霸權(quán),改善國(guó)際貨幣體系以及維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系的穩(wěn)定和健康發(fā)展具有重要意義[5]。
(二)關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
經(jīng)濟(jì)全球化以世界范圍的國(guó)際分工為基礎(chǔ),是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。在“逆全球化”思潮蔓延、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下,深刻認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)及趨勢(shì)尤為重要。與會(huì)學(xué)者圍繞“經(jīng)濟(jì)全球化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”及相關(guān)問題進(jìn)行了研究分析。
安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授李光勤基于2003—2018年中國(guó)對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)及世界價(jià)值觀調(diào)查的信任數(shù)據(jù),采用計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)東道國(guó)的信任水平對(duì)中國(guó)投資的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),東道國(guó)信任水平的提升會(huì)顯著促進(jìn)中國(guó)的投資水平,且因東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同而具有異質(zhì)性影響。進(jìn)一步的機(jī)制檢驗(yàn)表明,東道國(guó)的政治穩(wěn)定性及治理水平是東道國(guó)信任水平對(duì)中國(guó)投資影響機(jī)制的中介變量。
上海理工大學(xué)講師張芷尋對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就、挑戰(zhàn)及對(duì)策進(jìn)行了研究。她指出,在世界政治經(jīng)濟(jì)新格局的背景下,總結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程、取得的成就以及發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于預(yù)測(cè)中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)格局發(fā)展的動(dòng)態(tài)、問題與新挑戰(zhàn),補(bǔ)齊經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的短板,扎實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義。雖然改革開放后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力不斷增強(qiáng),但是既有經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)不足以滿足全球化背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求。隨著經(jīng)濟(jì)全球化背景下經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化,在未來世界政治經(jīng)濟(jì)新秩序的博弈中,中國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)并踴躍參與國(guó)際秩序的改革,用中國(guó)特色社會(huì)主義制度的力量引領(lǐng)新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展方向。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)講師高思討論了經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展邏輯相統(tǒng)一的關(guān)系。文章運(yùn)用馬克思恩格斯經(jīng)濟(jì)全球化分析方法,以人類社會(huì)發(fā)展為視角,將經(jīng)濟(jì)全球化看作生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是中國(guó)發(fā)展的世界背景,中國(guó)的發(fā)展也內(nèi)化于全球化的進(jìn)程當(dāng)中。經(jīng)濟(jì)全球化蘊(yùn)含著黨領(lǐng)導(dǎo)中華民族偉大復(fù)興的內(nèi)在邏輯,包括中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)邏輯、歷史邏輯和未來邏輯。理論和現(xiàn)實(shí)充分說明,中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政是歷史和中國(guó)人民的必然選擇,是中華民族偉大復(fù)興的內(nèi)在要求。
南開大學(xué)博士研究生劉璇等對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全球價(jià)值鏈分工地位的相關(guān)性問題進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn):在總體上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、出口總額、研發(fā)力度顯著正向促進(jìn)價(jià)值鏈分工地位;外商直接投資、資源稟賦程度顯著負(fù)向促進(jìn)價(jià)值鏈分工地位。在勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)中,僅有數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)值鏈分工地位存在顯著正向作用。在資本密集產(chǎn)業(yè)中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、出口總額顯著正向促進(jìn)價(jià)值鏈分工地位;外商直接投資、資源稟賦程度顯著負(fù)向促進(jìn)價(jià)值鏈分工地位。在技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、研發(fā)力度顯著正向促進(jìn)價(jià)值鏈分工地位;資源稟賦程度顯著負(fù)向促進(jìn)價(jià)值鏈分工地位[6]。
四、結(jié)語(yǔ)和展望
通過從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新發(fā)展、資本主義平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字資本主義批判、經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展路徑、帝國(guó)主義和經(jīng)濟(jì)全球化等角度對(duì)與會(huì)論文進(jìn)行梳理和總結(jié),可以大體了解目前青年政經(jīng)學(xué)者對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和當(dāng)代資本主義新發(fā)展的研究情況。其中,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字資本主義的發(fā)展是眾多學(xué)者關(guān)心和研究的問題。相關(guān)研究多聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)當(dāng)代資本主義生產(chǎn)方式及與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系變化的影響,并從勞資關(guān)系、勞動(dòng)過程新變化、收入分配極化等視角展開深入研究和分析。在帝國(guó)主義與經(jīng)濟(jì)全球化研究方面,相關(guān)研究多聚焦于帝國(guó)主義時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)體系的新變化及經(jīng)濟(jì)全球化體系的發(fā)展與重構(gòu),并從依附性體系、價(jià)值鏈分工、國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系等視角展開深入研究和分析。
目前,中國(guó)正處于世界百年未有之大變局之中,對(duì)當(dāng)代資本主義新發(fā)展趨勢(shì)的研究對(duì)我國(guó)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系的重構(gòu)具有重要現(xiàn)實(shí)價(jià)值。在“十四五”開局之際,第十一屆中國(guó)青年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者年會(huì)的召開在為廣大學(xué)者提供學(xué)術(shù)研討平臺(tái)的同時(shí),也為廣大師生提供了回顧中國(guó)共產(chǎn)黨100年光輝歷程和輝煌成就的重要窗口。
參考文獻(xiàn):
[1] 亞里士多德.政治學(xué)[M].吳壽彭,譯.北京:商務(wù)印書館, 1965:25.
[2]王麗麗.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——以知識(shí)共享為中介[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2021(4): 37-44.
[3]閆境華,朱巧玲,石先梅.資本一般性與數(shù)字資本特殊性的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].江漢論壇, 2021(7): 39-47.
[4]符豪.21世紀(jì)美國(guó)左翼學(xué)者對(duì)監(jiān)視資本主義的批判研究[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí), 2020(5): 135-140.
[5]朱巧玲,楊劍剛.貨幣數(shù)字化與金融霸權(quán):基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J].改革與戰(zhàn)略, 2021(6): 10-17.
[6]劉璇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全球價(jià)值鏈分工地位的相關(guān)性分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2021(13): 174-177.
責(zé)任編輯:艾 嵐
New Characteristics of Contemporary Capitalism from the Perspective of Marxist Political Economics
——Summary of the 11th Annual Conference of Chinese Young Scholars in Political Economics
Qiao Han, Bai Xiaojing
(School of Economics and Management,Inner Mongolia Normal University,Hohhot Inner Mongolia 010020, China)
Abstract:
On the occasion of the 100th anniversary of the founding of the Communist Party of China, the 11th Annual Meeting of Chinese young in scholars political economics with the theme of "development and innovation of China's political economy in the century since the founding of the party" was held in Shanghai University of Finance and Economics on May 15, 2021. By selecting the research results from the core perspective of political economy and the new development of contemporary capitalism, this paper summarizes the participating papers from the aspects of the development and innovation of the basic theory of Marxist political economy, the development of capitalist platform economy and digital economy, the reference for China, the development of contemporary imperialism and economic globalization. It is found that the development of platform economy and digital capitalism is the focus of young political and economic scholars, and the relevant academic achievements play an important role in promoting the construction of socialist political economy with Chinese characteristics.
Key words:
the centennial of the founding of the party; political economics; contemporary capitalism; development and innovation