任秀亞 冷 羽 周 婕 胡 燕 彭 娟 董畫千 袁 丹 謝 薇▲
1.貴州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦科,貴州貴陽 550001;2.貴州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院護理部,貴州貴陽 550001;3.貴州中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,貴州貴陽 550002
圍絕經(jīng)期綜合征(perimenopausal syndrome,PMS)是絕大多數(shù)女性的必經(jīng)之路,其中圍絕經(jīng)期失眠患病率呈顯著上升趨勢[1]。2017年美國國立研究院調(diào)研發(fā)現(xiàn),圍絕經(jīng)期失眠患病率達39%~47%[2]。Susan等[3-5]均提到,圍絕經(jīng)期失眠患者更易患肥胖、糖尿病、中風(fēng)、精神及冠狀動脈類疾病,同時還會增加醫(yī)療保健等費用。目前,治療的方法種類繁多,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要以藥物為主要有效措施,但長期服用會增加罹患其他疾病的風(fēng)險,大多數(shù)患者無法接受[3-5]。因此尋找一種有效的非藥物治療手段幫助圍絕經(jīng)期失眠患者尤為重要,針灸是目前臨床上常用的中醫(yī)特色非藥物療法,近年來有關(guān)針灸治療圍絕經(jīng)期失眠的研究取得了一定的進展。本研究運用數(shù)據(jù)整合方法,對單純針刺治療圍絕經(jīng)期失眠的效果和安全性加以評價,以期為臨床提供參考?,F(xiàn)報道如下。
納入標準:①研究類型:采用RCT,檢索時限從建庫至2020年7月公開發(fā)表關(guān)于單純針刺干預(yù)圍絕經(jīng)期失眠的臨床療效文獻;②研究對象:有明確診斷標準,圍絕經(jīng)期西醫(yī)診斷參照《婦產(chǎn)科學(xué)》或《中華婦產(chǎn)科學(xué)》,失眠西醫(yī)診斷參照《中國精神障礙分類與診斷標準》,圍絕經(jīng)期不寐中醫(yī)診斷參照《中藥新藥臨床指導(dǎo)原則》《中醫(yī)病證診斷療效標準》《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》或《中醫(yī)婦科學(xué)》;③各組樣本量不少于30例,且組間基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性;④干預(yù)措施:干預(yù)組以針刺為主,不采用其他聯(lián)合手法,對照組采用其他治療手段為主;⑤結(jié)局指標至少包括以下1種:臨床有效率、睡眠質(zhì)量量表、不良反應(yīng)。
排除標準:①全文或數(shù)據(jù)缺失以及博碩論文;②對照組是空白、安慰劑的;③綜述、動物實驗、重復(fù)發(fā)表的研究。
中文:[主題:(針刺)+主題:(針)]*[主題:(圍絕經(jīng)期)+主題:(更年期)]*[主題:(不寐)+主題:(失眠)+主題:(睡眠障礙)]
英 文:(((acupuncture[Title/Abstract]) OR The needle[Title/Abstract])) AND((((insomnia*[Title/Abstract]) OR "Sleep disorders"[Title/Abstract])) AND ((("Menopause"[Mesh]) OR premenopause[Title/Abstract]) OR postmenopause[Title/Abstract]))
1.3.1 檢索數(shù)據(jù)庫 中文數(shù)據(jù)庫:知網(wǎng)(CNKI)、萬方、維普(VIP)、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(CBM);英文數(shù)據(jù)庫:PubMed、Embase、The Cochrane Library;檢索時限:從建庫至2020年7月。
1.3.2 檢索策略 檢索式參照Cochrane Handbook,采用主題與自由詞兩者相結(jié)合,先進行預(yù)檢索,然后根據(jù)結(jié)果確定檢索策略。中文檢索詞包括圍絕經(jīng)期、更年期、睡眠障礙、失眠、不寐、針刺、針;英文檢索詞包括Acupuncture、The needle、insomnia、Sleep disorders、Menopause、Premenopause、Postmenopause。
采用知網(wǎng)文獻管理軟件EndNote X7對文獻進行初步整理、篩選去重;粗略閱讀題目及摘要,若不符合納入標準則排除;針對剩余文獻再通讀全文,進行詳細分析,判斷其研究對象、研究類型、主次結(jié)局指標等,再剔除不符合納入標準的文獻;最后查看納入文獻后的引文,獲取更多的相關(guān)文獻。整個過程由2名成員完成,若有分歧則咨詢通訊作者協(xié)助判斷。
采用Excel建立表格,從全文中提取相關(guān)數(shù)據(jù),內(nèi)容包括:一般情況(作者與文獻發(fā)表年份)、方法學(xué)(研究類型)、干預(yù)措施(觀察組和對照組)和結(jié)局指標。
使用Jadad改良法制定的量表進行評價,量表分為4項內(nèi)容:隨機序列的產(chǎn)生是否恰當、隨機化隱藏是否恰當、盲法的使用是否恰當、是否描述了撤出與退出的情況。評分標準為:恰當2分,不清楚1分,不恰當0分;隨機化隱藏恰當2分,不清楚1分,不恰當0分,未使用0分;盲法使用恰當2分,不清楚1分,不恰當0分;描述了撤出與退出的情況1分,未描述0分;總分合計1~7分,1~3分為低質(zhì)量研究,4~7分為高質(zhì)量研究;如有分歧由2名研究人員討論解決或咨詢第3名研究人員。
采用RevMan 5.3軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料采用均數(shù)差為效應(yīng)指標,計數(shù)資料采用危險比為效應(yīng)指標,各效應(yīng)量均給出其點估計值和95%CI。采用χ2檢驗判斷各研究結(jié)果間的異質(zhì)性(檢驗水準為α=0.1),同時結(jié)合I2定量判斷異質(zhì)性的大小,對無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性的研究采用固定效應(yīng)模型合并分析,存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性的研究采用隨機效應(yīng)模型合并分析,明顯的臨床異質(zhì)性采用亞組分析或敏感性分析等方法進行處理。
通過閱讀標題檢索出符合條件的中、英文文獻共774篇,通過Endnote X7軟件去重后獲得507篇,再通過全文提取文獻基本特征,最后獲得共10篇。見圖1。
圖1 文章篩選流程圖
納入研究的基本特征見表1。
表1 納入文獻的基本特征
納入的10項研究中,5項[6,12-15]采用隨機數(shù)字表法,判斷為恰當,8項[6-14]雖描述對樣本進行隨機分組,但未描述具體隨機方法,判定為不清楚。2項[10,15]提及使用盲法,均對評價者和患者實施盲法,其他研究均未提及具體方法。10項均根據(jù)分組完成了試驗,其中5項[11-15]提到了脫落病例,均描述脫落原因。見表2。
表2 Jadad量表評價
2.4.1 總有效率 根據(jù)研究評價標準,共納入9項[6-13,15]研究,共424例,其中1項[15]對照組采用艾灸,病例數(shù)30例,1項[10]對照組采用埋線,病例數(shù)30例,其他7項[6-9,11-13]都是以西藥為對照組,病例數(shù)為364例,將所有納入文獻中的臨床治愈、顯效、有效設(shè)定為治療的有效率。結(jié)果顯示,針刺組與對照組相比,有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義[Z=2.03,OR=1.48,95%CI=(1.01,2.17),P=0.04]菱 形 位 于中間線右側(cè)。說明針刺治療圍絕經(jīng)期失眠較其他治療具有一定優(yōu)勢,漏斗圖結(jié)果顯示兩側(cè)分布基本對稱,呈下寬上窄,說明偏倚影響不大,結(jié)論基本可靠。見圖2~3。
圖2 兩組治療睡眠總有效率森林圖
圖3 兩組治療睡眠總有效率的漏斗圖
2.4.2 PSQI量表評分 運用PSQI量表評分的研究有6項[6,10-14],共483例,其中針刺組239例,對照組244例,研究資料存在較大異質(zhì)性,P<0.00001,I2=94%,應(yīng)用隨機效應(yīng)模型進行meta分析,結(jié)果顯示,MD(95%CI)為-1.47(-1.85,-1.10),P<0.00001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見圖4。
圖4 兩組治療的睡眠質(zhì)量總分森林圖
2.4.3 不良反應(yīng) 在10項文獻中有3項[8,11,14]提及了不良反應(yīng),其中1項[11]提及了不良反應(yīng)發(fā)生情況,針刺組治療不良反應(yīng)2例,另2項[8,14]文獻報道治療前后針刺組未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),其中1項[8]對照組8例出現(xiàn)藥物依賴。單純針刺組的不良反應(yīng)主要有局部瘙癢、腫脹、疼痛癥狀;對照組的不良反應(yīng)主要有晨起后精神疲倦、乏力、頭暈等不適,經(jīng)休息后逐漸消失等。各研究結(jié)果間異質(zhì)性I2=80%,采用隨機效應(yīng)模型進行分析,其差異無統(tǒng)計學(xué)意義[RR=0.30,95%CI=(0.09,1.06),P>0.05],見圖5。
圖5 不良反應(yīng)森林圖
本研究檢索公開發(fā)表的關(guān)于單純針刺干預(yù)圍絕經(jīng)期失眠的相關(guān)文獻,提取及合并數(shù)據(jù)進行meta分析。結(jié)果顯示,單純針刺組的療效優(yōu)于西藥組,和艾灸組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;在睡眠質(zhì)量方面,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明單純針刺可提高圍絕經(jīng)期失眠患者的睡眠質(zhì)量;在安全性方面,不良反應(yīng)的結(jié)果表明針刺最常見的不良反應(yīng)是疼痛,瘙癢,相對于西藥及其他治療方式不良反應(yīng)較少,但鑒于其他7篇文獻未報道不良反應(yīng),尚不能為其提供足夠證據(jù),結(jié)局還有待進一步證實。
研究結(jié)果表明,針刺干預(yù)圍絕經(jīng)期失眠效果較為顯著,其原理或許因圍絕經(jīng)期是婦女因卵巢功能的退化,自身分泌的雌激素開始減少,血清中雌激素水平明顯降低,自身將面臨多種神經(jīng)系統(tǒng)與生理功能的變化[16-17]。失眠作為圍絕經(jīng)期綜合征的主要表現(xiàn)之一,多由女性體內(nèi)激素紊亂導(dǎo)致[18]。其主要表現(xiàn)為入睡困難、睡后易醒、睡眠時間短等,并可伴有月經(jīng)失調(diào)、焦慮抑郁、潮熱盜汗等癥狀[19]。基于中醫(yī)理論《靈樞·寒熱病》:“陽氣盛則鎮(zhèn)目,陰氣盛則螟目。”失眠與衛(wèi)氣、陰陽有密切關(guān)系[20],說明五臟六腑氣機升降失調(diào)、陽不入于陰,導(dǎo)致衛(wèi)氣不能循常道運行,夜晚衛(wèi)氣不能進入陰, 耗傷氣陰,導(dǎo)致陽盛陰衰,氣血失和,因此出現(xiàn)失眠[21];另外,有證據(jù)表明,針刺是通過雙向調(diào)節(jié)機制,來激發(fā)人的多個功能系統(tǒng),來調(diào)控系統(tǒng)的糾偏功能,達到治療的目的[22],是通過上調(diào)PCPA失眠大鼠海馬5-HT1A總RNA表達、下調(diào)PCPA失眠大鼠海馬5-HT2A總RNA表達的作用,從而恢復(fù)PCPA所致失眠大鼠的睡眠-覺醒周期,起到調(diào)治失眠的作用[23],還可適度激活自噬起到保護神經(jīng)元的作用[24]。Liu等[25]利用頭針治療腦出血大鼠,發(fā)現(xiàn)可降低TNF-a和NF-κB的表達,改善神經(jīng)功能的缺陷。雖然圍絕經(jīng)期出現(xiàn)的失眠機制還不完全清楚,但傳統(tǒng)的針灸療法可通調(diào)經(jīng)絡(luò)氣血,調(diào)節(jié)臟腑陰陽,對失眠有著較好的療效且針灸療法不良反應(yīng)和副作用較低,適合在臨床上普遍推廣。