王夏偉 饒 燕
分組目標教學法對大學生發(fā)展體育學科素養(yǎng)的研究分析——以排球教學為例*
王夏偉 饒 燕
(鄭州電力職業(yè)技術學院,河南 鄭州 450451)
以學科核心素養(yǎng)和體育素養(yǎng)為背景,運用實驗法、問卷調查法,研究分組目標教學法在高校排球體育教學中對大學生發(fā)展體育學科素養(yǎng)的效果。結果表明:分組目標教學法實施下學生體育學科素養(yǎng)包括運動能力和習慣,體育情感和品格、健康知識和行為等形成更為顯著。
分組目標教學法;學科核心素養(yǎng);體育素養(yǎng);大學生
受教育部的委托,2016年北京師范大學聯(lián)合國內高校近百位專家學者研究發(fā)布了《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》,明確學生應具備的適應終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關鍵能力。高等教育是我國學生教育的重要組成部分,為社會發(fā)展培養(yǎng)高素質勞動者和技術技能人才,而體育課程是提高學生體育素養(yǎng),增強學生體質、增進學生健康的關鍵因素,如何在體育教學中因材施教,發(fā)展學生體育核心素養(yǎng),貫徹落實“健康第一”“立德樹人”指導思想和任務,已成為所有體育教育工作者共同的研究課題。本文以學科核心素養(yǎng)和體育素養(yǎng)為理論依據(jù),對分組目標教學法在體育教學中對發(fā)展大學生體育核心素養(yǎng)的意義進行研究,為體育教育工作者提供參考。
采用隨機抽樣的方法,選取某職業(yè)技術學院2019級四個排球班的160為學生為研究對象。兩個實驗組班級各40人,兩個對照組班級各40人。
1.2.1問卷調查法
發(fā)放問卷160份,回收154份,對問卷進行了效度和信度檢驗。
1.2.2實驗法
實驗前,對實驗組和對照組的全體學生進行認知水平、技能水平、協(xié)調性等因素的均衡化處理,教學過程由專任教師授課,教學內容、課時和目標、場地設施和器材等均相同。
實驗中,把排球正面雙手傳球、墊球和傳墊球組合作為學習內容。把實驗組學生分成人數(shù)相等的4組,各組指定組長1名,教師講解示范后,組織學生進行集體模仿練習,教師布置課時目標(如表1),以小組為單位展開自主練習。教師巡回指導,各組在教師指導下,調整本組或個別組員的學習目標,組長負責檢查每一個組員的目標完成情況并做記錄,以此類推,體育委員負責檢查組長,教師下課前抽查各小組目標完成情況,總結并建立檔案。對照組按照集中講解、集中練習、學生自主練習、課后小結的傳統(tǒng)模式教學。
表1 排球正面雙手墊球、傳球技術課時目標分解
教學內容計劃學時目標一(學時2)目標二(學時2)目標三(學時2)目標四(學時2) 排球理論知識2╳4了解排球運動的起源和文化背景掌握排球運動的比賽規(guī)則和裁判方法,能夠執(zhí)裁一場比賽掌握排球運動的科學的訓練方法,能夠開出排球訓練的運動處方掌握排球運動的健康保健知識,處理一般性運動損傷 正面雙手墊球2╳4熟練掌握正確墊球動作,自拋自墊連續(xù)10次,使球不落地兩人同場面對面相隔2—3米,一人拋球給對面同伴,同伴將球墊回給同伴,完成10次兩人同場相隔2—3米,同場墊球對墊5個回個小組成員同場墊球使球不落地,累計30次 正面雙手傳球2╳4自拋自傳連續(xù)10次,使球不落地兩人同場面對面相隔2—3米,一人將球拋起,用傳球技術將球傳給對面同伴,完成10次兩人同場相隔2—3米,同場傳球對傳5個回個小組成員同場傳球使球不落地,累計30次 傳墊組合2╳2兩個隔網(wǎng)傳墊,10個回合小組成員,多人傳墊使球不落地,累計100次
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
用EXCEL軟件對問卷所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。
表2 試驗后兩個組達標成績差異顯著性檢驗
指標實驗組對照組T檢驗 平均數(shù)標準差平均數(shù)標準差 正面雙手墊球8.71.686.42.08P>0.05 正面雙手傳球8.92.066.82.39P>0.05
經(jīng)過10周20個學時(每周2學時)教學后,對學生進行技能考核??己酥笜藶檎骐p手傳墊球和綜合評價,每位學生2次考試機會,同伴用傳墊的方式將球從球網(wǎng)上方給考試學生,考試學生在排球場進攻線以外分別用墊球和傳球的方式接球,考試學生按要求分別傳球和墊球,每項技術連續(xù)10次使球不落地為滿分。
教學中發(fā)現(xiàn),實驗組80%的學生為完成技能考核,會利用課余時間以小組為單位一起進行練習,技能不斷提升,課堂考核表現(xiàn)突出,得到師生們的認可,感受到了排球運動的樂趣,逐漸形成了參與運動的習慣。而對照組的學生幾乎沒有人在課外時間進行排球技能的練習。
在教學中觀察學生發(fā)現(xiàn),在完成目標任務的過程中,實驗組的學生表現(xiàn)出更為突出的體育品德,他們在完成目標的過程中非常的勇敢,敢于挑戰(zhàn)自己。排球墊球技術需要用手臂擊球,初學者不僅不適應這樣的用力方式,還忍受不了手臂擊球的疼痛感。與對照組相比,實驗組的學生在這個過程中,表現(xiàn)出勇敢頑強,他們不斷地嘗試,不斷地練習,在完成目標之前,很少有人會放棄。在完成“小組多人傳墊30次”這一目標的過程中,他們團結協(xié)作、相互尊重,高度的團隊責任感體現(xiàn)得淋漓盡致,小組成員們?yōu)榱送瓿赡繕?,相互鼓勵,在多次失敗最終齊心協(xié)力完成目標后不約而同歡呼,并且會繼續(xù)練習,與同伴一起進行隔網(wǎng)小比賽。而對照組在老師集中講授之后,60%的人在做與排球不相關的事情。
表3 學生健康知識和健康行為調查
選項實驗組(%)對照組(%) 了解體育鍛煉與身體健康的關系10089 了解體育鍛煉對心理健康的作用88.380 會處理排球運動中常見的運動損傷76.723.3 掌握排球運動保健知識5927 養(yǎng)成良好的運動習慣5326 基本掌握排球的比賽規(guī)則6736 形成良好的社會適應能力7834
表3顯示,實驗組學生的健康知識和健康行為表現(xiàn)比對照組學生更為突出。傳統(tǒng)的教學法以老師為主導,直接講授健康知識、排球運動保健知識及排球比賽規(guī)則等,在對實驗組進行這些知識的講授時,教師引導學生發(fā)揮主體作用,把知識貫穿到整個教學過程中,并不斷強化,還會定期對學生提問和抽查,這些教學設計對實驗組學生的健康知識和健康行為的影響更為突出。對體育鍛煉與身體健康、心理健康的影響,實驗組高達90%,而實驗組僅為50%,對排球比賽規(guī)則的掌握,實驗組學生通過完成既定目標76.7%的學生能夠掌握,而對照組學生在課堂上對老師講授的被動吸收,最終能夠掌握的僅為23.3%??梢?,在分組目標教學法的大環(huán)境中,充分體現(xiàn)了教師主導,學生主體的教學思想,體現(xiàn)了高度的自主性和創(chuàng)造性,學生的體育學科素養(yǎng)得到了發(fā)展。
3.1分組目標教學法和傳統(tǒng)教學法對學生健康知識和健康行為方面都有積極效果,分組目標教學法的學生對體育鍛煉與身心健康的關系理解深入要優(yōu)于對照組,傳統(tǒng)教學法學生對排球比對規(guī)則的掌握和社會適應能力方面遠低于實驗組。
3.2分組目標教學法實施下的學生不僅運動技能掌握優(yōu)于對照組,自主學習意識和參加排球活動的積極性也要優(yōu)于對照組,學生更愿意花費更多的課余時間參與排球這項運動。
3.3分組目標教學法學生能夠促進同學之間相互溝通、相互協(xié)作,使大家共同進步,形成高度的責任感。分組目標教學法使學生積極主動克服困難,勇敢頑強,能夠自覺遵守規(guī)則、尊重他人,展現(xiàn)出公平競爭的意識和行為,在體育情感和品格的培養(yǎng)效果更為明顯。
[1]于素梅.中國學生體育學科核心素養(yǎng)框架體系[J].體育學刊,2017(4):5-9.
[2]鐘啟泉.基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展:挑戰(zhàn)與課題[J].全球教育展望,2016,45(1):3-25.
[3]王光明.基于學科素養(yǎng)的課程改革路向探究[J].教學與管理(理論版),2019(3):10-12.
[4]馬肇國.體育學科核心素養(yǎng)構建立論基礎及體系初探[J].南京體育學院學報(自然科學版),2017,16(4):134-136.
[5]《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架正式發(fā)布[J].天津教育報,2016-09-14.
[6]季瀏.我國《普通高中體育與健康課程標準(2017年版)》解讀[J].體育科學,2018,38(2):3-20.
[7]馬麗君.基于目標式教學法的體育教學改革[J].體育世界(學術版),2017(11):138.
[8]黃頻捷.目標教學法在中學體育教學中的運用[J].當代體育科技,2015,5(30):130-132.
Research and Analysis of the Group Target Teaching Method on the Development of College Students' PE Attainment--Taking Volleyball Teaching as an Example
WANG Xiawei, etal.
(Zhengzhou Electric Power Vocational Technology College, Zhengzhou 450451, Henan, China)
河南省教育廳人文社會科學研究項目“學科素養(yǎng)視域下河南省高職院校體育校本課程開發(fā)路徑研究”(項目編號:2021-ZDJH-379)。
王夏偉(1990—),碩士,講師,研究方向:體育教育訓練學。