郭 鎮(zhèn) 何江川

2019年男籃世界杯中國(guó)隊(duì)與十六強(qiáng)組織后衛(wèi)攻防特征因子結(jié)構(gòu)分析*

郭 鎮(zhèn) 何江川

（廣西民族大學(xué) 體育與健康科學(xué)學(xué)院，廣西 南寧 530006）

新時(shí)期籃球組織后衛(wèi)攻防技術(shù)能力是全隊(duì)競(jìng)技能力的重要基礎(chǔ)，文章采用降維因子分析法研究2019年男籃世界杯中國(guó)男籃與16強(qiáng)組織后衛(wèi)攻防特征的差異，結(jié)果表明：世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)攻防技術(shù)特征由6個(gè)共性因子組成，共性因子累積貢獻(xiàn)率高達(dá)86.8%，經(jīng)方差最大正交旋轉(zhuǎn)法得到共性因子標(biāo)準(zhǔn)化線性方程式，計(jì)算組織后衛(wèi)6個(gè)因子得分及因子總分并排序。中國(guó)男籃組織后衛(wèi)與世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)在6個(gè)因子攻防技術(shù)特征有較大差距。該研究方法為籃球的選材、訓(xùn)練、比賽、組織管理提供了研究思路。

男籃；攻防能力；因子分析

在傳統(tǒng)觀念中是全隊(duì)進(jìn)攻的組織者，組織后衛(wèi)是球場(chǎng)上拿球機(jī)會(huì)最多的人，其場(chǎng)上競(jìng)技表現(xiàn)是：需要把球安全地從后場(chǎng)帶到前場(chǎng)，再把球傳給其他隊(duì)友，通過(guò)對(duì)球的控制來(lái)決定在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間傳球給適合的球員，從而讓隊(duì)友獲得得得分的機(jī)會(huì)[1]。研究組織后衛(wèi)攻防技術(shù)特征是提高全隊(duì)競(jìng)技能力的重要基礎(chǔ)。本研究對(duì)2019年男籃世界杯16強(qiáng)的37名世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)與中國(guó)隊(duì)5名組織后衛(wèi)技術(shù)指標(biāo)的共性因子進(jìn)行分析，探索世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)的一些新變化和新特點(diǎn)，從而更深層入地認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握新時(shí)期組織后衛(wèi)的競(jìng)技特點(diǎn)，有助于中國(guó)籃球在組織后衛(wèi)位置上的科學(xué)選材、訓(xùn)練、比賽和管理。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2019年男籃世界杯16強(qiáng)隊(duì)的37名組織后衛(wèi)和中國(guó)隊(duì)5名組織后衛(wèi)的攻防能力結(jié)構(gòu)特征。

1.2 研究方法

1.2.1視頻觀測(cè)法

通過(guò)國(guó)際籃聯(lián)官方網(wǎng)站采集2019年男籃世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)和中國(guó)隊(duì)5名組織后衛(wèi)的20項(xiàng)攻防指標(biāo)；采用Ulead Video Studio 9.0視頻剪輯軟件分析72場(chǎng)比賽中所有組織后衛(wèi)的攻防回合。

觀測(cè)指標(biāo)：

X1=上場(chǎng)時(shí)間；X=2每場(chǎng)平均得分；X3=總投籃次數(shù)；X4=二分球投籃次數(shù)；X5=投籃命中率；X6=二分球命中率；X7=三分球投籃次數(shù)；X8=三分球命中率；X=罰球次數(shù)；X10=罰球命中率；X11=前場(chǎng)籃板球；X12=防守籃板球；X13=總籃板球；X14=助攻；X15=犯規(guī)次數(shù)；X16=失誤；X17=搶斷；X18=蓋帽；X19=年齡；X20=身高。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

采用SPSS 23.0 軟件對(duì)20項(xiàng)攻防指標(biāo)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)及因子分析，找出世界強(qiáng)隊(duì)及中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)的攻防技術(shù)特征及主要影響因素。

2 結(jié)果與分析

對(duì)2019年男籃世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)（以下統(tǒng)稱“外籍”）、中國(guó)隊(duì)5名組織后衛(wèi)20項(xiàng)攻防指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析。

表1 20項(xiàng)參賽指標(biāo)數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析

國(guó)籍n（`x±s）tSig. X1外籍中國(guó)37522.32±5.3520.56±4.230.7020.487 X2外籍中國(guó)3759.21±4.225.96±2.232.670.027* X3外籍中國(guó)3757.95±2.946.20±2.491.270.211 X4外籍中國(guó)37540.78±7.6933.70±3.873.3040.009** X5外籍中國(guó)3754.54±1.973±2.251.620.113 X6外籍中國(guó)37547.438±12.3643.44±12.690.6670.509 X7外籍中國(guó)3753.41±1.703.20±0.900.270.788 X8外籍中國(guó)37532.36±11.5423.38±6.292.6480.029** X9外籍中國(guó)3751.92±1.381.48±0.391.520.489 X10外籍中國(guó)37575.39±24.4772.22±25.720.270.788 X11外籍中國(guó)3750.50±0.370.38±0.300.7080.483 X12外籍中國(guó)3752.11±0.911.00±0.484.1660.003** X13外籍中國(guó)3752.61±1.151.40±0.245.5560.000** X14外籍中國(guó)3753.66±2.052.56±0.892.1050.249 X15外籍中國(guó)3751.92±0.461.98±0.42-0.2890.774 X16外籍中國(guó)3751.74±0.780.90±0.304.5190.001** X17外籍中國(guó)3750.92±0.421.16±0.16-2.3420.036* X18外籍中國(guó)3750.08 ±0.1503.3970.002** X19外籍中國(guó)37527.70±3.5825.00± 2.551.6580.105 X20外籍中國(guó)375190.43±6.42189.80±3.960.2140.832

注：*為P＜0.05，**為P＜0.01

由表1可知，男籃世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)與中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)在投籃命中率、三分球命中率、防守籃板、總籃板、失誤、蓋帽方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上非常顯著性差異（p＜0.01）。其中，男籃世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)平均每場(chǎng)投籃命中率為40.78%，比中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)均值多7%；男籃世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)平均每場(chǎng)三分球命中率為32.36%，中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)僅為23.38%；在總籃板球、防守籃板球方面，中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)平均每場(chǎng)要比世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)至少少搶1個(gè)籃板球；在失誤方面，中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)要比世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)平均每場(chǎng)多出0.8次；在蓋帽方面，中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)技術(shù)統(tǒng)計(jì)為0，表明中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)的封蓋技術(shù)有待加強(qiáng)。

統(tǒng)計(jì)顯示，兩組群體在總得分、搶斷方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性差異（p＜0.05）。世界杯16強(qiáng)隊(duì)伍的37名組織后衛(wèi)平均每場(chǎng)得9.21分，而中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)為5.96分。在搶斷方面，中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)平均每場(chǎng)搶斷次數(shù)（1.16次）高于世界杯16強(qiáng)的37名組織后衛(wèi)（0.92次），表明中國(guó)隊(duì)的5名組織后衛(wèi)在搶斷方面更具主動(dòng)性。

統(tǒng)計(jì)顯示，兩組群體在年齡、身高、上場(chǎng)時(shí)間、總投籃次數(shù)、二分投籃次數(shù)、二分球命中率、三分投籃次數(shù)、罰球次數(shù)、罰球命中率、前場(chǎng)籃板、助攻、犯規(guī)次數(shù)等方面沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性差異。

采用因子分析法探析2019年男籃世界杯16強(qiáng)與中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)的攻防特征，步驟結(jié)果如下。

表2 KMO抽樣適度測(cè)定值與巴特利特球形度檢驗(yàn)

KMO 抽樣適度測(cè)定值和巴特利特形度檢驗(yàn) KMO 抽樣適度測(cè)定值0.765 巴特利特球形度檢驗(yàn)近似卡方933.563 自由度153 顯著性0

由表2得知，KMO抽樣適度測(cè)定值為0.765，此值大于0.5，巴特利特球形度檢驗(yàn)值為933.563，P（Sig.=0.00）＜0.01，拒絕原假設(shè)，表明測(cè)試指標(biāo)適合做因子分析。

為消除多重共線性問(wèn)題，采用降維思想，從18項(xiàng)籃球技術(shù)指標(biāo)里尋找具有共同影響籃球組織后衛(wèi)競(jìng)技能力的主要因素。對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，計(jì)算因子特征值、因子貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率，結(jié)果見表3。

表3 總方差解釋一覽表

初始特征 成分總計(jì)方差百分比累積貢獻(xiàn)率（%） 16.92739.48539.485 22.16013.00252.487 31.74210.67763.164 41.5019.33872.503 51.1357.30579.808 61.0827.01186.819 70.9483.26890.086 80.7833.35293.439 90.4571.53994.977 100.4001.22096.197 110.2920.62096.817 120.2461.36698.183 130.1790.99599.178 140.0720.40099.578 150.0640.35499.933 160.0120.06799.999 1700.001100 182.45×10-50100

貢獻(xiàn)率是指該主成分提供的信息量占總信息量的百分比；累計(jì)貢獻(xiàn)率是指前m個(gè)主成分合起來(lái)提供的信息量占總信息量的百分比[2]。由表3可知，前6個(gè)共性因子的特征值均大于1，累計(jì)貢獻(xiàn)率高達(dá)86.819%，對(duì)原始數(shù)據(jù)指標(biāo)的信息提取量極高。因此，前6個(gè)共性因子可極好地反映出原數(shù)據(jù)指標(biāo)的主體信息量。因子載荷矩陣顯示各共性因子在各個(gè)變量上的載荷—相關(guān)系數(shù)，通過(guò)相關(guān)系數(shù)可以清晰反映原指標(biāo)與共性因子之間的相關(guān)度。然而，各個(gè)共性因子在實(shí)踐中代表的意義是什么？各個(gè)因子有何特性？各個(gè)因子在實(shí)踐中的具體解釋是什么？為了深入了解6個(gè)共性因子的實(shí)踐意義，對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)，結(jié)果見表4。

表4 經(jīng)方差最大正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

成分 123456 上場(chǎng)時(shí)間0.8050.4600.0640.0730.113-0.143 投籃命中率0.1600.0220.9380.0110.1580.038 2分球命中率-0.057-0.0690.9310.064-0.1310.100 3分球命中率0.2080.1220.010-0.0690.858-0.130 罰球命中率0.0530.0230.1370.015-0.0880.894 前場(chǎng)籃板球0.2380.784-0.294-0.0140.0670.142 防守籃板球0.3110.8410.0560.1830.053-0.050 總籃板球0.3150.909-0.0510.1400.0650.003 助攻0.7200.4780.1470.209-0.102-0.328 犯規(guī)次數(shù)-0.0230.055-0.0580.868-0.088-0.062 失誤0.7340.234-0.1680.481-0.1300.149 搶斷0.1370.1650.1990.8080.1220.074 蓋帽-0.0440.7530.2560.0980.3760.022 總得分0.8780.1860.2350.0410.2820.170 總投籃次數(shù)0.9370.2300.008-0.0410.0830.045 2分投籃次數(shù)0.7370.4170.105-0.206-0.0680.084 3分投籃次數(shù)0.761-0.084-0.1060.1680.218-0.019 罰球次數(shù)0.5010.238-0.1330.2090.4500.332

由表4可知，籃球組織后衛(wèi)攻防能力第一因子與總投籃次數(shù)、總得分、上場(chǎng)時(shí)間、二分投籃次數(shù)、三分投籃次數(shù)、失誤、助攻等載荷量有較高相關(guān)性，其載荷系數(shù)分別為0.937、0.878、0.805、0.737、0.761、0.734、0.720。這些指標(biāo)反映出：組織后衛(wèi)在球場(chǎng)上投籃次數(shù)增多，得分增多，助攻也會(huì)增多，同時(shí)失誤也增多。新時(shí)期組織后衛(wèi)的得分、助攻能力越來(lái)越強(qiáng)。第一主成分可以解釋為得分因子。第二因子與總籃板球、防守籃板、前場(chǎng)籃板、蓋帽載荷量有較高相關(guān)性，其載荷系數(shù)分別為0.909、0.841、0.784、0.753，這些指標(biāo)的共同特點(diǎn)都是搶奪球權(quán)。如何獲得更多的球權(quán)并轉(zhuǎn)換為更多的得分，成為新時(shí)期對(duì)組織后衛(wèi)提出的更高的要求。第二主成分可以解釋為節(jié)奏因子。第三因子與總投籃命中率、二分投籃命中率載荷量有高度相關(guān)性，其載荷系數(shù)分別為0.938、0.931。這兩項(xiàng)指標(biāo)反映出：二分球依然是組織后衛(wèi)主要的得分方式，組織后衛(wèi)穩(wěn)定的得分輸出主要體現(xiàn)在二分球的命中率上。第三主成分可以解釋為穩(wěn)定因子。第四因子與犯規(guī)次數(shù)、搶斷載荷量有高度相關(guān)性，其載荷系數(shù)分別為0.868、0.808。搶斷指標(biāo)是體現(xiàn)組織后衛(wèi)防守強(qiáng)度的重要指標(biāo)之一。在激烈的身體對(duì)抗中，如何完成更多搶斷且付出更少的犯規(guī)代價(jià)，是組織后衛(wèi)在防守方面需要提高的重點(diǎn)。第四主成分可以解釋為防守因子。第五因子與三分投籃命中率載荷量有高度相關(guān)性，載荷系數(shù)0.858。三分球技術(shù)在新時(shí)期籃球發(fā)展中已經(jīng)變成組織后衛(wèi)的常規(guī)技術(shù)，不僅體現(xiàn)在得分上，有時(shí)還體現(xiàn)在球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排上，已成為牽制對(duì)方防守、拉開空間的特長(zhǎng)技術(shù)。第五主成分可以解釋為空間因子。第六因子與罰球命中率載荷量有高度相關(guān)性，載荷系數(shù)0.894。罰球是對(duì)犯規(guī)方的懲罰，對(duì)進(jìn)攻方的補(bǔ)償。將罰球變成得分，則體現(xiàn)出平時(shí)過(guò)硬的基本功。第六主成分可以解釋為基礎(chǔ)因子。

根據(jù)表4數(shù)據(jù)以及上述表述，得到組織后衛(wèi)攻防能力6個(gè)共性因子得分的標(biāo)準(zhǔn)化線性組合估計(jì)式為：

F1=0.805X1+0.160X2-0.057X3+0.208X4+0.053X5+0.238X6+0.311X7+0.315X8+0.720X9-0.023X10+0.634X11+0.137X12-0.044X13+0.878X14+0.937X15+0.737X16+0.761X17+0.501X18(1)

F2=0.460X1+0.022X2-0.069X3+0.122X4+0.023X5+0.784X6+0.841X7+0.909X8+0.487X9-0.055X10+0.234X11+0.165X12+0.753X13+0.186X14+0.230X15+0.417X16-0.084X17+0.238X18(2)

……

F6=-0.143X1+0.038X2+0.100X3-0.130X4+0.894X5+0.142X6-0.050X7+0.003X8-0.328X9-0.062X10+0.149X11-0.074X12+0.022X13+0.170X14+0.045X15+0.084X16-0.019X17+0.322X18(6)

籃球組織后衛(wèi)攻防能力6個(gè)共性因子總得分的標(biāo)準(zhǔn)化線性組合估計(jì)式為：F=K1F1+ K2F2+ K3F3+ K4F4(7)

即：

F=0.47619F1+0.14848F2+0.11974F3+0.10292F4+0.7801F5+0.7425F6

通過(guò)計(jì)算得到籃球組織后衛(wèi)攻防能力6個(gè)共性因子得分及因子總得分，并根據(jù)因子總分對(duì)其進(jìn)行綜合排名，結(jié)果見表5。

表5 因子得分與因子評(píng)分一覽表

姓名（國(guó)籍）第1因子第2因子第3因子第4因子第5因子第6因子因子得分因子評(píng)分名次球隊(duì)名次 米爾斯（澳）13.725.272.301.254.092.3612.6714 薩托蘭斯基（捷）11.3511.441.622.073.500.4610.6026 盧比奧（西）10.667.820.264.002.301.639.6931 卡帕佐（阿）8.296.540.594.082.300.157.3242 沃克（美）5.403.522.451.552.250.075.3957 米歇爾（美）5.236.132.140.852.34-0.335.3267 斯勞特（波）6.563.320.01-0.520.960.724.8678 約維奇（塞）5.035.58-3.101.070.57-0.642.9385 ┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆ 郭艾倫（中）0.14-1.18-1.340.34-1.37-0.28-1.5127未進(jìn)十六強(qiáng) 方碩（中）-2.60-3.551.420.18-0.720.83-1.5228未進(jìn)十六強(qiáng) 趙瑞（中）-3.85-3.25-1.250.03-1.30-0.01-3.4933未進(jìn)十六強(qiáng) 趙繼偉（中）-5.01-3.57-2.17-0.46-0.54-0.27-3.8436未進(jìn)十六強(qiáng) 孫銘徽（中）-7.86-5.42-2.26-1.9-1.88-1.6-7.7241未進(jìn)十六強(qiáng)

由表5可知，在第一因子方面中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)與世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)的差距最為明顯。第一因子結(jié)構(gòu)比重高達(dá)47.619%，占比最高。這體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)在主動(dòng)進(jìn)攻、組織進(jìn)攻方面乏力，致命中國(guó)隊(duì)的整體進(jìn)攻沒有得到組織后衛(wèi)的有效幫助。在第二因子方面中國(guó)隊(duì)5名組織后衛(wèi)的指標(biāo)都是負(fù)值。這體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)在搶籃板球、蓋帽方面的劣勢(shì)。中國(guó)隊(duì)5名組織后衛(wèi)的平均身高與世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)相比僅僅差0.6cm，在爭(zhēng)奪制空權(quán)上并不處于劣勢(shì)。中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)要借鑒國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)驗(yàn)。在第三因子方面，中國(guó)隊(duì)除了方碩是正值，排名前12名以外，其他4名組織后衛(wèi)得分皆為負(fù)值。通過(guò)觀看視頻資料發(fā)現(xiàn)，擋拆后的急停跳投技術(shù)是中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)所欠缺的。在第四因子方面，中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)與世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)的差距最小，其中3名隊(duì)員排進(jìn)前20名。這體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)在防守上積極拼搶的精神面貌。在第五因子方面，中國(guó)隊(duì)5名組織后衛(wèi)得分皆為負(fù)值。這體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)的三分球技能與世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)差距明顯。組織后衛(wèi)沒有三分球威脅，整體的進(jìn)攻空間就被對(duì)手壓縮，對(duì)球隊(duì)的整體進(jìn)攻效率影響巨大。在第六因子方面，中國(guó)隊(duì)除了方碩以外，其他4名隊(duì)員皆為負(fù)值，與世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)差距明顯。這體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)罰球這項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)不過(guò)硬。

由表5可知，組織后衛(wèi)因子總評(píng)分與球隊(duì)排名呈正相關(guān)，組織后衛(wèi)因子總評(píng)分高，球隊(duì)的排名就靠前。

3 討論

3.1通過(guò)因子分析發(fā)現(xiàn)新時(shí)期籃球組織后衛(wèi)的得分因子對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)率為47.619%，遠(yuǎn)超出其他因子。表5組織后衛(wèi)中的米爾斯、薩托蘭斯基、盧比奧、沃克、斯勞特、約維奇都是各自球隊(duì)平均每場(chǎng)得分排名第一的球員。這些組織后衛(wèi)在本屆世界杯上的表現(xiàn)體現(xiàn)出，新時(shí)期組織后衛(wèi)不僅要組織、串聯(lián)球隊(duì)，還對(duì)組織后衛(wèi)的得分能力提出了更高的要求?！半p能衛(wèi)”體現(xiàn)出現(xiàn)代籃球?qū)M織后衛(wèi)角色的新要求。新時(shí)期組織后衛(wèi)超強(qiáng)的得分能力，很好的“以點(diǎn)帶面”反映出，現(xiàn)代籃球?qū)γ恳幻\(yùn)動(dòng)員的全面性提出了更高要求，同時(shí)也體現(xiàn)出位置模糊化。如今比賽中多是中鋒拉到外線，起到組織進(jìn)攻的作用，這樣不僅為球隊(duì)進(jìn)攻充分拉開空間，而且釋放了組織后衛(wèi)的組織壓力[3]。

3.2前場(chǎng)籃板球技術(shù)、后場(chǎng)籃板球技術(shù)、蓋帽技術(shù)都有一個(gè)共同特點(diǎn)，即依靠主動(dòng)拼搶球權(quán)，這些競(jìng)技能力是改變比賽節(jié)奏的重要因素[4]。當(dāng)球處于離手狀態(tài)時(shí)，一旦取得球權(quán)，變成進(jìn)攻方，所面對(duì)的局面要比防守隊(duì)員站好防守位置時(shí)更容易助攻或得分。所以新時(shí)期對(duì)組織后衛(wèi)的前場(chǎng)籃板球技術(shù)、后場(chǎng)籃板球技術(shù)、蓋帽技術(shù)提出了很高的要求，只有獲得更多的球權(quán)才能把比賽的節(jié)奏控制在自己的手里。

3.3在2019年男籃世界杯比賽中，經(jīng)常能看到組織后衛(wèi)運(yùn)用各種不同的突破方式來(lái)完成得分、助攻，但都以組織后衛(wèi)有非常穩(wěn)定的中遠(yuǎn)投能力為前提。如果沒有穩(wěn)定的中遠(yuǎn)投能力，所有的突破、助攻將受到束縛。在籃球場(chǎng)上，組織后衛(wèi)的得分手段主要來(lái)源于擋拆或戰(zhàn)術(shù)配合后的突破急停跳投這兩項(xiàng)技術(shù)，其中利用中投技術(shù)得分最多[5]。研究發(fā)現(xiàn)，90%的擋拆都是由為了外線控球運(yùn)動(dòng)員在高位，即3分線弧頂或者外線45°區(qū)域完成投籃[6]。如果組織后衛(wèi)沒有穩(wěn)定的中投能力，擋拆的威脅就會(huì)被削弱，在世界級(jí)高水平的比賽中這樣“蹩腳”的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)弱點(diǎn)就會(huì)被無(wú)限的放大。

3.4新時(shí)期籃球防守技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)是極具侵略性，特別是對(duì)持球人的壓迫非常大。依據(jù)“空間—機(jī)會(huì)”原理，對(duì)手有空間，就可以從容控球，攻方失誤機(jī)會(huì)少，守方搶斷就困難，所以防守隊(duì)員必須迫使對(duì)方出現(xiàn)失誤，才能夠形成搶斷[7]。大多數(shù)情況下，組織后衛(wèi)是從后場(chǎng)向前場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻，守方肯定是第一時(shí)間對(duì)攻方組織后衛(wèi)進(jìn)行侵略性極強(qiáng)的防守，使其無(wú)法做出完整連貫的動(dòng)作，在激烈的拼搶過(guò)程中無(wú)法跟上進(jìn)攻者有可能付出犯規(guī)的代價(jià)。本屆世界杯的搶斷王是來(lái)自亞軍阿根廷隊(duì)身高只有179cm的坎帕佐，場(chǎng)均搶斷2次，但他付出的犯規(guī)代價(jià)卻是場(chǎng)均犯規(guī)1.9次。因此，組織后衛(wèi)如何在侵略性的防守下完成對(duì)對(duì)手的搶斷并保證不受犯規(guī)的困擾，成為現(xiàn)代組織后衛(wèi)新的特長(zhǎng)技術(shù)。

3.5在世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)中，三分球已由高難度技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槌Ｒ?guī)的外線得分技術(shù)[8]。在國(guó)際比賽中如果三分球命中率不能得到保證，對(duì)方就會(huì)針對(duì)性地祭出二三聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)，致命防守中鋒過(guò)度回收內(nèi)線，進(jìn)攻隊(duì)員很難突破到禁區(qū)。因此，三分球命中率低的組織后衛(wèi)已經(jīng)很難適應(yīng)世界籃球發(fā)展的新趨勢(shì)，三分球已成為“戰(zhàn)略性武器”。三分球命中率保證高的組織后衛(wèi)就可以逼迫防守隊(duì)員緊貼進(jìn)攻隊(duì)員，使得守方的防守空間擴(kuò)大，有了空間進(jìn)攻隊(duì)員就可以發(fā)揮各種技術(shù)發(fā)戰(zhàn)術(shù)配合。

3.6籃球競(jìng)賽規(guī)則中的判定罰球和全隊(duì)四次犯規(guī)等條款的規(guī)定，目的是為了有效教育犯規(guī)者，減少犯規(guī)次數(shù)，保證比賽正常進(jìn)行，從而促進(jìn)籃球技術(shù)的發(fā)展。罰球得分一般占總得分的15%—20%。如果雙方水平接近，罰球得分可占總得分的25%—30%[9]。罰球命中率能反映球員的籃球基本功。有學(xué)者提出，情緒不穩(wěn)定、注意力分散等心理因素都有可能造成罰籃不進(jìn)，提出罰球練習(xí)的心理訓(xùn)練。罰球是通過(guò)機(jī)械性重復(fù)形成穩(wěn)定的肌肉記憶，因此平時(shí)刻苦的練習(xí)是基礎(chǔ)，才能保證在比賽環(huán)境下把球罰進(jìn)。

4 結(jié)語(yǔ)

新時(shí)期組織后衛(wèi)對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在進(jìn)攻方面，中遠(yuǎn)距離投籃技術(shù)是中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)與世界優(yōu)秀組織后衛(wèi)存在差距的主要原因。中遠(yuǎn)距離投籃技術(shù)以前是中國(guó)男籃的專長(zhǎng)技術(shù)，如今卻成了我們的技術(shù)短板[5]，這值得我們深刻反思。本屆男籃世界杯給了我們很好的“睜眼看世界”的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，控制籃板球并快速發(fā)動(dòng)反擊將是中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)提高的重點(diǎn)。中國(guó)隊(duì)組織后衛(wèi)還需樹立榜樣的力量，認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)“使命在肩，奮斗有我”的“女排精神”，夯實(shí)基本功，努力訓(xùn)練。

[1]馮曉麗.籃球[M].長(zhǎng)春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[2]盧紋岱.SPSS for Windows統(tǒng)計(jì)分析(第3版)[ M].北京：電子工業(yè)出版社，2006.

[3]孫自杰.現(xiàn)代高水平男子籃球比賽“位置模糊”理論研究[J].中國(guó)體育科技，2007（4）：68-71.

[4]邁克·沙舍夫斯基，杰米·斯帕托拉.我相信你們：看傳奇教練老K如何打造無(wú)與倫比的籃球夢(mèng)之隊(duì)[M].沈陽(yáng)：萬(wàn)卷出版公司，2011.

[5]袁鳳生，程亞飛.論籃球運(yùn)動(dòng)優(yōu)秀組織后衛(wèi)能力的培養(yǎng)[J].中國(guó)體育科技，2003（4）：38-41.

[6]霍子文，張戈.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽擋拆配合新特點(diǎn)研究[J].中國(guó)體育科技，2012，48（3）：45-51.

[7]黃松峰.中國(guó)男籃后衛(wèi)群體的弱勢(shì)效應(yīng)分析[J].中國(guó)體育科技，2010，46（2）：97-100.

[8]畢仲春，宮魯鳴，葉慶輝，等.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)——以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，34（4）：107-114.

[9]劉利.對(duì)籃球比賽中執(zhí)行罰球時(shí)的心理狀態(tài)及訓(xùn)練方法的研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2006（6）：119-121.

Analysis of the Structure of Offensive and Defensive Characteristics of the Chinese Team and the Top 16 Point Guards in the 2019 FIBA Basketball World Cup

GUO Zhen, etal.

(School of Physical Education and Health Science, Guangxi University for Nationalities, Nanning 530006, Guangxi, China)

2018廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項(xiàng)目，2018JGB404。

郭鎮(zhèn)（1988—），講師，研究方向：籃球教學(xué)與訓(xùn)練理論研究。

何江川（1964—），教授，研究方向：體育統(tǒng)計(jì)學(xué)理論與方法、競(jìng)技體育項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。