盧釔名

（海南大學(xué) 海南 海口 570228）

城市化是人逐漸擺脫自然約束的過(guò)程，也是人逐漸獲得解放實(shí)現(xiàn)自由的過(guò)程。[1]城市化是國(guó)家走向現(xiàn)代化的重要途徑，也是社會(huì)資源逐漸由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市聚集的過(guò)程。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的城市化水平逐漸提升，有關(guān)城市化的討論從未停止。城市化是關(guān)系到我國(guó)能否順利實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容[2]，城市化路徑和模式的選擇一定要符合國(guó)家的國(guó)情和實(shí)際，因而中國(guó)的城市化必須走一條適應(yīng)自身國(guó)情的發(fā)展道路[3]。

一、問(wèn)題提出與文獻(xiàn)回顧

在城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)開(kāi)放后，形成一股農(nóng)民進(jìn)城潮，農(nóng)村人口不斷流向城市。但人口的過(guò)量轉(zhuǎn)移使大城市日益擁擠，帶來(lái)了嚴(yán)重的城市病[4]，一些大城市逐漸采取措施限制人口的高速增長(zhǎng)，城市門檻越來(lái)越高。就近城市化進(jìn)入農(nóng)民家庭的考慮范圍內(nèi)，但在戶籍等制度的限制下，農(nóng)民家庭進(jìn)入城市很難完全獲得城市居民的待遇，也難以變成城市居民，形成了半城市化的狀態(tài)。

半城市化是指農(nóng)民家庭在增加自身的城市屬性的同時(shí)，與農(nóng)村仍然存在經(jīng)濟(jì)上或制度上的關(guān)聯(lián)[5]，新進(jìn)入城市的農(nóng)村家庭依舊保留著部分農(nóng)村屬性。半城市化是我國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段呈現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，具有自身的特點(diǎn)和發(fā)展機(jī)理[6]，半城市化的產(chǎn)生來(lái)源于中國(guó)超大規(guī)模城市化的特殊實(shí)踐，也是農(nóng)民進(jìn)城能力不足的體現(xiàn)。

在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，城市化更多地表現(xiàn)為就近城市化。[7]就近城市化是指：農(nóng)村居民通過(guò)近距離流動(dòng)遷移到家鄉(xiāng)附近的城鎮(zhèn)定居，主要界定為以地級(jí)市和縣級(jí)城鎮(zhèn)為核心的城市化。[8]就近城市化的提出主要是因?yàn)楫惖爻鞘谢瘞?lái)了問(wèn)題并且難以解決[9]，作為異地城鎮(zhèn)化載體的大型城市人口已經(jīng)或趨于飽和，由于人口負(fù)載力超過(guò)上限產(chǎn)生了一系列的城市病。

二、行動(dòng)者分析

分析框架：將農(nóng)村家庭的城市化行為作為研究的對(duì)象時(shí)，農(nóng)村家庭變成了一個(gè)行動(dòng)者，因此本文以行動(dòng)者行為的分析框架來(lái)分析就近半城市化行為。行動(dòng)者是就近半城市化中的農(nóng)民家庭，在影響行動(dòng)者行為的因素中，最重要的是行動(dòng)背景、情景、策略，最后引發(fā)了行動(dòng)結(jié)果。在城鄉(xiāng)二元體制和地區(qū)人員流動(dòng)的背景及城鄉(xiāng)資源差距與家庭現(xiàn)實(shí)困境的情景下，農(nóng)村家庭會(huì)采取就近半城市化的策略來(lái)緩解家庭壓力。

（一）行動(dòng)背景：城鄉(xiāng)二元體制的松動(dòng)與地區(qū)人員流動(dòng)

在城鄉(xiāng)二元體制下，城市與農(nóng)村之間的聯(lián)系，僅限于城鄉(xiāng)之間的資源流動(dòng)，農(nóng)村為城市提供生活資料，城市則承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)。隨著改革開(kāi)放和城鄉(xiāng)二元體制的松動(dòng)，A區(qū)的居民尤其是農(nóng)村居民開(kāi)始尋求增加經(jīng)濟(jì)收入的方法，一批有活力的民辦鄉(xiāng)村企業(yè)在A區(qū)的農(nóng)村出現(xiàn)，帶動(dòng)農(nóng)村居民的收入增加。受戶籍制度的影響，農(nóng)村居民想獲得城市戶口依然困難，但這絲毫沒(méi)有影響農(nóng)村家庭進(jìn)入城市的目標(biāo)，對(duì)于大多數(shù)農(nóng)村家庭而言，進(jìn)城的標(biāo)準(zhǔn)主要有三個(gè)方面：在城里有一份體面的工作、在城里有一套房子、子孫能在城市上學(xué)。

（二）行動(dòng)情景：城鄉(xiāng)資源差距與家庭現(xiàn)實(shí)困境

1.農(nóng)村資源的匱乏

隨著城市向農(nóng)村單向抽取資源的停止和城市反哺農(nóng)村的開(kāi)始，農(nóng)村的面貌逐漸改善。但是相對(duì)于城市，農(nóng)村的弱勢(shì)地位并沒(méi)有改變。城市對(duì)農(nóng)村的吸引力不但沒(méi)有減弱，反而逐漸增強(qiáng)。改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)經(jīng)歷了一次階層的重構(gòu)，最明顯的是出現(xiàn)了一個(gè)以農(nóng)民、農(nóng)民工和城市下崗工人為主體的社會(huì)階層，并且這個(gè)階層與位于其上的社會(huì)結(jié)構(gòu)是斷裂的。[10]在金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)民這一身份遭受著全方位的社會(huì)資源匱乏和由此帶來(lái)的社會(huì)壓力，這是構(gòu)成農(nóng)民城市化動(dòng)力的重要因素。在現(xiàn)階段的家庭新建中，女性傾向于選擇城市居民和有房群體，這對(duì)缺乏城市資源的農(nóng)村家庭造成巨大的沖擊，在婚姻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

2.農(nóng)村家庭走向城市的渴望

在解釋農(nóng)村和城市的人口流動(dòng)中，最廣泛的就是推拉理論：農(nóng)村缺乏公共服務(wù)資源和發(fā)展資源，將農(nóng)村人口推向了城市，而城市更好的基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源形成了對(duì)農(nóng)村人口的拉力，在推拉的作用下，人口不斷地從農(nóng)村走向城市。在走訪中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于大多數(shù)在城市購(gòu)房的農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，在城市承受的壓力更大，在城市的生活質(zhì)量不一定比農(nóng)村高。但是一直待在農(nóng)村會(huì)喪失未來(lái)，尤其是下一代的未來(lái)。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，在人的需求中最低的是生存需求，在農(nóng)村生活雖然可以滿足生存需要，卻難以滿足農(nóng)村家庭在高度競(jìng)爭(zhēng)化中對(duì)于發(fā)展資源的需求，現(xiàn)代化的生活和更高水平的教育資源是農(nóng)村家庭的兩個(gè)核心要求。

3.家庭經(jīng)濟(jì)成本的核算

經(jīng)濟(jì)實(shí)力是一個(gè)農(nóng)村家庭考慮在哪里購(gòu)房的重要因素，在走訪中發(fā)現(xiàn)幾乎每一個(gè)訪談對(duì)象都認(rèn)為像上海這樣的大城市很好，同時(shí)所有的人都認(rèn)為在大城市安家落戶幾乎是不可能。原因是房?jī)r(jià)和生活成本難以承受。由于沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在房?jī)r(jià)更為便宜的城區(qū)買房就成了更好的選擇。

在家庭的選擇中，收入并不是唯一的考慮因素。雖然大城市能夠提供更高的收入，卻難以提供更多的家庭財(cái)富積累和公共服務(wù)，還會(huì)承受更大的生活壓力。大城市的公共資源無(wú)疑是超過(guò)中小城市的，如優(yōu)質(zhì)的教育資源，但獲得優(yōu)質(zhì)公共資源需要付出的代價(jià)如購(gòu)買學(xué)區(qū)房卻是昂貴且難以承受的。

4.農(nóng)村的熟人文化網(wǎng)絡(luò)

農(nóng)村社會(huì)的本質(zhì)屬性是鄉(xiāng)土性，鄉(xiāng)土的現(xiàn)代意義就是熟人。處于熟人社會(huì)中，無(wú)時(shí)無(wú)刻不受著社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響，尤其是周圍親朋好友看法和行為的影響。農(nóng)村是一個(gè)相對(duì)封閉的內(nèi)部集體，在相同的文化習(xí)俗的加持下，集體內(nèi)部成員會(huì)傾向于采取相同的措施以防止自己被孤立。這種心理在社會(huì)的發(fā)展中逐漸演變?yōu)檗r(nóng)村地區(qū)的攀比風(fēng)氣，進(jìn)入城市能抬高自身，也是家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力的證明，這給沒(méi)在城里買房的家庭帶來(lái)了一定的心理壓力，使一些農(nóng)村家庭產(chǎn)生整體搬遷的意愿。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的家庭甚至通過(guò)借錢等方式在城里購(gòu)房，

（三）行動(dòng)策略：就近半城市化

就近半城市化是農(nóng)村家庭從農(nóng)村進(jìn)入城市的可行途徑，從農(nóng)村遷移到城市經(jīng)過(guò)了幾個(gè)過(guò)程：城市化目標(biāo)的確立、新居住點(diǎn)的選擇、進(jìn)城資源的集合、城市生活的穩(wěn)定。城市化的目標(biāo)通常由家庭中的部分成員提出，通過(guò)商討后獲得家庭的整體認(rèn)同，再轉(zhuǎn)向親友之間的討論。這種關(guān)于家庭城市化的討論是就近半城市化中的重要環(huán)節(jié)，家庭內(nèi)部的討論可以增強(qiáng)城市化的決心，也能最大限度地集中內(nèi)部資源。當(dāng)討論轉(zhuǎn)向外部時(shí)，除了釋放要融入農(nóng)村進(jìn)軍城市的大潮外，還存在請(qǐng)求支援的信號(hào)。在走訪中發(fā)現(xiàn)，家庭之間尤其是親戚之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)是頻繁的現(xiàn)象。當(dāng)一戶家庭由于自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力難以應(yīng)對(duì)家庭大事（婚嫁、買房等）時(shí)，向親友尋求支持是最優(yōu)的選擇。由于農(nóng)村家庭實(shí)行的就近半城市化，因此在新的城市居住點(diǎn)上有很明顯的指向性。

（四）行動(dòng)結(jié)果：家庭生活的維持

通過(guò)集中農(nóng)村家庭所有資源實(shí)現(xiàn)了就近半城市化，生活的主要環(huán)境從農(nóng)村轉(zhuǎn)向了城市，必然帶著家庭生活方式的重大轉(zhuǎn)型，如何在家庭收入沒(méi)有出現(xiàn)新的有效增長(zhǎng)前，將農(nóng)村的生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械纳罘绞?，盡快適應(yīng)城市的環(huán)境又是新的問(wèn)題。

AGIL理論提出，任何組織的穩(wěn)定運(yùn)行都需要“平等、正義、互惠、共識(shí)”四個(gè)元素協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)。處于就近半城市化進(jìn)程中的農(nóng)村家庭城市化與上述四個(gè)元素相對(duì)應(yīng)，體現(xiàn)為公共服務(wù)均等化、公民權(quán)利一致化、雙方意愿協(xié)調(diào)化、理想價(jià)值同步化，在此過(guò)程中產(chǎn)生的成本即是農(nóng)村家庭城市化的成本。其中最為重要的就是公共服務(wù)的均等化和公民權(quán)利一致化，這也是農(nóng)村家庭進(jìn)入城市的主要目的。就近半城市化提升了農(nóng)村家庭的生活水平，滿足了當(dāng)?shù)鼐用竦氖袌?chǎng)消費(fèi)需求。

三、家庭再生產(chǎn)的需要：就近半城市化背后的邏輯

在分析就近半城市化的過(guò)程中，在以農(nóng)村家庭為行動(dòng)者的分析框架中還存在一點(diǎn)值得討論：行動(dòng)者所處的環(huán)境、情景帶來(lái)的都是被動(dòng)性質(zhì)的壓力，農(nóng)村資源的匱乏和城市資源的豐富都無(wú)法威脅農(nóng)村家庭的正常生活。在以家庭為單元的行動(dòng)者中，家庭內(nèi)部對(duì)于城市化往往能產(chǎn)生很強(qiáng)的共識(shí)，那么行動(dòng)者的主要?jiǎng)恿κ鞘裁?？基于此，本文的分析框架可以進(jìn)一步擴(kuò)展。在家庭內(nèi)部出現(xiàn)了明顯的分工，老中青三代有著不同的任務(wù)和使命，目的是實(shí)現(xiàn)家庭的再生產(chǎn)，以及家庭的延續(xù)和發(fā)展。家庭的資源是有限的，必須把錢花在刀刃上，這個(gè)邏輯貫穿著整個(gè)農(nóng)村家庭再生產(chǎn)。

（一）年輕人的價(jià)值儲(chǔ)備

青年在家庭中承擔(dān)的是后備的角色，家庭主要經(jīng)濟(jì)收入不是依靠年青一代，他們的目標(biāo)是獲得更好的城市生活，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)家庭社會(huì)地位的提升。農(nóng)村家庭的就近半城市化在很大程度上是為孫輩提供一個(gè)更適合發(fā)展的環(huán)境。年輕一輩集合了家庭的主要資源，年輕人的發(fā)展目標(biāo)將成為整個(gè)家庭成員在某一特定階段的共同目標(biāo)，整個(gè)家庭為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)而形成合力。年輕人在家庭再生產(chǎn)中處于價(jià)值儲(chǔ)備的位置，雖然沒(méi)有創(chuàng)造或者較少地創(chuàng)造價(jià)值，卻擁有無(wú)限的可能性，未來(lái)價(jià)值的創(chuàng)造在很大程度上取決于前期的資源投入。很明顯受過(guò)良好教育的人的成長(zhǎng)空間必然高于未受過(guò)良好教育的人。只有集合家庭的資源投入年輕人的成長(zhǎng)中，才能提高未來(lái)的家庭整體價(jià)值。

（二）中年人的價(jià)值創(chuàng)造

中年人在家庭的就近半城市化的過(guò)程中扮演著頂梁柱的角色，許多遷移過(guò)程中的重要決定都是由中年人來(lái)實(shí)現(xiàn)的。原因在于中年人處在經(jīng)濟(jì)能力的高位，家庭經(jīng)濟(jì)收入及家庭儲(chǔ)蓄大多由中年人來(lái)負(fù)責(zé)，長(zhǎng)期形成的中年人在家中的核心位置使中年人是家庭實(shí)行城市化的中心。但是在現(xiàn)實(shí)中，中年人未必都能享受到城市化帶來(lái)的益處，不少城市的中年人都選擇在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)。一旦離開(kāi)農(nóng)村，每天的交通成本將會(huì)迅速上升，交通中浪費(fèi)的時(shí)間也會(huì)大大增加，為維持家庭收入，最好的辦法是繼續(xù)留在農(nóng)村。從家庭的再生產(chǎn)角度來(lái)看，中年人自身的價(jià)值已經(jīng)很難再提高，家庭有限的資源應(yīng)該投入到能產(chǎn)生效益的地方。而自己需要做的就是在還具備經(jīng)濟(jì)能力的時(shí)候抓緊時(shí)間賺到足夠的錢，為下一代營(yíng)造更好的生存環(huán)境以實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最大化。

（三）老年人的自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)

在家庭的就近半城市化過(guò)程中，老年人處于較為尷尬的位置，很少有老年人會(huì)跟隨下一代進(jìn)入城市。下一代并不喜歡大家庭式的生活方式，幾代人之間存在的價(jià)值觀念和生活習(xí)慣的差異。在家庭再生產(chǎn)的過(guò)程中，老年人已經(jīng)很難再創(chuàng)造價(jià)值了，甚至還會(huì)消耗一部分的家庭資源。因此老年人對(duì)于自身的要求就是盡量不消耗家庭資源，最好的方式就是實(shí)現(xiàn)自給自足，在老年人看來(lái)，能夠達(dá)到自給自足的狀態(tài)不給子女添麻煩是一件自豪的事情。

四、結(jié)語(yǔ)

本文以浙江省A區(qū)的農(nóng)村家庭的就近半城市化進(jìn)程為案例，分析了農(nóng)村家庭進(jìn)入城市的驅(qū)動(dòng)力和過(guò)程，并得出了以下初步結(jié)論：（1）農(nóng)村家庭的就近半城市化行為是在城鄉(xiāng)二元體制松動(dòng)和地區(qū)人員流動(dòng)的背景下進(jìn)行的，這為農(nóng)村家庭的城市化創(chuàng)造了良好的環(huán)境。（2）農(nóng)村的資源匱乏尤其是公共資源的匱乏是農(nóng)村家庭選擇城市化的主要原因，而經(jīng)濟(jì)能力的限制和家庭資源的調(diào)動(dòng)能力則是農(nóng)村家庭選擇就近城市化的主要因素。（3）農(nóng)村家庭的就近半城市化雖然增加了部分成本，但在總體上提高了家庭的生活水平和改善了生存環(huán)境。（4）支撐農(nóng)村家庭實(shí)行就近半城市化的內(nèi)在動(dòng)力是家庭再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)，家庭中的每個(gè)人都承擔(dān)著不同的任務(wù)：青年人是價(jià)值儲(chǔ)備、中年人是價(jià)值創(chuàng)造、老年人是價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

本文選擇的是浙江省A區(qū)的案例，存在一定的區(qū)域局限性。在研究方法上，實(shí)地案例分析得到的結(jié)論對(duì)于該地區(qū)具有一定的解釋性，但是能否推廣結(jié)論還有待驗(yàn)證。