王輝 徐勇

棗莊市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量研究中心 山東棗莊 277000

在對(duì)各種電子衡器儀表計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定不可能確定的程度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行電子測量標(biāo)準(zhǔn)檢定時(shí)，由于各種電能器儀表的廣泛使用與各種類型家用、工用離子電器測量有很大密切關(guān)系，所以一定要首先充分考慮各種因素影響不可能確定的程度的主要因素，再綜合利用對(duì)各種電能器儀表電子裝置測量計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)測量不可能確定的程度的各種因素分散化標(biāo)準(zhǔn)分量中的數(shù)值，然后再組合成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不可能確定的程度，計(jì)算并得出標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展不可能確定的程度[1]。最后，利用各種標(biāo)準(zhǔn)測量裝置對(duì)溫度電能表不僅進(jìn)行溫度測量檢定，而且還需要同時(shí)充分考慮需要測量不可能確定的溫度的所有可能影響它的因素。

1 電子衡器設(shè)備常見的問題

1.1 產(chǎn)品設(shè)計(jì)有缺陷

電子衡器設(shè)備最常見的問題就是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)缺陷問題，當(dāng)前整個(gè)檢測行業(yè)內(nèi)的電子衡器設(shè)備或多或少都存在著設(shè)計(jì)缺陷問題，比如對(duì)于電磁干擾考慮不周，忽視了溫度對(duì)設(shè)備的影響等，這些設(shè)計(jì)上的問題導(dǎo)致電子衡器設(shè)備在實(shí)際使用過程中檢測精度大大下降，受到外部環(huán)境和檢測操作的影響，導(dǎo)致檢測結(jié)果失真，從而提高了檢測的不確定度。

1.2 追求效益

對(duì)于電子衡器的生產(chǎn)企業(yè)而言，生產(chǎn)這種產(chǎn)品本身的成本和利潤空間都比較小，所以出現(xiàn)部分企業(yè)為了獲取更多的生產(chǎn)利潤，選擇以劣質(zhì)的材料和零部件生產(chǎn)電子衡器，這些劣質(zhì)材料導(dǎo)致的直接后果就是電子衡器的質(zhì)量大幅度降低，故障率大大提高，甚至?xí)?dǎo)致電子衡器在檢測過程中損壞的情況。這就增大了檢測結(jié)果的不確定性，導(dǎo)致檢測結(jié)果與實(shí)際結(jié)果偏差較大，既不符合歷史數(shù)據(jù)，也不符合相應(yīng)的物理規(guī)律與計(jì)算結(jié)果。

1.3 檢驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán)格

電子衡器生產(chǎn)的質(zhì)量較低不僅僅是因?yàn)閱畏矫娴囊蛩兀菑募夹g(shù)到管理等多個(gè)因素作用的結(jié)果，在管理方面，對(duì)于產(chǎn)品的檢驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán)格是造成電子衡器質(zhì)量水平較低的一個(gè)重要原因。由于生產(chǎn)檢驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致劣質(zhì)產(chǎn)品流向市場，在使用過程中，劣質(zhì)產(chǎn)品表現(xiàn)出遠(yuǎn)低于優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的檢測效果，在檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度上更是天差地別。所以需要加強(qiáng)對(duì)電子衡器生產(chǎn)的檢驗(yàn)把關(guān)。

2 測量不確定度

測量不變的確定性梯度函數(shù)是用于測量實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一個(gè)有效測量參數(shù)，使被確定測量結(jié)果值的基本表征不能呈現(xiàn)分散性質(zhì)的特征。測量不同于確定的寬度就是利用不同于確定的寬度的測量方法，形成一個(gè)給定寬度倍數(shù)的半徑標(biāo)準(zhǔn)寬度偏差測量值，提供不確定值的通信度檢測區(qū)的半徑和寬度偏差值。測量不同的確定性溫度的測量參數(shù)由各種不同分量數(shù)據(jù)來源所構(gòu)成，其中要獲取各種不同的確定性測度參數(shù)值的計(jì)算方法復(fù)雜多樣。在進(jìn)行獲取不同可確定性程度修正值的計(jì)算時(shí)候，要首先充分考慮接受到各種氣候變化環(huán)境因素對(duì)統(tǒng)計(jì)測量檢定結(jié)果所可能造成各種可能修正值的變化，尤其特別是當(dāng)統(tǒng)計(jì)測量結(jié)果工作長期處于各種統(tǒng)計(jì)測量控制的分散狀態(tài)之下[2]。

測量不準(zhǔn)的確定性程度的測量不確定性主要體現(xiàn)在一個(gè)測量實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確誤差性、測量實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠性以及不肯定性的程度，并以測量參數(shù)的各種形式出現(xiàn)來準(zhǔn)確反映一個(gè)測量實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確質(zhì)量。受各種測量人為因素和實(shí)驗(yàn)測量技術(shù)因素的不同影響，所需要獲取的實(shí)驗(yàn)測量的數(shù)值也許具有分散性物理特點(diǎn)，每一次所獲取測量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果及其數(shù)據(jù)都不相同，而是具有規(guī)律性的、按照一定的大概率散布分散在某個(gè)測量數(shù)值大的區(qū)間，這種分散概率也許就具有一定的分散性物理特征。根據(jù)這種分散性真值特征，測量不完全確定的程度就直接反映了給出被試所測量的真值的分散性特征參數(shù)，進(jìn)一步分析確定了被測量分析結(jié)果的真值數(shù)據(jù)與被測真值的數(shù)據(jù)接近一致程度。

3 測量不確定度與測量誤差

人們經(jīng)常將不完全確定的程度與實(shí)際誤差混為一談，其實(shí)不完全確定的程度與實(shí)際誤差既并沒有根本區(qū)別又并沒有緊密聯(lián)系。誤差測量理論研究有其獨(dú)特的計(jì)算理論體系，它以數(shù)學(xué)線性向量代數(shù)、概率論和數(shù)學(xué)微積分誤差變換為主要數(shù)學(xué)計(jì)算理論基礎(chǔ)，利用數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差分法作為進(jìn)行誤差測量分析的基本計(jì)算手法，這些也都認(rèn)為是誤差測量不同的確定性程度的重要理論研究基礎(chǔ)，其他的研究方法手段也較為相似。從制度本質(zhì)上來講，不同的確定性制度是以分析誤差評(píng)價(jià)理論概念為科學(xué)基礎(chǔ)進(jìn)而產(chǎn)生和不斷發(fā)展形成起來的，在進(jìn)行分析誤差評(píng)價(jià)時(shí)的手段與誤差計(jì)算評(píng)價(jià)方法上大同小異。二者的不同之處主要體現(xiàn)在兩者的區(qū)間定義上，測量誤差區(qū)間反映所得出的數(shù)值是整個(gè)測量分析結(jié)果與數(shù)據(jù)真值之間的確定差度平均值，測量不同而確定的差度區(qū)間反映的的則是整個(gè)測量分析結(jié)果在對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)與真值上的分散性，并通過對(duì)整個(gè)分析測量結(jié)果過程的分散性以及數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行歸類分析和綜合評(píng)定，得出一個(gè)對(duì)應(yīng)數(shù)值值的區(qū)間。

在具體操作上，測量不定性確定的程度主要反映了對(duì)測量分析值的分散性測量數(shù)據(jù)，在測量分析與數(shù)值評(píng)定操作過程中，根據(jù)測量實(shí)驗(yàn)調(diào)查結(jié)果、資料來源參考、經(jīng)驗(yàn)案例分析等數(shù)據(jù)來對(duì)其進(jìn)行不確定值的大致分析確認(rèn)，這種數(shù)據(jù)分析值與評(píng)定的操作方法很容易就會(huì)受到專業(yè)測量操作人員的專業(yè)認(rèn)識(shí)文化程度、專業(yè)技術(shù)水平的很大影響。測量不可能確定的程度跟測量誤差一樣，也不能是一個(gè)精確估計(jì)值，并且它不能直接代表真實(shí)測量值，不能直接用來對(duì)被測量值誤差進(jìn)行精確修正。

4 結(jié)語

電子衡器是當(dāng)前檢測工作中使用非常普遍的檢測設(shè)備，在檢測中發(fā)揮了很大的作用。但是對(duì)于電子衡器的計(jì)量檢定操作，檢定的結(jié)果和不確定度受到電子衡器本身的質(zhì)量影響和操作方式影響非常大，所以需要對(duì)電子衡器的生產(chǎn)質(zhì)量，檢測精度控制和操作方法進(jìn)行有效的研究與優(yōu)化，提高電子衡器的產(chǎn)品質(zhì)量，使用更加優(yōu)質(zhì)的材料和零部件生產(chǎn)電子衡器，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)把關(guān)，保障產(chǎn)品的性能。同時(shí)優(yōu)化電子衡器計(jì)量檢定的操作方法，保障電子衡器檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和確定性，提高電子衡器計(jì)量檢定的效率。