王安靜

梁山縣自然資源和規(guī)劃局 山東濟寧 272600

1 野生動物疫病暴發(fā)的原因

近年來，造成野生動物疫病暴發(fā)、流行和不斷加劇的原因很多，但主要有氣候變化和人類活動兩個方面。

1.1 氣候變化不斷加劇導致全球性和區(qū)域性野生動物疫病頻發(fā)

一般來說，大范圍疫病的發(fā)生和流行，往往與大尺度氣候異?；驑O端氣候有關(guān)。厄爾尼諾-南方濤動現(xiàn)象（ENSO）是影響我國乃至全球氣候異常的一個重要的大尺度氣候因子。ENSO可改變正常大氣循環(huán)，影響全球降水和溫度分布格局，造成重大氣象災害，并誘發(fā)生物災害。過去50年，隨著氣候變暖不斷加劇，ENSO事件更加頻繁，這也許是造成近年來全球性重大傳染病事件頻發(fā)的重要原因之一。20世紀90年代，張知彬等提出了“生物災害ENSO成因說”，認為ENSO通過改變?nèi)虼髿猸h(huán)流和溫度、降水格局，為有害生物種群發(fā)生提供了有利的條件，并導致生物災害頻繁出現(xiàn)；Zhang還提出ENSO事件可作為大尺度、超長期生物災害預警的重要指標。近年來，國內(nèi)外很多研究結(jié)果都證實了ENSO與生物災害存在密切關(guān)系。例如，我國學者相繼發(fā)現(xiàn)ENSO事件與歐洲的鼠類、中國的鼠類和鼠疫及出血熱種群或疫病暴發(fā)密切關(guān)聯(lián)。在美國，ENSO導致降水變化，增加了白足鼠的種群數(shù)量，從而導致美國漢塔病流行。在澳大利亞，ENSO驅(qū)動的降水增加，導致鼠類暴發(fā)及小型食肉獸數(shù)量激增，危及土著珍稀物種的生存[1]。在智利，厄爾尼諾事件伴隨降水增加，導致當?shù)厥箢惙N群暴發(fā)。

1.2 人類活動不斷加劇導致全球性或區(qū)域性野生動物疫病頻發(fā)

工業(yè)革命以來，人類活動對地球生態(tài)系統(tǒng)影響巨大。2016年，世界人口數(shù)量已經(jīng)達到72.6億，全球40%的土地已經(jīng)被開墾為農(nóng)業(yè)、工業(yè)等用地。隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，交通運輸四通八達，人員和貨物流動頻繁，養(yǎng)殖業(yè)不斷壯大，經(jīng)濟全球化水平日益提升。2019年，據(jù)英國著名科學雜志《自然》雜志報道，一組科學家投票選出了一個新的地質(zhì)時代——人類世。人類世對現(xiàn)代疫病暴發(fā)、流行和傳播產(chǎn)生了深刻影響[2]。

生物多樣性減少、生態(tài)系統(tǒng)紊亂可能會增加一些疾病發(fā)生的概率。通常，病原和宿主的多樣性是正相關(guān)的。因此，宿主生物多樣性越高的地區(qū)（如熱帶、亞熱帶）或類群（如鼠類），其病原的種類也就越豐富，相關(guān)疾病發(fā)生的風險也越高，這可以解釋為什么新發(fā)疾病多始于熱帶或亞熱帶地區(qū)。但在人類活動加劇下，由于土地利用、濫捕濫獵等，導致生物多樣性喪失，動物疫病發(fā)生風險也會增加。2014年，Dirzo等提出“群落丟失理論”（defaunationhypothesis），認為：全球生物多樣性喪失導致大型動物群落丟失，并使鼠類種群密度增加，進而加大了鼠傳疫病發(fā)生的機會。也有人提出“稀釋假說”（dilutehypothesis），認為宿主多樣性增加，可以減少疫病發(fā)生的風險，而生物多樣性下降則增加疫病發(fā)生的風險；根據(jù)文獻回溯和大數(shù)據(jù)分析，有研究支持該假說，但是也有研究不支持[3]。最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，疾病發(fā)生與生物多樣性存在尺度依賴的非單調(diào)性關(guān)系：小空間尺度存在稀釋作用（dilute effect），大空間尺度存在放大效應（amplification effect）。Sun 等發(fā)現(xiàn)我國鼠疫發(fā)生頻次與鼠類多樣性有正相關(guān)關(guān)系，支持放大效應假說。

2 我國野生動物疫病監(jiān)測與防控情況

我國很早就認識到野生動物與人類傳染病的關(guān)系。例如，清代詩人師道南在《鼠死行》一首詩中，首次記載了鼠疫與死鼠的關(guān)系。新中國成立后，通過采取查清鼠疫疫源地、監(jiān)測鼠密度和開展“滅鼠拔源”等措施，我國成功地控制了曾嚴重危害人民健康百年的鼠疫災害；此外，通過大力推廣愛國衛(wèi)生運動和應用疾病控制新技術(shù)，許多動物源性的疫?。ㄈ绡懠?、各類寄生蟲病等）都得到了較好控制。但是，20世紀80年代以來，全球新發(fā)突發(fā)重大傳染病不斷涌現(xiàn)，對公共衛(wèi)生安全、畜牧業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)安全構(gòu)成了嚴重挑戰(zhàn)和威脅。由于許多疫病的跨種傳播或起源都與野生動物有關(guān)，因而急需構(gòu)建我國野生動物防疫體系，以有效地協(xié)同我國衛(wèi)生和農(nóng)業(yè)防疫體系開展疫病防控工作[4]。

3 加強野生動物疫病監(jiān)測與防控的對策和建議

3.1 對策

①突破傳統(tǒng)“公共衛(wèi)生”理念，將疫病監(jiān)測與防控擴展到“生態(tài)健康”層面。過去，我國衛(wèi)生防疫系統(tǒng)比較側(cè)重人的健康和疾病問題，而農(nóng)業(yè)防疫系統(tǒng)則比較側(cè)重養(yǎng)殖動物的健康和疫病問題。當前，疫病發(fā)生和防控問題涉及人、野生動物和家養(yǎng)動物，以及受氣候和環(huán)境多因素、多路徑、復雜交互影響。②加強疫源生物監(jiān)測，加強環(huán)境與氣候變化對疫病暴發(fā)影響研究，提升疫病發(fā)生的預測能力。全球性和區(qū)域性疫病大流行，往往受大尺度氣候和環(huán)境變化的影響。掌握氣候和環(huán)境變化對疾病發(fā)生和流行影響的規(guī)律，對于提前疫病預警，采取預防措施，降低疫病暴發(fā)和流行的危害至關(guān)重要。③減少人、畜禽、寵物與野生動物接觸，切斷跨物種傳播鏈條。絕大多數(shù)新發(fā)、再發(fā)傳染病來自家養(yǎng)動物和野生動物，且病原體可在人、家養(yǎng)動物、野生動物之間相互傳播和演化。因此，切斷人、家養(yǎng)動物、野生動物之間病原和媒介傳播鏈條，對于大幅減少或降低疫病發(fā)生風險至關(guān)重要。④加強對疫源動物、媒介和疫源地的治理，減少疫病發(fā)生風險。對疫病防控，只是監(jiān)測是不夠的，還需要對疫源風險進行干預和控制。例如，美國向野外投放口服狂犬病疫苗，降低野生動物狂犬病感染率，從而減少其對家養(yǎng)動物傳播的機會[5]。

3.2 建議

①完善監(jiān)測站點布局和隊伍建設，提升基層監(jiān)測和防控水平與能力。根據(jù)疫源動物、媒介動物和病原生物及自然疫源地的分布特點，調(diào)整、補充和完善國家、省、縣三級監(jiān)測網(wǎng)絡和站點。配備先進的用于野外監(jiān)測、樣品收集、樣品貯存、病原診斷、疫情干預、信息整理等物資、設備和條件。加強基層隊伍建設和人員培訓與指導。②制定重要疫源生物清單，查清自然疫源地并開展規(guī)模化治理。近年來，受全球氣候變化和人類活動加劇的影響，動物分布區(qū)發(fā)生了快速變化，需要盡快開展新一輪全國摸底調(diào)查；并結(jié)合國際資料，制定我國重要疫源動物、媒介動物和病原生物物種清單及自然疫源地區(qū)劃，查清疫源地，開展規(guī)模化治理。③提升疫源動物、媒介和疫病的監(jiān)測技術(shù)、信息化和預警預報能力。制定和完善標準化的監(jiān)測方法、數(shù)據(jù)采集和處理模式，采用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、衛(wèi)星定位等高精尖技術(shù)手段，構(gòu)建覆蓋全國各站點的自動智能化監(jiān)測網(wǎng)絡，實現(xiàn)疫源動物、媒介、疫病大數(shù)據(jù)實時監(jiān)測和預警，以期在疫情分析、病原溯源、防控干預、資源調(diào)配等方面發(fā)揮支撐作用。④提升野生動物疫病快速診斷、海量篩查和風險發(fā)現(xiàn)的能力。鑒于野生動物病原生物種類多、樣品多、變異大的特點，現(xiàn)有監(jiān)測方法、試劑、設備難以滿足野生動物疫源疫病監(jiān)測的需求，需要建立和完善適合野生動物疫病的病原監(jiān)測、診斷方法和體系。⑤提升野生動物疫病研究水平和能力。建立或支持一批國家、區(qū)域研究中心和參考實驗室，以支撐野生動物疫源疫病的監(jiān)測和防控所需的技術(shù)和分析。

4 結(jié)語

人類活動加劇增大了疫病在人、野生動物和家養(yǎng)動物之間交叉感染的概率和疫病傳播速度，加大了疫病暴發(fā)、流行的風險。為應對日益嚴重的野生動物疫病重大挑戰(zhàn)，亟待加強和完善我國野生動物疫病監(jiān)測和防控體系建設，提升對野生動物疫病的研究、監(jiān)測、預警、干預和防控能力，服務國家生物安全和生態(tài)安全戰(zhàn)略。