◇安徽省太湖中學(xué) 許芝林

【例1】1649年公開審判國王查理一世是英國政治史上的一個(gè)重大事件。閱讀材料，完成下列要求。

材料將國王交付審判的決定意味著拒絕采用過去那種除掉不得民心的君主的慣常方式。議會(huì)軍確實(shí)討論過是采用“最悄無聲息的”毒藥，還是采用“已有眾多志愿者按劍待命”的暗殺方式。也曾有人提議在赫斯特城堡曲折的臺(tái)階上制造一個(gè)歷史性事故，或在查理一世企圖逃走時(shí)擊斃他。其實(shí)，還有一種簡單而完全合法的替代方案可供軍事委員會(huì)選擇：作為敵軍司令，國王可以被交付軍事法庭，立即槍斃。但是議會(huì)軍并不想以這些方式草草了結(jié)，而是選擇了根據(jù)傳統(tǒng)的抗辯程序在民眾面前公開審判查理一世。

法庭公訴書列舉了國王的暴政和一系列嚴(yán)重罪行，指出國王的“權(quán)力本是人民為了自己的安全而賦予他的，一旦其利用手中的權(quán)力來傷害人民，則根據(jù)該國法律應(yīng)將其視為人民公敵并被處以最嚴(yán)厲的刑罰以警戒后人”。檢察官請求法庭責(zé)令查理一世對叛國陰謀和其他構(gòu)成暴君、叛國賊、殺人犯和英國人民公敵等罪行一一回答。最后，法庭宣判查理一世應(yīng)被處以身首異處的死刑。

——據(jù)[英]杰弗里·羅伯遜《弒君者》

根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，對1649年議會(huì)軍選擇公開審判國王查理一世作出合理解釋。

解析：根據(jù)“選擇了根據(jù)傳統(tǒng)的抗辯程序在民眾面前公開審判查理一世”“指出國王的‘權(quán)力本是人民為了自己的安全而賦予他的，一旦其利用手中的權(quán)力來傷害人民，則根據(jù)該國法律應(yīng)將其視為人民公敵并被處以最嚴(yán)厲的刑罰以警戒后人’”等信息可知，1649年議會(huì)軍選擇公開審判查理一世是為了遵守法律傳統(tǒng)，限制國王權(quán)力，證明資產(chǎn)階級革命的正義性和自身權(quán)利的合法性。對這個(gè)問題可從審判的背景、主要目的和歷史影響等方面，圍繞英國資產(chǎn)階級革命和君主立憲制的確立展開解讀，言之有理即可。

答案：對議會(huì)軍選擇公開審判方式的歷史解釋應(yīng)包括以下三個(gè)方面：一說明審判發(fā)生的歷史背景，如《大憲章》確立了王權(quán)有限、法律至上的原則；資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)，議會(huì)軍取得勝利，國王查理一世被俘；等等。二是指出選擇公開審判的主要目的，如議會(huì)此舉是為了遵守法律傳統(tǒng)，防止未來的暴政；希望通過公開審判查理一世證明資產(chǎn)階級的正義性和自身權(quán)力的合法性，從而確立資產(chǎn)階級統(tǒng)治；等等。三是探討審判產(chǎn)生的歷史影響，如沖擊君權(quán)神授觀念，推動(dòng)早期啟蒙思想的發(fā)展與傳播；承認(rèn)了議會(huì)權(quán)威和司法獨(dú)立原則，為英國近代憲政體制建立奠定基礎(chǔ)，推動(dòng)了英國的民主化進(jìn)程；等等。

【例2】閱讀材料，完成下列要求。

材料《中國大百科全書·政治學(xué)》將政治妥協(xié)界定為：國家、民族階級、政黨集團(tuán)之間在利益沖突時(shí)，沖突雙方通過政治談判、協(xié)商或默契，互相作出讓步，以緩解矛盾的一種行為。以這一概念為基礎(chǔ)，學(xué)者龍?zhí)M(jìn)一步將政治妥協(xié)定義為“沖突、競爭的政治行為主體(國家、民族、階級、政黨、集團(tuán)等)之間通過談判、協(xié)商、討價(jià)還價(jià)以及基于避免直接對抗造成嚴(yán)重后果的共同認(rèn)識或默契相互作出讓步以求得爭端緩和、平息以至解決的行為、方法與過程”。方斌、羅維認(rèn)為政治妥協(xié)是指“在特定的社會(huì)共同體中，政治利益沖突的雙方或各方，以社會(huì)共同體為念，以相互寬容為懷，依據(jù)共同認(rèn)可的規(guī)則，通過彼此間利益的讓渡來解決或暫時(shí)解決政治沖突的一種社會(huì)調(diào)節(jié)機(jī)制”。

——摘編自張麗娟《政治妥協(xié)及其對政治民主化的意義》

根據(jù)材料，就政治妥協(xié)的定義任選一種觀點(diǎn)，并結(jié)合近代歐美資產(chǎn)階級民主政治建立和發(fā)展的史實(shí)進(jìn)行簡要闡述。(要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，邏輯嚴(yán)密，表述清晰)

解析：本題是開放性試題，言之有理即可。根據(jù)“就政治妥協(xié)的定義任選一種觀點(diǎn)”從所學(xué)的內(nèi)容中尋找答案。如英國君主立憲制的確立中資產(chǎn)階級與貴族妥協(xié)，從而保留了國王。美國共和政體形成過程中，大州與小州的妥協(xié)體現(xiàn)在參議院與眾議院的人數(shù)與換屆方面，保留南方的奴隸制是北方與南方的妥協(xié)。具體內(nèi)容可結(jié)合所學(xué)知識進(jìn)行整理概括。

答案：示例

觀點(diǎn)：政治妥協(xié)是沖突、競爭的政治行為主體(國家、民族、階級、政黨、集團(tuán)等)之間通過談判、協(xié)商、討價(jià)還價(jià)以及基于避免直接對抗造成嚴(yán)重后果的共同認(rèn)識或默契相互作出讓步以求得爭端緩和、平息以至解決的行為、方法與過程。

近代英國政治的發(fā)展屬于典型的漸進(jìn)妥協(xié)模式，其政治發(fā)展的絕大多數(shù)成果是在一個(gè)相當(dāng)長的過程中通過漸變的形式一點(diǎn)一滴緩慢積累而成的。1215年的《自由大憲章》這部世界憲政史上的重要文件就是國王與貴族之間妥協(xié)的產(chǎn)物；1688年的光榮革命屬于資產(chǎn)階級同封建階級之間的政治妥協(xié)，這一妥協(xié)是在當(dāng)時(shí)歷史場景中推動(dòng)政治發(fā)展、實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步的合理選擇。1832年的議會(huì)改革同樣是一場政治妥協(xié)，改革的結(jié)果是工業(yè)資產(chǎn)階級得以參與和分享政權(quán)，英國代議制民主政治的社會(huì)基礎(chǔ)進(jìn)一步擴(kuò)大了。英國近代以來的政治發(fā)展常常借助政治妥協(xié)得以實(shí)現(xiàn)，其在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面取得的發(fā)展成就說明了這種漸進(jìn)妥協(xié)式道路是成功的，至少就英國的國情而言，這一模式是值得肯定的。