崔光野 梁 嘉

（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100070）

由中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)消費(fèi)研究院主辦、阿里研究院新消費(fèi)研究中心承辦的，中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)商品流通論壇（第12次）會(huì)議，于2021年5月25日在北京召開(kāi)。本次論壇主題為“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與流通發(fā)展”，出席論壇的專家有中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬龍龍、中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)消費(fèi)研究院院長(zhǎng)劉普合、中國(guó)政法大學(xué)法商學(xué)院教授孫選中、中商商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚力鳴、北京市商務(wù)局規(guī)劃建設(shè)處處長(zhǎng)殷亮、億邦動(dòng)力研究院副院長(zhǎng)王姍、中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)消費(fèi)研究院研究員李亞瓊、北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授洪濤、阿里研究院新消費(fèi)研究中心主任呂志彬。會(huì)議由中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)消費(fèi)研究院院長(zhǎng)劉普合主持。

研討會(huì)上，9位專家就“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與流通發(fā)展”問(wèn)題進(jìn)行了深入討論和分析。綜合與會(huì)各位專家觀點(diǎn)，匯總?cè)缦拢?/p>

1.在新冠肺炎疫情期間，數(shù)字技術(shù)在全社會(huì)范圍內(nèi)形成了加速應(yīng)用的過(guò)程，主要是以逆向的貫穿牽引方式，沿著消費(fèi)、流通、生產(chǎn)三大領(lǐng)域引起了更深層次的變革。

2.信息化技術(shù)和數(shù)字技術(shù)基于兩種不同的技術(shù)基礎(chǔ)，建議區(qū)分考量。2017年之前，是電子商務(wù)發(fā)展的階段，以信息技術(shù)為主導(dǎo)，網(wǎng)絡(luò)零售即渠道數(shù)字化；2017年至今，是平臺(tái)企業(yè)發(fā)展階段，以數(shù)字技術(shù)主導(dǎo)。商貿(mào)流通領(lǐng)域平臺(tái)企業(yè)的前身，主要是電子商務(wù)企業(yè)。

3.過(guò)去五年（2016-2020年）是平臺(tái)企業(yè)大規(guī)模發(fā)展時(shí)期，我國(guó)流通領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展形成了一批擁有國(guó)際影響力的平臺(tái)企業(yè)，創(chuàng)新的零售模式引領(lǐng)全球。

4.平臺(tái)企業(yè)作為現(xiàn)代流通組織的載體，一般是由一家或者少數(shù)幾家公司構(gòu)成。平臺(tái)企業(yè)是生態(tài)組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織者和服務(wù)者，一般提供信息交易、物流基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)等。海量的消費(fèi)者和服務(wù)者是平臺(tái)上的主體，在平臺(tái)上進(jìn)行聯(lián)接并且完成交換、需求匹配、資金交付、貨物交接等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，他們和平臺(tái)企業(yè)一起構(gòu)成了平臺(tái)的生態(tài)組織，平臺(tái)的生態(tài)組織在現(xiàn)代流通體系里扮演著“任務(wù)導(dǎo)向”的角色。

5.數(shù)字技術(shù)為現(xiàn)代流通發(fā)展帶來(lái)了本質(zhì)性的變化，主要是信息流升級(jí)為“數(shù)字流”， 與其他“三流”發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)。信息技術(shù)發(fā)展以來(lái)，實(shí)體與虛擬經(jīng)濟(jì)形成兩大基本經(jīng)濟(jì)形態(tài)，商流、物流、信息流、資本流“四流”分離，它們?cè)诹魍ㄟ^(guò)程中的某個(gè)環(huán)節(jié)上交叉重疊，直至商品流通全過(guò)程完成。電子商務(wù)發(fā)展后期，數(shù)字技術(shù)獨(dú)立于信息技術(shù)發(fā)展，信息流升級(jí)為數(shù)據(jù)流，數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)流與信息流最大的差異在于：信息流僅具備信息攜帶功能，通常作用于組織或行業(yè)內(nèi)部的提效，是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物；而數(shù)據(jù)流除了顆粒度更細(xì)以外，由于數(shù)據(jù)要素的高流動(dòng)性，額外增加了對(duì)低流動(dòng)性要素的配置功能，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征。

6.到目前為止，我國(guó)平臺(tái)企業(yè)已經(jīng)走出了原來(lái)電子商務(wù)的渠道商業(yè)模式，轉(zhuǎn)向了一個(gè)技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的企業(yè)專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，承擔(dān)企業(yè)服務(wù)商的角色。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第一階段，即電子商務(wù)企業(yè)發(fā)展階段，根據(jù)各自稟賦，不同企業(yè)沉淀了為商品流通提供服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施、人才和科技能力。

7.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的過(guò)程，說(shuō)明了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的商業(yè)模式在創(chuàng)新能力積累到一定“量”以后，逐漸發(fā)生了“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變，從而形成了一種具有現(xiàn)代流通能力的內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)力，這是一種重要的能力。

8.有史以來(lái)，大國(guó)之間的博弈一直都圍繞著全球的經(jīng)濟(jì)利益爭(zhēng)奪，經(jīng)濟(jì)利益的博弈核心實(shí)際上是現(xiàn)代流通能力的博弈，而流通能力又是和技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散密不可分的。對(duì)比跨國(guó)公司和平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展情況，跨國(guó)公司是應(yīng)用信息技術(shù)并在此基礎(chǔ)上形成的最具跨國(guó)性流通競(jìng)爭(zhēng)力的組織形式。

9.2017年以后，平臺(tái)企業(yè)主要應(yīng)用數(shù)字技術(shù)為平臺(tái)的生態(tài)組織提供了統(tǒng)一的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)。在跨國(guó)企業(yè)流通競(jìng)爭(zhēng)力方面，平臺(tái)企業(yè)是生態(tài)組織的核心企業(yè)，主要負(fù)責(zé)的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織工作，任務(wù)目標(biāo)通常是在一定條件下滿足消費(fèi)者的需求。

10.流通領(lǐng)域平臺(tái)企業(yè)所在的省市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平、基礎(chǔ)設(shè)施、人才、科技和開(kāi)發(fā)等五大要素的綜合能力均得到了大幅度的提升，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)外溢因素為所在地帶來(lái)了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在新冠肺炎疫情期間，全球范圍內(nèi)的商品流通幾乎是停擺的，但是平臺(tái)企業(yè)提供了數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)，仍然在全球范圍內(nèi)發(fā)揮著信息先導(dǎo)和資源配置的作用。

11.現(xiàn)代流通領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向了產(chǎn)業(yè)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。按照發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)會(huì)經(jīng)歷產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)，正在向產(chǎn)業(yè)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。目前，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體而言，大部分都還處于產(chǎn)品升級(jí)的關(guān)鍵階段，產(chǎn)業(yè)的集中度比較低，信息化的水平偏低。

12.我國(guó)流通領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)企業(yè)已經(jīng)初步具有規(guī)模，新型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)要素獲得市場(chǎng)洞察，創(chuàng)造新供給滿足新市場(chǎng)需求，團(tuán)結(jié)大范圍內(nèi)的生態(tài)企業(yè)參與彈性合作，是更為先進(jìn)的協(xié)同共贏的新發(fā)展模式。

13.了解和把握數(shù)字要素的作用和特點(diǎn)，以平臺(tái)企業(yè)作為雙循環(huán)體系的重要建設(shè)者，參與自下而上的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度安排，可以打通一二三產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者堵點(diǎn)，立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可以在最大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)信息互通和資源優(yōu)化配置，以推動(dòng)商品、資本、勞動(dòng)力與信息、技術(shù)、服務(wù)等要素的快速流通，這是整體提升我國(guó)流通領(lǐng)域現(xiàn)代化水平、暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展契機(jī)。

14.理論發(fā)展是非常迫切的，我們要把握電子商務(wù)到平臺(tái)企業(yè)不同發(fā)展階段中的要素和技術(shù)作用的“質(zhì)”的變化，正確認(rèn)識(shí)引擎作用以及未來(lái)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)模式。把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略任務(wù)來(lái)抓，跳出渠道利益之爭(zhēng)，推動(dòng)流通領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐，加快流通業(yè)態(tài)及模式的持續(xù)迭代升級(jí)，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資本和高素質(zhì)人力資源密集型的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。

15.現(xiàn)在的形勢(shì)總的來(lái)說(shuō)，第一是新格局，第二是高質(zhì)量發(fā)展，第三是底線思維。在這種情況下，我們面臨著幾個(gè)大的任務(wù)：第一是全面促進(jìn)消費(fèi)，第二是市場(chǎng)體系的轉(zhuǎn)型升級(jí)，第三是發(fā)揮消費(fèi)對(duì)供給的牽引作用，第四是城市中心。

16.北京市的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)還是在持續(xù)壯大的發(fā)展過(guò)程中，是在全國(guó)擁有電商平臺(tái)數(shù)量最多的城市。

17.政府對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要的中心思想：第一要加強(qiáng)平臺(tái)企業(yè)反壟斷監(jiān)管，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境；第二是創(chuàng)新平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管方式，建立適應(yīng)新業(yè)態(tài)特點(diǎn)的新型監(jiān)管體系，以此來(lái)適應(yīng)現(xiàn)在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；第三是清晰界定責(zé)任的邊界，加強(qiáng)平臺(tái)和市場(chǎng)主體的權(quán)益保護(hù)；第四是優(yōu)化平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，服務(wù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、高品質(zhì)發(fā)展服務(wù)。

18.經(jīng)濟(jì)形勢(shì)背后其實(shí)是全社會(huì)價(jià)值分配的一種機(jī)制，不能只考慮經(jīng)濟(jì)的效率目標(biāo)，還得考慮社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。

19.在現(xiàn)在年輕消費(fèi)者“躺贏”心態(tài)的情況下，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是“扭曲”的發(fā)展。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)不能夠在我國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)只能是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。

20.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是一種平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的管理，對(duì)稀缺資源進(jìn)行有效配置。

21.我國(guó)一些頭部平臺(tái)企業(yè)通過(guò)一種新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式，利用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)改變資源配置方式，降低交易成本和提高市場(chǎng)流通效率。

22.經(jīng)濟(jì)管理的思維注重于效率，所以管理思維一定是追求效率的。法律的思維追求是公平，看任何事情是否公平。法商思維要結(jié)合起來(lái)，作為一個(gè)管理者，既要考慮提高效率的水平，還要有能力來(lái)實(shí)現(xiàn)一種公平，這樣的管理才是最高境界。

23.平臺(tái)實(shí)際上是典型的法商性質(zhì)的活動(dòng)。用法商思維管理的架構(gòu)來(lái)解釋平臺(tái)：第一，平臺(tái)組織必須要做到效率與公平的均衡，既有效率又有公平，大家才愿意參與；第二，平臺(tái)的資源是多元化的，必須是有效和可控的；第三，平臺(tái)提供的目標(biāo)和業(yè)務(wù)是可持續(xù)的，能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值不斷的增值。

24.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)講的是采購(gòu)、生產(chǎn)、流通和消費(fèi)。平臺(tái)的出現(xiàn)把這個(gè)過(guò)程全部打通，全部可以在平臺(tái)上實(shí)施。實(shí)施的過(guò)程就是把組織的管理成本和市場(chǎng)交易成本全部?jī)?nèi)化了，企業(yè)是一種組織成本，市場(chǎng)是交易成本，這兩者在平臺(tái)上全部?jī)?nèi)部化了，所以平臺(tái)其實(shí)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，它解決了流通和交易的時(shí)間成本以及空間成本，這是最高層次的意義。

25.平臺(tái)是一個(gè)“富人”的體系，是給大家提供機(jī)會(huì)的，需要富人去均衡效率和公平的機(jī)制。平臺(tái)是需要管控的，所以需要建立價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)管控體系以及增值體系。增值體系既要符合一定的規(guī)則，又能創(chuàng)造最大的效益，它就是資源與規(guī)則結(jié)合的一種業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式。

26.平臺(tái)有三種類(lèi)別：第一種是撮合交易的平臺(tái)，即原來(lái)傳統(tǒng)的電子商務(wù)；第二種是整合資源的平臺(tái)；第三種是合作競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)，通過(guò)整合資源形成利益共同體，來(lái)形成和其他平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)，形成平臺(tái)與平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)。

27.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)把壟斷和競(jìng)爭(zhēng)合二為一，兩者不是對(duì)立的。因?yàn)槠脚_(tái)經(jīng)濟(jì)是權(quán)益規(guī)則制定之后，進(jìn)出平臺(tái)是由參與者自己選擇的，所以平臺(tái)間的合作以及平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)，最后有可能形成平臺(tái)和平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)。

28.實(shí)際上平臺(tái)早已經(jīng)存在，之所以能夠把它列為一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，只是它脫離了之前受到的物理界限以后，變成了一種沒(méi)有邊界的模式，才成為現(xiàn)在我們所討論的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。

29.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是一種資源配置方式，或者是一種新的經(jīng)濟(jì)模式。

30.建立在平臺(tái)上的商業(yè)，實(shí)際上既是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中收益最大的領(lǐng)域，同時(shí)現(xiàn)在也是受害最嚴(yán)重的領(lǐng)域。

31.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)我們整個(gè)國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，尤其是信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

32.目前數(shù)據(jù)已經(jīng)變成了一種重要的戰(zhàn)略資源，它的地位跟勞動(dòng)力、土地和資本是一樣的，甚至比它們更加重要。掌握這些數(shù)據(jù)的平臺(tái)企業(yè)，由于公開(kāi)性和公益性的需要，對(duì)平臺(tái)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)有了更加高的要求。但是，現(xiàn)在應(yīng)該關(guān)注和強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的權(quán)力歸屬問(wèn)題。

33.平臺(tái)本身無(wú)所謂好與壞，它是一個(gè)新的模式，而且是一種能夠更有效的更精準(zhǔn)的配置資源的模式。

34.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好，消費(fèi)者主權(quán)應(yīng)該越高，因?yàn)榇蠹叶伎梢垣@得公開(kāi)的信息，選擇的范圍更大。現(xiàn)在消費(fèi)者表面上看起來(lái)選擇范圍更大了，但是實(shí)際情況卻是選擇的范圍越來(lái)越小。

35.由于存在商品廣告投放問(wèn)題，在平臺(tái)上做生意的企業(yè)利潤(rùn)沒(méi)有得到提高，消費(fèi)者獲得的優(yōu)惠力度也不大，實(shí)際變成平臺(tái)企業(yè)獲得高利潤(rùn)。扁平化以及少渠道本應(yīng)該把中間商的利潤(rùn)回饋給消費(fèi)者，同時(shí)企業(yè)也不損失利潤(rùn)，消費(fèi)者可以以更低的價(jià)格買(mǎi)到東西，而現(xiàn)在平臺(tái)企業(yè)從中抽掉利潤(rùn)，這就是造成平臺(tái)企業(yè)發(fā)展越快、貧富兩極分化越加劇的原因。

36.我國(guó)的平臺(tái)企業(yè)要有自己的創(chuàng)新，目前還停留在美國(guó)技術(shù)在中國(guó)的運(yùn)用階段。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式實(shí)際上在發(fā)達(dá)國(guó)家早就已經(jīng)出現(xiàn)，只是由于其他國(guó)家的市場(chǎng)小，故而沒(méi)有得到發(fā)展。我國(guó)應(yīng)該有自己的技術(shù)，有自己的模式，頭部平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該在創(chuàng)新方面進(jìn)行更多研究，尋找適合中國(guó)市場(chǎng)特點(diǎn)的、適合中國(guó)法律的、適合中國(guó)監(jiān)管習(xí)慣和監(jiān)管能力的健康商業(yè)模式，這樣才能讓平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)流通現(xiàn)代化產(chǎn)生更大的影響，發(fā)揮更大的積極作用。

37.平臺(tái)是流通的重要內(nèi)容。從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)講，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)屬于流通產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要的組成部分；從環(huán)節(jié)或者從業(yè)態(tài)角度來(lái)講，它們都是一種新的環(huán)節(jié)、新的渠道、新的業(yè)態(tài)和新的方式。

38.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和流通應(yīng)該在數(shù)字化轉(zhuǎn)型當(dāng)中實(shí)現(xiàn)深度融合。兩者之間的關(guān)系分為幾個(gè)階段：第一個(gè)階段，你就是你，我就是我；第二個(gè)階段，你中有我，我中有你；第三個(gè)階段，是它未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，你就是我，說(shuō)明兩者要相互的深度融合，不可分割?，F(xiàn)在我們處于初級(jí)階段。

39.平臺(tái)自律監(jiān)管是監(jiān)管體系的重要內(nèi)容，而不只是政府的監(jiān)管。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的治理體系應(yīng)該是政府監(jiān)管、行業(yè)監(jiān)管、平臺(tái)監(jiān)管、企業(yè)監(jiān)管、媒體監(jiān)管以及消費(fèi)者監(jiān)管的多元化監(jiān)管模式。在整個(gè)監(jiān)管體系當(dāng)中，現(xiàn)階段是以政府監(jiān)管為主的，今后的發(fā)展方向應(yīng)該是平臺(tái)自主監(jiān)管為主。

40.在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)應(yīng)充分發(fā)揮賦能作用和引領(lǐng)作用。2020年開(kāi)始，進(jìn)入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，特別是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。在此過(guò)程當(dāng)中，最能夠發(fā)揮作用的不僅僅是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)加上網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。

41.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)或者數(shù)字化轉(zhuǎn)型平臺(tái)，應(yīng)該有集中性人工智能。

42.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)仍然是當(dāng)前和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)?，F(xiàn)在大力提倡政府主體對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)管，但這不代表進(jìn)入到嚴(yán)格監(jiān)管階段以后平臺(tái)經(jīng)濟(jì)就不繼續(xù)發(fā)展了。數(shù)字農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)將引領(lǐng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，數(shù)字跨境電子商務(wù)將繼續(xù)發(fā)揮非接觸交易的優(yōu)勢(shì)。

43.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與流通的數(shù)字化轉(zhuǎn)型將率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。我們正在開(kāi)始社會(huì)主義現(xiàn)代化的新征程，流通產(chǎn)業(yè)具有先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性的地位和作用，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)也將率先引領(lǐng)現(xiàn)代化的進(jìn)程。我們要充分發(fā)揮流通的先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性的功能，更好地滿足人們對(duì)美好品質(zhì)生活目標(biāo)的需要。

44.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種形式，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制就是市場(chǎng)機(jī)制。但是這種市場(chǎng)機(jī)制跟傳統(tǒng)的區(qū)別在于，它有了數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的組織者，讓數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的組織者進(jìn)入到這個(gè)市場(chǎng)模型中變得可見(jiàn)，由此帶來(lái)很多新的問(wèn)題。

45.必須承認(rèn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一種高效的經(jīng)濟(jì)模式，顯然促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)，提高了效率，打通了流通的渠道，擴(kuò)大了市場(chǎng)的規(guī)模。但是確實(shí)也有很多亂象，我們要正視平臺(tái)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題，要看到它比較混亂的現(xiàn)象。

46.市場(chǎng)機(jī)制的最終目標(biāo)是有效進(jìn)行全社會(huì)的價(jià)值分配。如果任由平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么平臺(tái)經(jīng)濟(jì)會(huì)造成貧富分化，加大貧富差距。從社會(huì)發(fā)展目標(biāo)來(lái)看，不可能任由平臺(tái)經(jīng)濟(jì)無(wú)限擴(kuò)張。

47.從消費(fèi)者的角度上來(lái)說(shuō)，壟斷未必是壞事，壟斷增添了我們的福利。反壟斷不是反對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品，而是反對(duì)沒(méi)有規(guī)則限制的數(shù)據(jù)權(quán)利。

48.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的高效是一種不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。監(jiān)管層要心懷善意，要促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展；平臺(tái)企業(yè)自身要跟監(jiān)管層更加緊密配合，去完善平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和市場(chǎng)規(guī)則，完成自我凈化。

49.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的主流人群是95后、00后，他們是現(xiàn)在乃至未來(lái)的消費(fèi)主力人群，未來(lái)的實(shí)體商業(yè)應(yīng)該向滿足這些人的消費(fèi)需求方向去發(fā)展。

50.從2019年開(kāi)始，整個(gè)全球的網(wǎng)絡(luò)零售額的增速已經(jīng)高于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售額的增速，所以全球平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度已經(jīng)高于中國(guó)的速度。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)消費(fèi)中占比越來(lái)越高，標(biāo)志著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)成為了一種新的消費(fèi)方式。

51.平臺(tái)企業(yè)之間不應(yīng)再無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，我們應(yīng)該往更遠(yuǎn)處看，去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。