徐芳
(蘇州鑫基石建筑材料有限公司,江蘇 蘇州 215000)
為了提升企業(yè)的科學(xué)管理水平,財政部于2016年發(fā)布了管理會計基本指引,然后又陸續(xù)發(fā)布了一系列管理會計應(yīng)用指引,其中績效管理是管理會計應(yīng)用指引的一項重要內(nèi)容。然而,企業(yè)在實施績效管理的過程中受各種因素的影響,并未充分發(fā)揮績效管理的應(yīng)有作用,導(dǎo)致企業(yè)績效不高,因此深入探討企業(yè)績效管理的問題及對策對企業(yè)發(fā)展具有重要意義。本文以K公司績效管理為例,探討K公司績效管理的問題與對策,以提升公司的績效管理水平。
績效管理是公司使用科學(xué)的方法通過全面監(jiān)控、分析和評估部門或員工的績效、行為、工作態(tài)度和整體素質(zhì)來實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),從而發(fā)現(xiàn)并解決問題,并不斷提高員工績效,使公司能夠在與市場競爭中保持持續(xù)發(fā)展的趨勢。績效管理核心主要是績效評價和激勵管理,績效評價是激勵管理的依據(jù),激勵管理是提升績效的手段。
K公司成立于2006年,是一家快速發(fā)展的大型消費品生產(chǎn)公司,目前擁有300多名員工。為遵循公司長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃和完成公司可持續(xù)發(fā)展的要求,公司相繼完成各項基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè),累計已完成超過2000英畝的土地開發(fā)。并且配合政府完成各項配套設(shè)施的指標(biāo)考核,其中包括園區(qū)內(nèi)40萬平方米的工業(yè)廠房以及辦公和住宅設(shè)施。自成立以來,公司一直秉承“尊重人才,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”的經(jīng)營理念。隨著產(chǎn)品精細(xì)化要求的日益提高,公司明確產(chǎn)品的市場定位,致力于打造品高質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品。為追求產(chǎn)品的多樣性要求,公司不斷擴(kuò)大研發(fā)投入。在管理方面,由于人才、管理理念的局限性,該公司的績效評估系統(tǒng)仍在逐步建立的過程中。公司現(xiàn)有員工工資通常按小時工資計算。但是,現(xiàn)有的管理模式仍舊存在諸多問題,公司的績效管理仍然更多的建立在管理層的主觀臆斷上,缺乏科學(xué)且經(jīng)過驗證的考核辦法,導(dǎo)致員工失去考核的興趣,相應(yīng)的工作熱情不高。
公司致力于打造屬于自己的績效管理模式,構(gòu)建相對應(yīng)績效管理體系。盡管為此耗費了巨大精力及財力,但是收效頗微。分析發(fā)現(xiàn)公司績效管理仍然處于不成熟階段。在理念上,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)有主流的績效考核的理念,在技術(shù)和操作方法方面,與已經(jīng)形成系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)代化績效管理之間仍然有比較大的差距。
K公司的績效管理手段主要以扣罰為主,獎懲缺乏平衡性,沒有建立獎勵機(jī)制,難以調(diào)動員工積極性,員工更多報以完成任務(wù)的態(tài)度,旨在不違反相關(guān)制度,以不被懲罰為目的。對工作質(zhì)量的高低,管理人員的等級是否合理,個人是否在工作中能夠得到晉升等缺乏了解,對工作的熱情也較低。
績效管理的原則之一是戰(zhàn)略導(dǎo)向原則,即績效管理應(yīng)該服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略,必須以公司的戰(zhàn)略為指導(dǎo)。盡管K公司績效管理指標(biāo)中有趨勢性質(zhì)的指標(biāo),但不夠具體,缺乏清晰具體的趨勢指標(biāo),使績效管理流于形式,難以真正發(fā)揮作用??冃Ч芾響?yīng)集中于關(guān)鍵績效指標(biāo),以使員工的績效與公司的目標(biāo)一致。然而,績效指標(biāo)制定前的調(diào)查階段,對于各個部門和員工的活動目標(biāo)要求較低,沒有根據(jù)公司戰(zhàn)略水平的細(xì)化制定績效評價指標(biāo),導(dǎo)致員工只是將績效考核其視為限制自己的合規(guī)性以及遵守法律和年終配置的一種手段。他們不了解績效評估在企業(yè)運營中的價值以及效用,甚至某些管理階段依舊希望使績效評估要求更加方便,進(jìn)而降低任務(wù)的復(fù)雜性,最終導(dǎo)致績效管理與策略實施之間的巨大差距。
關(guān)鍵績效指標(biāo)的創(chuàng)建是績效管理中的重點之一。故而,關(guān)于指標(biāo)的提取、消除和量化已成為科學(xué)評估的重點內(nèi)容。然而,研究和訪談表明,K公司沒有明確的KPI。目前的績效考核指標(biāo)是相對較為廣泛的,而并非是基于公司戰(zhàn)略的目標(biāo),運營,發(fā)展時期和公司性質(zhì)提供詳細(xì)信息。反過來,調(diào)查顯示,K公司的績效指標(biāo)只是一個沒有目的和可行性的一種形式上的指標(biāo)。此外,K公司的評估指標(biāo)僅根據(jù)財務(wù)目標(biāo)和要求進(jìn)行了詳細(xì)說明,沒有針對已完成工作的數(shù)量,質(zhì)量控制和成本監(jiān)控水平的實施計劃,這使得評估的內(nèi)容更加單一。此外,一些評估指標(biāo)的定義不明確,內(nèi)容也沒有更明確,使得評估階段容易產(chǎn)生誤解。此外,某些指標(biāo)系統(tǒng)中有許多抽象內(nèi)容,這些內(nèi)容非常適合指標(biāo)的定量處理,由于沒有制定定量指標(biāo)增加了績效考核的主觀任意性。
除績效指標(biāo)外,K公司的經(jīng)理在績效考核的計劃階段也缺少相應(yīng)的干預(yù),也沒有足夠的能力來管理績效以實施績效計劃。在實際操作和實踐過程中,員工很少獲得管理和執(zhí)行指導(dǎo),缺乏有效的溝通,使員工自己的業(yè)務(wù)能力難以得到相應(yīng)的提升。加之,在管理的階段,員工不會就公司資源的當(dāng)前狀態(tài)和工作條件的變化提供相應(yīng)的信息反饋。在績效反饋訪談階段,由于中層管理人員沒有指定要僅僅根據(jù)員工的整體水平對完成的績效計劃和最終的績效考核進(jìn)行排名,造成績效考核結(jié)論沒有科學(xué)依據(jù)以及準(zhǔn)確性。
K公司的效率機(jī)制沒有反饋,但在公司工作階段非常重要。它不僅是公司與員工之間溝通的關(guān)鍵形式,還是獎勵員工的重要手段。在性能監(jiān)控階段,K公司只會增強(qiáng)員工對公司發(fā)展的承諾,而忽略對員工(特別是技術(shù)員工)的投入,可能會使某些員工感到不平衡或質(zhì)疑績效評估的效果。結(jié)果致使人員流動率增大。從與相關(guān)員工的溝通,很明顯,接受調(diào)查的員工不同意公司的績效反饋,并且具有強(qiáng)烈的反叛想法。如果工作關(guān)系和任務(wù)要求不匹配,那么這種績效評估顯然不會改善公司的績效管理活動。
在考核機(jī)制方面,將原扣罰制度調(diào)整為獎勵制度,相應(yīng)的調(diào)整現(xiàn)有工資結(jié)構(gòu),將原有的工資由基本+績效改為由工資保持不變,并以“績效獎金”的形式分別提取一定比例的資金,以獎勵績效考核中的優(yōu)秀表現(xiàn)者。另外,添加工作績效的考核目標(biāo),目標(biāo)具體到工作項目,同時增加處罰的方式,在新增激勵機(jī)制的情況下同樣完善負(fù)激勵的方式。
公司績效管理系統(tǒng)的實施應(yīng)基于組織策略,并在各個部門上實施,以便將策略轉(zhuǎn)化為可以衡量各部門的績效系統(tǒng)。因此,在完善績效考核指標(biāo)之前,首先應(yīng)了解公司未來的戰(zhàn)略方向,公司組織的實際情況,以制定出相適應(yīng)的績效考核系統(tǒng)。 在不同部門之間,您首先應(yīng)使用與之對應(yīng)的指標(biāo)來分析工作的價值并獲得不同部門的KPI;其次,對不同部門使用可量化的績效評估指標(biāo)。定性指標(biāo)所占的比例應(yīng)降至最低,無法量化的指標(biāo)應(yīng)綜合評價其相關(guān)的工作類別。例如項目經(jīng)理可以評估產(chǎn)出,而建筑施工人員可以評估項目進(jìn)度和安全指標(biāo)。
過去K公司的管理活動大多由經(jīng)理監(jiān)督,而正式員工的參與度不高。評估只是在評估階段結(jié)束之后,評估者才對被評估者進(jìn)行單方面評分,沒有形成員工從經(jīng)理那里獲得的績效目標(biāo)和指導(dǎo)以實施,因此員工不了解自己的績效狀況,因而無法采取某些對策來調(diào)整和改善運營績效。在績效考核階段,應(yīng)采用基于雙向溝通的分級考核方法,這要求正式員工和管理人員為相互實施績效溝通做準(zhǔn)備。首先,部門負(fù)責(zé)人應(yīng)追蹤對績效目標(biāo)的監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn),總結(jié)從績效面試到績效評估階段的材料,收集和總結(jié),檢查員工的技能、培訓(xùn)、以前的工作成果,考試,關(guān)鍵績效指標(biāo),獎勵和目標(biāo)員工。其次,員工應(yīng)提供有關(guān)任務(wù)狀態(tài)的反饋,例如遇到的困難、應(yīng)對的手段、收到的指示以及對改進(jìn)措施的支持、改進(jìn)的程度和對適應(yīng)的看法水平,以及對自身績效的初始階段的評估。
績效溝通貫穿于績效管理的任何階段,且每個階段的核心點間存在著部分不同。在績效管理期間,溝通的目的在于使領(lǐng)導(dǎo)層與員工二者可以依據(jù)任務(wù)的目標(biāo)以及評估的要求制定相應(yīng)的計劃。在指導(dǎo)績效管理期間,有兩個溝通目標(biāo):第一個是報告員工執(zhí)行的任務(wù)的績效,或者就任務(wù)完成階段遇到的問題向經(jīng)理尋求幫助,以獲取建議并找到解決方案。第二個是盡快糾正人員實際操作與目的規(guī)劃之間存在的錯誤。領(lǐng)導(dǎo)層與員工間在績效評估和反饋期間進(jìn)行溝通的目的在于對員工在評估階段所完成的任務(wù)進(jìn)行科學(xué),公正和更全面的評估。
績效管理是管理會計應(yīng)用內(nèi)容的重要組成部分。從公司層面來看,管理人員必須站在公司長期生存,可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上,站在戰(zhàn)略管理的高度,并執(zhí)行公司的發(fā)展目標(biāo)和實現(xiàn)目標(biāo)。這就相應(yīng)要求績效考核部門不僅要了解公司的戰(zhàn)略方向,熟悉公司的業(yè)務(wù)和運營,并在績效管理的各個環(huán)節(jié)中做好日常工作,而且還要根據(jù)實際情況進(jìn)行自我檢查和不斷調(diào)整績效考核指標(biāo),實踐中建立相符合的業(yè)績指標(biāo)。合理的管理體系促進(jìn)公司的發(fā)展,提高員工的凝聚力,并保持公司的創(chuàng)新和活力。本文討論了K公司績效管理中的一系列問題,提出了績效管理改革和完善的機(jī)制,為公司績效管理及發(fā)展提供了有益的補(bǔ)充,為K公司的長足及穩(wěn)定發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。