張春明

（浙江迪安司法鑒定科學(xué)研究院（浙江迪安司法鑒定中心），浙江 杭州 310007）

毛發(fā)是由毛球下部毛母質(zhì)細(xì)胞分化而來，其主要成分為角質(zhì)蛋白。法庭科學(xué)領(lǐng)域?qū)岩砷L期濫用毒品檢測的樣本一般為頭發(fā)，若無法采取頭發(fā)也可采用腋毛、陰毛、胡須等毛發(fā)。與血液、尿液等生物樣本相比，毒品在毛發(fā)中的代謝較慢，可長期存在。毒品與毛發(fā)的結(jié)合在毛發(fā)形成和生長過程中都可以發(fā)生，其結(jié)合機(jī)理為：毛發(fā)根部的毛囊與血液循環(huán)溝通，血液中的毒品及代謝物成分經(jīng)血液循環(huán)輸送到毛囊，隨著時(shí)間的推移，進(jìn)而沉積在毛髓質(zhì)和毛皮質(zhì)中［1］。毛發(fā)作為法庭科學(xué)領(lǐng)域毒品檢測的常規(guī)樣本，具有采集方便、保存簡單、可重復(fù)采樣驗(yàn)證、消除樣本污染、檢出時(shí)限長等優(yōu)勢而被廣泛運(yùn)用。雖然毛發(fā)檢測毒品已開展多年，但在公安機(jī)關(guān)的實(shí)際操作中還是存在很多問題。

第一，毛發(fā)樣本量過少。目前毛發(fā)毒品檢測最常見的有甲基苯丙胺、氯胺酮、嗎啡、3，4亞甲雙氧甲基苯丙胺（搖頭丸）等，采用氣相色譜——質(zhì)譜法或者液相色譜——串聯(lián)質(zhì)譜法進(jìn)行檢測。采用的方法都有相應(yīng)的取樣量的要求，以司法部最新發(fā)布的方法《SF/Z JD0107025—2018毛發(fā)中15種毒品及代謝物的液相色譜——串聯(lián)質(zhì)譜檢驗(yàn)方法》為例，單次毛發(fā)的檢測也需要20mg［2］，如果采用氣相色譜——質(zhì)譜法所用的樣本量則更大，而且還不包括樣本前處理的損失。所以公安部最新制定的《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測規(guī)范》中的第四條也明確規(guī)定了單份毛發(fā)樣本的重量不少于50mg①《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測規(guī)范》（中華人民共和國公安部公禁毒〔2018〕938號）。。然而某些公安機(jī)關(guān)缺乏必要的相關(guān)知識以及在采樣時(shí)顧及被采樣人的形象等因素，樣本量嚴(yán)重偏少。在此種情況下可能由于樣本中毒品絕對含量偏低而導(dǎo)致無法達(dá)到儀器或方法的檢出限，出現(xiàn)假陰性。

第二，所取毛發(fā)的部位和取材工具不恰當(dāng)。這種情況以長頭發(fā)女性被采樣人頭發(fā)樣本最為常見。頭發(fā)的生長速度大致為0.7-1.4厘米／月（平均1厘米/月）。根據(jù)《治安管理處罰法》第二十二條“違反治安管理行為在六個(gè)月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰”②《中華人民共和國治安處罰法》（2005年8月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議通過）。的規(guī)定。所以要判斷吸毒者近半年內(nèi)的吸毒情況，按平均1厘米/月計(jì)算應(yīng)取頭皮以上6厘米的頭發(fā)進(jìn)行毒品檢測。但在具體鑒定過程中需要考量個(gè)體頭發(fā)生長速度、頭發(fā)剪取緊貼頭皮的程度、頭發(fā)剪取后的整齊度等因素，一般剪取發(fā)根以上3厘米作為最后的樣本。公安部最新制定的《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測規(guī)范》中的第十條也明確規(guī)定了“發(fā)根端3厘米以內(nèi)的頭發(fā)樣本檢測結(jié)果為陽性的，表明被檢測人員在毛發(fā)樣本提取之日前6個(gè)月以內(nèi)攝入過毒品?！雹邸渡娑救藛T毛發(fā)樣本檢測規(guī)范》（中華人民共和國公安部公禁毒〔2018〕938號）。但是該規(guī)范中的第三條“使用醫(yī)用剪刀或者鋸齒剪刀緊貼被提取人員頭皮表面剪取頭頂后部長度為3厘米以內(nèi)的頭發(fā)；長于3厘米的頭發(fā)，需從發(fā)根端截取3厘米”①《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測規(guī)范》（中華人民共和國公安部公禁毒〔2018〕938號）。雖然最終需要的樣本為發(fā)根以上3厘米，但是在我鑒定中心和同行實(shí)際操作中使用鋸齒剪刀根本無法保證緊貼頭皮，提取的頭發(fā)也很難保證頭發(fā)根部的整齊。由于長于3厘米的頭發(fā)需截取發(fā)根端3厘米，鋸齒剪刀更是無法保證準(zhǔn)確截取3厘米。所以對于規(guī)范中使用的采樣工具筆者認(rèn)為欠妥。

第三，特殊毛發(fā)的鑒定結(jié)果作為處理被采樣人的依據(jù)。特殊毛發(fā)一般指腋毛、陰毛、胡須。與頭發(fā)不同，特殊毛發(fā)的生長與頭發(fā)存在較大的差異，其生長速度分別為腋毛0.16毫米/天、陰毛0.20毫米/天、胡須0.27毫米/天；腋毛的生長期為1-2年，陰毛的生長期為1-1.5年；頭發(fā)的休止期大約為3個(gè)月，而其他體表毛發(fā)的休止期均比頭發(fā)長。［3］所以在沒有確定被采樣人有定期修剪其特殊毛發(fā)習(xí)慣的情況下其鑒定結(jié)果并不能準(zhǔn)確反映被采樣人近期的吸毒情況，只能證明該被采樣人一段不確定的時(shí)間內(nèi)的吸毒情況，若被采樣人在6個(gè)月內(nèi)因吸毒被處理過，公安機(jī)關(guān)還使用特殊毛發(fā)的鑒定意見作為處理被采樣人的唯一依據(jù)很有可能造成被采樣人被重復(fù)處理的嚴(yán)重后果。

一、案例分析

本鑒定中心自開展毛發(fā)毒品以來已有上萬例案件，其中不乏存在上述情況的案例，樣本量過少的情況不再贅述。其他情況典型案例：

案例1：某日，某縣某派出所委托我中心對一頭發(fā)樣本進(jìn)行毒品鑒定，據(jù)當(dāng)時(shí)樣本照片所示：該頭發(fā)長度約17厘米；有染發(fā)大部呈黃色，根部以上約3厘米發(fā)段呈黑色；頭發(fā)根部較為整齊；數(shù)量約為100根。根據(jù)該情況取該頭發(fā)樣本根部3厘米進(jìn)行甲基苯丙胺定性分析，結(jié)果為陽性。一個(gè)月后該派出所因辦案時(shí)因程序瑕疵重新剪取該被采樣人頭發(fā)送我中心進(jìn)行甲基苯丙胺定性分析，根據(jù)當(dāng)時(shí)樣本照片所示：該頭發(fā)長度約22厘米，有染發(fā)且整個(gè)頭發(fā)呈黃色，數(shù)量約為200根。送檢的頭發(fā)根部凌亂，經(jīng)送檢人當(dāng)場確認(rèn)根部并進(jìn)行整理，對送檢的頭發(fā)的根部3厘米進(jìn)行鑒定，結(jié)果為甲基苯丙胺陰性。從委托人了解情況，該被鑒定人第一次與第二次頭發(fā)剪取時(shí)間間隔內(nèi)并未進(jìn)行染發(fā)。對比兩次的頭發(fā)發(fā)現(xiàn)：第一次的頭發(fā)根部3厘米呈黑色應(yīng)為染發(fā)后生長，而第二次的頭發(fā)整個(gè)呈黃色應(yīng)為染發(fā)前已生長。兩次鑒定的頭發(fā)樣本雖然都屬于同一人，然而所采集的樣本不是同一時(shí)間段生長的，即第二次送檢的頭發(fā)并非從根部剪取。其檢測結(jié)果沒有可比性，因此可能出現(xiàn)不一致的鑒定意見。

案例2：某日，某派出所委托我中心對一陰毛進(jìn)行毒品鑒定，經(jīng)了解該被采樣人有吸毒前科，時(shí)間為1年前，6個(gè)月內(nèi)沒有進(jìn)行過毛發(fā)毒品鑒定，理了光頭，且并不確定被采樣人有定期修剪陰毛的習(xí)慣。因此我中心鑒定人告知委托人該陰毛的鑒定意見為陽性雖然可確定其有吸毒史，但是并不能確定被采樣人在毛發(fā)提取之日前6個(gè)月內(nèi)攝入過毒品，若仍對其進(jìn)行處理，存在重復(fù)處理風(fēng)險(xiǎn)。最后委托人放棄了該次鑒定，及時(shí)避免了一起可能造成的行政訴訟案件。保障了被采樣人的合法權(quán)益。

二、討論

司法鑒定最基本也是最重要的一點(diǎn)就是準(zhǔn)確性，毛發(fā)毒品鑒定意見作為公安機(jī)關(guān)的辦案重要依據(jù)，其結(jié)論的準(zhǔn)確與否對整個(gè)案件至關(guān)重要。毛發(fā)采樣鑒定結(jié)論準(zhǔn)確與否的基礎(chǔ)，直接決定了案件的走向。公安部最新制定的《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測規(guī)范》中的第三條中毛發(fā)采樣工具應(yīng)規(guī)定為醫(yī)用剪刀或者鋸齒剪刀更為合理，既操作方便，且采集的樣本更準(zhǔn)確。公安機(jī)關(guān)在采集毛發(fā)時(shí)嚴(yán)格按檢測規(guī)范規(guī)定進(jìn)行采集，避免不必要的程序漏洞，讓吸毒人員有機(jī)可乘逃避法律的制裁。所以應(yīng)盡量使用頭發(fā)作為樣本，必須從緊貼頭皮處采樣，對長度大于3厘米的頭發(fā)樣本應(yīng)標(biāo)明發(fā)根端并使發(fā)根端保持整齊或者直接截取發(fā)根端以上3厘米，頭發(fā)樣本數(shù)量要充足。只有對正確采樣的毛發(fā)進(jìn)行檢測，鑒定結(jié)論才能保證其應(yīng)有的意義，公安機(jī)關(guān)才能保證其執(zhí)法的公平、公正，被采樣人的合法權(quán)益才能得到保障。