尹廣華
摘要:目的:研究多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影在冠狀動(dòng)脈狹窄及其心肌功能。方法:抽取我院于2016年10月-2017年8月收治的68例冠狀動(dòng)脈狹窄患者為研究對(duì)象。共評(píng)價(jià)476支(580段)冠狀動(dòng)脈。冠狀動(dòng)脈狹窄患者分別行選擇性冠狀動(dòng)脈造影、多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影。觀察患者的冠狀動(dòng)脈造影檢查結(jié)果及心肌功能。結(jié)果:選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查共檢出232段狹窄,其中,輕度狹窄172段,中度狹窄46段,重度狹窄14段;多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影共檢出230段狹窄,171段輕度狹窄,45段中度狹窄,14段重度狹窄,敏感性98.74%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊叩男妮敵隽浚–O)(3.24±0.79)L/min,每搏輸出量(SV)(46.0±11.7)ml。結(jié)論:多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影用于冠狀動(dòng)脈狹窄診斷,敏感性較高,可準(zhǔn)確評(píng)估患者的心肌功能。
關(guān)鍵詞:多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影;冠狀動(dòng)脈狹窄;心肌功能
【中圖分類號(hào)】R4???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)11--01
前言:冠狀動(dòng)脈狹窄是一種由粥樣硬化引發(fā)的常見癥狀。臨床根據(jù)冠狀動(dòng)脈狹窄嚴(yán)重程度的不同,區(qū)分為輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄、阻塞4種類型。若未及時(shí)干預(yù),容易進(jìn)展為冠心病,威脅患者的身體健康及生命安全。為了評(píng)估多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影的功能,本研究將68例冠狀動(dòng)脈狹窄患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)將患者的檢查流程及結(jié)果分析如下:
1資料與方法
1.1一般資料
抽取我院于2016年10月-2017年8月收治的68例冠狀動(dòng)脈狹窄患者為研究對(duì)象。冠狀動(dòng)脈狹窄患者分別行選擇性冠狀動(dòng)脈造影、多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影。其中,男性患者46例,女性患者22例;年齡42-71歲,平均年齡(55.4±1.2)歲。共評(píng)價(jià)476支(580段)冠狀動(dòng)脈。
1.2方法
1.2.1選擇性冠狀動(dòng)脈造影
給予冠狀動(dòng)脈狹窄患者行選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查:造影檢查選用GE公司平板式Innova 2000型號(hào)全數(shù)字化血管造影機(jī)。以Judkins技術(shù)經(jīng)患者股動(dòng)脈穿刺插入6F冠狀動(dòng)脈造影導(dǎo)管,分別行選擇性左冠狀動(dòng)脈造影、選擇性右冠狀動(dòng)脈造影。以碘普羅胺注射液(Bayer Pharma AG)為造影劑。將6F導(dǎo)管直徑作為標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影
觀察組行多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影檢查:以西門子Somatom Plus 4,Volume Zoom多層螺旋CT行冠狀動(dòng)脈造影檢查。檢查流程為:(1)冠狀動(dòng)脈平掃:以前瞻性心電門控序列行冠狀動(dòng)脈平掃(低劑量),設(shè)置掃描邏輯及床進(jìn)動(dòng)參數(shù)分別為4、10mm,準(zhǔn)直器寬度設(shè)置為4×2.5mm;重建層厚為2.5mm,每層均掃描0.36s。(2)主動(dòng)脈小劑量掃描。給予冠狀動(dòng)脈狹窄患者靜脈注射(肘靜脈)20mL非離子型對(duì)比劑,注射速度為3.0ml/s。延時(shí)12s后,行同層動(dòng)態(tài)掃描,按照每層間隔2s的順序,持續(xù)掃描8層。確定最佳延遲掃描時(shí)間后,以3.0ml/s速度給予患者靜脈注射非離子型對(duì)比劑,行回顧性心電門控冠狀動(dòng)脈造影檢查。設(shè)置螺距、床進(jìn)動(dòng)參數(shù)分別為1.5-1.8、1.5-1.8mm,設(shè)置準(zhǔn)直器寬度為4×1.0mm,設(shè)置重建層厚為1.25mm。將每層掃描時(shí)間設(shè)置為0.5s。掃描結(jié)束后,運(yùn)用表面遮蓋法、容積成像法等進(jìn)行圖像重建,以評(píng)估患者的冠狀動(dòng)脈狹窄狀況及心功能。
1.3觀察指標(biāo)
觀察冠狀動(dòng)脈狹窄患者的檢查結(jié)果。
觀察冠狀動(dòng)脈狹窄患者的心肌功能。
1.4評(píng)價(jià)方法
1.4.1冠狀動(dòng)脈狹窄評(píng)價(jià)方法
選用目測(cè)直徑法評(píng)估冠狀動(dòng)脈狹窄:血管狹窄程度=(狹窄端正常血管直徑-狹窄處直徑)/狹窄端正常血管直徑×100%。
1.4.2冠狀動(dòng)脈狹窄分度
阻塞:冠狀動(dòng)脈管腔內(nèi)徑100%狹窄;重度狹窄:管腔內(nèi)徑75%-99%狹窄;中度狹窄:冠狀動(dòng)脈50%-74%狹窄;輕度狹窄:官腔內(nèi)徑狹窄低于50%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)工具選用SPSS20.0軟件。評(píng)估冠狀動(dòng)脈狹窄患者組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
2結(jié)果
2.1患者的檢查結(jié)果
以選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查共檢出232段狹窄,其中,輕度狹窄172段,中度狹窄46段,重度狹窄14段;多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影共檢出230段狹窄,171段輕度狹窄,45段中度狹窄,14段重度狹窄,敏感性98.74%,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見表2。
2.2患者的心肌功能
多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果顯示,患者的心輸出量(CO)(3.24±0.79)L/min,每搏輸出量(SV)(46.0±11.7)ml。
3討論
機(jī)體各器官的正常生理活動(dòng)需要心臟為其供給充足血液,而心臟功能的正常發(fā)揮則需要冠狀動(dòng)脈為其提供充足血液。冠狀動(dòng)脈狹窄的發(fā)生將會(huì)對(duì)患者的心臟功能產(chǎn)生干擾,誘發(fā)呼吸困難、心悸等癥狀,若未及時(shí)治療,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)死亡。
作為臨床常用的診斷方法,多層螺旋CT是指在一次掃描旋轉(zhuǎn)中同時(shí)獲得4個(gè)或4個(gè)以上層面投影圖像的成像系統(tǒng)。與單層螺旋CT檢查相比,多層螺旋CT掃描檢查的優(yōu)勢(shì)主要包含以下幾種:(1)縮短掃描時(shí)間,提高掃描長軸方向的空間分娩率;(2)可于1-2s內(nèi)完成病灶圖像的重建,掃描速度較單層螺旋CT高出3-6倍左右。(3)掃描圖像清晰度、分辨率更高,且圖像中的偽影相對(duì)較少,可保障檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影檢查可為臨床提示提供患者灌裝動(dòng)脈主干、2-3級(jí)分支的管腔狀態(tài)。圖像資料可清晰顯示管腔內(nèi)部、管壁及管壁外狀況,為臨床診斷提供可靠的依據(jù)。
本研究將68例冠狀動(dòng)脈狹窄患者作為研究對(duì)象,分別對(duì)患者的580段冠狀動(dòng)脈行導(dǎo)管法冠狀動(dòng)脈造影、多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影檢查,以選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明:選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查共檢出232段狹窄,其中,輕度狹窄172段,中度狹窄46段,重度狹窄14段;多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影共檢出230段狹窄,171段輕度狹窄,45段中度狹窄,14段重度狹窄,敏感性98.74%,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊叩男妮敵隽浚–O)(3.24±0.79)L/min,每搏輸出量(SV)(46.0±11.7)ml。因此,這種診斷方法值得臨床推廣應(yīng)用。
結(jié)論:醫(yī)院可于冠狀動(dòng)脈狹窄患者的臨床診斷中,推行多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影檢查,以提高患者的診斷敏感性,為臨床治療方案的治療提供依據(jù),進(jìn)而幫助患者獲得良好預(yù)后。
參考文獻(xiàn):
[1]陳敏,湯彩敬,許杰雄.64排128層螺旋CT冠脈成像技術(shù)與冠狀動(dòng)脈造影在冠心病患者中冠狀動(dòng)脈狹窄病變?cè)谟跋裨\斷中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(21):161-163.
[2]趙雪梅,李家俊,劉亞欣,張宇.多層螺旋CT血管造影在評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者心肌缺血程度中的價(jià)值[J].中國臨床保健雜志,2017,20(06):693-696.
[3]馮朝陽.64排螺旋CT在冠狀動(dòng)脈CT造影檢查中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(06):95-97.