張丹

摘要：目的：探究口腔修復(fù)膜在牙種植中引導(dǎo)骨再生中的臨床應(yīng)用效果。方法：本文共選取于2017年2月份至2018年2月份在本院接受牙種植引導(dǎo)骨再生術(shù)的患者共86例，采用隨機(jī)分組方式將患者分成對照組和觀察組，每組患者各43例。對照組采用以胎膜引導(dǎo)骨再生治療方法，觀察組采用以海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生治療方法。結(jié)果：觀察組的1周骨厚度及植骨厚度均高于對照組，統(tǒng)計學(xué)差異顯著（P<0.05）。修復(fù)成功率對比觀察組高于對照組，有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：從牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床治療效果上看，海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生的臨床治療效果優(yōu)于以胎膜引導(dǎo)骨再生臨床治療效果，骨厚度及植骨厚度明顯提高，牙種植修復(fù)成功率較高，臨床治療效果更為顯著。

關(guān)鍵詞：口腔修復(fù)膜;牙種植;骨再生

【中圖分類號】R322.4+1???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2021）11--01

近年來，口腔行業(yè)發(fā)展迅速，牙齒缺失作為一種常見的口腔疾病，不僅影響著患者口腔的美觀性，并且還由于牙齒的缺失引發(fā)嚴(yán)重的口腔問題，對患者的身心健康造成較大影響。目前，臨床上主要采用牙種植技術(shù)來修復(fù)缺損的牙齒，引導(dǎo)骨再生被廣泛應(yīng)用于牙再生中，取得了良好的骨缺損修復(fù)效果。不同的口腔修復(fù)膜材料在牙種植引導(dǎo)骨再生中取得的應(yīng)用效果存在一定的差異。本文將86例在本院接受牙種植引導(dǎo)骨再生術(shù)患者作為研究對象，探究口腔修復(fù)膜在牙種植中引導(dǎo)骨再生中的臨床應(yīng)用效果。

1資料及方法

1.1? 一般資料

本文共選取于2017年2月份至2018年2月份在本院接受牙種植引導(dǎo)骨再生術(shù)的患者共86例，采用隨機(jī)分組方式將患者分成對照組和觀察組，每組患者各43例。對照組男患者為21例，女患者為22例，年齡為22～64歲，平均年齡為（45.2±2.3）歲。觀察組男患者為20例，女患者為23例，年齡為21～66歲，平均年齡為（46.3±2.5）歲。一般資料對比兩組患者無顯著差異（P>0.05），有可比性。

1.2? 方法

當(dāng)兩組患者入院后，需要對患者進(jìn)行全身、X線及口腔檢查，結(jié)合患者骨缺損試劑情況，合理選擇生物膜，并對生物膜進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟眉?，用生理鹽水和3%的雙氧水進(jìn)行浸泡和沖洗，使用雙蒸水超生來做好清洗工作，清洗的時間應(yīng)持續(xù)10分鐘。待清洗工作結(jié)束后，需要將其放入到70%的酒精中進(jìn)行保存，以備待用，結(jié)合患者的實(shí)際情況，合理選擇植骨材料。

對照組取肽膜對患者實(shí)施骨再生引導(dǎo)，將肽膜內(nèi)層置于患者的骨缺損及種植體上，膜外層應(yīng)持續(xù)延伸到患者的骨缺損邊緣位置處，將骨邊緣修剪為圓鈍形，并將其置入粘骨膜瓣的下方位置處，并確保肽膜的平整性，應(yīng)該結(jié)合目前創(chuàng)面的試劑恢復(fù)情況，對胎膜進(jìn)行合理的裁剪，并將其放置在植骨位置處。觀察組取海奧口腔修復(fù)膜，并做好骨再生引導(dǎo)工作，對海奧口腔修復(fù)膜進(jìn)行裁剪，并將其放置到種植位置處，在黏膜下方置入海奧口腔修復(fù)膜，對粘骨膜瓣進(jìn)行擠壓，并做好相關(guān)的固定工作。

1.3? 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的1周骨厚度及植骨厚度;觀察兩組患者的修復(fù)成功率。

1.4? 統(tǒng)計學(xué)處理

研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS18.0軟件統(tǒng)計處理，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示計量資料，以t檢驗;以數(shù)（n）或率（%）表示計數(shù)資料，以檢驗，P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1兩組患者骨厚度、植骨厚度對比

觀察組的1周骨厚度及植骨厚度均高于對照組，統(tǒng)計學(xué)差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2兩組修復(fù)成功率對比

觀察組修復(fù)成功的例數(shù)為44例，修復(fù)成功率為95.65%;對照組修復(fù)成功的例數(shù)為34例，修復(fù)成功率為73.91%。修復(fù)成功率對比觀察組高于對照組，有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。

3? 討論

牙齒種植作為口腔修復(fù)中的一項常用技術(shù)，在對口腔進(jìn)行修復(fù)時，通過相關(guān)的技術(shù)及方法，將與人體骨質(zhì)兼容性較高的材料制作成與人體壓根相符合的形狀，并將其置入到缺牙區(qū)的牙槽骨內(nèi)，在置入一段時間后，提升了牙槽骨與人工壓根之間的密合性。近年來，口腔技術(shù)發(fā)展迅速，口腔種植材料不斷發(fā)展進(jìn)步，在牙種植中使用不同的口腔修復(fù)膜材料所產(chǎn)生的骨再生影響存在著一定的差異，增加了骨質(zhì)疏松及引導(dǎo)骨再生失效情況的產(chǎn)生。海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生作為一種新型的骨再生技術(shù)，有助于促進(jìn)細(xì)胞缺損區(qū)域植骨的快速生長，將新生骨與自體骨緊密的結(jié)合起來，為骨細(xì)胞的生長提供良好的環(huán)境。本文研究結(jié)果顯示，觀察組的骨厚度、植骨厚度及牙種植修復(fù)率均高于對照組，說明將海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生應(yīng)用到牙種植中具有可行性。

綜上所述，從牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床治療效果上看，海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生的臨床治療效果優(yōu)于以胎膜引導(dǎo)骨再生臨床治療效果，骨厚度及植骨厚度明顯提高，牙種植修復(fù)成功率較高，臨床治療效果更為顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈永鷺.不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果觀察[J].大醫(yī)生，2017，2（08）：41-42.

[2]吳慶宇，景宏偉，白旭，任海男，張宏娟.口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果觀察探索[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（55）：10732.

[3]何麗明，郭強(qiáng)，何永文.口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017，38（03）：31-34.

[4]單顯峰，陳程.探究口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2017，28（02）：146-148.