陳鑫星，李珺杰（通訊作者）

0 引言

隨著我國(guó)人民生活水平的不斷提高，建成環(huán)境性能對(duì)舒適性、建筑能耗等的影響也逐漸得到關(guān)注。在這樣的背景下，以環(huán)境要素性能為主導(dǎo)的研究與實(shí)踐工作逐漸得到了重視和推動(dòng)。另一方面，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展也使得建筑性能模擬越來(lái)越成熟，促使越來(lái)越多的建筑師與設(shè)計(jì)者在建筑早期設(shè)計(jì)階段就通過(guò)優(yōu)化建筑環(huán)境性能來(lái)提高設(shè)計(jì)的總體品質(zhì)和效率。

然而在目前的建筑環(huán)境性能優(yōu)化領(lǐng)域中，也存在著諸多問題。目前，國(guó)內(nèi)外大多數(shù)研究主要關(guān)注建筑的排布，外部形體和圍護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，分別占到了19%、23%、58%，其中較少關(guān)注類似于中庭空間等內(nèi)部空間優(yōu)化問題[1]。但是，隨著行業(yè)的發(fā)展，建筑內(nèi)部形態(tài)的逐漸復(fù)雜化，中庭空間也成為了重要的研究對(duì)象。中庭空間不僅有助于組織內(nèi)部空間，也能利用自然調(diào)控提升室內(nèi)舒適度水平[2]。然而中庭空間的置入涉及風(fēng)、光、熱、能耗等多種環(huán)境性能和空間感知的綜合問題，尤其是對(duì)風(fēng)環(huán)境計(jì)算有很高的要求。大多數(shù)風(fēng)模擬計(jì)算存在耗時(shí)長(zhǎng)，所需的計(jì)算機(jī)性能較大，與其他軟件之間存在壁壘，很難進(jìn)行聯(lián)動(dòng)耦合計(jì)算的問題[3]。如何盡可能同時(shí)、全面地評(píng)價(jià)和模擬建筑中庭空間設(shè)計(jì)，是亟需關(guān)注的問題。

另一方面，大約60%的建筑優(yōu)化研究使用單目標(biāo)方法，即在優(yōu)化運(yùn)行中只能優(yōu)化風(fēng)、光、熱等環(huán)境中的其中一個(gè)目標(biāo)函數(shù)[4]。然而，在現(xiàn)實(shí)世界的建筑設(shè)計(jì)問題中，設(shè)計(jì)師往往不得不同時(shí)處理沖突的設(shè)計(jì)目標(biāo)。而中庭空間的設(shè)計(jì)與圍護(hù)結(jié)構(gòu)、外部形體等設(shè)計(jì)不同，需要同時(shí)對(duì)多維環(huán)境性能進(jìn)行優(yōu)化。因此需要結(jié)合多目標(biāo)優(yōu)化方法[5]，整體提升中庭空間的性能品質(zhì)。

為了解決這兩個(gè)問題，本文嘗試結(jié)合性能模擬、多目標(biāo)優(yōu)化、參數(shù)化建模[6]等多種數(shù)字方法形成創(chuàng)新的研究方法，主要以辦公建筑中庭為研究對(duì)象，為建筑師提供空間形態(tài)設(shè)計(jì)的修改輔助和性能評(píng)估。具體的創(chuàng)新研究結(jié)果為：（1）提出一種針對(duì)辦公中庭空間形體優(yōu)化選擇和性能評(píng)價(jià)方法，（2）通過(guò)相關(guān)建模平臺(tái)、模擬軟件和優(yōu)化算法實(shí)現(xiàn)該方法，（3）結(jié)合具體案例對(duì)方法的有效性進(jìn)行檢驗(yàn)并討論建筑師的主觀調(diào)控。

1 方法構(gòu)想和路線

為了實(shí)現(xiàn)這種對(duì)辦公中庭空間的形體優(yōu)化和性能評(píng)價(jià)方法，本研究比較和選擇相關(guān)建模平臺(tái)、模擬軟件和優(yōu)化算法，以解決以下兩個(gè)問題。

1.1 中庭空間多目標(biāo)優(yōu)化問題

Cui等人總結(jié)出建筑性能領(lǐng)域的多目標(biāo)優(yōu)化共有4種方法[5]。目前主要使用其中的兩種處理方式，分別是權(quán)值方法和帕累托前沿方法。

（1）權(quán)值方法：最終結(jié)果為所有目標(biāo)性能的線性疊加，根據(jù)偏好對(duì)每個(gè)目標(biāo)值添加不同的權(quán)重，其公式為：

（2）帕累托前沿方法：如果有兩個(gè)以上的目標(biāo)需要最小化，位于紅線上的解在兩個(gè)目標(biāo)值上都好于其他的解，這些解就被稱為帕累托前沿解（圖1）。

1 帕累托前沿解集（繪制：陳鑫星）

而在現(xiàn)有相關(guān)研究中，多目標(biāo)優(yōu)化一般僅限于3個(gè)，無(wú)法全面的評(píng)價(jià)建筑空間的整體性能，因此本研究將使用網(wǎng)頁(yè)可視化和進(jìn)化算法等多種手段結(jié)合帕累托前沿方法，嘗試更多維度的多目標(biāo)優(yōu)化。 國(guó)內(nèi)外學(xué)者在建筑性能多目標(biāo)優(yōu)化領(lǐng)域有過(guò)一些研究和應(yīng)用，例如Evins等人的綜述中顯示，過(guò)去10年中大約40%的性能優(yōu)化中使用了帕累托前沿優(yōu)化[7]；Nguyen等人總結(jié)了多目標(biāo)優(yōu)化目前存在的相關(guān)缺點(diǎn)[4]；韓昀松等人針對(duì)日照輻射量的多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究[8]；吳迪等人針對(duì)寒冷地區(qū)居住建筑歸納出節(jié)能最優(yōu)、經(jīng)濟(jì)最優(yōu)和權(quán)衡最優(yōu)的優(yōu)化方法[9]。以上相關(guān)研究中的多目標(biāo)優(yōu)化依舊存在如下缺點(diǎn)：（1）很少優(yōu)化3個(gè)以上目標(biāo)值，（2）很難從帕累托集中選最佳解，（3）不能較好地反映方案形態(tài)和可視化過(guò)程。

本研究經(jīng)過(guò)對(duì)比不同優(yōu)化算法和平臺(tái)后，最終選擇Wallacei作為多目標(biāo)優(yōu)化的優(yōu)化處理平臺(tái)[10]，Wallacei是一款基于Grasshopper參數(shù)化建模平臺(tái)，以NSGA-2算法作為主要進(jìn)化算法的優(yōu)化軟件。此進(jìn)化引擎在處理超過(guò)3個(gè)以上目標(biāo)值的優(yōu)化中也能有比較好的表現(xiàn)[11]，且其操作界面直觀清晰，人機(jī)交互性友好，不需要外接其他的計(jì)算軟件平臺(tái)。并選擇Design Explorer作為多目標(biāo)優(yōu)化的可視化處理平臺(tái)，Design Explorer是一款基于Grasshopper參數(shù)化建模平臺(tái)的優(yōu)化方法[12]，可以在參數(shù)化可視化腳本界面中運(yùn)行，將計(jì)算的輸入輸出端圖示化，從而可以探索設(shè)計(jì)空間和多目標(biāo)優(yōu)化。

1.2 中庭空間評(píng)價(jià)和模擬

大多數(shù)建筑模擬軟件存在與建模及優(yōu)化軟件數(shù)據(jù)銜接不便的問題。一些環(huán)境性能化研究只考慮了某一種環(huán)境性能，例如，使用Autodesk Ecotect Analysis模擬進(jìn)行建筑的采光性能分析[13]。而當(dāng)多維性能需要耦合互聯(lián)時(shí)，風(fēng)環(huán)境、能耗和自然采光模擬所需要的模擬平臺(tái)和建模環(huán)境不同，互相之間無(wú)法進(jìn)行兼容。在這種情況下，建筑師不得不進(jìn)行多次重復(fù)建模，降低了方案設(shè)計(jì)效率的同時(shí)也增加了性能計(jì)算的誤差。為了將這些復(fù)雜的性能優(yōu)化集中在一個(gè)平臺(tái)中，設(shè)計(jì)在參數(shù)化建模平臺(tái)Grasshopper（GH）上選用Ladybug模擬軟件進(jìn)行環(huán)境性能分析，并用相同平臺(tái)下的多目標(biāo)優(yōu)化軟件進(jìn)行搜索尋優(yōu)。從而將形態(tài)生成、性能模擬和搜索尋優(yōu)3個(gè)模塊集成在同一個(gè)平臺(tái)上運(yùn)行。通過(guò)完整的技術(shù)路線流程（圖2），能夠有效地解決數(shù)據(jù)連接不便的問題，且能在同時(shí)優(yōu)化超過(guò)3個(gè)目標(biāo)值的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步可視化選擇過(guò)程，方便與建筑師的主觀經(jīng)驗(yàn)選擇協(xié)同工作。

2 技術(shù)路線流程

2 設(shè)計(jì)模式和推演流程

2.1 選擇空間原型對(duì)象

經(jīng)過(guò)相關(guān)辦公空間的調(diào)研，其柱跨基本在8~10m之間，因此本研究按照柱跨進(jìn)行切分，截取10m開間標(biāo)準(zhǔn)辦公中庭空間單元原型作為研究對(duì)象，簡(jiǎn)化具有不同開間條件的建筑空間方案（圖3）。

3 空間原型單元對(duì)象尺寸

2.2 形態(tài)要素影響因子解析

采用兩組參數(shù)對(duì)中庭空間原型進(jìn)行描述：第一組為形態(tài)參數(shù)：中庭形態(tài)、樓板進(jìn)深、中庭進(jìn)深、底層高度、辦公高度、樓板錯(cuò)動(dòng)距離6個(gè)影響因子；第二組為圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)：入風(fēng)比率、出風(fēng)比率、室內(nèi)比率、屋頂外墻的熱工性能K值、玻璃遮陽(yáng)系數(shù)SHGC值、百葉寬度6個(gè)影響因子。研究相關(guān)既有辦公中庭空間常見的尺寸[2]，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐卣购蟮玫礁饔绊懸蜃拥娜≈捣秶ū?）。

表1 形態(tài)變量取值范圍（繪制：陳鑫星）

2.3 建立性能多維評(píng)價(jià)參數(shù)關(guān)聯(lián)

論文以寒冷地區(qū)北京為例，寒地城市冬季寒冷夏季較為炎熱，建筑物需要提升冬季防寒、保溫等水平，盡可能得到更多太陽(yáng)熱量，夏季應(yīng)兼顧通風(fēng)、防熱和遮陽(yáng)條件，因此光熱環(huán)境的提升優(yōu)化需要同時(shí)考慮冬季和夏季，而風(fēng)環(huán)境的提升主要集中在夏季[14]。

為了建立性能多維評(píng)價(jià)，需要將不同的環(huán)境參數(shù)進(jìn)行互聯(lián)。在風(fēng)、光、熱、空間4個(gè)方面模擬運(yùn)算并提取關(guān)鍵性的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將每一個(gè)指標(biāo)可視化。本研究共選取8個(gè)輸出指標(biāo)，以達(dá)到盡可能獲得全面優(yōu)化的結(jié)果（表2）。

表2 多維性能評(píng)價(jià)（繪制：陳鑫星）

（1）風(fēng)環(huán)境性能

建筑的風(fēng)環(huán)境性能包括街區(qū)尺度的室外風(fēng)環(huán)境和建筑尺度的室內(nèi)風(fēng)環(huán)境，目前較多研究主要將室外風(fēng)環(huán)境作為研究對(duì)象[15]，忽視了建筑尺度例如中庭、微觀尺寸等影響因子。因此，本文將主要研究室內(nèi)風(fēng)環(huán)境，選取舒適風(fēng)速范圍占比、舒適溫度范圍占比、不舒適最大風(fēng)速3個(gè)目標(biāo)值作為評(píng)價(jià)建筑風(fēng)環(huán)境方面的參數(shù)[3]。研究的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是盡可能提高舒適風(fēng)速、溫度占比，降低不舒適最大風(fēng)速。

風(fēng)環(huán)境使用了Ladybug平臺(tái)中的Butterfly插件與風(fēng)模擬軟件Openfoam連接，進(jìn)行CFD風(fēng)環(huán)境計(jì)算[16]。根據(jù)《中國(guó)建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》得到北京夏季風(fēng)信息，風(fēng)速為2m/s，方向?yàn)檎戏?，溫度?9.5℃。并設(shè)定相關(guān)的網(wǎng)格尺寸和模擬范圍。

表3 全球變暖潛力（GWP）材料系數(shù)（繪制：陳鑫星）

（2）光環(huán)境性能

光環(huán)境采用夏季累積日照輻射得熱量和冬季累積日照輻射得熱量?jī)蓚€(gè)光環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)，有效地表現(xiàn)自然采光的性能[17]。北京作為寒冷地區(qū)，需要同時(shí)做到夏季隔熱和冬季保溫，因此研究的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是盡可能提高冬季輻射量，減少夏季輻射量。光環(huán)境分析使用了Ladybug平臺(tái)與光模擬軟件Radiance連接，進(jìn)行全年光照計(jì)算[18]。選擇7月1日-9月30日作為夏季時(shí)間，選擇12月1日-2月29日作為冬季時(shí)間，模擬計(jì)算全天累計(jì)的日照輻射得熱量。

（3）能耗性能

采用全年單位能耗和建筑材料的碳排放量作為評(píng)價(jià)建筑能耗方面的參數(shù)[9]。建筑材料碳排放量是按照全球變暖潛力值（GWP）計(jì)算方法,根據(jù)建筑墻體、樓板等各項(xiàng)材料用量，選取常用的建筑材料，計(jì)算出建筑早期的碳排放消耗[19]。研究的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是盡可能減少這兩個(gè)目標(biāo)值。GWP是基于充分混合的溫室氣體輻射特性的一個(gè)指數(shù)，對(duì)于建筑物，通常以建筑物總建筑面積每平方米（m2）的KgCO2eq計(jì)量。

GWP（KgCO2eq）=材料體積（m3）×全球變暖潛在體積系數(shù)因素（KgCO2eq/m3）

能耗分析使用了Ladybug平臺(tái)與能耗分析軟件Open studio連接[20]，進(jìn)行能耗計(jì)算。根據(jù)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50189-2015，設(shè)置能源使用參數(shù)如下。辦公區(qū)：人員密度10m2/人，照度功率密度11W/m2，新風(fēng)量30m3/人，設(shè)備功率20W/m2；走廊中庭區(qū)：人員密度50m2/人，照度功率密度5W/m2，新風(fēng)量10m3/人；設(shè)備功率：5W/m2。設(shè)置暖通空調(diào)設(shè)備參數(shù)，夏季空調(diào)期6月1日-9月30日，空調(diào)為多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)，系統(tǒng)COP為3.0，冬季采暖期為11月15日-3月15日，設(shè)備為燃?xì)鉅t，系統(tǒng)COP為0.9。工作時(shí)間為工作日9:00-17:00，周末為0。根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍庀髤?shù)得到全年能耗并進(jìn)行可視化。

（4）空間性能

為了保證建筑的使用率和經(jīng)濟(jì)效益，研究需要提高建筑可用面積，同時(shí)應(yīng)該控制住建筑的表面積以減少體積系數(shù)。因此本研究用建筑可用面積以及建筑表面積兩個(gè)目標(biāo)值作為評(píng)價(jià)建筑空間方面的參數(shù)。

（5）各性能互聯(lián)

不同性能類型之間并不互相獨(dú)立，某一類型的性能評(píng)價(jià)值改變會(huì)同時(shí)影響其他的輸出指標(biāo)，根據(jù)上述各性能的定義、變量，與形態(tài)參數(shù)進(jìn)行互聯(lián)，歸納出關(guān)系圖，建立兩對(duì)輸入輸出值之間的規(guī)律（圖4）。

4 形態(tài)參數(shù)與性能評(píng)價(jià)的定義、變量、關(guān)系（繪制：陳 鑫星）

3 優(yōu)化結(jié)果討論

3.1 基于進(jìn)化算法的優(yōu)化驗(yàn)證

此優(yōu)化實(shí)驗(yàn)選擇了Wallacei作為優(yōu)化平臺(tái)，連接上文中選擇的參變量和目標(biāo)值后開始模擬分析。由于風(fēng)模擬時(shí)間較長(zhǎng)，受限于迭代時(shí)間限制，將設(shè)置運(yùn)算代數(shù)為40代，每個(gè)種群數(shù)量為25，共得到1000個(gè)解。

經(jīng)過(guò)多目標(biāo)進(jìn)化算法優(yōu)化計(jì)算平均每次模擬時(shí)長(zhǎng)為1.6分鐘（min），實(shí)驗(yàn)共計(jì)27.5小時(shí)（h），所得模擬標(biāo)準(zhǔn)差圖表（圖5）顯示，優(yōu)化結(jié)果有收斂的趨勢(shì)，但是因模型搜索空間過(guò)大和優(yōu)化時(shí)長(zhǎng)限制，沒有做到完全收斂，但是也能在很大程度上篩選出帕累托前沿解。

5 模擬實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差圖標(biāo)-正態(tài)分布圖

對(duì)優(yōu)化結(jié)果輸出的帕累托解進(jìn)行篩選，在前沿曲線上提取各目標(biāo)值排名平均最高的方案（表4）。分布圖的縱坐標(biāo)為各個(gè)目標(biāo)值的大小，方案所處位置越低，代表該性能越好。

表4 模擬實(shí)驗(yàn)輸出結(jié)果篩選方案表（繪制：陳鑫星）

3.2 基于網(wǎng)頁(yè)可視化的相關(guān)性分析

在得到了優(yōu)化算法生成的1000個(gè)解后，研究基于網(wǎng)頁(yè)端平臺(tái)Design Explorer進(jìn)行可視化和相關(guān)性分析，選擇所有方案進(jìn)行模擬運(yùn)算后提取參變量和目標(biāo)值，將其導(dǎo)入可視化數(shù)據(jù)網(wǎng)頁(yè)。各目標(biāo)值可視化表現(xiàn)輸出結(jié)果見圖6。

由實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較可知，不同輸入?yún)?shù)對(duì)不同指標(biāo)的影響程度不同。對(duì)各種優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行比較分析后，可見對(duì)某一目標(biāo)值不同影響因子的相關(guān)性排序（圖7）。

7 影響因子相關(guān)性排序

同時(shí)，研究整理了不同目標(biāo)值之前的相關(guān)性，由圖8可知，可以明顯得出結(jié)論，夏季日照輻射、冬季日照輻射、全年單位能耗、碳排放和建筑可用面積5個(gè)目標(biāo)值之前呈現(xiàn)顯著的正或負(fù)相關(guān)性，但與風(fēng)環(huán)境的3個(gè)目標(biāo)值沒有顯著關(guān)聯(lián)。

8 目標(biāo)值相關(guān)性排序

4 中庭空間形態(tài)生成

為了測(cè)試構(gòu)想的方法和工作流程是否能解決建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐上的問題，本研究選取某辦公空間的更新改造設(shè)計(jì)實(shí)例進(jìn)行流程檢驗(yàn)。該方案項(xiàng)目位于北京西城區(qū)，氣候上屬于寒冷地區(qū)，建筑物屬于既有建筑改造和加建。設(shè)計(jì)師給出的初稿形態(tài)設(shè)計(jì) （圖9、10）。

9 初稿形體軸測(cè)

10 初稿形體單元軸測(cè)

獲得初稿方案后，建筑師可以利用文中方法對(duì)建筑中庭進(jìn)行風(fēng)、光、熱和空間等相關(guān)性能的模擬評(píng)價(jià)和多目標(biāo)優(yōu)化。建筑師在通過(guò)網(wǎng)頁(yè)可視化和進(jìn)化算法等工具獲得最佳單元形體之后，可以有效提升多維性能的指標(biāo)。

如表5所示，分布圖位置越靠下，雷達(dá)圖面積越小，則代表方案性能越好。優(yōu)化方案與原方案對(duì)比可以看出，優(yōu)化后的性能僅在冬季輻射量和建筑面積兩個(gè)目標(biāo)值有6%和3%的較小降低，在其他6個(gè)目標(biāo)值中都有顯著提升。且雷達(dá)圖的面積相比原方案有較大的減小，說(shuō)明該優(yōu)化方法顯著地提升 了中庭原型單元性能的綜合水平。

表5 優(yōu)化前后方案性能評(píng)價(jià)對(duì)比（繪制：陳鑫星）

除了利用該方法得到最優(yōu)解之外，建筑師還可以進(jìn)行主觀調(diào)控。例如在該實(shí)例中，建筑的開間長(zhǎng)達(dá)150m，若整個(gè)中庭都為同一個(gè)單元組成，則會(huì)造成單調(diào)乏味的空間體驗(yàn)。因此，在客觀的數(shù)據(jù)模型的基礎(chǔ)上，納入建筑師主觀的空間形態(tài)的思考，修改該單元形體在建筑整體布局中的比例，例如將不同性能評(píng)價(jià)的單元間隔組合。雖然在局部降低一些性能水平，但是可以形成有節(jié)奏感的空間造型。主觀調(diào)控還可以根據(jù)不同功能辦公空間，創(chuàng)造所需的最佳環(huán)境，置換成優(yōu)先級(jí)為不同性能的單元。

輔助功能空間環(huán)境性能要求較弱，需要滿足較高的面積需求，封閉辦公空間容易出現(xiàn)通風(fēng)不暢的問題，因此風(fēng)環(huán)境性能水平需要提升，開放辦公空間人群使用頻率最高，需要綜合性能全面的單元（圖11）。

11 主觀調(diào)控不同性能單元組合（繪制：陳鑫星）

上述實(shí)驗(yàn)測(cè)試表明，在不深入了解相關(guān)模擬方法和相關(guān)優(yōu)化策略的情況下，建筑師仍能通過(guò)該優(yōu)化流程，對(duì)辦公空間中庭的形態(tài)進(jìn)行針對(duì)性的優(yōu)化，避免多平臺(tái)和多個(gè)矛盾目標(biāo)互相協(xié)調(diào)所耗費(fèi)的時(shí)間，有助于提高方案早期設(shè)計(jì)過(guò)程的效率和品質(zhì)；同時(shí)，在這一過(guò)程中計(jì)算機(jī)可以提供多種不同性能取向下的方案，以此提供建議和引導(dǎo)，建筑師仍可以掌控前期的建筑形態(tài)生成方法，并有多種選擇，保證了設(shè)計(jì)的主觀性和自由度，避免變成計(jì)算機(jī)決定一切的問題。

5 結(jié)論

本研究結(jié)合參數(shù)化設(shè)計(jì)、性能模擬等數(shù)字設(shè)計(jì)方法，提出了一種針對(duì)辦公建筑中庭空間的多維性能互聯(lián)方案優(yōu)化方法，連接了方案在前期生成過(guò)程中需要考慮到的不同維度建筑性能，并通過(guò)網(wǎng)頁(yè)可視化和進(jìn)化算法兩種手段實(shí)現(xiàn)了所提出的方法。本研究的工作可以得出以下結(jié)論：

（1）參數(shù)化生成和多維環(huán)境性能評(píng)估可以結(jié)合到建筑早期形態(tài)設(shè)計(jì)的過(guò)程中，使建筑師獲得快速且多方面的建筑方案性能表現(xiàn)反饋，改善目前設(shè)計(jì)流程中方案優(yōu)化與環(huán)境性能評(píng)價(jià)效率較低的問題。

（2）建筑師可以在不了解相關(guān)性能運(yùn)算機(jī)制的情況下，直接對(duì)建筑早期性能的目標(biāo)值進(jìn)行評(píng)價(jià)和篩選，有利于提升方案形態(tài)設(shè)計(jì)的初期性能水平。

（3）本方法可以通過(guò)多種交互方式對(duì)建筑師進(jìn)行反饋，具有較高的實(shí)時(shí)性和可靠性，可以保證建筑師具有主觀調(diào)控能力的同時(shí)，確定該形態(tài)的最優(yōu)解?！?/p>