翁晨曦
福能集團(tuán)總醫(yī)院內(nèi)科,福建福州 350025
糖尿病(DM)患者特有的微血管并發(fā)癥為糖尿病腎病(DN),經(jīng)流行病學(xué)顯示,此病在終末期腎病中的患病率為26.3%,僅次于慢性腎炎,老年群體中較常見(jiàn),分析原因與機(jī)體抵抗力弱、各器官功能減退有關(guān)[1]。此病是導(dǎo)致DM患者致殘、致死的重要原因,分析病理特征為:腎小球基底膜增厚、腎臟高灌注及細(xì)胞外基質(zhì)堆積等因素,導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)腎小球硬化,呈彌漫性及結(jié)節(jié)性,患病后呈高血壓、水腫及蛋白尿等臨床癥狀[2]。研究表明,DN發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,可能是多因素參與、作用結(jié)果,機(jī)體被炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、則引起持續(xù)慢性炎癥反應(yīng),若疾病進(jìn)入蛋白尿期,則不可逆轉(zhuǎn)病理改變,導(dǎo)致疾病發(fā)展為終末期腎臟病,危及患者生命,因此早期如何制定治療措施,成為相關(guān)領(lǐng)域所關(guān)注焦點(diǎn)[3]。早期控制蛋白尿,對(duì)控制疾病進(jìn)展有積極作用。孫勝奎等[4]證實(shí),目前尚無(wú)治療此病的特效藥,僅借助控糖、調(diào)脂及降壓等方式延緩病情,其中氯沙坦鉀為較常見(jiàn)用藥,其屬血管緊張素受體拮抗劑,用藥后可減輕蛋白尿、對(duì)腎臟加以保護(hù),但單一用藥療效欠佳、也易發(fā)生不良反應(yīng)影響疾病轉(zhuǎn)歸,未獲得患者青睞認(rèn)可。鑒于此,該文于2020年2月—2021年5月選取該院收治的84例老年DN患者為研究對(duì)象,分析老年DN患者行2者用藥的價(jià)值,報(bào)道如下。
該院收治的84例老年DN患者為研究對(duì)象,按照硬幣分組法分為兩組。聯(lián)合組(42例):男女比例22:20,年齡60~82歲,均值(70.15±5.38)歲;DM病程2~10年,平均(5.58±1.14)年;BMI值19~26 kg/m2,均值(23.54±0.28)kg/m2;收 縮 壓 均 值(126.18±4.26)mmHg;舒張壓 均 值(78.43±5.12)mmHg;空 腹 血 糖 均 值(9.35±2.26)mmol/L;糖化血紅蛋白均值(8.41±1.55)%;教育背景:初中及以下16例,高中14例,大專及以上12例。西醫(yī)組(42例):男女比例24:18,年齡61~84歲,均值(70.29±5.42)歲;DM病程3~11年,平均(5.62±1.21)年;BMI值18~25 kg/m2,均值(23.42±0.17)kg/m2;教育背景:初中及以下17例,高中15例,大專及以上10例;收縮壓均值(127.25±4.38)mmHg;舒張 壓均值(78.56±5.24)mmHg;空腹血糖均值(9.41±2.35)mmol/L;糖化血紅蛋白均值(8.41±1.55)%。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊咧?、對(duì)“知情同意書”簽字確認(rèn),經(jīng)倫理委員會(huì)審批同意。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷與“中國(guó)2型糖尿病防治指南”“糖尿病腎臟疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)”相符[5];②中醫(yī)診斷與“糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”相符,辨證屬氣虛血瘀證。
納入標(biāo)準(zhǔn):①與中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;②年齡≥60歲、病程≥2年;③24 h尿蛋白150 mg~2 g;④既往無(wú)高血壓病史;⑤中途退出研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①重要器官異常者;②伴腎病綜合征、糖尿病酮癥及高血壓腎病者;③伴疼痛、創(chuàng)傷及感染等;④用藥禁忌證者;⑤近期感染性疾病者;⑥心衰、惡性高血壓引起尿白蛋白增加者;⑦半年內(nèi)出現(xiàn)酮癥酸中毒、心腦血管事件;⑧精神病史者;⑨中途退出研究者。
所有對(duì)象入組后均接受調(diào)脂、降糖、降壓及抗血小板聚集等常規(guī)療法。
西醫(yī)組(氯沙坦鉀):患者單次服用50 mg氯沙坦鉀(國(guó)藥準(zhǔn)字J20130148;規(guī)格50 mg×7片),1次/d,根據(jù)血壓波動(dòng)、調(diào)整用藥劑量。
聯(lián)合組(氯沙坦鉀+丹參多酚酸鹽):氯沙坦鉀用藥劑量、方式同西醫(yī)組,聯(lián)合丹參多酚酸鹽(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20050248)治療,單次靜脈滴200 mg丹參多酚酸鹽,1次/d。
兩組持續(xù)用藥時(shí)間均為2周。
①腎功能:采集兩組空腹靜脈血3 mL,離心待檢,全自動(dòng)生化分析儀(貝克曼庫(kù)爾特AU680)檢測(cè)患者SCr、CysC,留取空腹中段尿4 mL作為尿液標(biāo)本,檢測(cè)24 h Upro、GFR,嚴(yán)格按照儀器說(shuō)明書操作[6]。
②中醫(yī)癥狀積分:參照“中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[7]”,涉及腰膝酸軟、大便秘結(jié)、頭暈?zāi)垦<翱诟杉{呆,各維度評(píng)分范圍0~3分,得分越低越好。
③炎癥因子:采集患者空腹2 mL靜脈血,離心待檢,ELISA(酶聯(lián)免疫吸附)法檢測(cè)白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP),嚴(yán)格按試劑盒說(shuō)明操作,由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供試劑盒[8]。
④治療效果:參照“中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則”,顯效:癥狀消退,24 h內(nèi)尿蛋白減少>60%;有效:癥狀減緩、24 h內(nèi)尿蛋白減少30%~60%;無(wú)效:癥狀未改善或疾病加重[9],有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/42×100.00%。
⑤不良反應(yīng):記錄兩組發(fā)生頭暈、乏力及胃腸反應(yīng)的例數(shù)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,組間差異比較以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分比(%)表示,組間差異比較以χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用藥前兩組腎功能比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與用藥前比較,用藥后SCr、CysC、24 h Upro值下降,GFR值升高,且聯(lián)合組優(yōu)于西醫(yī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者腎功能比較(x±s)
用藥前比較兩組中醫(yī)癥狀積分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與用藥前比較,用藥后腰膝酸軟、大便秘結(jié)、頭暈?zāi)垦<翱诟杉{呆評(píng)分下降,且聯(lián)合組低于西醫(yī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者中醫(yī)癥狀積分比較[(x±s),分]
續(xù)表1
續(xù)表2
用藥前兩組炎癥因子比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與用藥前比較,用藥后IL-6、TNF-α、hs-CRP指標(biāo)下降,且聯(lián)合組低于西醫(yī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者炎癥因子比較(x±s)
與西醫(yī)組比較,聯(lián)合組有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
兩組比較不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
研究發(fā)現(xiàn),DN是糖尿病患者較常見(jiàn)慢性并發(fā)癥,老年群體中較常見(jiàn),是引起終末期腎功能衰竭的重要誘因,涉及病因復(fù)雜,可能與氧化應(yīng)激、血流動(dòng)力學(xué)異常及糖代謝紊亂等因素有關(guān)[10-11]。具體分析發(fā)現(xiàn):機(jī)體長(zhǎng)期呈高血糖狀態(tài),易對(duì)活性氧簇產(chǎn)生刺激性,導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)蓄積大量的活性氧簇,不同程度的損害分子及細(xì)胞[12]。且高糖環(huán)境易形成糖基化終末產(chǎn)物,自身氧化葡萄糖、增高多元醇通路及活化蛋白激酶C等,增加機(jī)體內(nèi)活性氧簇產(chǎn)生、誘導(dǎo)細(xì)胞經(jīng)基底膜脫落,減少腎小球內(nèi)足細(xì)胞數(shù)目,導(dǎo)致機(jī)體對(duì)增殖再生的修復(fù)能力較缺乏,未能對(duì)基底膜有效覆蓋,直接破壞腎小球?yàn)V過(guò)膜的完整性,引起患者呈蛋白尿癥狀,因此切實(shí)提供對(duì)癥藥物治療有積極作用[13-14]。
有文獻(xiàn)報(bào)道,氯沙坦鉀+丹參多酚酸鹽治療老年DN患者具有可行性[15],分析發(fā)現(xiàn):①前者屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,經(jīng)口服用藥可改善腎功能、控制血壓波動(dòng),具體分析藥理機(jī)制為:用藥后與血管平滑肌、腎臟AT1選擇性結(jié)合,對(duì)血管緊張素Ⅱ發(fā)揮拮抗效果,舒張腎小球、將球小動(dòng)脈壓降低,減少機(jī)體滲出微量白蛋白,減緩患者不適癥狀,但單純用藥療效欠佳,也易引起不良反應(yīng)、影響疾病轉(zhuǎn)歸,臨床應(yīng)用受限[16]。
②中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,糖尿病腎病屬“腎病”“消渴”范疇,《素問(wèn).奇病論》記載:“此人必?cái)?shù)食甘美而多肥也,肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣逆流,轉(zhuǎn)為消渴”,分析病機(jī)是:勞作太過(guò)、情志不暢稟賦不足、多食肥甘、水濕潴留導(dǎo)致脾失健運(yùn)、濁毒內(nèi)生而患病,故需以解毒祛瘀、清熱利濕治療為主[17]。臨床較常用中成藥為丹參多酚酸鹽,其屬中藥丹參的重要組成成分,丹參乙酸鎂為有效成分,具通脈、活血化瘀功效。現(xiàn)代藥理學(xué)表明,此藥抗氧化、清除自由基作用較強(qiáng),用藥后對(duì)血小板聚集產(chǎn)生抑制、改善血液流變,對(duì)血脂代謝、內(nèi)皮細(xì)胞功能加以調(diào)節(jié),降低蛋白尿、對(duì)腎臟起到保護(hù)機(jī)制[18-19]。
該研究示:①與西醫(yī)組比較,聯(lián)合組SCr、CysC、24 h Upro值更低,GFR值更高(P<0.05),分析發(fā)現(xiàn):腎功能指標(biāo)可指導(dǎo)醫(yī)師綜合判斷病情及療效,其中SCr屬毒性物質(zhì),對(duì)腎功能損害程度可直觀反映,因此聯(lián)合用藥可相輔相成,增強(qiáng)腎臟排出毒素的能力,對(duì)改善腎功能有積極作用[20]。
②與西醫(yī)組比較,聯(lián)合組腰膝酸軟、大便秘結(jié)、頭暈?zāi)垦<翱诟杉{呆評(píng)分更低(P<0.05),因此聯(lián)合用藥可發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),減緩不適癥狀、嚴(yán)格控制疾病進(jìn)展,可達(dá)到預(yù)期治療效果,效果較理想[21]。
③與西醫(yī)組比較,聯(lián)合組IL-6、TNF-α、hs-CRP值更低(P<0.05),分析發(fā)現(xiàn):老年DN發(fā)病過(guò)程中,慢性炎性反應(yīng)發(fā)揮著重要作用,患病后因組織代謝過(guò)快、有大量過(guò)氧化物產(chǎn)生,誘導(dǎo)機(jī)體出現(xiàn)慢性炎癥,其中IL-6對(duì)細(xì)胞增殖有促進(jìn)作用,釋放氧自由基、導(dǎo)致腎小球微血管發(fā)生病變;hs-CRP經(jīng)炎癥、誘導(dǎo)機(jī)體發(fā)生氧化,對(duì)腎小球內(nèi)皮細(xì)胞造成損害,使腎小球血管通透性增加,與腎損傷有直接聯(lián)系,且TNF-α促進(jìn)機(jī)體合成白細(xì)胞,有大量氧化物、蛋白水解物釋放,繼而引起腎損傷,因此提供聯(lián)合用藥可協(xié)同輔助、共同增強(qiáng)抗炎機(jī)制,改善機(jī)體炎性反應(yīng),縮短療程、可達(dá)到預(yù)期治療效果,效果較理想。④與西醫(yī)組比較,聯(lián)合組有效率更高(P<0.05),兩組比較不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明該文與張海娟等[22]文獻(xiàn)相似,因此聯(lián)合用藥可充分發(fā)揮藥效、保證用藥安全,縮短療程、利于促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸,具有實(shí)踐價(jià)值。
綜上所述,老年DN患者行丹參多酚酸鹽+氯沙坦鉀治療可改善氧化應(yīng)激指標(biāo)、增強(qiáng)抗炎效果,減緩腎組織損害、增強(qiáng)抗炎機(jī)制,可達(dá)到預(yù)期治療效果,改善腎功能、發(fā)揮改善預(yù)后的作用,療效顯著。