何佳岳

（北京中測云聯(lián)珠寶玉石質(zhì)檢技術(shù)研究院,云南 昆明 650000）

自翡翠優(yōu)化處理方法形成以來，已經(jīng)歷了30 余年的歷史，隨著社會經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，翡翠優(yōu)化處理方法發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。目前，市面上常見的翡翠優(yōu)化處理方法包括有熱處理、漂白處理、輻照法處理、浸油浸蠟處理等。紅色作為中國人最偏好的顏色，甚至成為中國人的文化圖騰、精神皈依，象征著喜慶、祥和，這使得紅色翡翠備受中國消費(fèi)者的青睞，而天然純正的紅色翡翠十分少見，即便屬于是天然的紅翡，也大多伴有褐色、棕色。因為紅翡備受追捧，使得市場中出現(xiàn)了大量的“燒紅”翡翠。而燒紅翡翠實則即為采用熱處理的方法，使翡翠呈現(xiàn)出美觀的紅色。不論是國家標(biāo)準(zhǔn)還是國際上通行的規(guī)則，都將經(jīng)熱處理的翡翠等同于天然翡翠進(jìn)行看待，因為前者是翡翠內(nèi)部原本的物質(zhì)基于高溫作用形成氧化反應(yīng)產(chǎn)生氧化鐵，進(jìn)而呈現(xiàn)出紅色，這與天然紅翡的致色元素相同[1]。因此，本文將對翡翠的熱處理方法進(jìn)行探索分析。

一、翡翠的常見類型

翡翠常見類型包括有A 貨翡翠、B 貨翡翠以及C 貨翡翠等，其中，A 貨翡翠，即為天然翡翠，指的是天然形成品，僅采用雕琢、打磨、拋光等物理方法進(jìn)行處理，而沒有采用任何化學(xué)、輻照方法改變其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的天然翡翠。B 貨翡翠，即為優(yōu)化處理翡翠，指的是采用化學(xué)方法處理，將顏色、透明度不佳的翡翠放置于酸中漂白后灌注各式各樣合成樹脂以仿制質(zhì)量佳、顏色明亮的翡翠[2]。經(jīng)漂白后可將翡翠內(nèi)部的黑色或者褐色鐵染物及礦物質(zhì)予以去除，但同時翡翠內(nèi)部結(jié)構(gòu)的牢固水平會降低，因而要通過灌注樹脂，以提升翡翠的強(qiáng)度，并使翡翠的外觀特性得到明顯改善。C 貨翡翠，即為染色翡翠，指的是采用染色方法為原本沒有顏色或者顏色相對淺的翡翠上色的優(yōu)化處理翡翠。值得一提的是，淡色翡翠同時可在灌注樹脂或者未灌注樹脂的前提下染色。

二、熱處理翡翠的基本性質(zhì)

隨著消費(fèi)者對紅色翡翠需求的不斷攀升，熱處理的翡翠在市場中也變得越來越常見。熱處理即為將原本為褐色、黃色、棕色等顏色的翡翠，經(jīng)加熱處理而獲取紅色的翡翠。其工藝原理在于憑借高溫作用，使褐鐵礦失水的過程加速，進(jìn)而將其轉(zhuǎn)化為赤鐵礦。通過熱處理的翡翠的基本性質(zhì)與天然翡翠基本一致。其中不同的是，經(jīng)熱處理的翡翠通常而言在觀感上顏色相對明亮、勻稱，但通透性不足，給人以干涉、缺乏水分的感覺。為獲取相對艷麗的紅色，可進(jìn)一步對翡翠進(jìn)行漂白處理，經(jīng)若干小時氯化，以提升其鮮艷程度。翡翠的熱處理屬優(yōu)化范疇，因而在鑒定證書上無需注明，可等同于天然翡翠進(jìn)行銷售。通常而言，天然翡翠翡色色調(diào)相對偏暗，呈褐紅色或者褐黃色，顏色富于變化；質(zhì)地較為細(xì)膩溫潤；同時與其他原生色呈突變關(guān)系，特別是對于紅翡而言，在翡翠上存在一個突出的界線，翡色部位相對透明，特別是在界線位置透明度更加突出。而經(jīng)熱處理的翡翠的翡色通常為艷麗的紅色色調(diào)，顏色明亮，較為單一，缺乏層次感；質(zhì)地相對粗糙，存在明顯的顆粒感；同時缺乏顏色界線，與其他原生色呈漸變過渡關(guān)系；翡翠不同顏色相互間透明度變化不明顯，且表面存在細(xì)小干裂紋。另外，經(jīng)熱處理的翡翠與天然紅翡的物理性質(zhì)基本一致，采用常規(guī)方法鑒別難度大。利用紅外光譜儀開展鑒別可了解到，天然翡翠在1500cm-1～1700cm-，3500cm-1～3700cm-1 區(qū)域?qū)?yīng)著較強(qiáng)的吸收區(qū)，為結(jié)晶水、吸附水的吸收區(qū)；而經(jīng)熱處理的翡翠在以上兩個區(qū)域沒有強(qiáng)的吸收區(qū)，由此表明熱處理翡翠中沒有水的存在[3]。

三、翡翠熱處理試驗

我國借助熱處理對珠寶外觀進(jìn)行優(yōu)化的做法由來已久，通過熱處理，可使翡翠轉(zhuǎn)變成更具有價值的紅色翡翠。因而，下文將通過試驗研究探討恒溫溫度、恒溫時間、含鐵量、結(jié)構(gòu)質(zhì)地等影響因素所為熱處理帶來的影響，以期得出翡翠熱處理的最理想試驗條件。本次試驗選取5 組翡翠原石樣品，均為同一塊原石切割出的塊狀樣品。試驗前對各組樣品開展有效處理，盡可能降低外部因素對試驗結(jié)果的影響。

（一）基于不同恒溫溫度的翡翠熱處理試驗

為分析翡翠熱處理的最理想試驗條件，在前人研究基礎(chǔ)上將恒溫溫度調(diào)節(jié)為200℃、250℃、300℃、350℃、400℃、450℃、500℃，將恒溫時間調(diào)節(jié)為8h。I、II、III 組熱處理試驗均于氧化環(huán)境中開展，整個處理環(huán)節(jié)不隔絕空氣。通過肉眼觀察經(jīng)熱處理后的樣品，三組翡翠的顏色均發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變，且大部分都得到了改善，即為主色調(diào)由黃色轉(zhuǎn)變?yōu)榧t色，一些則伴有褐色或者橙色。同時，翡翠的整體透明度降低，整塊翡翠的透明度趨于統(tǒng)一。相較于處理前顆粒感更為突出，表面光澤度一定程度降低，熱處理最高溫度在400℃以上的樣品因為失水，造成密度下降。通過光學(xué)顯微鏡觀察經(jīng)熱處理后的樣品，大多樣品顆粒間或者裂隙中顏色呈紅色，顆粒感增強(qiáng)，透明度降低。I 組樣品是質(zhì)地粗糙的翡翠，在恒溫溫度為250℃～300℃時，樣品綜合改善效果最佳。II 組樣品是質(zhì)地細(xì)膩的翡翠，在恒溫溫度為250℃時，樣品綜合改善效果最佳。III 組樣品是結(jié)構(gòu)較為細(xì)膩的翡翠，在恒溫溫度為250℃時，樣品綜合改善效果最佳。綜上，恒溫太低或者太高不僅顏色改善效果不理想，溫度太高還會使得樣品明顯失水，影響翡翠種水。

（二）基于不同恒溫時間的翡翠熱處理試驗

在以上研究基礎(chǔ)上，提取熱處理效果最理想同時實驗溫度不同的兩個樣品，另外設(shè)置5 個樣品，劃分為兩組對應(yīng)這兩種試驗溫度開展熱處理并進(jìn)行改善結(jié)果比較。在熱處理過程中，保證原料、預(yù)處理、恒溫溫度、升溫速率等條件相一致，恒溫時間則分別調(diào)節(jié)為6h、10h 以及12h。試驗結(jié)果得出，恒溫時間是影響翡翠熱處理的一項重要因素，如若恒溫時間不足，則褐鐵礦及其他二價鐵礦物難以充分發(fā)生變化，并可能會發(fā)生紅中帶黃的變化，樣品顏色改善效果不佳。

（三）基于不同含鐵量的翡翠熱處理試驗

不同原石的翡翠致色礦物含量不盡相同，盡管是同一塊原石，各部位的顏色也各不相同。一般而言，翡翠含鐵量與樣品顏色濃度呈正相關(guān)關(guān)系，因而本次試驗選取含鐵量逐一增加的三組樣品，在熱處理過程中，保證恒溫溫度、恒溫時間、樣品粒度等條件一致，對三組樣品的顏色改善效果進(jìn)行比較[4]。試驗結(jié)果得出，樣品中顏色相對濃集、含鐵量相對高的更適宜開展熱處理，更易于收獲理想的顏色改善效果。

（四）基于不同結(jié)構(gòu)質(zhì)地的翡翠熱處理試驗

各式各樣原石的翡翠結(jié)構(gòu)質(zhì)地不盡相同，盡管是同一塊原石，各部位的種水也各不相同。一般而言，翡翠結(jié)構(gòu)越密實，則質(zhì)地越細(xì)膩，透明度也越高[5]?；诖?，在恒溫溫度、恒溫時間、樣品含鐵量、樣品粒度等條件不變的前提下，對不同樣品經(jīng)熱處理后的顏色改善效果進(jìn)行比較。II 組樣品質(zhì)地相對細(xì)膩、透明度相對較好，其熱處理實驗最理想的恒溫溫度偏低，經(jīng)比較得出恒溫溫度為250℃時，樣品綜合改善效果最佳。III 組樣品質(zhì)地較II 組更為粗糙、透明度相對較好，在恒溫溫度為250℃、300℃時，比較得出恒溫溫度為250℃時，樣品綜合改善效果最佳。I 組樣品質(zhì)地較為粗糙，比較得出恒溫溫度在250℃～300℃之間時，樣品綜合改善效果最佳。

四、結(jié)語

總而言之，因為經(jīng)熱處理的翡翠是本身的物質(zhì)在高溫下發(fā)生氧化反應(yīng)產(chǎn)生氧化鐵，并轉(zhuǎn)變?yōu)榧t色，這與天然翡翠的致色元素相同，其顏色也不會褪去，因而不管是國家標(biāo)準(zhǔn)還是國際上通行的規(guī)則中，熱處理都被認(rèn)為可等同于天然翡翠進(jìn)行銷售。經(jīng)本次試驗研究得出，翡翠熱處理的理想方案是將恒溫溫度調(diào)節(jié)為250℃～350℃，恒溫時間調(diào)節(jié)為8～10h，通常而言，樣品粒度越小，質(zhì)地越細(xì)膩，最佳恒溫溫度越低，因而應(yīng)結(jié)合翡翠實際情況對熱處理條件進(jìn)行合理調(diào)節(jié)。