国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

生物制劑的嚴重過敏反應

2021-11-29 13:56顧建青
關鍵詞:生物制劑粒細胞特異性

顧建青

生物制劑是指從生物來源生產(chǎn)或提取的含有活性物質的藥物,它們通過調節(jié)免疫系統(tǒng),作用于炎癥和細胞增殖發(fā)揮作用。在過去的一二十年中,生物制劑迅猛發(fā)展,在腫瘤、自身炎癥性疾病、免疫性疾病等多種疾病的治療中彰顯出傳統(tǒng)藥物所不具備的明顯優(yōu)勢。

生物制劑通常包括單克隆抗體、融合蛋白和細胞因子三大類,它們是一種高分子量的蛋白質,因此,都具有潛在的引起過敏反應的特性。但由于生物制劑這類具有高度免疫原性的蛋白質不經(jīng)過代謝直接作用于免疫系統(tǒng),因此,它們引起的不良反應明顯不同于以往常見的化學藥物,也不適合按照對超敏反應的傳統(tǒng)分類方法對生物制劑的不良反應進行分類[1]。嚴重過敏反應一種由于肥大細胞、嗜堿性粒細胞和其他免疫細胞的介質釋放而導致臨床上出現(xiàn)嚴重的、全身性(系統(tǒng)性)的、可危及生命的或致死性的超敏反應,可累及皮膚、呼吸、胃腸、神經(jīng)和心血管等多個系統(tǒng)。通過研究發(fā)現(xiàn),有些應用生物制劑治療的患者雖然表現(xiàn)出與嚴重過敏反應相一致的癥狀,但并沒有發(fā)現(xiàn)針對該生物制劑的特異性IgE抗體。

2006年,學者Pichler[2]提出了一種新的分類方法用于描述生物制劑相關的不良反應。這些反應分為5種類型,定義如下:

α型反應是指細胞因子釋放綜合征,即通過外源性給藥或內(nèi)源性細胞激活引起細胞因子釋放。嚴重的細胞因子風暴(大量促炎性細胞因子釋放和補體激活)可導致多器官功能障礙。

β型反應是超敏反應??捎蒊gE、IgG、補體或T細胞的參與。

γ型反應是由藥物本身活性導致的免疫抑制或免疫失衡,從而引起感染、惡性腫瘤或者出現(xiàn)自身免疫性或炎癥性疾病。

δ型反應是由于不同組織中表達的相同抗原的交叉反應。

ε型反應是指與免疫系統(tǒng)不相關的反應。例如抗TNF-α藥物導致的血栓形成和心力衰竭的加重。

實際上,前兩種類型,α型(細胞因子釋放綜合征)和β型(IgE介導和非IgE介導)反應均可出現(xiàn)符合嚴重過敏反應診斷標準的癥狀。α型的癥狀通常在輸液后1~2 h內(nèi)發(fā)病,最常見于第一次給藥期間,患者通常表現(xiàn)為疲勞、頭痛、瘙癢、呼吸困難、皮膚潮紅、發(fā)熱、心動過速、低血壓、關節(jié)痛、惡心、嘔吐、腹瀉和精神狀態(tài)改變,減緩輸液速度或預防性使用抗組胺藥、孟魯司特、全身性類固醇激素或者充分的水化可能緩解這些癥狀。IgE介導的嚴重過敏反應通常存在致敏期,也就是第一個療程不出現(xiàn)反應,而在后續(xù)的治療中突發(fā)出現(xiàn)嚴重過敏反應的癥狀,表現(xiàn)為蕁麻疹、血管性水腫、胸悶喘息,腹痛腹瀉,嚴重時可引起低血壓休克,可通過生物制劑的皮膚點刺試驗或者血清特異性IgE檢測明確是否存在特異性的IgE抗體對這類反應作出診斷,同時還應該考慮到生物制劑的人源化程度,制備來源的細胞系以及其中可能具有的過敏性輔料成分等容易誘發(fā)過敏的因素[3]。β型反應中由非IgE介導的嚴重過敏反應在癥狀上與IgE介導的過敏反應無法區(qū)分,目前認為抗原特異性IgG可通過FcγRIII激活巨噬細胞和嗜堿性粒細胞,導致大量血小板活化因子(PAF)釋放,引起休克的發(fā)生,或者通過與肥大細胞、嗜堿性粒細胞和吞噬細胞的補體受體結合,激活并觸發(fā)其釋放介質,從而引起嚴重過敏反應的相關癥狀[4]。

總之,基于生物制劑具有的特殊的治療效果,它們將繼續(xù)在全球醫(yī)療實踐中扮演越來越重要的角色,盡管生物制劑引起的嚴重過敏反應不是最常見的不良反應,但仍然是導致患者中止用藥的一個重要原因[5]。因此,對其發(fā)生機制以及預防和管理方面的研究仍是一個長期的過程。

猜你喜歡
生物制劑粒細胞特異性
CT聯(lián)合CA199、CA50檢測用于胰腺癌診斷的敏感性與特異性探討
生物制劑治療變應性支氣管肺曲霉菌病的研究進展
老年慢性非特異性腰痛綜合康復治療效果分析
罕見急性早幼粒細胞白血病伴嗜堿性粒細胞增多
嗜堿性粒細胞在慢性自發(fā)性蕁麻疹發(fā)病機制中的作用
長效粒細胞刺激因子預防化療后粒細胞減少的臨床觀察
嬰幼兒濕疹800例血清過敏原特異性IgE檢測結果分析
淺析中國民族舞蹈的特異性與舞蹈生態(tài)
蒙西醫(yī)結合治療對宮頸癌術后中性粒細胞及CD4+/CD8+的影響