魏雪濤,李德山

（東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林 長春 130117）

劉子業(yè)與劉彧時期魏宋間人口入國問題，首先講人口入國問題，入國本身就是指進入國家，例如崔模被俘進入北魏，“神龜中，被執(zhí)入國”，[1](P626)入國又為逃難進入國家，“或自相賣鬻，漂流入國者蓋以數(shù)十萬口”，[1](P2166)同時由于軍事占領(lǐng)的原因，居于北魏新攻取境內(nèi)的人被稱為入國，例如“三齊平，祎孫相如入國”，[1]（P753）其他類似的概念還有還有歸國、歸闕，如焉耆胡“（閭大肥）與其弟大泥倍頤率宗族歸國”[1](P729)“（畢）眾敬弟眾愛，隨兄歸國”[1](P1360)“伊洛大悅，規(guī)欲歸闕”[1](P725)“（司馬休之）國家威聲遠被，是以休之等咸欲歸闕處”，[1](P754)歸國、歸闕含義和入國有極高的同一性，如薛安都的“安都以事窘歸國”[1](P1360)“及安都以城入國”，[1](P1359)盡管入國、歸國、歸闕含義不完全相同，但都是指進入國家的意思，其中歸國更接近于入國，歸闕是指歸入朝廷，被包含于入國之內(nèi)。綜合來看，入國概念包括各種形式的進入國家，概念廣泛，所以要加明修飾詞來確定入國的種類。

此外入國的近義詞歸國，也是南朝史書中的史學(xué)詞語，“（申）恬父宣、宣從父兄永皆得歸國”[2](P1723)“率民人以歸國家矣”[2](P2093)可見入國問題早已是南北朝史學(xué)中的固有部分，并不是現(xiàn)代概念。

此次研究的入國問題以南朝劉子業(yè)與劉彧時期為中心，魏宋兩國之間的人口入國問題，包含人員投降、遷徙，也包括占領(lǐng)區(qū)內(nèi)人員所處政權(quán)的變更。同時由于人口擄掠和人口入國有較多的相近之處，例如人口擄掠和入國都改變了所在國屬。為了使入國研究的視野更加廣闊，同時也為了使本文更有研究價值，將擄掠人口也算入入國研究的范圍。

一、南北之間人員入國

（一）廢帝穢政與淮北政局 南朝宋大明八年（464年）閏五月南帝劉駿死后，劉子業(yè)繼位，劉子業(yè)恐懼宗室篡位，永光元年（465年）密謀除掉劉昶，劉昶無能，拋棄母妻，帶妾吳氏與親隨六十余人投魏，到達魏境時剩二十余人，“在路多叛，隨昶至者二十許人”，[1](P1307)這是劉子業(yè)時期唯一文獻記載的南流人入國。而與此同時，北朝經(jīng)常擄掠南人，例如張讜妻皇甫氏被掠為婢，此類文獻不載，不可計數(shù)。

此后劉子業(yè)執(zhí)政開始變得荒誕且鬼穢兇暴，劉宋政治進入了紊亂期。劉子業(yè)母文穆皇后病重時，劉子業(yè)以病重者厲鬼附身為由不愿探望，“病人間多鬼，可畏，哪可往”，[2](P146)剿滅江夏王劉義恭叛亂，劉子業(yè)將劉義恭眼睛取出，做成蜜食“鬼目精”，[2](P1653)劉子業(yè)又討厭叔父管制，拘押和拷打叔父劉彧、劉休仁、劉休若。[2](P148-149)但是劉子業(yè)執(zhí)政仍有優(yōu)良之處，可謂奇異。劉子業(yè)與淮北集團極為緊密，例如提拔崔道固，崔道固本為庶子，母親卑微，備受欺凌，“而世人以其偏庶，便相陵侮”，[1](P628)然而崔道固能力卓越，劉子業(yè)授予高位派往淮北，再加上徐州刺史薛安都、青州刺史沈文秀都是劉子業(yè)父親劉駿的恩倖，劉子業(yè)與淮北集團關(guān)系不言而喻，這種優(yōu)劣同體的政治結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了日后淮人投魏。

永光時，朝中出現(xiàn)讖語“湘中出天子”，[3](P70)劉子業(yè)“先欲誅諸叔”，[2](P147-156)欲殺劉彧、劉休仁、劉休若以消弭讖語，此舉發(fā)引宮中群體的驚恐，在宮人支持下，劉彧政變登位。而在劉彧政變之前，江州長史鄧琬聯(lián)合雍州刺史袁顗，擁立十一歲的江州刺史劉子勛登位，“鎮(zhèn)軍將軍、江州刺史晉安王子勛舉兵反，鎮(zhèn)軍長史鄧琬為其謀主，雍州刺史袁顗率眾赴之”[2](P156)與劉彧形成對峙，引發(fā)淮北問題發(fā)酵，淮北集團在劉駿時期頗受恩惠，又與劉子業(yè)有深厚的政治關(guān)系，紛紛支持其兄劉子勛稱帝，為日后淮北入魏打下了楔子。劉彧面對危機，先是赦免叛人親屬，同時拉攏雍州刺史袁顗、督豫司二州的殷琰，穩(wěn)固京畿建鄴，后派出宗室集團成功剿叛，[2](P157-158)劉彧基本穩(wěn)定帝位。這震動了淮北集團，淮北集團成員面前出現(xiàn)不同的政治抉擇，一是投魏，二是降彧，在思慮中，淮北諸部在淮北和劉彧隔江對峙。

（二）劉彧耀兵與淮人入魏 淮北集團在和劉彧對峙的過程中，由于利益取舍呈現(xiàn)不同的選擇。最為極端的是司州刺史常珍奇，常珍奇在劉彧平亂后最為恐慌，不信劉彧招降，于北朝天安元年（466年）九月向北朝“遣使馳告長社鎮(zhèn)請降”。[1](P1365)此時正值北朝強大，確有能力接收淮北集團。三月后，北廷于天安元年九月己酉派兵成功接收司州，[1](P127)司州集團入北。此舉使淮北防線打開缺口，開始了淮北連續(xù)數(shù)年的動蕩。常珍奇北投帶來了極為惡劣的影響，具有先例性，為其他淮北集團的北投帶來了路經(jīng)。

與常珍奇不同的是，多數(shù)淮北集團選擇了和新帝劉彧書信求得寬恕，例如徐州刺史薛安度、冀州刺史崔道固、青州刺史沈文秀。但是劉彧執(zhí)著地要在淮北進兵，“以重兵迎之，加督前鋒軍事，進軍彭城”，[2](P1514)欲示威內(nèi)外，“太宗以四方已平，欲示威于淮外”，[2](P2219)引發(fā)淮北集團的恐慌，投向北魏，最為典型的就是薛安都。

劉彧欲耀武淮北使薛安都恐慌，薛安都帶領(lǐng)徐州集團投魏，“安都謂既已歸順，不應(yīng)遣重兵，懼不免罪，乃遣信要引索虜”。[2](P2219)并引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，淮北集團開始集體投魏。徐州集團投魏時，兗州刺史畢眾敬的獨子也在徐州治內(nèi)，導(dǎo)致畢眾敬不得已于天安元年十一月壬子投魏。[1](P1360)北魏在受了司州、徐州、兗州后，南朝淮北防線支離破碎，北魏加劇了侵蝕速度。由于魏人攻勢強勁，冀州、兗州開始松動?；逝d元年（467年）四月之后，南軍冀州軍將房法壽、房崇吉襲擊同族房靈賓、房靈建而投魏，[1](P969)劉宋泰始三年（467年）魏軍又攻破兗州無鹽，無鹽申景義入魏，[1](P1365)至此淮北只剩下部分冀州、青州淮人尚未入魏。

先講冀州，冀州刺史崔道固在皇興元年閏月聯(lián)通北魏，后受到劉彧安撫而歸南，冀州集團和北軍展開大戰(zhàn)，北軍經(jīng)年不克，南朝泰始三年表彰崔道固為“以為都督冀青兗幽并五州諸軍事、前將軍、冀州刺史，加節(jié)，又進號平北將軍”，[1](P629)并派出三萬小眾救援，[2](P1158)但無濟于事，南朝泰始五年，冀州被攻破，冀州集團入魏。

再說青州，皇興元年四月北軍進攻青州歷城，歷城鎮(zhèn)守劉休賓岳父崔邪利、子劉文曄早已投魏，劉休賓欲投魏，但受城人要挾只能固守。崔道固投降后，青州陷落已成定局，北魏皇興二年三月劉休賓亦降。[1](P966)此時南朝淮北只剩下青州東陽沈文秀，刺史沈文秀固城苦戰(zhàn)良久，南軍派出其弟沈文靜北上救援失敗，皇興三年正月乙丑東陽城破，至此青洲集團入魏。

北魏皇興三年五月，《魏書》載“徙青州民于京師”，[1](P76)北魏將淮北集團遷徙到北方，不久后設(shè)立平齊郡安置齊人。南朝方面，在北朝延興元年（471年）九月庚寅、延興三年正月兩次北上失敗而還，[1](P133)兩次北伐期間的南朝元徽元年十二月，北魏進攻南朝義陽，南朝“司州刺史王瞻擊破之”。[2](P1178)南朝遏制了北朝南下，標志著這一時期南北人口入國現(xiàn)象趨于平靜。

（三）魏人入宋問題 北朝和平六年（465年）、南朝永光元年即位的拓跋弘，在執(zhí)政時期對應(yīng)南朝的劉子業(yè)、劉彧時期。拓跋弘時期，平城發(fā)生多次政變，權(quán)臣乙渾清洗拓跋濬常后集團，持權(quán)朝野，“事無大小，皆決于渾”，[1](P126)天安元年二月，馮后政變處死乙渾，[1](P126)北朝局勢亂流暗涌。但是由于平城與南朝遙遠，鮮卑不容于江淮，未見魏人南渡的文獻記載。

天安元年春正月乙丑朔，誅殺乙渾后，北朝國勢逐漸走向強大，煥發(fā)出強盛的氣息，在掠得淮北五州后，北朝征伐柔然，出兵西域、吐谷渾，開鑿石窟。[1](P127)此時北朝內(nèi)部十分團結(jié)，一是拓跋子推為代表的宗室團結(jié)在拓跋弘周圍，“征陽平王新成、京兆王子推、濟陰王小新成、汝陰王天賜、任城王云入朝”，[1](P127)此中東陽公元丕、汝陰王天賜、任城王云都親自隨拓跋弘北伐柔然；二是拓跋弘統(tǒng)治獲得鮮卑大姓部落或其成員的支持，如尉遲部尉元、拓跋部長孫陵、長孫觀、獨孤渾部孔伯恭、侯奴部的侯窮奇、代人皮歡喜，皆著軍功；[1](P126-133)三北魏朝廷內(nèi)部團結(jié)，出現(xiàn)強盛的巨變，未出現(xiàn)類似南朝的內(nèi)亂。這些因素都促成了北朝人口穩(wěn)定的態(tài)勢，所以歷史文獻中未出現(xiàn)北人入南。

而這一時期北魏擄掠南朝人口頻仍，例如張讜妻皇甫氏被掠入魏為婢?！白暺藁矢κ媳宦?，賜中官為婢”，[1](P1369)綜合來看，此一時期的人口入國形勢，主要是從宋入魏，未見反勢，顯示出了特殊的入國趨勢。

二、南北局勢對推動了宋人入魏現(xiàn)象

（一）劉彧的宣泄心理與棄淮方略 劉彧的宣泄心理狀態(tài)，導(dǎo)致無法和淮北集團正常互動。劉子業(yè)執(zhí)政后，劉彧經(jīng)歷了嚴重心理創(chuàng)傷，劉子業(yè)嘲笑劉彧為豬王，又曾命人用木槽盛糟食，命劉彧裸身于濁水中食用，日后甚至準備食用劉彧。江夏王劉義恭密謀叛變，劉子業(yè)迅速平叛，將劉義恭的眼珠以蜜浸泡，做出“鬼目精”，這些今天聽起來都令人恐懼的事情，劉彧是親身經(jīng)歷者。劉彧是皇帝劉駿的兄弟，侄兒如此對待自己，其中的心理扭曲不言而喻。[4](P24)此后劉彧又遭受劉子勛的叛亂，南朝局勢緊張，劉彧備受壓力。也就是說從大明八年以來到泰豫元年，劉彧都處在負面的心理狀態(tài)，留下了心理創(chuàng)傷無處宣泄，這是劉彧未能理智對待淮北集團的根本原因，最終導(dǎo)致淮人入魏。

劉彧通過書信往來，先后聯(lián)通常珍奇、薛安都，本已經(jīng)成功收降淮北集團的主要部分，但仍要炫耀軍威，壓迫淮人集團，宣泄憤恨情緒。期間臣子蔡興宗、蕭道成竭力勸諫而不聽，致使淮北集團失控。不安的薛安都、崔道固、沈文秀憤然投魏。而在這個過程中，也就是北軍從平城奔赴山東的三個月時間里，北朝天安元年九月到十二月，劉彧反應(yīng)遲緩，決斷矛盾，南軍坐河觀望，未有實質(zhì)性進展。在薛安都入魏后，勾結(jié)北軍進攻淮南，導(dǎo)致淮北崔道固、沈文秀又歸南抗擊北軍，但是劉彧卻依然消極對待，敷衍崔道固僅派兵三萬失敗而還；敷衍沈文秀，派出其第沈文靜進軍，“泰始四年，不見城陷，文靜見殺”。[2](P2224)從上所述，如若劉彧不耀武棄淮，而是示誠于淮人，那么淮北的丟失殆盡就無從談起，可惜歷史不容假設(shè)。

在淮北集團入魏后，劉彧可謂不為所動，只派出過兩小股軍隊北上。第一次北上《魏書》記載南軍兩萬人，“劉彧將垣崇祖率眾二萬自郁洲寇東兗州，屯于南城固”[1](P135)“十有一月，刺史于洛侯討破之，崇祖還郁洲”，[1](P136)而實際上僅有數(shù)百人，《齊書》記載“崇祖將數(shù)百人入虜界七百里，據(jù)南城，固蒙山，扇動郡縣”。[5](P461)第二次南軍北上，“入寇淮北諸城”[1](P136)又遭失敗。劉彧或許認為，即使收回淮北集團也非是忠臣歸南，不如棄淮而安。可見淮北入魏和劉彧的負面心態(tài)是息息相關(guān)的。

（二）南朝政治秩序紊亂導(dǎo)致淮人入北 淮人入北的背后還有南朝政治倫理紊亂的原因。南朝篡位和內(nèi)亂叢生，其政治倫理的核心，皇道觀逐漸消無，首先體現(xiàn)在皇朝篡位更替上，每逢更始便內(nèi)臣入北，宋、齊、梁、陳四朝更始無不如此。劉裕時期，造宋代晉，引起晉宗室、桓楚宗室、井口集團集體入燕秦，后劉裕伐燕秦，這些群體又入魏；蕭道成代宋造齊，引發(fā)劉宋宗室集體北奔；蕭衍代齊，引發(fā)蕭寶寅入魏；劉彧本身也是典型，其與廢帝勢力、劉子勛勢力的奪權(quán)矛盾，而劉彧解決不慎，導(dǎo)致淮人入魏。

另外，南朝政治倫理的紊亂也表現(xiàn)在南朝恩倖、州郡官吏身上，特別是南朝恩倖、州郡官吏皇道觀念全無，君臣之間猜忌頻生。以常珍奇為例，作為劉駿恩倖，與南朝新帝君臣名節(jié)信義全無，劉彧勸降常珍奇，常珍奇作為劉子業(yè)寒倖不敢信任新帝，只能投敵，“常珍奇乞降，慮不見納，又求救于索虜”，[2](P2211)又有歷城鎮(zhèn)守劉休賓，由于妻與子早已入魏，劉休賓私通北使，意圖獻城入魏。[1](P965)可見南朝倫理的皇道觀早已被寒倖恩義取代，并已然成風(fēng)，同時這種倫理崩潰也給入魏淮人帶來了巨大的身心傷害?；慈顺Ｕ淦嫒胛汉螅謶涯罟蕠?，私通劉宋，拋棄子嗣逃亡南朝；薛安都入魏后又欲南歸，失敗后精神已然頹廢；沈文秀入魏后，消極待魏。這些南朝臣子作為政治倫理消弭的典型，卻也是這一現(xiàn)象的受害者。

南人入北也有南朝政治失序的原因，例如南朝不能抑制任俠匪盜，反而使其登官，這些登官俠盜自然輕薄惡劣，毫無政治責(zé)任感，遇兵投魏。南朝的房法壽就是代表，這名匪盜喜歡在市井結(jié)眾數(shù)百鬧事，“招集壯士，常有百數(shù)”，[1](P969)州郡無力管制，只能登官招安。因此房法壽并不對南朝抱有忠心，以至于為了生存，襲擊南軍叛投北朝。又有任俠房崇吉登官南朝，和房法壽同流合污，為救母竟然襲擊同族房靈賓，[1](P974)以諂媚北朝。此種例子不勝枚舉，這可知道南朝政治失序?qū)慈巳氡钡淖饔谩?/p>

（三）北朝強大軍力助推了形勢發(fā)展 這一時期北魏正處于強大時期，在拓跋弘父親拓跋濬時代，北魏對外發(fā)動了4場戰(zhàn)役，出現(xiàn)3次起義，是北魏時期最為穩(wěn)定和平的統(tǒng)治時期，為拓跋弘時期的強大奠定基礎(chǔ)。拓跋弘繼位以來對5個政權(quán)發(fā)動了戰(zhàn)爭，有西域、柔然、吐谷渾、高車、仇池、劉宋，鎮(zhèn)壓8次起義與民變，鎮(zhèn)壓1次叛亂。在南北作戰(zhàn)規(guī)模上，北魏入淮作戰(zhàn)遠不及北伐柔然，太安四年（458年）十一月，北魏北伐柔然車騎25萬輛匹，以此等兵力南伐，恐怕南朝局勢更加危險，可見北朝強大軍力助推了形勢發(fā)展，將南朝淮人入魏變?yōu)槎ň帧?/p>

北朝作為鮮卑民族政權(quán)，其風(fēng)俗尚武也是南人失敗入魏的原因之一。鮮卑人自幼騎馬放牧、圍獵射箭為俗，漠北的惡劣環(huán)境又致使部落經(jīng)常紛爭，鍛煉了北魏軍人，北軍武冠北方諸族，滅南燕[6](P65)、北燕[6](P85)，打擊南涼、[6](P85)北涼[6](P87)，其騎兵更凌駕于劉宋漢兵之上。《資治通鑒·宋紀七》載：“魏人縱突騎，諸軍不能敵”，北為騎兵確實可使南兵戰(zhàn)栗，軍將茫然，反觀南朝，每次出擊都易被擊破。

其次鮮卑以劫掠為風(fēng)尚，刺激了北軍的作戰(zhàn)積極性，這也是淮人作戰(zhàn)不利的因素。鮮卑擄掠傳統(tǒng)由來已久，以拓跋燾元嘉南下最為典型，這種情況一直延續(xù)到孝文帝時期，《魏書·刁雍傳》載孝文帝時，北軍“如有執(zhí)獲，奪為己富”。在淮北事件中北軍常常抄掠南人，導(dǎo)致沈文秀的抵抗激烈，然而北人卻進攻抄掠更甚，最終攻破城池。顯然淮人入魏趨勢，也和北軍掠奪致富的傳統(tǒng)有很大關(guān)系。

三、南人入國改變了魏宋形勢

（一）南人入北有益于北魏政治 不管是劉子業(yè)逼走劉昶，還是劉彧作為篡位逆宗逼除淮人，對鮮卑文化形態(tài)的北魏來說，都可以借南人入北丑化劉宋，減少華夷分辨的壓力，這是北朝政治博弈的一貫伎倆，例如劉駿篡位引發(fā)的南人投北，[4](P36-38)北朝集團就以劉宋舊人入國為契機，將丑事編入兒歌中，伴隨宋人入國而傳唱宋丑，“遙望建康城、小江逆流瀅，前見子殺父，后見弟殺兄”，[1](P2142)讓北朝人民自幼形成南朝穢亂的政治倫理印象，以鞏固北朝統(tǒng)治，消除民族隔閡。

南朝動亂而徠的南人，由于受到精神上的刺激，行為骯臟古怪，使北朝能夠別有用心地展現(xiàn)南朝社會的頹廢面貌，促成南朝政治形象的崩塌。例如薛安都入北后，又準備叛亂歸降南朝，敗露后，薛安都竟然重賄州郡，將罪責(zé)推給女婿裴祖隆，使裴祖隆被處死，此后薛安都精神失常，“時安都志已衰朽”[1](P629)“安都視人殊自蕭索”。[1](P629)又有房崇吉為例，入北后與崔道固構(gòu)難，又陷害崔僧祐，迫使崔僧祐叛亂。此后又迫害崔道固，由于北廷偏袒崔道固，[1](P628-629)房崇吉未能像迫害崔僧祐一樣迫害崔道固，便大怒妝為沙門僧達逃回南朝。這些南人的古怪行徑，抹黑南朝的士族與社會的名望，大大降低了中原士族對南朝的掛念，有益于磨平中原豪族的漢文明自豪感，降低南朝在北方的聲望，顯然是北朝希望看到的。

（二）淮北事件嚴重影響南朝人口與國土安?；幢奔瘓F以州郡示誠投魏，使淮南宋土直接暴露在北魏刀鋒下，長期處于人口擄掠的危險中。北魏劫掠南朝人口歷史較長，自拓跋燾時代起，北軍就結(jié)筏南下?lián)锫尤丝冢霸t刈雚葦，泛筏數(shù)萬而濟”，[1](P93)到了劉駿時期為防止北人南下，甚至越過濟水引釁北朝，以示警戒?，F(xiàn)在劉彧丟失淮北，淮南成為了人口擄掠的重災(zāi)區(qū)，《齊書》載劉彧時期“時虜聲當(dāng)寇淮南，明帝以問崇祖”。[5](P461)淮人投魏導(dǎo)致人口安全問題一直延續(xù)到蕭齊時期。北朝太和年間，淮陰集團成員蕭道成造齊登位后，北朝借機蕭齊不穩(wěn)，多次南下，蕭齊為抗拒北人擄掠淮陰人口，經(jīng)年反擊北朝。元宏太和三年十一月癸卯，北魏擄掠淮陰七千人，[1](P175-184)引起蕭道成的注意，此后元宏太和四年春正月癸卯，北魏攻克淮陰馬頭戍，蕭道成立刻組織朝野軍力強烈反擊，竟然將長江、淮河全部封鎖，阻斷北軍抄掠，隨后展開駒山會戰(zhàn)，使北朝僅得下蔡軍塞而還。經(jīng)年戰(zhàn)亂也使南朝民不聊生，“狡虜游魂,軍用殷廣。浙東五郡,丁稅一千,乃有質(zhì)賣妻兒以充此限,道路愁窮,不可聞見”。[5](P428)

淮人入北也深刻影響了南朝的存亡安危，將南朝拖入了國土危險的深淵，削弱了南朝首都建康與北朝之間的地理緩沖。原本北朝入侵南朝，邊境要途徑南朝淮北、淮水、淮南三道防線，而此時變成了兩道防線，大大縮短了南朝的戰(zhàn)略屏障，導(dǎo)致南朝長時間憂慮北朝的進攻，特別是元宏四次南下蕭齊，時間分別為北朝太和十一年、南朝永明五年五月[5](P428)北朝太和十二年四月、北朝太和十七年。魏軍僅僅進攻角頭、下蔡軍塞，就會引發(fā)蕭齊的激烈反應(yīng)，“詔索虜寇淮、泗，遣眾軍北伐，內(nèi)外纂嚴”，[5](P36)甚至派出陳顯達兩次北上，企圖收復(fù)淮北。到了蕭梁時期，北魏進一步將攻勢推入長江防線。

（三）淮人入魏推動了北朝多方面的發(fā)展 淮人入魏后，極大地推動了北魏多方面的發(fā)展。

首先入魏南人做出了軍事方面的貢獻，劉昶為報蕭齊代宋征伐南朝；崔光韶有平邢杲起義；崔光伯平張僧皓叛亂；崔僧淵剿滅海賊；崔士和從征硤石，死于鎮(zhèn)壓六鎮(zhèn)民起義；崔士和，從征硤石，軍功登位高官；崔士泰討伐荊蠻；賈思伯從元宏征伐南朝。

如果以上不能夠說明問題，那么本文再用數(shù)字說明南人在軍事方面的貢獻。截止目前，在文獻檢校中，筆者辨識的13個淮北家族中（這是13個家族來自常珍奇、薛安都、畢眾敬、房法壽、崔道固、張讜、沈文秀、崔亮、賈思伯、高聰、曹世表、朱元旭、朱敬道、劉騰），獲得實兵軍號的官員如下：

劉昶，征南將軍。[1](P1307)申景義，右司馬。[1](P1365)房士隆，東清河太守帶盤陽鎮(zhèn)將。[1](P971-983)房士達，大將軍領(lǐng)帳內(nèi)統(tǒng)軍。[1](P971-983)沈保沖，大將軍宋王外兵參軍。[1](P1367-1368)劉文顥，任徐州安豐王府騎兵參軍。[1](P965-968)劉季友，任南青州左軍府錄事參軍。[1](P965-968)崔景徽，寧朔將軍，除龍驤將軍。[1](P628-629)崔景淵，鷹揚將軍。[1](P628-629)袁飏，豫州冠軍府司馬。[1](P1542-1544)朱元旭，持節(jié)、驃騎將軍。[1](P1625)

另外在文化上，南人也推動了北朝的長足進步。例如淮北人崔休為人廉潔，成為內(nèi)朝吏治楷模，房堅文筆優(yōu)良，成為秘書郎，賈思伯頗通建筑，北魏建明堂，論證明晰，賈思同擅長經(jīng)學(xué)，授北魏靜帝《杜氏春秋》，高聰擔(dān)任中書博士出使南齊，大展國威，蔣少游營造宮闈，以和漢制。

最為重要的是，他們在政治上有巨大推動作用，主要表現(xiàn)在北魏孝文帝改革問題上。他們紛紛出仕，首先打破了原有的鮮漢集團勢力格局，打下了漢化的政治基礎(chǔ)，促進了北魏漢化與元宏改革。以薛安都家族為例，孝文帝時薛安都子薛道標，先后任為任鎮(zhèn)南將軍、平州刺史、相州刺史、秦州刺史，薛道異曾任秦州刺史，薛道次歷任南中郎將、秦州刺史、光祿大夫，薛安都侄薛碩明歷任清河太守、太中大夫，薛安都堂侄薛真度曾任平州刺史、假陽平公。僅僅薛安都一家，[1](P1360)就有熟人擔(dān)任郡守、刺史，淮人前來又不止薛氏一家。淮人坐鎮(zhèn)之地皆聽元宏號令，隨時可以與反對改革的鮮卑集團抗衡，成為北朝改革的資憑。

為了能更直接地展現(xiàn)南人集團在孝文改革的作用，這里將淮人集團12個家族擔(dān)任刺史、太守的職位全部列舉：

畢眾敬，歷任兗州刺史。畢眾敬子畢元賓，歷任兗州刺史。[1](P1360)

房法壽子房叔祖歷任長廣東萊二郡太守、郢州刺史。房法壽侄房靈賓歷任勃海太守。房靈賓子房宣明歷任假東清河郡守。房靈賓堂弟房堅歷任濮陽太守。房崇吉堂弟房三益歷任太山太守。房三益子房士隆歷任東清河太守。房天樂曾督齊郡州府。[1](P971-983)

沈文秀子沈保沖歷任下邳太守。沈文秀侄沈嘉慶任漁陽太守。沈嘉慶堂弟沈瑚璉任長廣太守。[1](P1368)

張讜歷任東徐州刺史。張讜子張敬伯歷任樂陵太守。張讜兄張忠歷任新興太守。張讜侄子張安世歷任東河間太守。[1](P1370)

青州崔氏崔道固歷任平齊郡守。崔道固子崔景徽歷任平州刺史。崔道固子崔景淵歷任平齊太守。崔僧淵堂弟崔和任平昌太守。[1](P628-631)

朱元旭歷任義州刺史。[1](P1625)

清河崔氏崔亮家族、劉騰家族、袁翻家族、賈思伯家族、曹世表家族、劉休賓家族無人任刺史、太守。

經(jīng)統(tǒng)計，13個宗族，擔(dān)任刺史14人次，擔(dān)任太守16人次，北魏最大州司州有12個郡，中等州例如青州有7個郡，小州例如光州、鄭州，有3個郡，《魏書·志第三》載共有112個州，260余郡，可見南人任刺史、太守比例并不少。這13個家族所任刺史職位，多在河南司州附近，這一地帶是元宏改革的核心轄區(qū)，是改革的主要軍事、經(jīng)濟、政治憑資，也是鎮(zhèn)壓元恂、穆泰集團的大后方。

此外在元宏時期，入魏南人多在北魏行臺、內(nèi)朝、國子監(jiān)中央機構(gòu)任職，在一定程度上增強了中朝內(nèi)支持改革的漢士族勢力，奠定改革在中央的些許基礎(chǔ)，增強了改革的可能。文獻可見的13個家族中，任職北魏行臺、內(nèi)朝、國子監(jiān)的中央人員，統(tǒng)計有28人，如下：

劉昶任侍中，劉子元拜員外郎，劉文曄拜協(xié)律中郎，[1](P960)皇甫椿齡任司徒諮議，[1](P1368)申景義太和中為散員士，[1](P1365)畢眾敬任中書侍郎，[1](P1361)房堅任秘書郎，[1](P980)房宣明任中書博士，[1](P981)房景伯任給事中，[1](P981)沈文秀封為外都下大夫，[1](P1368)沈保沖太和任奉朝請，[1](P1368)薛碩明任太中大夫，[1](P1360)崔士安任尚書比部郎，[1](P1481)崔亮任吏部尚書，[1](P1481)崔士和任司空主簿[1](P1481)、崔士泰任諫議大夫，[1](P1481)崔敬默任奉朝請，[1](P1481)崔光韶任奉朝請，[1](P1481)崔光伯任奉朝請，[1](P1481)劉騰任仆射，[1](P2027)袁翻任殿中郎，[1](P1544)袁叔德任太子中舍人，[1](P1544)袁躍任尚書都兵郎中，[1](P1544)袁飏任正員郎，[1](P1544)袁升任司徒記室，[1](P1544)賈思伯任中書侍郎、賈思同任侍講，[1](P1615)曹世表任國子助教，[1](P1624)朱元旭任太學(xué)博士。[1](P1625)

這些占據(jù)內(nèi)朝的淮降人，在改革時期紛紛大出其力，例如崔光多次為孝文帝元宏遷都出謀劃策，崔光參與參與官階身份的服飾，劉芳專心于三墳五典，議定祭祀禮儀制度，崔休配合遷都洛陽，調(diào)度事務(wù)，劉騰揭發(fā)元恂謀反，使孝文帝迅速平叛，由于淮人的漢民族和降人身份，多有企圖改變命運的現(xiàn)實需求，改革是實現(xiàn)這一需求的大好機會，自然會紛紛出仕，成為漢化改革的中堅力量，自然對北朝的政治發(fā)展與漢化改革起到了巨大作用。

四、南朝人口入魏統(tǒng)計

（一）劉子業(yè)時期南人入魏統(tǒng)計 永光元年，宗室劉昶受到劉子業(yè)猜忌北逃，同妾吳氏與親隨二十余入魏，入魏后位居高位。此外另有擄掠無數(shù)，例如張讜妻皇甫氏被掠入魏為宮婢，張讜用貨千余匹求還皇甫氏，[1](P1369)此類人數(shù)不可查考。

（二）淮人入魏統(tǒng)計 將所見能夠辨識出的所有人員全部寫出，這些人員對比百萬入魏淮人來說僅為絲毫，必有疏漏，請多指教。

1.入平齊郡者

天安元年九月己酉薛安都據(jù)城降魏，另有薛道標、薛道異、薛道次、薛碩明、薛真度、皇甫椿齡、女婿裴祖隆，除裴祖隆皆出仕。[1](P1356-1357)

劉宋泰始三年南朝申景義降魏，出仕。[1](P1365)

天安元年十一月壬子兗州刺史畢眾敬、子畢元賓據(jù)城降魏，皆出仕。[1](P1361)

皇興元年四月后房法壽、房崇吉襲擊同族南軍房靈賓、房靈建投魏，另有房伯祖、房叔祖、房天樂、房宣明、房堅、房三益、房士隆、房士達、房愛親、房景伯，多出仕，載于《魏書·列傳第三十一》。[1](P971-983)

皇興二年三月冀州刺史崔道固、子崔景業(yè)戰(zhàn)敗被俘，另有崔景徽、崔景業(yè)、崔景淵崔僧祐、崔僧淵、崔和入魏，皆出仕。[1](P628-629)

北魏皇興二年三月迫降南軍劉休賓，還有劉文曄、劉文顥、劉季友、劉聞慰、劉休賓嬸許氏、劉法鳳、尹文達，其中劉聞慰、許氏、劉法鳳、劉法武南歸。[1](P965-968)

皇興三年正月乙丑青州刺史沈文秀戰(zhàn)敗被俘，同有沈保沖、房天樂、沈嵩，皆出仕。[1](P1367-1368)

另有泰山太守、青冀長史張讜降魏。還有張敬伯、張敬叔、張忠、張安世、張元茂、張讓，皆出仕。[1](P1369-1370)

另有袁宣，隨沈文秀入國，又有袁翻、袁寶首、袁叔德、袁躍、袁飏、袁升，皆出仕。[1](P1542-1544)

北魏皇興三年五月，《魏書》載北魏“徙青州民于京師”“乃徙青齊士望共道固守城者數(shù)百家于桑乾”，將淮北集團主要門族遷徙平齊郡，“青齊士望共道固守城者數(shù)百家”，青齊巨族門下的宗族、門客、仆奴、奴婢往往有數(shù)百人，有學(xué)者主張平齊郡應(yīng)有十萬以上淮人，筆者贊同。

2.留青齊者

北魏奪取淮北后，有淮人留于原籍，見于文獻者，茲列如下：

常珍奇投魏后又歸南，子常超走苦城被殺，常沙彌刑為閹人。[1](P1365)

崔氏崔亮、崔士安、崔士和、崔士泰、崔敬默、崔光韶、崔光伯，皆仕。[1](P1481)

賈氏的賈思伯、賈彥始、賈思同，皆出仕。[1](P1614)

高聰、高長云、高叔山，皆出仕，高氏較為顯赫。[1](P1522)

另有曹世表[1](1623-1624)、朱元旭、朱敬道[1](P1625)、劉騰等[1](P2027)，皆出仕。

3.抄掠生口與奴隸

淮人除以上情況，淮北事件中又有人口擄掠，例如劉阿素，齊州刺史劉無諱之孫，太原太守劉頒之女，自幼擄掠進宮為婢，卒于洛陽。蔣少游淮北博昌人，淮北事件后擄掠平城，受高允托舉發(fā)跡。[1](P1522)魏擄人生由來已久，不可查計。

（三）南朝損失人數(shù)與入魏人數(shù) 入魏淮人到底有少，今天已難有其數(shù)，只能從文獻中窺得細微，首先看魏人治淮時的人數(shù)：司州“戶三十七萬一千六百七十五，口一百四十五萬九千八百三十五”，[1](P2456)兗州“戶八萬八千三十二，口二十六萬六千七百九十一”，[1](P2519)青州“戶七萬九千七百五十三，口二十萬六千五百八十五”，[1](P2522)徐州“戶三萬七千八百一十二，口十萬八千七百八十七”，[1](P2537)冀州“戶十二萬五千六百四十六，口四十六萬六千六百一”，[1](P2464)司州為1459835人，兗州為266791人，青州為206585人，徐州為108787人，冀州4666100人，其中孝文帝南遷，帶有七十萬人入司州，另有高歡遷都冀州，所以司州、冀州人數(shù)不能反映入魏情況，其中青州、徐州、兗州戶數(shù)較少，接近南朝記載，略微反映了入魏后狀況。這組《魏書》數(shù)據(jù)為武定時期，此時淮北經(jīng)歷了孝文遷都、六鎮(zhèn)起義、宗室叛亂等事件，人口大減，并且有學(xué)者指出數(shù)據(jù)并沒有計算州鎮(zhèn)軍人和各種奴隸，數(shù)據(jù)僅為于可納稅負的人數(shù)，數(shù)據(jù)價值稀薄。

再看《宋書》，其記載了大明八年的淮北人口，距離淮北入魏僅8年，可以大致反映南朝宋損失的淮人，此時徐州“戶二萬三千四百八十五，口十七萬五千九百六十七”，[2](P1047)青州“戶四萬五百四，口四十萬二千七百二十九”，[2](P1093)司州“三郡合二十七縣，一萬六千三百六戶”，[2](P1103)冀州“領(lǐng)郡九，縣五十，戶三萬八千七十六，口一十八萬一千一”，[2](P1098)兗州“領(lǐng)郡六，縣三十一，戶二萬九千三百四十，口一十四萬五千五百八十一”，[2](P1059)入魏前八年，劉宋徐州人口175967人，青州人口402729人，司州民戶8298戶，冀州人口181100人，兗州人口145581人。雖然數(shù)據(jù)能反映南朝人口損失，但卻不是入魏人口，淮北事件經(jīng)歷了三年戰(zhàn)亂，入魏人數(shù)必然大減。

綜合來看，如果司州民按照每戶五人計算，南朝損失人口為約956677人，近100萬人，趙文林《中國人口史》載劉宋大明八年人口共517萬左右，[7](P134-141)筆者兩次計算史料，為522萬左右，兩組數(shù)據(jù)大體相當(dāng)。從入魏人數(shù)推算來看，青州戰(zhàn)事最大，以至于武定時期青州為南朝大明八年的一半，冀州、兗州戰(zhàn)事亦然，但是孝文遷都、高歡遷都帶來大量人口于冀州、兗州，無法判定人員冀州、兗州入魏情況，徐州和司州并無大戰(zhàn)。以青州為統(tǒng)計基礎(chǔ)，經(jīng)歷數(shù)十年才達到原有民數(shù)的一半，三州按照青州模擬數(shù)字，在戰(zhàn)爭中減員五分之四到三分之二，并類推冀州、兗州入魏人數(shù)，徐州和司州并無大戰(zhàn)與減員，綜合計算，此役入魏淮人數(shù)字在36萬到59萬左右。

由于估算，其價值有待討論，首先當(dāng)時劉宋記載人口數(shù)量，在奴隸、女婢、兵吏、橋族、土族、亡匿問題的數(shù)據(jù)有極大問題，這一點也是葛劍雄《中國人口史》對劉宋人口記載的觀點，[8](P330-335)其次南北數(shù)據(jù)記載之人僅僅為能夠納稅人口，所以基于這兩點，統(tǒng)計必定是估值數(shù)字。

結(jié)語

南朝劉子業(yè)繼位后，由于猜忌宗室，迫使劉昶入魏，而北朝這一時期處于乙渾專權(quán)時期，政變頻仍，但平城距離江淮遙遠，鮮卑不容于南朝，所以未見魏人入南。

劉子業(yè)統(tǒng)治殘暴鬼穢，引發(fā)劉彧政變稱帝，同一時期劉子勛亦自立為帝，劉彧與劉子勛展開了存亡博弈，由于劉子業(yè)與淮北集團的關(guān)系緊密，淮北集團倒向劉子勛集團。面對危機，劉彧應(yīng)對自然，先是赦免叛人親屬，同時拉攏雍州刺史袁顗、督豫司二州的殷琰，穩(wěn)固京畿一帶，后派出宗室集團成功剿叛，致使淮北集團開始恐懼新帝劉彧。

在劉彧平定劉子勛集團后，先是常珍奇北叛，爾后通過書信往來穩(wěn)定薛安都，由于劉彧飽受虐待、需要宣泄的痛苦狀態(tài)，竟然要耀兵淮北，并鏟除余燼，這讓淮北集團成員憤懣、恐懼不已，薛安都、沈文秀、崔道固紛紛以州郡投魏。三月后薛安都入魏，沈文秀、崔道固受到勸阻又歸朝，而此時劉彧已經(jīng)開始棄淮，收回淮北集團也非是忠臣歸南，最終導(dǎo)致淮人入北。此時北魏正值強大的拓跋弘時期，北朝三面征伐，建立佛窟，朝野穩(wěn)定，未見投南記載。

淮北的入魏對南北雙方都產(chǎn)生了深刻的影響，首先淮北魏可以宣揚南丑，并消除北朝對鮮卑的隔閡，其次淮人入魏使南朝淮南的國土安全和人口安全長期處于危險中，建康與北朝的緩沖地帶被壓縮，處于人口擄掠的恐懼中，最后淮人入魏改變了鮮漢集團的實力對比，推動了軍事、文化、改革的發(fā)展，特別是推動了元宏改革的前進。