聞寶聯(lián)
(建筑材料工業(yè)技術(shù)情報(bào)研究所,北京 100024)
有個(gè)學(xué)員與我講,做攪拌站,最怕出質(zhì)量問題,一出問題施工方和建設(shè)方就都推給攪拌站,攪拌站很無奈無助!目前情況基本如此,攪拌站覺得很冤,但有時(shí)候就是攪拌站的問題,只是自己沒意識(shí)到,不會(huì)分析。但我從另一個(gè)角度與他講:出了問題不可怕,就當(dāng)是交了學(xué)費(fèi),但學(xué)費(fèi)是交了,就要學(xué)出東西來,學(xué)不出來就是白交了!出問題不一定是壞事,在分析問題、解決問題過程中不斷提高,經(jīng)驗(yàn)不斷積累。這就像人體本身,經(jīng)常得些小病的人反而長壽,一是自己更注意養(yǎng)生,二是一些自限性的疾病本身也會(huì)產(chǎn)生干擾素,反而提高了肌體的免疫能力。一直不得大病,得一次就可能要命,混凝土也是一樣的。但作為攪拌站要真正能產(chǎn)生“免疫能力”,找出問題產(chǎn)生的真正原因至關(guān)重要。讀書很有用,但如果不結(jié)合現(xiàn)場,你讀書只是多知道了幾個(gè)術(shù)語,在微信群里炫一下顯得專業(yè)一些、不太外行而已。另外,邏輯思維很重要。
以前我寫了一篇專欄文章——《邏輯是個(gè)好東西,這個(gè)可以有》,這個(gè)案例處理我沒到現(xiàn)場,通過對(duì)方的描述并派我學(xué)生去了現(xiàn)場,解決了問題。文章提出有些時(shí)候即便不懂混凝土,通過邏輯分析也可以確定方向,結(jié)合實(shí)際找出問題原因。那次的 C40 混凝土強(qiáng)度散差很大,大的四十幾兆帕,最低試塊壓出來才 18MPa,差了四個(gè)等級(jí)不止!直接原因是試模剛度不足,裝了混凝土在振動(dòng)臺(tái)再一振,引發(fā)了脹模。《一個(gè)試模引發(fā)的冤案》,是結(jié)合我在工地現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題,經(jīng)過分析排查,最后確定是試模尺寸不規(guī)整引發(fā)的,換了標(biāo)準(zhǔn)試模問題迎刃而解,這也促使我們專門制作標(biāo)準(zhǔn)試模服務(wù)行業(yè),避免不必要麻煩和爭端。
圖1 是學(xué)員發(fā)我的圖片,再出現(xiàn)此類問題可能會(huì)對(duì)技術(shù)人員有所幫助。
圖1 試塊中間裂開
學(xué)員做抗壓試驗(yàn),沒有出現(xiàn)想象中的環(huán)箍效應(yīng)、中間收腰效果,反而是從試塊中間裂開問,他我這是什么情況。我說:“你量量試塊吧,我懷疑是中間凹進(jìn)去了?!庇每ǔ咭涣?,果然如此。是不是感覺意外?看看圖 2,是變形的試塊樣子,當(dāng)然這是比較突出的。
像圖 2 這樣的試塊強(qiáng)度怎么可能高?散差大是必然的!讀萬卷書更要行萬里路,以現(xiàn)在的交通條件,行十萬公里都不夠,得以百萬公里來計(jì)。當(dāng)然這并不是說要你繞地球走兩圈,而是要多去實(shí)踐,對(duì)于應(yīng)用型研究來說,閉門造車是出不了專家的,一定要多考察、多走訪,多深入現(xiàn)場,才能多了解實(shí)際,現(xiàn)場出現(xiàn)的問題會(huì)遠(yuǎn)超出你的想象!
圖2 明顯的不規(guī)整試塊
絕大多數(shù)的質(zhì)量問題不到一線是找不到答案的。我雖然大多數(shù)時(shí)間都在一線,光憑照片我也是不敢輕易下結(jié)論的,因?yàn)椴粫?huì)拍照片的人拍出的照片幾乎沒有任何意義,因?yàn)樾畔⒘刻?,照片要拍出裂縫的分布、走向、位置等信息才具備一定的價(jià)值。然后再進(jìn)一步了解相關(guān)信息,什么時(shí)候施工,什么時(shí)候拆模,什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)開裂,在什么環(huán)境下、用了什么材料等等等等。特別是這期間有無發(fā)現(xiàn)異常,光憑一張裂縫的照片,沒有任何價(jià)值,因?yàn)樘煜碌牧芽p長得都差不多,但產(chǎn)生的原因各不相同,就像人得感冒,無論是病毒性的,還是受熱、受風(fēng)、受寒所引發(fā)的,幾乎都是一把鼻涕一把淚、發(fā)燒、發(fā)熱,癥狀相似,還要通過做相關(guān)的檢測,比如驗(yàn)血、驗(yàn)?zāi)蚝鸵恍┢渌麢z查,先排查是不是感冒,因?yàn)楹芏嗖〉谋憩F(xiàn)初期與感冒相似,最終根據(jù)檢查結(jié)果,找準(zhǔn)病因?qū)ΠY下藥病就好了,用錯(cuò)了藥反而越治越重,甚至喪命!混凝土也是一樣,找到問題的真正原因很重要。
有次我去培訓(xùn),互動(dòng)環(huán)節(jié)一位技術(shù)員問了我一個(gè)問題,他說最近發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,某個(gè)樓層的板面施工,有一塊混凝土,大概幾個(gè)平方,兩天不凝固,周邊都已硬化,他們百思不得其解。他向我咨詢?cè)?,我說我也不知道,因?yàn)槲覜]到現(xiàn)場,更不了解情況。我問他這種情況是不是很普遍?他說不是,就這次這一塊出現(xiàn)了。如果是普遍發(fā)生的現(xiàn)象,就有共性,是個(gè)大概率問題,原因就好分析,如果就這一次,是小概率事件,那我也不知道。會(huì)后我與到過現(xiàn)場的技術(shù)員交流,了解到是當(dāng)時(shí)坍損比較大,后來沒加水而是加了外加劑,罐車快速轉(zhuǎn)動(dòng)幾十秒,才卸出來打出去的。那這個(gè)問題與攪拌車攪拌不均勻、外加劑沒有完全分散開可能更有關(guān)系,他們也基本認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn),但這也只能是一種猜想了,只是可能性更大一些。如果是這個(gè)原因造成的,那么下次注意盡量攪拌均勻就是了。
圖3 是一張墩柱的照片,泌水離析痕跡嚴(yán)重,也是現(xiàn)場人員發(fā)給我的,要我?guī)椭治鲈?,我問是否加水或過振,回答都是否定的,這就奇怪了。我又問坍落度是不是太大?回答也不是很大,這肯定就是出了意外。
圖3 表面離析痕跡嚴(yán)重的墩柱表面
后來到現(xiàn)場了解時(shí)發(fā)現(xiàn)了問題。現(xiàn)場的墩柱大概十來米高,在澆筑混凝土前,為了防止?fàn)€根,要先澆封底砂漿,而砂漿用量也就 1~2m3,攪拌站不想再安排罐車,在從攪拌機(jī)把混凝土卸料到罐車?yán)锖?,罐車后尾再卸砂漿,想著攪拌站到施工現(xiàn)場距離不是太遠(yuǎn),也不轉(zhuǎn)動(dòng),到現(xiàn)場先卸砂漿再卸混凝土就可以了。但這是不允許的,因?yàn)樵诼飞瞎捃囶嶔せ蝿?dòng),砂漿與混凝土混了料,實(shí)際的混凝土用水量嚴(yán)重超量,到現(xiàn)場嚴(yán)重離析,結(jié)果澆筑到墩柱里再一振搗,出現(xiàn)了嚴(yán)重的泌水,就形成了砂線。
這在 GB 50164—2011《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》里明確提出:
6.5.1 在運(yùn)輸過程中,應(yīng)控制混凝土不離析、不分層,并應(yīng)控制混凝土拌合物性能滿足施工要求。
實(shí)際上,絕大多數(shù)質(zhì)量問題的出現(xiàn)都是因?yàn)椴灰?guī)范造成的,從原材料管理、配比設(shè)計(jì)、運(yùn)輸、澆筑、振搗、養(yǎng)護(hù)、模板到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等等,每個(gè)環(huán)節(jié)都可能會(huì)有問題,這就給引發(fā)質(zhì)量問題的誘因分析造成了難度。
對(duì)于混凝土工程而言,只了解材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,往往越不懂工程,越看重原材料,越看重配比,當(dāng)然這些是基礎(chǔ),必須要多了解。要做好工程,避免大的質(zhì)量問題,在了解本學(xué)科的知識(shí)前提下,一是要多學(xué)習(xí)相關(guān)學(xué)科的知識(shí),二是要多結(jié)合工程?;炷恋膯栴}往往是多因素引發(fā)的,不深入一線、不多走訪了解實(shí)際,往往會(huì)誤判,誤人誤己!
從實(shí)踐中來,到實(shí)踐中去,不斷反復(fù)、反饋,理論才能更好地應(yīng)用于實(shí)際,否則只是空中樓閣!