禹建湘，蒲鈺希

（中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410083）

“IP”，即Intellectual Property的簡(jiǎn)寫(xiě)，直譯為漢語(yǔ)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP”是指影響力較大，具有一定的受眾群體，可以跨渠道、多形式、多層次開(kāi)發(fā)的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)。相對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品來(lái)說(shuō)，IP作品具有三方面的特點(diǎn)：第一，它自帶流量屬性，擁有一定粉絲基礎(chǔ)；第二，IP作品的改編開(kāi)發(fā)模式是有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的多層次產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)，如影視、游戲、動(dòng)漫、周邊衍生品等；第三，IP作品是具有商業(yè)價(jià)值的合法財(cái)產(chǎn)。近年來(lái)，隨著《歡樂(lè)頌》《瑯琊榜》《甄嬛傳》《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》《花千骨》《鬼吹燈》《擇天記》《七月與安生》《盜墓筆記》《步步驚心》《裸婚時(shí)代》《何以笙簫默》《沙海》《無(wú)心法師》《將夜》等IP改編影視劇的火爆熒屏，從電視劇到電影、網(wǎng)劇，從玄幻題材到現(xiàn)實(shí)主義題材，“IP熱潮”勢(shì)不可擋，廣受各界關(guān)注，整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)入IP時(shí)代。擁有著極大商業(yè)價(jià)值、用戶市場(chǎng)以及粉絲基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP也隨之水漲船高，受到各方資本的高度關(guān)注。但由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP作品本身的文學(xué)屬性和市場(chǎng)環(huán)境的特殊性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)方面也存在著諸多問(wèn)題。

一 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的特點(diǎn)

“版權(quán)”（copyright）是英美法系的概念。從其英文原詞可以看出，版權(quán)最初的意思就是“復(fù)制權(quán)”，是為了阻止他人未經(jīng)許可復(fù)制作品、損害作者經(jīng)濟(jì)利益而由法律創(chuàng)設(shè)的權(quán)利［1］19。而“著作權(quán)”是大陸法系的概念，其原意為“作者權(quán)”（author’s right）［1］20。在我國(guó)，著作權(quán)最初的時(shí)候被稱為版權(quán)，現(xiàn)在兩者的內(nèi)涵和外延也沒(méi)什么區(qū)別，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》）第六章第六十二條規(guī)定：“本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)?！彼灾鳈?quán)即版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的著作權(quán)人對(duì)其作品享有的權(quán)利，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)［2］。那么，根據(jù)這一定義，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)”也就是網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)人對(duì)其發(fā)表的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品依法享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，具體來(lái)說(shuō)，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利［2］。而“作品”是指“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”［3］65。作品的含義包括三個(gè)方面：首先，作品是一種智力成果；其次，作品必須是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力成果；最后，作品應(yīng)該具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性這兩個(gè)實(shí)質(zhì)要件［3］65。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品只要符合著作權(quán)取得的生效條件，就可以得到法律的保護(hù)。與一般文學(xué)作品的著作權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)有以下四個(gè)特點(diǎn)。

（一）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)專有性弱

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性，又被稱為獨(dú)占性或排他性，這是它最本質(zhì)的法律特征［4］33。 而著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，當(dāng)然也具有專有性。所謂的專有性，其基本含義是：除法律另有規(guī)定外，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可，任何人不得以營(yíng)利為目的實(shí)施其知識(shí)產(chǎn)權(quán)［5］6。著作權(quán)的專有性可以被用來(lái)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，懲治侵犯著作權(quán)的行為。首先，作品一旦上網(wǎng)，就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上無(wú)限地傳播，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對(duì)作品的修改和復(fù)制是極其容易且不易察覺(jué)的，作品在傳播的過(guò)程中隨時(shí)會(huì)被篡改、盜用、剽竊等，所以，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為的認(rèn)定和取證是極其困難的。其次，網(wǎng)絡(luò)用戶在搜索信息的時(shí)候，他們只關(guān)注哪里可以獲取信息，很少關(guān)注信息的發(fā)布者是誰(shuí)，而信息經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的網(wǎng)絡(luò)傳播后，再想查找最初的發(fā)布者也是比較困難的。再次，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者也可能出現(xiàn)無(wú)法精準(zhǔn)確定的情況。比如在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表作品，只需要注冊(cè)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，這個(gè)賬號(hào)后面可能對(duì)應(yīng)某個(gè)人或者一群人。互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性和虛擬性大大削弱了版權(quán)的專有性。并且，無(wú)形之中，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和隱蔽性降低了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的專有性，權(quán)利人也會(huì)因此蒙受損失。

（二）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的地域性模糊

地域性是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只能在本國(guó)或本地區(qū)范圍內(nèi)有效，在其他國(guó)家或地區(qū)不發(fā)生法律效力，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)最原始的特征［4］34。然而，國(guó)際化的互聯(lián)網(wǎng)空間使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的傳播不受地域的影響，版權(quán)的地域性被不斷地削弱，互聯(lián)網(wǎng)使全世界互相溝通的能力空前增強(qiáng)了，作品在某一國(guó)被發(fā)布到網(wǎng)上后，幾分鐘或幾秒鐘后全世界就可以共享這一資源，但版權(quán)保護(hù)的地域性卻沒(méi)有加強(qiáng)。如一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的歌手花粥抄襲事件，花粥署名自己作詞作曲的歌曲《媽媽要我出嫁》，原是俄羅斯“亞歷山大羅夫紅旗歌舞團(tuán)”的同名歌曲，歌詞也直接來(lái)自薛范老先生翻譯的此同名歌曲歌詞的中文版本，基本上一字未改。

（三）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象復(fù)雜

“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)”是指未經(jīng)版權(quán)人許可，又無(wú)法律根據(jù)，擅自上傳、下載，在網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)載或在網(wǎng)絡(luò)上以其他不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箤Ｓ芍鳈?quán)人享有的權(quán)利的行為［6］。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象復(fù)雜，首先在侵權(quán)主體的繁雜性和侵權(quán)方式的多樣性上。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)相比，侵權(quán)主體具有隱蔽性和復(fù)雜性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主要閱讀群體是廣大網(wǎng)民，所以其侵權(quán)的主體也隱藏在網(wǎng)民之中。作品一旦進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間，網(wǎng)民便可自行瀏覽、自由下載、輕易復(fù)制，版權(quán)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)，如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)便難以控制，甚至由于網(wǎng)絡(luò)的交互性，版權(quán)人的人身權(quán)，如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等都可能受到侵害［7］。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展及普及的背景下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展空間變得更寬闊，供選擇的平臺(tái)也更多，當(dāng)然，這也使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)渠道更廣泛，隨著微博、微信、抖音、快手以及各種短視頻網(wǎng)站等信息平臺(tái)的發(fā)展，大量的信息被復(fù)制，除了一些原創(chuàng)性內(nèi)容，大多數(shù)平臺(tái)推送的內(nèi)容都是轉(zhuǎn)載自其他地方，被用來(lái)博人眼球提高關(guān)注度。大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們可以輕易地獲取各種信息，同時(shí)信息的復(fù)制也變得更加方便，只需要在鍵盤上動(dòng)幾下就可以輕易復(fù)制別人的原創(chuàng)作品。

（四）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)期不明

著作權(quán)的保護(hù)有一定的期限，權(quán)利人在法律規(guī)定的一段時(shí)間內(nèi)享有專有權(quán)，一旦超過(guò)法定的有效期限，著作權(quán)就會(huì)自動(dòng)消失，其作品便進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為社會(huì)共有的精神財(cái)富，任何人都可以自由地使用而不發(fā)生侵權(quán)問(wèn)題。各個(gè)國(guó)家根據(jù)自身的科技經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平，對(duì)不同類型的著作權(quán)規(guī)定了長(zhǎng)短不一的有效期。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，著作權(quán)人的作品能夠以更快的速度為外界所知，取得相應(yīng)的著作權(quán)成果，投資的時(shí)間縮短，取得經(jīng)濟(jì)利益的速度加快。

法律規(guī)定了著作權(quán)的保護(hù)期，由于傳統(tǒng)版權(quán)的專有性非常明確，社會(huì)公眾很容易便能知道版權(quán)人是誰(shuí)，清楚作品的保護(hù)期，從而有選擇地利用作品。但由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的主要傳播渠道——網(wǎng)絡(luò)的迅速傳播和普及，一方面使作品被無(wú)償使用的機(jī)會(huì)大大增加，從著作權(quán)人的利益出發(fā)，似乎應(yīng)該相應(yīng)延長(zhǎng)著作權(quán)的保護(hù)期限；另一方面，網(wǎng)絡(luò)作品經(jīng)過(guò)多次傳播，最初上傳的時(shí)間和來(lái)源的地點(diǎn)也變得模糊，因此網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)期也變得界限模糊。

二 IP時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的變化

（一）大眾的版權(quán)意識(shí)增強(qiáng)

近幾年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP作品改編影視劇的熱播，大眾看到了版權(quán)變現(xiàn)的巨大價(jià)值和可能性，這無(wú)形中提升了大眾對(duì)版權(quán)的認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)使人們產(chǎn)生了解版權(quán)的欲望，提高了接觸版權(quán)知識(shí)的主動(dòng)性?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)多種多樣，每個(gè)人都有權(quán)發(fā)布自己的文字、照片和錄像，這些作品都是面向大眾公開(kāi)的。以前并不是每個(gè)人都有創(chuàng)作且發(fā)布作品的機(jī)會(huì)，人們面對(duì)侵權(quán)行為大多事不關(guān)己，高高掛起?，F(xiàn)在因?yàn)樾旅襟w的普及，每個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表作品的人都面臨被抄襲的風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)體才意識(shí)到版權(quán)利益與自身息息相關(guān)。另一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的粉絲受情感驅(qū)動(dòng)，在作品還未影視化的時(shí)期就選擇付費(fèi)閱讀或者購(gòu)買實(shí)體書(shū)來(lái)支持作者，本身具有良好的版權(quán)付費(fèi)意識(shí)，他們?cè)贗P劇播出后也愿付費(fèi)觀看，以此來(lái)支持自己喜歡的IP作品。這些粉絲也會(huì)自發(fā)推廣喜愛(ài)的IP作品，擴(kuò)大其影響范圍。從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí)期所構(gòu)建的付費(fèi)閱讀觀念，到由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類IP改編的作品上映后的付費(fèi)觀看觀念，正在一步步改變著大眾的消費(fèi)觀。版權(quán)消費(fèi)觀念的建立是提高大眾版權(quán)意識(shí)過(guò)程中的重要一步。

（二）IP版權(quán)價(jià)值顯著提升

推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)資源開(kāi)發(fā)的最大動(dòng)力因素是價(jià)值變現(xiàn)。傳統(tǒng)媒體時(shí)代，大部分的IP版權(quán)由單一版權(quán)授權(quán)開(kāi)發(fā)。而在新媒體時(shí)期，版權(quán)的發(fā)展可以依靠新的渠道和方法來(lái)進(jìn)行。 熱門IP資源可以被改編成電影、電視劇、網(wǎng)劇、游戲，通過(guò)廣告、付費(fèi)觀看、電影票購(gòu)買等為版權(quán)人帶來(lái)可觀的收入。除此之外，IP改編成的電影、電視劇、網(wǎng)劇等還會(huì)有大量衍生產(chǎn)品，如里面人物的服裝、玩具、汽車等，這些周邊產(chǎn)品的售賣都能增加收入。

從現(xiàn)在的文化消費(fèi)市場(chǎng)流行趨勢(shì)來(lái)看，電視、影院以及網(wǎng)絡(luò)上大熱的作品，許多都是來(lái)自熱門IP的改編，搶奪 IP資源已經(jīng)成為一種流行的行業(yè)風(fēng)潮。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)頗受影視公司青睞，被競(jìng)相購(gòu)買，其主要原因也在于這些IP自帶流量，擁有大量忠實(shí)粉絲，內(nèi)容題材都備受年輕人這一主要消費(fèi)群體喜歡，改編成影視劇自然能獲得高票房和高收視率。對(duì)熱門網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的多樣化多角度深度開(kāi)發(fā)，不僅能夠帶來(lái)更大的利潤(rùn)空間和新的市場(chǎng)，也能提升IP自身的附加價(jià)值。許多IP作品的版權(quán)都被各大文娛影視公司收購(gòu)，各大資本爭(zhēng)搶的不但有已完結(jié)的作品，還有許多連載期間的小說(shuō)，有的甚至只擬了一個(gè)標(biāo)題和大綱就被資方買走，例如網(wǎng)絡(luò)作家方想的小說(shuō)《不敗王座》，僅確定了一個(gè)主題，其游戲改編權(quán)就被開(kāi)發(fā)商以810萬(wàn)元買下。

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)版權(quán)的價(jià)格近幾年持續(xù)暴漲，從幾年前的十幾萬(wàn)到現(xiàn)在的幾十萬(wàn)起步，熱門網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)IP甚至能賣到上千萬(wàn)元。2021年上半年閱文集團(tuán)版權(quán)運(yùn)營(yíng)及其他收入達(dá)18億元，同比增長(zhǎng)124.5%，其中，來(lái)自版權(quán)運(yùn)營(yíng)收入同比增長(zhǎng)129.8%，達(dá)17.4億元［8］，2016—2020年其版權(quán)運(yùn)營(yíng)的收入占總收入的比重由9.7%增長(zhǎng)至40.5%。版權(quán)價(jià)值的飛速上漲，一方面有利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的保護(hù)，另一方面也給運(yùn)營(yíng)版權(quán)的企業(yè)帶來(lái)了更多的資金壓力。

（三）版權(quán)相關(guān)立法加快

參與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)開(kāi)發(fā)的利益相關(guān)人包括作者和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，也包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品改編成的影視劇制片人、資本方及周邊衍生產(chǎn)品開(kāi)發(fā)商等。由于涉及的利益相關(guān)者眾多，侵權(quán)問(wèn)題也變得相對(duì)復(fù)雜。當(dāng)著作權(quán)人對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行二次授權(quán)、多層次的版權(quán)轉(zhuǎn)賣等時(shí)，又會(huì)增加多方利益的復(fù)雜性，使版權(quán)方面容易出現(xiàn)錯(cuò)誤和糾紛。

針對(duì)現(xiàn)如今IP風(fēng)潮下出現(xiàn)的這一系列復(fù)雜的版權(quán)問(wèn)題，我國(guó)行政、立法、司法機(jī)構(gòu)積極處理，不斷完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)機(jī)制，出臺(tái)新的法規(guī)和政策。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的法律體系進(jìn)一步完善，版權(quán)保護(hù)的社會(huì)文化環(huán)境也有了很大的進(jìn)步。2021年6月1日，最新修訂的《著作權(quán)法》開(kāi)始施行，修改后的《著作權(quán)法》完善了網(wǎng)絡(luò)空間中著作權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，細(xì)化了版權(quán)管理部門行政執(zhí)法的職能。同時(shí)，人民法院對(duì)新形勢(shì)下復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件積極應(yīng)對(duì)和處理，并且在審理這些復(fù)雜案件過(guò)程中，對(duì)出現(xiàn)的新問(wèn)題及時(shí)給予回應(yīng)。更值得稱贊的是，最高法院不時(shí)地公布一些典型案例，通過(guò)對(duì)典型案例的分析，加強(qiáng)人們的版權(quán)意識(shí)，進(jìn)一步提高法律的實(shí)用性。

除此之外，各相關(guān)行業(yè)及企業(yè)也在積極響應(yīng)，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)行動(dòng)。如2015年3月，今日頭條與多家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聯(lián)合發(fā)布《原創(chuàng)版權(quán)保護(hù)聲明》，堅(jiān)決抵制抄襲、盜版等行為，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。2016年9月19日，在北京舉行的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)研討會(huì)”上，閱文集團(tuán)、咪咕數(shù)字傳媒等30多家企業(yè)宣布成立中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟［9］。2021年4月，中國(guó)電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等15家協(xié)會(huì)聯(lián)合愛(ài)奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、芒果TV等5家視頻平臺(tái)和正午陽(yáng)光、華策影視、檸萌影視、慈文傳媒等53家影視公司聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于保護(hù)影視版權(quán)的聯(lián)合聲明》，呼吁社會(huì)尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對(duì)相關(guān)影視作品實(shí)施剪輯、搬運(yùn)、傳播等行為，并提出將針對(duì)性發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動(dòng)，希望借此形成“先授權(quán)后使用”的良好行業(yè)生態(tài)［10］。這些行業(yè)措施既最大限度地保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，又有利于加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。

三 IP時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)失范現(xiàn)象及原因

（一）新的盜版侵權(quán)模式出現(xiàn)，版權(quán)保護(hù)法律制度不完善

盜版網(wǎng)站是PC 端和移動(dòng)端用戶獲取盜版網(wǎng)文作品最主要的渠道，是網(wǎng)文侵權(quán)盜版的重災(zāi)區(qū)；貼吧、論壇、網(wǎng)盤在總的盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傳播渠道中，仍占據(jù)主要比重［11］。除了這些傳統(tǒng)的盜版模式，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的充分深挖也催生了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)衍生產(chǎn)品的版權(quán)侵權(quán)行為［12］。一些網(wǎng)絡(luò)作家，為了謀取自己的利益，沒(méi)有經(jīng)過(guò)原作者的同意，非法利用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP劇的影響力，騙取讀者點(diǎn)擊，比如有意在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)上套用熱門網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品名稱，特別是改編成IP劇作品的名稱，影響讀者視聽(tīng)。許多商家看到IP改編影視劇的火爆，未經(jīng)授權(quán)就立即低價(jià)生產(chǎn)盜版影視劇周邊衍生產(chǎn)品，嚴(yán)重影響了得到授權(quán)的正版產(chǎn)品市場(chǎng)。但因?yàn)檫@些衍生的周邊產(chǎn)品是基于勞動(dòng)生產(chǎn)出的，又很難單獨(dú)作為一個(gè)作品得到《著作權(quán)法》的保護(hù)，由此而造成經(jīng)濟(jì)損失，這既不利于版權(quán)的保護(hù)，更會(huì)在一定程度上傷害版權(quán)人的積極性。

根據(jù)艾瑞咨詢核算，2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)總體盜版損失規(guī)模為56.4億元，而2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體的市場(chǎng)規(guī)模為195.1億元，盜版損失占到了市場(chǎng)總規(guī)模的28.9%，而這已是近年來(lái)最低的占比了。在2017年，盜版損失高達(dá)74.4億元，占當(dāng)年市場(chǎng)規(guī)模的58.3%［13］。對(duì)數(shù)字版權(quán)的有關(guān)法律保護(hù)，大多是停留在理論層面，缺少實(shí)用性，當(dāng)真正運(yùn)用在實(shí)際案件中時(shí)往往操作性不強(qiáng)，對(duì)版權(quán)問(wèn)題的細(xì)節(jié)無(wú)法進(jìn)行一個(gè)清晰的法律界定。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)行為中，既有非法網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載，又有違規(guī)資源鏈接的肆意傳播，這些違法者故意鉆法律的漏洞，而由于沒(méi)有適用的法律規(guī)定，執(zhí)法者無(wú)法對(duì)其判定侵權(quán)，追究法律責(zé)任。有些網(wǎng)站想出各式各樣的侵權(quán)方法，比如一部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品大火之后，網(wǎng)站立刻進(jìn)行續(xù)寫(xiě)，書(shū)名也借用原書(shū)名稱等，這些行為非常不利于侵權(quán)的取證。盜版網(wǎng)站還頻繁改變域名來(lái)躲避責(zé)任，力圖隱藏其侵權(quán)事實(shí)。如果對(duì)侵權(quán)行為沒(méi)有明顯的界定，執(zhí)法和訴訟的工作難度也會(huì)加大，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致文學(xué)網(wǎng)站維權(quán)動(dòng)力不足。所以法律法規(guī)在侵權(quán)行為的認(rèn)定上需要更清楚，針對(duì)可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為作出清晰的規(guī)定，界定越明晰，就越能找到具體、明確的法律依據(jù)。

（二）抄襲的判定舉證難，維權(quán)成本高、賠償?shù)?/h3>

目前，我國(guó)許多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)圈內(nèi)層出不窮的侵權(quán)現(xiàn)象，態(tài)度大多比較漠然。如《三生三世十里桃花》被爆出抄襲小說(shuō)《桃花債》，盡管這個(gè)抄襲事件在網(wǎng)絡(luò)上被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至在電視劇熱播后愈演愈烈，但是被侵權(quán)的作者“大風(fēng)刮過(guò)”由一開(kāi)始的保持沉默，到后來(lái)即使隨著事件的擴(kuò)大和升溫，在大家一片倒的支持聲中，還是明確選擇放棄維權(quán)。她表明維權(quán)太占據(jù)自己的時(shí)間和精力，而且即使勝訴，對(duì)抄襲者的懲罰也不大，并不會(huì)傷其筋骨。在維權(quán)難、成本高而收益低的形勢(shì)下，版權(quán)被侵犯方維權(quán)動(dòng)力不足、妥協(xié)和放任不管，導(dǎo)致抄襲者有恃無(wú)恐，侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止。

究其原因，一方面是因?yàn)槲覈?guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的侵權(quán)案件中，維權(quán)成本普遍偏高，尤其是時(shí)間成本偏高，但侵權(quán)的賠償相對(duì)來(lái)說(shuō)較低。時(shí)間成本分為兩個(gè)方面，一是訴訟周期，二是案件審結(jié)時(shí)間。 經(jīng)統(tǒng)計(jì)，著作權(quán)案件的訴訟周期平均為7.27個(gè)月；未上訴案件中有69.37%的案件可在6個(gè)月的一般審限內(nèi)審結(jié)；而上訴案件中僅有27.71%的案件可在9個(gè)月的一般審限內(nèi)審結(jié)，剩下的案件中最長(zhǎng)的訴訟周期甚至達(dá)32.23個(gè)月［14］。在我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)案件中，法院判決賠償?shù)钠骄痤~為7.7萬(wàn)元，只約占權(quán)利人訴求額的三分之一［14］。如動(dòng)畫(huà)片《小豬佩奇》的制片商艾斯利貝克戴維斯有限公司和娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司訴荔枝FM侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案，原告方提出約117萬(wàn)元賠償訴求，結(jié)果法院僅判賠7.8萬(wàn)元。維權(quán)成本高、賠償?shù)?，使許多著作權(quán)受到侵犯的作者選擇了放棄維權(quán)。

另一方面，抄襲判斷舉證困難。剽竊與合理參考、引用的邊界在哪里，應(yīng)如何界定侵權(quán)等都是現(xiàn)在爭(zhēng)議極大的問(wèn)題。我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)原則是保護(hù)表達(dá)而非思想，這就意味著，如果只有故事片段內(nèi)容相似、情節(jié)相似，卻在敘述方式上改變了特定表達(dá)的作品，是很難被界定為抄襲的。同時(shí)，隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，抄襲的技術(shù)也與日俱進(jìn)，出現(xiàn)了如“抄襲軟件”這種高科技的工具，讓抄襲都變得“智能化”了。例如有的作品在內(nèi)容上會(huì)同時(shí)抄襲多部作品的情節(jié)設(shè)計(jì)，謂之“融?！?，甚至在文字描述上也會(huì)同時(shí)抄襲多部作品，但巧妙的是抄襲文對(duì)每部作品“引用”的比例并不大，甚至斷斷續(xù)續(xù)，在一段描述中，就可以同時(shí)抄襲和拼接多部作品的內(nèi)容情節(jié)和文字。網(wǎng)上對(duì)這種類型的抄襲專門有一個(gè)描述的詞，叫作“洗文”。這樣的隱性剽竊和高級(jí)抄襲也增加了著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的難度。而當(dāng)涉嫌抄襲的小說(shuō)被改編成了影視劇時(shí)，由于影視劇本與網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)原著并不是同一種類型，并且在劇本的創(chuàng)作過(guò)程中，編劇人員也會(huì)根據(jù)影視劇的特點(diǎn)重新進(jìn)行改編加工，有些變化大的不亞于二次創(chuàng)作，也在一定程度上進(jìn)一步加大了侵權(quán)認(rèn)定的難度。

另外，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)的舉證也非常困難，我國(guó)的法律程序要求舉證方在第一時(shí)間將全部侵權(quán)證據(jù)到公證處實(shí)時(shí)公證，否則一旦抄襲方刪除證據(jù)，即使有截圖等也難以起訴［15］。舉證方辦理公證不容易，公證成本也高，所以法院在判決中經(jīng)常以“證據(jù)不足”為由降低或拒絕原告要求的賠償數(shù)額。 此外，文學(xué)網(wǎng)站平臺(tái)方與網(wǎng)絡(luò)作者簽訂的合同條件苛刻，作者賺取的大部分收入歸平臺(tái)方所有。作為作品創(chuàng)作者，作者往往缺乏話語(yǔ)權(quán)，因此維權(quán)動(dòng)力不足。

最后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不同類別的版權(quán)方、發(fā)行方等主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中尚未形成較為合理的交易標(biāo)準(zhǔn)和利益分成體系，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者在版權(quán)市場(chǎng)中普遍處于劣勢(shì)，他們又非常需要版權(quán)專業(yè)人士來(lái)幫助他們捍衛(wèi)自己的權(quán)利。然而，我國(guó)現(xiàn)有的集開(kāi)發(fā)、管理、法律、數(shù)字出版等為一體的綜合性專業(yè)版權(quán)人才還極度缺乏，遠(yuǎn)不能滿足網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)及版權(quán)產(chǎn)業(yè)的需要，更無(wú)法給予所有網(wǎng)絡(luò)作者全面的幫助。

（三）版權(quán)歸屬不明確，缺乏統(tǒng)一的版權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)

IP資源的開(kāi)發(fā)從單一模式變成多種模式，不再拘泥于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，涉及利益方眾多，版權(quán)轉(zhuǎn)賣頻繁，歸屬界限模糊。由于著作權(quán)被多次授權(quán)、權(quán)屬混亂，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)更加受到阻礙。例如，2006年8月，南派三叔將自己的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《盜墓筆記》獨(dú)家授權(quán)給了盛大文學(xué)。之后，盛大文學(xué)又將《盜墓筆記》的出版權(quán)授予給北京磨鐵圖書(shū)有限公司3年時(shí)間，然而，磨鐵在2009年合同到期并未續(xù)約的情況下，仍然繼續(xù)違規(guī)使用《盜墓筆記》的版權(quán)，終于在2013年被起訴。2014年，盛大文學(xué)將《盜墓筆記》漫畫(huà)版二次版權(quán)授予上海童石，卻并未將這一情況告知作者南派三叔，使得南派三叔對(duì)童石出版的漫畫(huà)版《盜墓筆記》提出了侵權(quán)抗議。 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)交易日趨增多，版權(quán)從以前的單一開(kāi)發(fā)演變?yōu)槎鄬哟伍_(kāi)發(fā)，催生了周邊衍生產(chǎn)業(yè)，并形成了新的產(chǎn)品市場(chǎng)，使版權(quán)產(chǎn)品得以延伸。同時(shí)，文學(xué)網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、移動(dòng)終端等新媒體平臺(tái)聯(lián)手打造核心產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)附加產(chǎn)品，形成集出版、影視產(chǎn)業(yè)為一體的復(fù)合全產(chǎn)業(yè)鏈。 但是由于各類型版權(quán)持有方不同、版權(quán)持有方式不同、版權(quán)所帶來(lái)的盈利分成也不同，這種復(fù)雜的情況也造成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)歸屬混亂的局面，對(duì)多個(gè)權(quán)利主體進(jìn)行甄別的難度也越來(lái)越大。一個(gè)全行業(yè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)有待建立。

（四）網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站的庇護(hù)

網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站自身版權(quán)意識(shí)淡薄，在IP熱的大環(huán)境下，重流量而不重優(yōu)質(zhì)作品，對(duì)作品的價(jià)值定位模糊，經(jīng)常會(huì)對(duì)一些侵權(quán)作品選擇容忍。如《三生三世十里桃花》最早發(fā)表在晉江文學(xué)城，從作者唐七開(kāi)始發(fā)表之時(shí)，就有網(wǎng)友指責(zé)其抄襲，隨后論壇發(fā)布通知，判定該作品為借鑒，要求作者進(jìn)行整改，然而之后卻并沒(méi)有公開(kāi)整改的結(jié)果，不了了之。在網(wǎng)文圈內(nèi)，抄襲作品如果沒(méi)有網(wǎng)站推薦、沒(méi)有投入資源進(jìn)行推廣，一般情況下會(huì)進(jìn)行封書(shū)處理，但是如果抄襲作品人氣高，網(wǎng)站花了不少力氣、投入不少資源推廣，而被抄襲的作者沒(méi)什么人氣，網(wǎng)站甚至都不會(huì)處理這種抄襲事件，就算在輿論壓力下，網(wǎng)站也會(huì)等到這本抄襲的作品把抄襲的地方都改完之后，重新推出。

在IP時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)作品的開(kāi)發(fā)效益不僅局限于以往的來(lái)自點(diǎn)擊量及書(shū)籍出版的版稅收入，更大的價(jià)值在網(wǎng)絡(luò)IP作品的影視、游戲、動(dòng)畫(huà)改編方面。網(wǎng)絡(luò)IP作品的特點(diǎn)之一就是擁有一定基礎(chǔ)的粉絲和流量，在這個(gè)基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行多元化、多媒體的價(jià)值開(kāi)發(fā)，可以創(chuàng)造更多的商業(yè)利潤(rùn)。尤其對(duì)優(yōu)質(zhì)的IP網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)來(lái)說(shuō)，其優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和龐大的忠實(shí)粉絲群，可以帶來(lái)巨大的商業(yè)價(jià)值。近年來(lái)，隨著改編自網(wǎng)絡(luò)IP小說(shuō)的影視劇火爆，改編IP網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)已經(jīng)成了影視行業(yè)的掘金密碼，尤其頭部IP更是搶手，由于IP作品中蘊(yùn)藏的巨大經(jīng)濟(jì)利益，網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站即使知道一部作品是抄襲的，在作品數(shù)據(jù)可觀的情況下，還是會(huì)選擇漠視。

文學(xué)網(wǎng)站是作者進(jìn)行創(chuàng)作的平臺(tái)，也是為讀者提供文學(xué)作品的最直接的平臺(tái)，在版權(quán)的管理和保護(hù)，特別是侵權(quán)作品的處理上，起到重要的作用。只有文學(xué)網(wǎng)站直接從源頭上進(jìn)行整頓，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才能規(guī)范有序發(fā)展，其后續(xù)開(kāi)發(fā)才能有效進(jìn)行。

四 IP時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)規(guī)制措施

（一）增強(qiáng)盜版打擊力度

對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，自己的創(chuàng)作成果被剽竊固然讓人很氣憤，但如果執(zhí)意維權(quán)到底，更是一樁費(fèi)力不討好的官司，不僅需要大量的時(shí)間和金錢，而且效果并不明顯。相反，對(duì)竊取者來(lái)說(shuō)，他們只需要承擔(dān)賠償費(fèi)用，在其他方面對(duì)其并不會(huì)有太大影響。這就極大地削減了文學(xué)創(chuàng)作者們寫(xiě)作原創(chuàng)的積極性。因此，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的打擊力度非常重要，我們可以從以下三個(gè)層面著手。第一，國(guó)家層面?？梢愿鶕?jù)當(dāng)前行業(yè)的發(fā)展情況，加快相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)盜版的處罰力度，宏觀調(diào)控市場(chǎng)交易秩序，擴(kuò)大版權(quán)保護(hù)范圍。同時(shí)，培養(yǎng)全社會(huì)民眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化推向觀念文化的層次，使對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重成為一個(gè)社會(huì)所有個(gè)體思維方式和價(jià)值體系中的構(gòu)成部分，如此，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的和諧社會(huì)秩序才更可能實(shí)現(xiàn)［16］。 第二，行業(yè)企業(yè)層面。成立專門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)版權(quán)保護(hù)各方利益的行業(yè)相關(guān)組織和部門，提高打擊盜版的執(zhí)法管理能力，為版權(quán)保護(hù)和糾紛解決提供保障。對(duì)影視制作公司來(lái)說(shuō)，被翻拍成電視劇作品的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在視頻網(wǎng)站上放映之后，應(yīng)對(duì)盜版行為進(jìn)行實(shí)時(shí)的大數(shù)據(jù)監(jiān)控，并可依照已出臺(tái)的相關(guān)政策提出法律訴訟，要求侵權(quán)人撤銷侵權(quán)行為，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。第三，版權(quán)人層面。首先，著作權(quán)人應(yīng)該提高自己的維權(quán)意識(shí)。其次，在實(shí)際的執(zhí)行過(guò)程中，版權(quán)人可在網(wǎng)絡(luò)傳播的窗口上附加一種明確的權(quán)利識(shí)別系統(tǒng)，這樣就不必依靠各種間接證據(jù)來(lái)推斷作品版權(quán)的歸屬了，版權(quán)人在請(qǐng)求法律保護(hù)的時(shí)候就會(huì)處于更有利的地位［17］。

（二）培養(yǎng)版權(quán)專業(yè)人才，提高侵權(quán)賠償成本

由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者在很大程度上只醉心于寫(xiě)作，忽視了社會(huì)中客觀存在的市場(chǎng)營(yíng)銷、談判議價(jià)，與此同時(shí)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)人才又極度匱乏，不可能對(duì)眾多的網(wǎng)文作者提供全面覆蓋的深度版權(quán)服務(wù)，版權(quán)專業(yè)人才亟待培養(yǎng)。從手游《花千骨》與手游《新花千骨》版權(quán)訴訟案中，我們可以發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品開(kāi)發(fā)的具體實(shí)踐中，各利益相關(guān)者如作者、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、影視開(kāi)發(fā)商、游戲公司等，他們之間圍繞著版權(quán)許可、授權(quán)合作、版權(quán)定價(jià)、利益分配等會(huì)產(chǎn)生各種各樣的爭(zhēng)執(zhí)和分歧。因此急需引入第四方版權(quán)經(jīng)紀(jì)人，合理構(gòu)建獨(dú)立的對(duì)話平臺(tái)，以此來(lái)協(xié)調(diào)各方之間的矛盾，促進(jìn)溝通。除此之外，版權(quán)經(jīng)紀(jì)人可以使用版權(quán)注冊(cè)、代理、咨詢等服務(wù)，來(lái)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者深入接觸，引導(dǎo)和培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者進(jìn)一步加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，更好地應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的復(fù)雜困境。對(duì)整個(gè)網(wǎng)文行業(yè)來(lái)說(shuō)，版權(quán)人才是極為重要的，應(yīng)大力培養(yǎng)。

同時(shí)，還可以建立獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)投訴體系，對(duì)著作權(quán)人的投訴，依法進(jìn)行積極的處理，以縮短著作權(quán)人維權(quán)的時(shí)間成本。國(guó)家也應(yīng)該出臺(tái)新法規(guī)，明確提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)侵權(quán)賠償?shù)慕痤~，除了金錢賠償，還應(yīng)限定被判定為版權(quán)侵權(quán)的作者在未來(lái)3年內(nèi)不能在任何網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)發(fā)表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，電視、電影、游戲等行業(yè)也不能對(duì)判定為版權(quán)侵權(quán)的作者的作品進(jìn)行改編。

（三）建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)

對(duì)數(shù)字出版作品的版權(quán)保護(hù)，尤其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)，著作權(quán)人大多會(huì)面臨版權(quán)信息不明晰、取證困難、授權(quán)混亂等問(wèn)題。著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)到著作權(quán)管理部門辦理著作權(quán)登記，國(guó)家根據(jù)登記信息，建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)公示。當(dāng)前，我國(guó)著作權(quán)登記注冊(cè)主體繁雜，由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)主體引發(fā)的著作權(quán)糾紛問(wèn)題尤為突出。 因此，還可以在建立著作權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí)，制定全國(guó)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)數(shù)字登記制度，構(gòu)建完善規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)登記程序、查詢方式和操作規(guī)程等。這樣，不僅能在一定程度上提高我國(guó)版權(quán)保護(hù)水平，而且可以使著作權(quán)信息公開(kāi)透明，避免版權(quán)交易陷阱的產(chǎn)生。

（四）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站加強(qiáng)原創(chuàng)性管理，創(chuàng)新盈利模式

在法律層面，由于各種原因，法律很難認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的抄襲侵權(quán)行為。因此，行業(yè)內(nèi)部應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的規(guī)范和條例，對(duì)涉嫌抄襲和侵權(quán)的行為進(jìn)行監(jiān)管和限制。

原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站需要轉(zhuǎn)變點(diǎn)擊量為王的唯數(shù)據(jù)論觀念，完善網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，尤其對(duì)高人氣網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品更應(yīng)該嚴(yán)格要求，進(jìn)行多重審核，邀請(qǐng)專家和讀者共同對(duì)作品進(jìn)行內(nèi)容原創(chuàng)性評(píng)判，優(yōu)秀作品方可出版發(fā)行，或者給予其他形式的鼓勵(lì)。同時(shí)，還應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)督管理體系，例如，閱文集團(tuán)現(xiàn)已成立了覆蓋多平臺(tái)、多類別的統(tǒng)一投訴體系——“閱文集團(tuán)舉報(bào)中心”，使用該系統(tǒng)可以簡(jiǎn)化投訴流程，提高投訴處理效率。

近年來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越來(lái)越趨向影視化。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)要逐漸向以IP為核心的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變，打造以IP為核心的開(kāi)放式的全產(chǎn)業(yè)衍生產(chǎn)品鏈。例如，阿里巴巴文學(xué)推出的意在整合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)全產(chǎn)業(yè)鏈、推動(dòng)版權(quán)共享以及進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)，從而最大化實(shí)現(xiàn)IP價(jià)值的“光合計(jì)劃”。隨著這種多向度開(kāi)發(fā)、能取得更大效益的新商業(yè)模式的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，以往的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)單層次付費(fèi)閱讀的盈利模式將逐漸被淘汰。未來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資源的主要開(kāi)發(fā)方向?qū)⑥D(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)發(fā)以優(yōu)質(zhì)IP內(nèi)容轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)，創(chuàng)造高價(jià)值內(nèi)容的全方位多層次開(kāi)發(fā)的新商業(yè)模式，這將促使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)更關(guān)注作品的質(zhì)量，也必將更有利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的實(shí)現(xiàn)。

五 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)如今，國(guó)際和國(guó)內(nèi)都已經(jīng)形成了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，國(guó)內(nèi)還興起了一股IP保護(hù)的熱潮。但由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的特殊性、IP作品所蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值、網(wǎng)絡(luò)傳播方式的迅速、版權(quán)保護(hù)制度和法律的不完善，新的盜版模式和方法層出不窮，現(xiàn)行的法律無(wú)法及時(shí)規(guī)范和懲處盜版行為，也給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了新的問(wèn)題。目前，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)事件，相關(guān)部門并沒(méi)有出臺(tái)可以完全解決維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的相應(yīng)法律法規(guī)。在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的大背景下，各類社交App、網(wǎng)站的出現(xiàn)，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)規(guī)范化越來(lái)越困難。

相關(guān)部門需要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的保護(hù)力度，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，才有希望使其得到全方位、多層次的分級(jí)保護(hù)，形成更為完備成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條。例如，增強(qiáng)盜版打擊力度、培養(yǎng)版權(quán)專業(yè)人才、增加侵權(quán)賠償成本、建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)等。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站加強(qiáng)原創(chuàng)性管理、創(chuàng)新盈利模式，才能更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)，最大化其IP商業(yè)價(jià)值。