鄭 琳 劉雨珍
女性在社會、經(jīng)濟、政治等領(lǐng)域,與男性相比均處于不利地位,這是不容否認(rèn)的歷史事實。婦女的平等權(quán)利即便在制度上有保障的今天,基于社會上約定俗成的某種對“性別”的偏見,在雇傭、家庭生活等領(lǐng)域,與男性相比仍處于某種意義上的劣勢地位。尤其是隨著家庭暴力、性騷擾、強奸等社會問題的發(fā)生,雖然女權(quán)主義者們從不同視角進(jìn)行了有益探討,各國立法機構(gòu)也試圖通過立法解決這一問題,收效卻不甚理想。
據(jù)日本共同通訊社報道,根據(jù)內(nèi)閣府2021 年1 月12 日公布的調(diào)查結(jié)果,截止2020 年11 月,有關(guān)家庭暴力咨詢件數(shù)上升到13 萬2355 件,創(chuàng)歷史新高,報道分析這或許與感染新型冠狀病毒而不得不減少外出有關(guān)。這一數(shù)據(jù)比2019 年度的調(diào)查數(shù)據(jù)多出了13000 件,今后有可能還會增加。內(nèi)閣府相關(guān)負(fù)責(zé)人分析后得出的結(jié)論是:“宅在家里的時間太長導(dǎo)致人們變成神經(jīng)質(zhì),加上對未來生活的某種不安感引發(fā)了暴力事件發(fā)生幾率的增長”[1]。根據(jù)日本內(nèi)閣府公布的“有關(guān)來自配偶的暴力數(shù)據(jù)”,家庭暴力的被害可以分為以下四種情況:①針對身體的暴力(拳打腳踢、扔?xùn)|西、推搡等對身體的暴力);②心理上的傷害(近乎否定人格的謾罵,監(jiān)視交友關(guān)系、行蹤、電話和郵件,通過冷暴力施加精神上的傷害,對自己或自己親屬施加傷害的恐嚇);③經(jīng)濟上的制裁(不提供生活費、擅自動用存款、不允許外出工作等);④性方面的強制(強迫發(fā)生性關(guān)系或不采取避孕措施等)[2]。
2001 年4 月,日本制定《防止來自配偶的暴力及保護(hù)被害者的法律》(以下簡稱《家暴防止法》),這是日本為解決家庭暴力問題而制定的專門法律,并于當(dāng)年10 月開始正式實施。在這部法律的相關(guān)規(guī)定中,日本通過建立婦女保護(hù)設(shè)施、創(chuàng)辦婦女咨詢所和配備婦女咨詢員等做法保護(hù)受害婦女,力爭使這些受害婦女過上正常人的生活。國內(nèi)學(xué)界對日本該領(lǐng)域的相關(guān)研究較少,本文就日本《家暴防止法》以及保護(hù)家庭暴力受害婦女的主要措施進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和分析,以期對中國防止家庭暴力提供某些有益的啟示。
過去在日本,即便來自丈夫或同居人的暴力行為符合暴行罪或傷害罪,日本警察一般以“不介入夫妻之間的吵架”或“不參與男女之間的事情”為由,對家庭暴力事件的介入持消極態(tài)度。行政機構(gòu)和地方政府等同樣不愿意介入家庭暴力事件。但是,1995 年在北京召開的第四屆世界婦女大會通過的行動綱領(lǐng),將防止和根除對女性的暴力作為戰(zhàn)略目標(biāo)提上日程,呼吁各國政府在1996 年底之前制定本國的行動綱領(lǐng)。以此為契機,日本政府決心加速出臺有關(guān)根除對女性暴力的相關(guān)措施[3]。
遭受來自配偶暴力的被害者大部分是女性,配偶對經(jīng)濟上難以自立的女性施加暴力的行為,不僅侵害個人尊嚴(yán),同時還妨礙男女平等的實施。在這種共識下,2001 年4 月日本制定了《家暴防止法》,經(jīng)過2004 年的第一次修訂、2007 年的第二次修訂和2013 年6 月的第三次修訂,該法規(guī)定針對遭受來自同居人的暴力及其被害人也可適用該法律,并從2014 年1 月開始正式實施[4]。2019年6 月,為了強化防止虐待兒童的對策以及遭受家庭暴力的被害者保護(hù)對策,該法明確規(guī)定必須設(shè)置兒童咨詢所,作為共同保護(hù)被害者的機構(gòu)[5]。
《家暴防止法》的提案者認(rèn)為:為解決來自丈夫、同居人的暴力(家庭暴力),應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)法律;同時為改善家庭暴力的現(xiàn)狀,有必要健全事關(guān)配偶者暴力的咨詢、保護(hù)、自立等方面的援助體制;另外,為防止來自配偶的暴力,更好地保護(hù)被害者,應(yīng)制定相關(guān)對策。主要舉措有以下兩點:一是創(chuàng)設(shè)保護(hù)命令制度(2001 年10 月開始實施);二是設(shè)置配偶暴力咨詢援助中心(2002 年4月開始實施)。保護(hù)命令制度是根據(jù)該法而新設(shè)的舉措,法院根據(jù)被害者的申請,為確保被害者的生命及安全而對加害者發(fā)出命令:①禁止接近被害者;②勒令離開居住地,對違反命令者施加刑罰的法律制度。另外,有關(guān)配偶暴力咨詢支援中心的規(guī)定,是指針對家庭暴力的受害者,都道府縣設(shè)置的婦女咨詢所等可以進(jìn)行短時間保護(hù)或咨詢,相關(guān)費用由國家負(fù)擔(dān)。由此可見,《家暴防止法》包含著法律性質(zhì)完全不同的各項舉措,因此屬于復(fù)合結(jié)構(gòu)[6]。
《家暴防止法》對配偶暴力咨詢援助中心和警察的定位是,將其視為發(fā)揮保護(hù)被害者的“第一線”作用的機構(gòu)[7]。因此,配偶暴力咨詢援助中心在家庭暴力的受害者有問題需要咨詢時,成為警察之外的另一個重要窗口。都道府縣的援助中心作為都道府縣對策的關(guān)鍵部門,除了解決疑難問題之外,要求具備專業(yè)性、能夠解決各種問題的能力。與此相比,市町村的支援中心作為身邊行政部門的支援窗口,根據(jù)工作性質(zhì)要求發(fā)揮相應(yīng)作用。另外,民間團體和支援中心基于對等關(guān)系,有必要根據(jù)具體情況靈活機動地解決問題[8]。
支援中心的具體工作內(nèi)容包括:①咨詢或介紹咨詢機構(gòu);②心理咨詢;③確保緊急情況下的被害者和同伴者的安全以及短時間保護(hù)(就短時間保護(hù)而言,可由婦女咨詢所予以保護(hù),也可由婦女咨詢所委托符合條件的相關(guān)人員予以保護(hù));④為了促進(jìn)被害者的自主生活能力,針對促進(jìn)就業(yè)、確保住處、援助等問題,聯(lián)系相關(guān)能夠提供信息、協(xié)助解決的機構(gòu);⑤為了充分利用保護(hù)命令制度,幫助聯(lián)絡(luò)能夠提供相關(guān)信息、協(xié)助解決問題的機構(gòu);⑥幫助聯(lián)絡(luò)能夠提供被害者住所或保護(hù)設(shè)施信息的機構(gòu)。另外,當(dāng)被害者能夠自立時,配偶暴力咨詢援助中心為支援自立者提供以下信息:①提供有關(guān)促進(jìn)就業(yè)、職業(yè)介紹、職業(yè)訓(xùn)練等信息;②提供能夠確保住處以及公營住宅的信息;③提供有關(guān)生活保護(hù)、資助撫養(yǎng)兒童費用等信息[9]。
由此可見,《家暴防止法》的重要意義在于,不僅將家庭暴力視為侵害個人尊嚴(yán)和妨礙實現(xiàn)男女平等的違法行為,還向人們傳達(dá)了為根除家庭暴力問題,國家會通過制定相關(guān)法律和具體措施予以解決這一重要信息[10]。
日本婦女保護(hù)事業(yè)的對象范圍中,與家庭暴力有關(guān)的保護(hù)對象包括:①受到配偶暴力傷害的人(包括事實婚);②由于家庭環(huán)境遭到破壞及生活困難而無法維持正常生活,目前沒有任何機構(gòu)幫助解決而被認(rèn)定為處于需要保護(hù)、幫助狀態(tài)的人。另外,即便不符合“受戀人暴力傷害的受害婦女”——即前述①條款的人群,也可以通過適用②的規(guī)定而予以保護(hù)和幫助。除此之外,2016年,日本執(zhí)政黨提出的《有關(guān)完善和充實性犯罪、性暴力受害者援助體系的規(guī)劃》中,性暴力受害婦女也被列入婦女保護(hù)事業(yè)的保護(hù)對象范圍之內(nèi)[11]。
日本厚生勞動?。ㄏ喈?dāng)于我國的衛(wèi)生部和民政部)在1999 年4 月發(fā)出通知,將根據(jù)《賣春防止法》而實施的婦女保護(hù)事業(yè)的對象范圍界定為包括保護(hù)來自丈夫暴力而需要保護(hù)的女性。最初基于《賣春防止法》的婦女保護(hù)事業(yè),只是將需要保護(hù)的女性作為對象而開始的,但是,隨著來自丈夫暴力而需要保護(hù)的女性不斷增多,婦女咨詢所設(shè)置的短時間保護(hù)所發(fā)揮了家庭被害女性所尋求的緊急避難場所的作用。該通知實際上是在追認(rèn)了婦女咨詢所等的保護(hù)婦女事業(yè)發(fā)揮著保護(hù)遭受來自丈夫暴力的被害者的作用[12]。另外,《家暴防止法》對發(fā)揮支援中心作用的婦女咨詢運營所需費用以及短時間保護(hù)等費用賦予了法律地位,作為國家層面首次將其放到預(yù)算措施之中,這一點同樣具有重要意義[13]。作為婦女保護(hù)事業(yè)的實施機構(gòu),根據(jù)日本《賣春防止法》的相關(guān)規(guī)定,包括婦女咨詢所、婦女咨詢員和婦女保護(hù)設(shè)施。
根據(jù)《賣春防止法》第34 條規(guī)定,各都、道、府、縣均須設(shè)立婦女咨詢所,其業(yè)務(wù)內(nèi)容包括:針對需要保護(hù)的婦女進(jìn)行各種咨詢、調(diào)查,同時根據(jù)醫(yī)學(xué)、心理學(xué)和職業(yè)判斷,對受害婦女進(jìn)行各種幫助和保護(hù)。另外,自2002 年4 月起,根據(jù)《家暴防止法》的相關(guān)規(guī)定,婦女咨詢所發(fā)揮著配偶暴力咨詢援助中心的作用。2015 年,婦女咨詢所受理的各種咨詢?nèi)藛T(到咨詢所咨詢和通過電話咨詢者)為13 萬9836 人。其中,到咨詢所咨詢的1 萬3300 人中,基于“丈夫等的暴力”而咨詢的人數(shù)為7748 人,占到咨詢所咨詢總?cè)藬?shù)的58.3%。另外,加上“來自父母等的暴力”537 人和“來自戀人等的暴力”415 人,因受暴力被害而前來咨詢者達(dá)到66.7%。婦女咨詢所附設(shè)受害婦女短期保護(hù)設(shè)施,針對家庭暴力受害者、跟蹤糾纏行為受害者等需要緊急保護(hù)的人,如果配備在市、區(qū)等相關(guān)部門的婦女咨詢員、警察、家庭暴力中心等認(rèn)為有必要予以保護(hù),可依據(jù)具體情況對受害者予以短期保護(hù)。由于事關(guān)被保護(hù)者的隱私等問題,短期保護(hù)所的地址一般對外不公開。另外,針對家庭暴力的受害者、跟蹤糾纏受害者以及性暴力受害者,如果被認(rèn)定為有必要予以特別保護(hù),還可委托符合條件的民間避難所、母子生活支援設(shè)施予以短期保護(hù)。在短期保護(hù)所,除了由專業(yè)指導(dǎo)員予以生活上的幫助之外,配備對被害者進(jìn)行心理療法的專職從事心理療法的工作人員,另外,對與受家庭暴力等被害的母親一起受到短期保護(hù)的兒童配備專職人員。也就是說,盡最大可能滿足受到短期保護(hù)者的各種需求。2015 年需要短期保護(hù)的受害婦女為5117 人,其中,基于“來自丈夫等暴力”受到短期保護(hù)的人數(shù)為3722 人,占受保護(hù)整體的72.2%;加上“來自父母等暴力”406 人和“來自戀人等暴力”的228 人,受短期保護(hù)的總?cè)藬?shù)的85.1%為各種暴力的受害者。另外,2015 年以受到跟蹤糾纏被害為由受到短期保護(hù)的人數(shù)為79 人。除此之外,還有4577 人同伴家屬(約有98%是兒童)受到短期保護(hù)。由此可見,作為受到各種暴力被害者的緊急避難的公辦性質(zhì)的避難所,婦女咨詢所在短期保護(hù)受害婦女方面發(fā)揮了重要作用[14]。
根據(jù)《賣春防止法》第35 條規(guī)定,設(shè)置婦女咨詢員,截止2016 年4 月1 日全國共有1415 人(都、道、府、縣482 人,市、區(qū)933 人),這些專職人員分別配備到婦女咨詢所或福利事務(wù)所等處。主要工作內(nèi)容是發(fā)現(xiàn)需要保護(hù)的婦女,提供咨詢以及進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo)。2015 年婦女咨詢員(配備到婦女咨詢所的婦女咨詢員之外)受理的咨詢?nèi)藛T(包括來所咨詢和電話咨詢)的人數(shù)為15 萬5220 人。咨詢?nèi)藬?shù)逐年增加,與全面實施《家暴防止法》的2002 年相比,目前咨詢?nèi)藬?shù)增加了1.7 倍。另外,婦女咨詢員除了為入所被害者生活自立提供相關(guān)信息之外,還通過網(wǎng)上幫助被害者尋找工作,或陪同被害者到法院辦理有關(guān)保護(hù)命令等手續(xù)。針對跟蹤糾纏被害者和家庭暴力受害者請求的短期保護(hù)事項,因為有可能危及被害者的人身安全,因此,咨詢員往往聯(lián)手警察,一同將被害者送到短期保護(hù)所(包括送到受委托的民間避難所)。由此可見,婦女咨詢員不顧自己的人身安全,在不同區(qū)域的最前線為受害婦女提供各種咨詢和幫助,有時與相關(guān)部門攜手進(jìn)行無微不至的各種幫助活動。值得一提的是,2016 年召開的第190 次一般國會全體會議中,通過了《有關(guān)修改兒童福利法等部分法規(guī)的法律》(2016 年法律第63 號),在這部法律中刪除了《賣春防止法》第35 條第4 款中有關(guān)婦女咨詢員的非常勤(臨時雇傭)規(guī)定,從2017 年4 月起,根據(jù)自治體的判斷,可作為專職人員予以錄用。
婦女保護(hù)設(shè)施是根據(jù)《賣春防止法》第36 條規(guī)定,由都、道、府、縣設(shè)立的一種設(shè)施。截止2016 年4 月1 日,共有39 個都、道、府、縣分別設(shè)立48 處婦女保護(hù)設(shè)施,其中公設(shè)公營(相當(dāng)于我國國家財政或地方財政)22 處、公設(shè)民營8處、民設(shè)民營18 處。另外,其中的28 處婦女保護(hù)設(shè)施附有短期保護(hù)所。受害婦女在婦女咨詢所受到短期保護(hù)后,針對部分無法立即就能夠生活自立的婦女,在婦女保護(hù)設(shè)施一邊接受各種生活幫助和心理治療,以通過較長時間恢復(fù)身心健康為目標(biāo)進(jìn)行各種幫助。2015 年入住婦女保護(hù)設(shè)施的受害婦女為924 名,其中,基于“來自丈夫等的暴力”而入住的婦女為420 名,占入住總數(shù)的45.5%,加上源于“來自父母等的暴力”和“來自戀人等的暴力”51 名,在婦女保護(hù)設(shè)施入住者中,基于各種暴力受害入住的比例達(dá)到整體的60.8%。另外,在婦女保護(hù)設(shè)施中,因“無家可歸、無處可歸”等住所問題受到保護(hù)的受害婦女約占總數(shù)的四分之一。另外,為出所后能夠在社會上自立和正常生活,從入住婦女保護(hù)所起,這些婦女在專職人員的幫助下進(jìn)行相關(guān)生活技能的訓(xùn)練,這些受害者出所后,保護(hù)設(shè)施的工作人員也經(jīng)常到居住地或工作場所了解相關(guān)情況,有時甚至幫助這些人解決具體問題,依此來保障受害者出所后的安定生活。鑒于入住婦女保護(hù)所的被害者中的一部分是家庭暴力的受害者,因此,與短期保護(hù)所一樣,對外不公開保護(hù)所的地址[15]。
如前所述,婦女咨詢所、婦女咨詢員和婦女保護(hù)設(shè)施是婦女保護(hù)事業(yè)實施機構(gòu)以及支援被害者的主要內(nèi)容,但是,上述三個機構(gòu)未必能夠滿足和解決所有被害者的需求。受害婦女通過相關(guān)咨詢或受到保護(hù)后,最終還要回到社會生活,為了幫助這些受害婦女盡快自立,就有必要與市政廳、福利事務(wù)所、法院、醫(yī)院、兒童咨詢所、幼兒園、學(xué)校等相關(guān)機構(gòu),以及幫助家庭暴力受害者的民間團體進(jìn)行合作,因此,就有必要使相關(guān)機構(gòu)的工作人員了解婦女保護(hù)事業(yè)的宗旨和工作內(nèi)容,即有必要構(gòu)筑與社會相關(guān)部門合作體系。尤其是對家庭暴力的受害者,婦女咨詢所向相關(guān)機構(gòu)開具《有關(guān)保護(hù)來自配偶家庭暴力受害者證明》,也就是說,由于家庭暴力受害者處境有其特殊性,因此有必要給予特殊的關(guān)照。厚生勞動省通過各都、道、府、縣婦女保護(hù)事業(yè)主管部門向相關(guān)機構(gòu)指示注意事項。從事婦女保護(hù)事業(yè)的工作人員,向受害婦女提供有關(guān)機構(gòu)為她們的生活自立提供幫助的信息之外,為減輕受害婦女的精神負(fù)擔(dān),根據(jù)具體情況,有時還會陪同受害婦女到相關(guān)機構(gòu)辦理手續(xù)。另外,由于各機構(gòu)辦公窗口的工作人員未必了解跟蹤糾纏、家庭暴力受害者的具體情況,為了避免來自這些工作人員對受害者的二次精神傷害,有必要婦女保護(hù)事業(yè)機構(gòu)工作人員的陪同。
如前所述,日本受害婦女保護(hù)事業(yè)的實施機構(gòu)的工作內(nèi)容是咨詢、保護(hù)和幫助生活自立,厚生勞動省為了充實和完善受害婦女保護(hù)事業(yè),同時開展以下幾種經(jīng)費上的支持工作。
第一,針對婦女咨詢所的經(jīng)費支持。首先,有時部分受害婦女需要轉(zhuǎn)移到其他都、道、府、縣的相關(guān)設(shè)施,也就是說,部分家庭暴力等的受害婦女需要轉(zhuǎn)移到其他地方,這就需要經(jīng)費,厚生勞動省根據(jù)具體情況予以資金上的支持。部分外籍受害婦女在咨詢、入住設(shè)施時需要翻譯,而聘請翻譯的經(jīng)費均由厚生勞動省來負(fù)擔(dān)。
第二,針對婦女咨詢所短期保護(hù)及婦女保護(hù)設(shè)施中生活自立訓(xùn)練提供經(jīng)費支持。具體包括:①婦女咨詢所短期保護(hù)設(shè)施工作人員的工資、受害婦女的伙食費、服裝、被褥費等生活費,設(shè)施的維護(hù)管理費;②婦女咨詢所短期委托受害者所必要的經(jīng)費。根據(jù)家庭暴力受害者的具體情況,婦女咨詢所委托民間避難所等適合受害者短期生活的設(shè)施,以自立生活為目標(biāo)進(jìn)行必要的幫助;③受害婦女在婦女保護(hù)設(shè)施所需要的保護(hù)、針對未來生活自立進(jìn)行幫助所必要的經(jīng)費。專職人員的工資等費用,入住者伙食費、被褥、服裝費,設(shè)施的維護(hù)管理費;④配備心理療法專職人員。婦女咨詢所、短期保護(hù)設(shè)施以及婦女保護(hù)設(shè)施配備心理療法專職人員,針對家庭暴力受害者以及同伴家屬進(jìn)行必要的心理治療;⑤配備撫慰同伴兒童心理的專職人員。針對婦女咨詢所、短期保護(hù)設(shè)施以及婦女保護(hù)設(shè)施中受害婦女的同伴兒童,配備撫慰同伴兒童心理的專職人員,充實和強化受虐兒童的心理撫慰,爭取使被保護(hù)的受害婦女在良好的環(huán)境下為未來生活自立安心生活和學(xué)習(xí);⑥強化夜間警備體制。通過強化婦女咨詢所、短期保護(hù)設(shè)施以及婦女保護(hù)設(shè)施中的夜間警備體制,確?;诩彝ケ┝蚋櫦m纏行為而入住的被害婦女以及職工的安全;⑦幫助入住婦女保護(hù)設(shè)施的受害婦女轉(zhuǎn)移到地方生活。靈活利用租賃物品,支援被害婦女轉(zhuǎn)移到地方生活時,將處理租賃物品費用劃入租賃房屋的一部分費用;⑧支援入住婦女保護(hù)設(shè)施同伴兒童的相關(guān)費用。入住婦女保護(hù)設(shè)施中的受害婦女的同伴兒童需要入小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)時,提供入學(xué)金、學(xué)費等相關(guān)費用。
第三,提高婦女咨詢員的待遇。提高從事家庭暴力受害者咨詢工作者的工資待遇之外,補助調(diào)查、指導(dǎo)用的差旅費。
第四,強化家庭暴力對策機能。①構(gòu)筑保護(hù)和幫助家庭暴力受害者的網(wǎng)絡(luò)。由于保護(hù)和支援家庭暴力受害婦女以及同伴家屬,需要社會相關(guān)部門和機構(gòu)的合作,因此,有必要通過召開婦女咨詢所與相關(guān)機構(gòu)的定期會議、具體事例分析會議,依此來強化合作;②強化婦女咨詢所等工作人員的研修制度。針對婦女咨詢所工作人員以及婦女咨詢員,為了使這些工作人員詳細(xì)了解家庭暴力的特點而進(jìn)行相關(guān)研修、教育。另外,為提高工作人員的專業(yè)知識,針對婦女咨詢所的骨干工作人員的研修,由國家來統(tǒng)一安排和實施;③節(jié)假日以及夜間電話咨詢制度、在婦女咨詢所專門配備電話咨詢員,強化節(jié)假日以及夜間的電話咨詢制度,依此來滿足和盡快解決家庭暴力受害者的需求;④培養(yǎng)專業(yè)翻譯人才。通過培養(yǎng)具有家庭暴力方面專業(yè)知識的翻譯人才,支援和幫助家庭暴力受害者中外國人的需求;⑤強化法律援助。在婦女咨詢所,家庭暴力的受害者有時涉及到一些離婚、生活來源問題、在留資格問題,因此,需要提供信息或法律專業(yè)咨詢,通過聯(lián)系律師等專業(yè)人士進(jìn)行相關(guān)法律援助。
第五,援助家庭暴力受害者生活自立的樣板事業(yè)。支援在婦女咨詢所等受到短期保護(hù)的受害者等,在地方生活自立并定居事業(yè)[16]。
由此可見,厚生勞動省在實施婦女保護(hù)事業(yè)過程中,對家庭暴力受害者以及處于生活困難狀態(tài)困難的弱勢群體進(jìn)行相關(guān)援助,爭取使這些受害者過上正常生活。
在梳理、分析日本《家暴防止法》以及為保護(hù)家庭暴力受害婦女的各種舉措后,可以得出以下幾點對我國防止家庭暴力問題的啟示。
第一,需要進(jìn)一步加強反家庭暴力的普法宣傳,改變?nèi)藗儗彝ケ┝Φ恼J(rèn)識。
日本內(nèi)閣府擔(dān)心,新冠疫情使得人們對生活感到不安及焦慮,導(dǎo)致家庭暴力進(jìn)一步增加和嚴(yán)重。為此,在已設(shè)置的與配偶暴力援助中心密切關(guān)聯(lián)的家庭暴力咨詢機構(gòu)之外,2020 年4 月20 日起又增設(shè)了新的咨詢機構(gòu)“DV 咨詢plus”,以此來完善相關(guān)體制。除了提供24 小時的電話或電子郵件等咨詢外,還可在SNS 上接受咨詢,在實施必要援助、保護(hù)的基礎(chǔ)上,還可提供緊急情況下的住宿。今后為方便咨詢和援助家庭暴力被害者,日本政府還準(zhǔn)備增設(shè)更多咨詢渠道[17]。
近年來,我國家庭暴力案件頻發(fā),個別案例性質(zhì)極為殘忍,整體數(shù)字同樣觸目驚心。全國婦聯(lián)和相關(guān)部門已發(fā)布三期婦女社會調(diào)查,我國婦女遭受家庭暴力的總?cè)藬?shù)基本在總?cè)丝诘?5%左右徘徊,且每年都有近10 萬個家庭因家庭暴力而解體。比較我國婦女社會地位抽樣調(diào)查的第三期與十年前的第二期調(diào)查就會發(fā)現(xiàn),我國家庭暴力的發(fā)生率近十年增加了十六個百分點。這充分說明我國家庭暴力的發(fā)生率有較為明顯的上升趨勢。根據(jù)第三期的調(diào)查顯示,我國大約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力[18]。在我國的文化傳統(tǒng)中,基于“家丑不可外揚”等傳統(tǒng)觀念,家庭內(nèi)部的所有事項均被認(rèn)為是個人隱私,外加女性生理上的條件以及社會地位等諸多原因,使得受家暴的當(dāng)事人很難反抗也不敢求救,受害婦女更多考慮的是經(jīng)濟問題和家庭關(guān)系。習(xí)近平主席在《聯(lián)合國大會紀(jì)念北京世界婦女大會25 周年高級別會議上的講話》中提到:“保障婦女權(quán)益必須上升為國家意志。我們要消除針對婦女的偏見、歧視、暴力,讓性別平等真正成為全社會共同遵循的行為規(guī)范和價值標(biāo)準(zhǔn)”[19]。因此,我國需要進(jìn)一步加強普法宣傳,有必要讓人們充分意識到家庭暴力不僅僅是家庭內(nèi)部問題而是違法行為,讓受害者敢于求救并知道應(yīng)該找哪個部門求救。
第二,需要進(jìn)一步加強各部門之間的密切配合。
日本在應(yīng)對和處理家庭暴力問題上,《家暴防止法》規(guī)定,警察、配偶暴力咨詢援助中心、地方法院以及民間團體等各個部門必須明確分工,同時要求各部門之間的緊密聯(lián)系和配合。
全國婦聯(lián)開展的2009 年度“家庭暴力受害婦女需求調(diào)查”結(jié)果顯示,針對家庭暴力受害婦女提供救助的相關(guān)部門中,求助人數(shù)最多的機構(gòu)依次為:婦聯(lián)、派出所、居民委員會、村民委員會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、法院、心理咨詢機構(gòu)(熱線電話)、施暴者工作單位、庇護(hù)所(婦女救助站)和法律援助中心[20]。針對家庭暴力這一社會問題,我國的相關(guān)制度以及提供救助的措施缺乏整合性,加上時空上的滯后性和手段上的非強制性等原因,導(dǎo)致施救機構(gòu)缺乏系統(tǒng)性、互動性、專業(yè)性,救助機構(gòu)之間以及與家庭暴力受害婦女之間缺乏有機連結(jié)[21]。據(jù)有關(guān)學(xué)者對“婦女熱線家庭暴力個案”研究表明,對家庭暴力受害者的救助服務(wù)大部分由單一施救部門具體負(fù)責(zé)實施,在某種程度上表現(xiàn)為施救服務(wù)的單一化和碎片化,進(jìn)而導(dǎo)致施救部門之間缺乏統(tǒng)籌性[22]。救助機構(gòu)之間施救責(zé)任和互動機制缺乏統(tǒng)一性以及強制力的不足,信息不對稱和相關(guān)救助機構(gòu)服務(wù)的不到位,各自為政而處于一種松散結(jié)構(gòu),施救服務(wù)和信息交流不得不限于某種局限性。打破救助機構(gòu)的局限性,有必要加強協(xié)同救助服務(wù)內(nèi)容及信息交換的途徑和渠道,通過不同施救機構(gòu)之間建立家庭暴力受害婦女綜合信息平臺,共享受害婦女的相關(guān)情況和信息。在此基礎(chǔ)上,通過不同施救機構(gòu)一同開展有關(guān)家庭暴力的宣傳,通過完善相關(guān)法律、法規(guī)明確不同救助機構(gòu)的權(quán)與責(zé),通過相應(yīng)轉(zhuǎn)介機制來實現(xiàn)施救機構(gòu)間的服務(wù)對接,改善受害婦女游走于求救過程中的身心疲憊現(xiàn)狀,進(jìn)而減少受害婦女有可能遭遇的再次傷害,可以說是解決家庭暴力問題的重要內(nèi)容[23]。
第三,需要進(jìn)一步完善人身安全保護(hù)命令制度中存在的問題。
日本保護(hù)命令制度是指,當(dāng)遭受來自配偶暴力的被害者,基于暴力身體或生命有可能遭到更嚴(yán)重的侵害時,法院根據(jù)被害者的申請,向加害者(包括事實婚和原來的配偶)發(fā)出的命令,具體包括“禁止靠近命令”“離開命令”和“禁止打電話等命令”。針對處于戀愛關(guān)系而生活在一起的人群來說,如果對方施加暴力或生命處于危險狀態(tài),同樣可以適用這一命令。違反保護(hù)命令者將處以1 年以下有期徒刑或100 萬日元以下罰款。另外,一旦發(fā)出保護(hù)命令,法院向管轄被害者所在地區(qū)的警察以及咨詢援助機構(gòu)通報相關(guān)內(nèi)容[24]。
我國2016 年3 月1 日起施行的《中華人民共和國反家庭暴力法》第13 條規(guī)定:家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后,應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。單位、個人發(fā)現(xiàn)在發(fā)生的家庭暴力行為,有權(quán)及時勸阻。第23 條規(guī)定:當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險,向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理[25]。但在這部法律中,有關(guān)人身安全保護(hù)令制度的規(guī)定不夠具體,許多細(xì)節(jié)沒有提及。這就導(dǎo)致人身安全保護(hù)令申請率偏低、舉證難與認(rèn)證難、執(zhí)行難、違反保護(hù)令懲處力度弱等問題[26]。因此有必要進(jìn)一步完善和解決現(xiàn)有的人身安全保護(hù)令制度中存在的問題。
綜上所述,解決家庭暴力受害婦女的保護(hù)問題,需要從立法、司法、社會意識、理論制度、運作機制等多個方面,共同為家庭暴力受害婦女的保護(hù)構(gòu)建一個平臺。只有在這一平臺之上,家庭暴力受害婦女問題才能得到相對圓滿的解決。在積極分析不同家庭暴力的特點以及防范模式、處置過程的基礎(chǔ)上,進(jìn)行相關(guān)分析和研究,了解家庭暴力加害者和受害者的心理特征和產(chǎn)生暴力的根本原因。比如,在不同家庭暴力的具體案例中,將頻繁發(fā)生暴力的家庭定為重點服務(wù)目標(biāo),定期進(jìn)行回訪,幫助其建立和諧的家庭關(guān)系,防止直至杜絕再次發(fā)生家庭暴力的現(xiàn)象。與此同時,借助媒體開設(shè)電話互聯(lián)網(wǎng)等救助平臺,形成婦女受侵害問題的舉報,施救信息化處理機制,配備有關(guān)家庭暴力的電話咨詢、心理撫慰等一系列相關(guān)服務(wù)設(shè)施[27]。日本通過立法、司法、官方和民間機構(gòu)合作形式解決家庭暴力受害婦女的做法,對我國解決家庭暴力受害婦女問題具有一定的借鑒意義。