※文/浙江·溪石
黑龍江省人防辦原黨組書記、主任武偉(正廳級(jí))在人防系統(tǒng)44年,擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后大肆斂財(cái)。武偉對(duì)“生財(cái)之道”熟稔于心,他“大筆一揮”,就可以決定上億元的項(xiàng)目。辦案機(jī)關(guān)查明,經(jīng)武偉之手違規(guī)審批人防地下商業(yè)街項(xiàng)目40多個(gè),斂財(cái)1100多萬(wàn)元。他不僅包養(yǎng)情婦,還給上大學(xué)的女兒大包送現(xiàn)金先后多達(dá)2000萬(wàn),存在巨額來(lái)源不明財(cái)產(chǎn)?!袄溲瞄T”爆出巨貪,讓辦案人員大跌眼鏡。2020年10月17日,武偉涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在大慶市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理……
2019年農(nóng)歷正月,從黑龍江省人防辦主任崗位上已經(jīng)退休近兩年的武偉在小區(qū)散步,這時(shí)有兩個(gè)陌生人向他打招呼,武偉心里“咯噔”一聲,他知道:該來(lái)的還是來(lái)了。武偉被黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委留置,引發(fā)黑龍江省人防系統(tǒng)一場(chǎng)大地震。半個(gè)月后,哈爾濱市人防辦原主任肖文東被立案審查調(diào)查。此后,哈爾濱市人防辦副主任宋澤剛、哈爾濱市人防辦工程管理處處長(zhǎng)趙輝、佳木斯市人防辦原副主任吳文俊、佳木斯市人防地下過(guò)街工程管理處主任謝立群、七臺(tái)河市人防辦原主任周幼華等人先后落馬。黑龍江人防系統(tǒng)腐敗窩案曾震驚中紀(jì)委,轟動(dòng)全國(guó)。2019年4月武偉被哈爾濱檢察院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)年6月10日,經(jīng)黑龍江省委批準(zhǔn),武偉被省紀(jì)委監(jiān)委“雙開(kāi)”。
在人防系統(tǒng),武偉干了44年,從一名一線職工成長(zhǎng)為正廳級(jí)一把手。履歷顯示,1956年5月生的武偉,是山東陽(yáng)谷人。16歲時(shí),還只是一名在校學(xué)生的武偉因?qū)I(yè)能力出眾被選拔到黑龍江省人防辦電臺(tái)擔(dān)任報(bào)務(wù)員,19歲就升為臺(tái)長(zhǎng)。此后他先后任省人防辦組織指揮處工作人員、省人防辦通信處副主任科員、省人防辦通信處副處長(zhǎng)、人防辦秘書處副處長(zhǎng)、省人防辦秘書處處長(zhǎng)、省人防辦副主任等職。2005年6月起,他升任省人防辦黨組書記、主任,在這一崗位上干了近11年。2016年已滿60周歲的武偉從省人防辦主任崗位調(diào)離,后轉(zhuǎn)入省政協(xié),出任省政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任。2018年2月離職。
“雙開(kāi)”通報(bào)稱:經(jīng)查,武偉理想信念動(dòng)搖,黨性原則喪失,對(duì)黨不忠誠(chéng)、不老實(shí),為掩蓋違紀(jì)違法事實(shí),轉(zhuǎn)移隱匿證據(jù),對(duì)抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,多次違規(guī)接受私營(yíng)業(yè)主安排的宴請(qǐng)、旅游;違規(guī)收受下屬單位和個(gè)人禮品禮金;與他人長(zhǎng)期保持不正當(dāng)性關(guān)系;違法辦理并持有、使用虛假身份證照;大搞權(quán)錢交易,利用職權(quán)和職務(wù)影響為他人在轉(zhuǎn)業(yè)安置、項(xiàng)目審批等方面提供幫助并收受巨額財(cái)物;罔顧國(guó)防安全利益,濫用職權(quán),造成國(guó)家巨額經(jīng)濟(jì)損失;其財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大,不能說(shuō)明來(lái)源。系在黨的十八大后仍不收斂、不收手的突出典型,其性質(zhì)惡劣,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,所涉財(cái)物隨案移送。
“人防辦”是人民防空辦公室的簡(jiǎn)稱。人防辦也一直被認(rèn)為是冷門崗位,遠(yuǎn)離公眾視線。然而武偉雖是在冷門崗位上,但攬錢手段卻五花八門?!袄溲瞄T”為何頻出蛀蟲?根據(jù)相關(guān)規(guī)定,民用建筑到達(dá)一定的規(guī)模時(shí),應(yīng)當(dāng)修建防空地下室或根據(jù)相應(yīng)規(guī)模向國(guó)家繳納人防工程易地建設(shè)費(fèi)。對(duì)民用建筑修建防空地下工程進(jìn)行審批、收取人防工程易地建設(shè)費(fèi)等,是人防辦的重要職能。武偉正是利用人防工程審批、驗(yàn)收,易地建設(shè)費(fèi)收取、減免等權(quán)力大肆謀取私利,顯示出一套“靠山吃山、靠水吃水”的本領(lǐng)。
武偉被“圍獵”始于1997年,當(dāng)時(shí),他剛走上黑龍江省人防辦黨組成員、副主任崗位第二年,就忐忑不安地收下了一名建筑商20萬(wàn)元的人民幣。在擔(dān)任省人防辦主任的10年里,武偉便“放開(kāi)手腳”,利用職權(quán)和職務(wù)影響為他人謀取利益,大搞權(quán)錢交易,39次收受他人財(cái)物。武偉收錢輕車熟路,而且不太避諱,其中至少22次就發(fā)生在辦公室里。武偉直言:“辦公室里收錢只有兩個(gè)人,天知地知、你知我知。”辦案檢察官說(shuō),武偉收錢單筆數(shù)額很大,動(dòng)輒上百萬(wàn),常常是“大筆一揮”,錢就到手了。在武偉的“雙開(kāi)”通報(bào)中,有這么一句話:罔顧國(guó)家利益,濫用職權(quán),造成國(guó)家巨額經(jīng)濟(jì)損失。2012年,武偉受哈爾濱某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商請(qǐng)托,違規(guī)審批將產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸國(guó)家所有的8.34萬(wàn)平方米地下人防工程變更為可辦理產(chǎn)權(quán)的地下商業(yè)街。開(kāi)發(fā)商獲取暴利后知恩圖報(bào),武偉收受了該開(kāi)發(fā)商一套價(jià)值150多萬(wàn)元的房產(chǎn),卻給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1.76億元。
另?yè)?jù)案情,黑龍江省人防辦審批的17項(xiàng)人防工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目里有16項(xiàng)是省人防辦某下屬單位包攬的,該單位給省人防辦領(lǐng)導(dǎo)班子發(fā)獎(jiǎng)金,其中武偉前后收了130多萬(wàn)元。黑龍江省人防辦的辦公樓項(xiàng)目,武偉指定承建商,虛假招標(biāo)串標(biāo),這次武偉“獅子大開(kāi)口”,單筆收受了該建筑老板的“進(jìn)貢”360萬(wàn)元。工程監(jiān)理方面,由省人防辦出資的下屬監(jiān)理公司送給武偉好處費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元。另外,哈爾濱市民眾街地下商業(yè)街一個(gè)工程“撂倒”了三級(jí)人防辦主任。哈爾濱市某公司負(fù)責(zé)人通過(guò)向省人防辦主任武偉、哈爾濱市及該市道里區(qū)人防辦主要負(fù)責(zé)人分別行賄100余萬(wàn)元,拿下了項(xiàng)目。經(jīng)武偉之手違規(guī)審批人防地下商業(yè)街項(xiàng)目40多個(gè),斂財(cái)達(dá)1100多萬(wàn)元。案情觸目驚心!將武偉的一副貪婪嘴臉暴露無(wú)遺。
武偉受賄斂財(cái)?shù)腻X去了哪兒呢?案情披露其生活腐化墮落,長(zhǎng)期包養(yǎng)情婦,在情婦身上花了不少錢。另外,武偉有一個(gè)愛(ài)如掌上明珠的女兒,其在北京念書,他連續(xù)數(shù)年為女兒送錢。黑龍江省人防辦一位處長(zhǎng)清楚記得:黨的十八大之后的某年,他陪時(shí)任省人防辦主任武偉到北京出差。這位處長(zhǎng)見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)拎的大包很沉,就好心上去想幫忙,卻被堅(jiān)決拒絕了。面對(duì)下屬的疑惑,武偉解釋說(shuō)里面是書……其實(shí),包里不是書,是幾十萬(wàn)元現(xiàn)金。2011年至2018年間,武偉先后利用各種機(jī)會(huì)前往北京給女兒送錢,每次幾十萬(wàn)元?!敖?000萬(wàn)元的現(xiàn)金,都是8年間我自己一次次送過(guò)去的?!卑赴l(fā)后武偉交代說(shuō)。
如此明目張膽收錢,武偉卻相當(dāng)“自信”,沒(méi)覺(jué)得自己會(huì)“出事”。他自詡在系統(tǒng)里“人緣不錯(cuò)”,從來(lái)沒(méi)收到過(guò)關(guān)于他的舉報(bào)。武偉奉行一種“有便宜大家都占點(diǎn)兒”的理念。他曾對(duì)紀(jì)檢調(diào)查人員坦承,在退休前,“有些項(xiàng)目就不直接參與了,有好處大家都得點(diǎn)兒?!痹谒髡?,黑龍江省人防系統(tǒng)的工作由在全國(guó)名列前茅變成了排位倒數(shù),全省人均防空面積已低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
由此可見(jiàn),黑龍江省人防系統(tǒng)的腐敗不是一人兩人的個(gè)案,而是系統(tǒng)性腐敗。辦案人員說(shuō),人防領(lǐng)導(dǎo)之間在收錢方面心照不宣,“默契度”很高。例如,某天,黑龍江省人防辦下屬單位的一名處級(jí)干部來(lái)找武偉,他從腋下抽出用報(bào)紙包裹著的10萬(wàn)元人民幣往辦公桌上一放:“主任,這是吳文俊讓我給你帶過(guò)來(lái)的?!蔽鋫ヮ^也不抬說(shuō):“知道了”。吳文俊是佳木斯市人防辦原副主任。來(lái)人通過(guò)吳文俊打招呼,為自己在雞西的一個(gè)項(xiàng)目向武偉尋求“關(guān)照”。收錢、辦事……彼此心照不宣,達(dá)成高度默契。像吳文俊這樣做“中間人”的人防領(lǐng)導(dǎo)很多,他們?cè)陂_(kāi)發(fā)商和武偉之間穿針引線。此前,通過(guò)哈爾濱市人防辦原主任肖文東,黑龍江某房地產(chǎn)商給武偉送去了5萬(wàn)美元,當(dāng)年武偉即為其出力幫助,審批通過(guò)了4個(gè)工程項(xiàng)目。
武偉落馬后,黑龍江多名省、市人防辦領(lǐng)導(dǎo)先后接受組織審查調(diào)查,他們都是人防辦一、二把手或是具有審批管理權(quán)的中層負(fù)責(zé)人。2020年10月17日,黑龍江省人防辦原主任武偉涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在大慶市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。在疫情防控常態(tài)化形勢(shì)下,該案為線上線下相結(jié)合遠(yuǎn)程開(kāi)庭。按照省紀(jì)委監(jiān)委要求,大慶市紀(jì)委監(jiān)委組織市相關(guān)部門(單位)100余名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部到法院現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)庭審,接受一次特殊的預(yù)防職務(wù)犯罪警示教育?!懊鎸?duì)莊嚴(yán)法庭和高懸的國(guó)徽,我非常內(nèi)疚,深感對(duì)不起黨組織,對(duì)不起人防系統(tǒng)同事,對(duì)不起家人,我向黨和人民謝罪!”通過(guò)遠(yuǎn)程庭審視頻,武偉深刻認(rèn)罪懺悔。等待他的將是法律的判決……
評(píng)論:
人防辦這一看似“冷門”的部門,腐敗起來(lái)卻是“五花八門”。有的明目張膽收取開(kāi)發(fā)商“好處”,違規(guī)為人防工程降等級(jí)、減面積;有的通過(guò)下設(shè)協(xié)會(huì)等組織,壟斷工程設(shè)計(jì)、圖紙審查、設(shè)備采購(gòu)等領(lǐng)域,從中牟利……各色各樣的腐敗,影響惡劣。這一現(xiàn)象表明,“任何權(quán)力不受制約必然導(dǎo)致腐敗”。其治理,必須緊緊扭住“權(quán)力”這一核心要素。除了強(qiáng)化“兩個(gè)責(zé)任”落實(shí),還應(yīng)針對(duì)行業(yè)特點(diǎn),通過(guò)建好制度籠子把腐敗之人防住,比如實(shí)行向社會(huì)公開(kāi)、專項(xiàng)審計(jì)等方式,精準(zhǔn)施治。